1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777511 inlägg · 7967 ämnen

« · 2680697 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ja, lite grann. Samtidigt saknar Mora två spelare, även om Gnagets spelare var viktigare för deras lag. Hade räckt med en match på Bagenda kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Inför kvarten behövde vi väl genomlida diverse intervjuer och analyser innan själva valen gjordes?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Det känns som att disciplinnämnden sänkte gnaget med avstängningarna.

Sv: A proposito de nada
{10522}: Ja, alldeles strax vad jag fattat det som. Men jag är HA-rookie, så inte helt hundra? Du som modoit borde ha bättre koll på det här xD

Sv: A proposito de nada
{10522}: Jag hoppas Brynäs väljer Mora

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: väljs semi-lagen ikväll?

Sv: A proposito de nada
Starkt av Mora. 4 raka segrar. Det är inte många som kommer tillbaka och vinner med underläge 2-0. Reverse sweep.

Tycker alla kvarvarande lag är läskiga. Hovet för DIF, BIK med deras form sedan nyår, Mora med sin fart.

Sv: A proposito de nada
Ska bli oerhört intressant att se oss mot (förmodligen) BIK och DIF mot sitt formtoppade bogeyteam Mora. Hoppas Mora har bränsle kvar i tanken bara.

Sv: A proposito de nada
Om en domare skulle göra en Ölund och råka köra omkull en annan domare AV MISSTAG. Vad händer då? Avstängning? Varför? Varför inte?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag hör och respekterar vad du säger.

Allt jag menar är att dom sätter sig i en dum sits med allt det här bara.. vilket kan leda till att det kommer fler privata anmälningar.. och det är nog en väg som ingen supporter vill att vi ska gå.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "Anmäler en domare så måste dom"

Domare kan/ska inte anmäla sedan säsongen 21/22. Det är bara situationsrummet som anmäler och referensgruppen som avgör om anmälan ska gå vidare till disciplinnämnden.

"Tidigare har huvuddomarna i HockeyAllsvenskan upprättat anmälningar till disciplinnämnden, men den uppgifter faller nu istället på situationsrummet och referensgruppen.

– Situationsrummet scannar av matcherna och tittar på alla matchstraff, men snappar också upp situationer som domarna missar eller händelser som ligger på gränsen till ett matchstraff. Det skickas vidare till referensgruppen som gör bedömningen kring vad som ska anmälas och inte, säger Björn Wettergren, domarchef i HockeyAllsvenskan."

www.hockeyallsvenskan.se/article/o47fakthm-1el1/view

Sv: A proposito de nada
När jag är på mitt jobb är jag liksom domarna ”okränkbar”.
Men om någon på jobbet springer in i mig AV MISSTAG så jag faller. Ska denne då stängas av och straffas?
För jag är ”okränkbar”?????

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Har inte domarna tyckt det var fel under matchen så ska det vara STÄNGT mot att tjafsa och straffa i efterhand.

Varför skulle vi inte ha det så?????

Är less på svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Semic:
Jag tror nog ingen tycker att disciplinnämnden gör ett bra jobb. Vi är helt överens om det.
Jag tänkte mest att om det kommer ut att någon blir avstängd för att en privatperson anmält så kommer supportrar från alla lag börja spamma disciplinnämnden.

Sv: A proposito de nada
VARFÖR LETAR D-NÄMNDEN EFTER ÄRENDEN EFTER MATCHSLUT?????
Som ingen klagat på under matchen.
Helt sjukt.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Självklart ska inte privatpersoner anmäla (behöva anmäla) utan systemet borde vara såpass bra att man tar upp all fysisk kontakt mot domare eftersom det är totalt förbjudet. Man kan inte göra skillnad på vad det är för emblem på tröjan.

Vet att du varit emot ölunds avstängning vilket jag tycker är bra. Men samtidigt är det väldigt konstigt att Ölund missar 3 pga en krock men Klasen missar 0 pga en crosscheck och därav förstår jag Samsungs egna anmälan.

I mina ögon det parodi att man sitter och blundar för det ena men dömer för det andra, man måste kunna ha en och samma spelbok för alla om nu domarna är helt ”immuna” mot kontakt.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Privatpersoner FÅR anmäla men inget måste att ta upp det då för dom. Anmäler en domare så måste dom.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Väldigt få om de var konsekventa. Och om processen/besluten var logiska och vi = de som betalar deras löner - kunde förstå deras beslutsprocess.
Kanske de borde sluta dammsuga matcher i efterhand efter saker de kan ta upp.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Hur många ärenden per dag tror du de skulle få om privatpersoner fick anmäla?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jadu. Du och jag tillhör nog inte den okränkbara klassen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Den dolda agendan blir mindre dold för varje sak som inträffar

Djurgården ska upp.

Det är vårat jobb att sätta stopp för dom (eller Moras om Mora går vidare)

Sv: A proposito de nada
Jag anmälde Linus Klasen. Fick svar av diciplinnämden att dom inte tar upp det pga jag är en privatperson.

Sv: A proposito de nada
rafalski: AIK går bort oavsett hur denna serien mot Mora slutar men frånsett det så måste man ju vinna mot det man ställs inför.

Sv: A proposito de nada
Till skillnad från en del på forumet så tror jag det kvittar om vi väljer Karlskoga eller Mora/AIK, finns inget av dessa lag som kan rubba oss över 7 matcher. Vi har 14 raka segrar utan att ha plockat fram vårt bästa spel ännu. Finns ett par växlar till om det krävs.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 2 minuter efter på tv4play!!?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: har tänkt på samma sak men jag tror att Sjögren skulle hålla i SHL.

Dessutom: vi är längst ner i näringskedjan (om vi går upp).

Vi kan nog inte sikta på översta hyllan (förrän vi ev etablerar oss i SHL).

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: direkt efter match tror jag

Sv: A proposito de nada
Om mora vinner ikväll? När väljer brynäs vilka dom ska möta?

Sv: A proposito de nada
2-0 Mora nu!
Vänder Mora 2-0 till 4-2 utan sina 2 bästa centrar. Ja då har vi ännu ett argument till varför Mora vore en dum idé att välja för BIK.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Okej om vi är i HA nästa säsong men om vi går upp, håller han då för SHL? Väldigt tveksamt. Är det som är kruxet just nu. Vi kan inte värva spelare som inte håller för SHL om vi går upp men spelare som väl håller SHL-kvalitet kommer inte vilja göra det klart med oss innan de vet helt säkert vilken serie vi spelar i.

(Detta handlar alltså om Sjögren för att förtydliga)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”är helt OK” ska det stå

Sv: A proposito de nada
Peja: Malte Sjögren till VIK, varför då lixom?

Borde Alcen tagit.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi tycker olika vilket givetvis ärmhålen OK.

Som jag sa tidigare: Fortier är en spelartyp vi behöver mer än Kelleher.

Som bekant har jag kritiserat K tidigare. När han kommer med fart, giftig och bra. MEN; det händer för sällan, snurrar så mycket att farten dör ofta.

Då blir han ett lätt byte pga storlek och klen fysik, vinner inte många kampmoment.

Han måste ha fart, får svårt annars.

Sv: A proposito de nada
Hoppas på lite tifo som hånar DN och RIN första matchen i semin

Sv: A proposito de nada
{10071}: lugnt kompis 😄👍

Sv: A proposito de nada
Tycker tyvärr att Moras PP är klart giftigare än Brynäs. Känns inte så adhoc utan klara och omväxlande åkriktningar och positionsbyten i syfte att lägga ett pass där en medspelare vet var den skall vara.
Brynäs är mycket mer stillastående och försöker finna ett avgörande pass som sällan lyckas då passningstempot oftast är alldeles för långsamt!
Är klart oroad över vårt PP framöver då detta ofta är helt avgörande !!

Sv: A proposito de nada
Thellen: Dock var det ett praktexempel på ett slumpmål.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.

Sv: A proposito de nada
Mora är fan bra alltså.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Lite seg match än så länge...

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Ja, RIN är idrottens svar på högsta domstolen.

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Blir å hålla på Mora idag va? Måste väl bli sämst för Djurgårn va?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Är RIN högsta instansen? Det är så sjukt med deras uttalanden att till och med dom måste må lite illa när de går och lägger sig.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nä, har sagt det med.
Mer eller mindre exakt samma situation..
Ska vara att i Lundinfaller glider domaren saaaaakta in i Lundins väg (som. Peja sa) , men tycker inte det ska hindra att Lundin ser honom...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag håller med till fullo. Sånt här gör att man tappar allt intresse för sporten och det är så jävla tråkigt att det ens ska behöva bli så.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Diciplinnämnden är Djurgårdare, ett stort jävla skämt nämd, ställ upp samtliga och klappa till en efter en!!! Fyfan

Sv: A proposito de nada
Senaste ryktet placerar Weigel i DIF kommande säsong.

Kul med rykten

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hockeyn är ute på tunn is, Ölund samt AIK/MIK avstängningarna är bara toppen av ett isberg.

Sv: A proposito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?

Sv: A proposito de nada
Idag tror jag gamlingarna i AIK inte orkar hänga med...

« · 2680697 · »