1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739657 inlägg · 7967 ämnen

« · 2704713 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stenis: nu hade den här kevinduvet rätt med ölund dagen innan och han har sagt att o’neill är klar så kan bli han som första center och i fjärde som forward antar jag du menar Anton Ohlsson, jag tror de blir lejon där och ölund och vesel byter plats

Sv: A proposito de nada
Lindblom - ny - Silfverberg
Rödin - larsson - kelleher
Kopacka - vesel - Indrasis
Greg - Linus - Olsson

Någon som hört något kring Benn och Cukste?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, men man kan också neka optionen och sen teckna ett längre avtal alldeles oavsett. Alternativt att optionen borde varit längre från början. Men det finns såklart anledningar som är oklara för oss.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Har det inte att göra med hur avtalet var skrivet sedan innan?

"Linus och klubben hade vid avancemang en option som innebär att båda parter hade möjlighet att förlänga kontraktet ett år vid SHL-spel. Nu väljer båda parter att aktivera det"

Sv: A proposito de nada
19BIF12: Är lite förvånad att den endast blir ett år, hade förväntat mig ett långt kontrakt. Men Ölund kanske vill hålla öppet för spel utomlands.

Sv: A proposito de nada
19BIF12: Över 400 matcher som 26-åring är imponerande. Var ju en del borta (skadad i början och sen avstängd i slutet). 21 poäng på 37 matcher var väl en helt okej poängskörd sett till förutsättningarna. 9a i interna poängligan är väl varken superbra eller superdåligt. Desto mer imponerande att han kom femma i interna målligan (delat med Vesel) på 12 mål.

Bara Larsson, Rödin, Indrasis och Kopacka gjorde fler mål ser jag och det förvånade mig lite. Kelleher är väl värd att nämna dock då han gjorde 11 mål på 25 matcher och garanterat hade gjort fler än Ölund om de spelat lika många matcher.

Sv: A proposito de nada
Ölund, var det. Känns det inte sjukt för övrigt att han bara är 26 är gammal? Känns som han varit här i evigheter!
Grym förlängning ska tilläggas.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Indrasis-Larsson-Rödin är ju redan inkörda och skulle kunna vara den enda samspelta kedjan när säsongen inleds om man behåller den intakt. Tycker personligen det vore skönt att försöka behålla någon slags kontinuitet, samma sak med backparet Bertilsson-Kinnvall. Högst troligt kommer alla andra kedjor och målvakter att vara nykomponerade.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag förstår dina tankar... och jag håller med en hel del.. jag vill se det som så här: Tre producerande kedjor, och en fjärde med defensiv tyngd.
Om vi säger Rödin i en tredjekedja. Med Vesel som center, Kopacka på sista platsen?
Ölund centrar fjärde.
Ska vi spela Kelleher så tänker jag att han behöver två starka spelare med sig som kan täcka upp ?Jag tror man kan spela Kelleher högre än Kopacka.

Lindblom - X - Silfverberg
X - Larsson - Indrasis
Rödin - Vesel - Kopacka
X - Ölund - Scott

Så långt har mina tankegångar gått nu.. Kelleher in i andra? Tvekar på den ändå med både Indrasis och Kelleher i samma. Jag blir lite tveksam här. men ser även att man kan få upp Rödin i andra också beroende på vad vi får in för värvningar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande."

Jag förstår hur du tänker och kedjor är ju bara en uppställning på pappret. Men om man tänker sig att istiden är fördelad efter kedjorna, där första spelar mest och fjärde minst så talar det emot din kedja.

Larsson och Rödin klockade in mest istid per match av fw förra året. Ser det som otroligt att Rödin skulle gå från mest till nästan minst istid.

Däremot Ölund och Scott hade relativt liten speltid jämfört med toppkedjorna och det känns ganska naturligt att dom flyttar ned ett hack. Dock kan båda dessa spela bp, vilket vore bra (som Peja är inne på att fjärdelinespelarna inte gjorde i år)

Samma resonemang kan man ha om Vesel och Ölund. Vesel fick mer istid än Ölund förra året, varför ska han helt plötsligt ha mindre istid nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: ”Oskar Lindblom förlänger sitt kontrakt till 2035” ;)

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Om Kopacka, Indrasis, Ölund och Vesel är klara så hoppas jag alla släpps samtidigt. Bara drygt när det drar ut på tiden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle vara intressant att se en statistik där man bryter ner istiden mer i detalj. Brynäs fjärdekedja spelade ofta 6-10 minuter under 23/24, men det berodde ju också på att ingen eller få (lite beroende på vilka som var där för dagen) inte spelade special teams överhuvudtaget. Det hade varit en bra avlastning om de som spelar i fjärde hade varit duktiga i boxplay (inte så realistiskt att det finns PP-spelare där).

Jag vore mer intresserad av att se hur istiden fördelas i spel 5mot5 än den totala istiden med special teams. Så kallade "sönderblåsta matcher" med mycket special teams kan få massiv påverkan på den totala istiden.

Tycker du är helt rätt ute när det gäller Kopacka. Tror man måste inse att han var en tredjekedjespelare i ett allsvenskt topplag, och att han egentligen inte var särskilt mycket mer än en bra kontringsspelare i spel 5mot5. Kopacka förtjänar att få starta i tredjekedjan i SHL, men att han skulle kunna klättra mer än så, i alla fall början, verkar inte troligt. Han är en stor tillgång men också en ganska endimensionell spelare. För mig handlar det mycket om att han tillför energi och att man sätter honom på fria spelytor i 5mot5, vilket antagligen var lättare i HA än i SHL, och framförallt att man utnyttjar hans bössa i powerplay.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker man kan peta ner Rödin och Scott längre ner. Inte för att dom är dåliga offensivt, utan gör att dom är BRA defensivt, och för att andra spelare kan vara bättre offensivt. Beror självklart på vad man kan få in. Men jag ser det som viktigast att ha en stark förstakedja men också en stark fjärde. En bättre fjärdekedja tror jag är nyckeln.
Vill fortfarande se Rödin - Ölund - Scott i fjärde, eller något liknande.

Sv: A proposito de nada
#33: ”Det där med nummer på kedjorna, att förstakedjan ska vara bäst, det verkar som det har störst betydelse för amerikaner.”

Kanske, men även jag håller med om det.
Såklart ska inget lag skita i de lägre formationerna för att värva extra spets i fram.
Men det är 4 linor som normalt lirar 15 min i genomsnitt om man inte plockar in 13de fe. Så av de man har på papperet så kan man lira så, men någon lina är bättre än någon annan. Ska man då jämna ut linorna och riskera att man har en sämre lina mot motståndarnas topplina men en bättre mot motståndarnas sämre om deras bästa lirar mellan 20-25min/match och sämsta ca 10min/match? Om andra o tredje linorna spelar lika tid för enkelhetens skull och har bättre 3 men sämre andra.
Då blir det tydligt att vi spelar med en sämre lina än motståndaren i 10-15 min per match.
Då är det ju bättre att låta 4de vara sämre 10 min match än 1sta i 20-25min/match
Så de bästa möjliga spelarna ska ju spela 1sta och de sämsta i de sämre linorna.

Jag tycker det är självklart!

Men sen beror ju kemi, typ av rollspelare, svagheter och styrkor roll också i kombinationerna, men generellt bör de bästa man kan få spela i topp i sämsta med minst istid. Men man kan inte bygga med ligans dyraste spelare i topp o slutspelade som spelar gratis i botten - utan man måste värva både spelts och bredd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sammanfattningsvis kan man väll säga att om O’niells kropp håller kommer han troligtvis vara en grym värvning håller den inte kan det bli en stor flopp.

Sv: A proposito de nada
Borde det inte komma någon värvning idag? Börjar bli lite orolig...

Sv: A proposito de nada
Peja: han ser däremot väldigt fin ut på videos som finns ute att se

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bra luskat. O'Neill kommer alltså från en sådan skada och fyller 36 år om ett par veckor. Kanske bara därför som SHL-klubbarna har chansen att värva en amerikan av den kalibern, men det är klart att det ringer lite varningsklockor. Låter inte som en jätterolig skada, men han måste ju ha gjort comeback i och med att han spelade flera slutspelsmatcher.

Sv: A proposito de nada
Peja: www.rudi-hiti.si/2024/02/14/on-schedule-with-rehab/

Hittade detta och det verkar stämma med datum och lag osv.

"Brian O’Neill has been hit the hardest. The American forward suffered a cervical vertebra injury in a collision with SCB defenseman Marco Maurer during the 6-2 win in Bern on December 9 and had to undergo surgery at Lucerne Cantonal Hospital on December 21"

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Eller så betyder det bara att O'Neill inte blir kvar Zug och inte nödvändigtvis att han har skrivit på för en annan klubb? Han missade massvis med matcher 23/24, varför? Skada?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”det viktigaste just nu är att etablera sig i shl, inte att bygga för framtiden.”

Absolut måste det vara puckeln att ta sig över för denna säsong - att se till att man blir bland topp 12

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: såg precis i efterhand att o’neill blev officiellt avtackad av zug i tisdags så måste ju vara något klart för honom och om man ska tro kevinduvet så är de Brynäs men han är klubblös officiellt just nu

Sv: A proposito de nada
Berge: "Jag gillar Kelleher med.

Men vem petar vi ned isåfall?

Det skulle ju innebära att någon av Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg eller Vesel spelar med Ölund och Scott i fjärde. Jag ser inte att någon av dem passar i en fjärdekedja. Möjligen Silfverberg och Vesel som skulle kunna sköta den rollen bra men det är ju slöseri."

Vesel är ju center, övriga forwards. Så du behöver inte peta ned någon i fjärdekedjan.

Jag skulle känna mig nöjd med; Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg och Scott plus 1 fjärdeline fw.

Lite väl ålderstiget lag men det viktigaste just nu är att etablera sig i shl, inte att bygga för framtiden. Laget blir även väldigt likt det som spelade upp Brynäs och fungerade väl. Det ska inte förringas.

Sv: A proposito de nada
#33: Tror det viktigaste är istiden och om man spelar powerplay, inte nödvändigtvis numret på kedjan. Såg förresten att den här forna supertalangen är free agent, synd att han börjar bli till åren.

Sv: A proposito de nada
Makita: Det där med nummer på kedjorna, att förstakedjan ska vara bäst, det verkar som det har störst betydelse för amerikaner. Stjärnorna ska vara i förstakedjan.

Jag tror på fyra så starka kedjor som möjligt men med olika uppgifter, man ska lösa sin uppgift på nästa sätt, oavsett kedja.

Ha en fin vecka kära vänner

Sv: A proposito de nada
Berge: Med en sådan bredd kan vi spela Sandin hockey och låta fjärdekedjan få lika mycket speltid som de övriga tre.
Då kanske vi inte är lika trötta i tredjeperioden som senast vi var i SHL.
En ny toppcenter ska också in i laget.
Hade älskat att ha Ölund och Scott i en fjärdekedja plus en jobbig powerforward som komplement.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Såklart det enda rätta svaret. Keep calm and trust in Alcén, det har han gjort sig förtjänt av.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: "Vilka här inne vill ha kelleher kvar?"

Jag väljer att se det så här. Om vi hade vilken annan säsong som helst haft möjlighet att värva allsvenska slutspelet MVP, hur många har tackat nej då?

Jag säger ja till både Kelleher och Vesel OM vi kan få dom för rätt pengar. Dvs lön för ungefär 4:e kedjan

Sv: A proposito de nada
Peja: Du vet, vi spelar ju i SHL nu, det har du väl inte glömt? ;-)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: AIK går ut med ett par nyheter:
- Erkamps värvas från Västervik. Kan nog bli aktuell för SHL om han levererar i AIK, intressant defensiv back det där.
- Engeland Anderson lämnar. Skridskoskicklig offensiv back som säkert är eftertraktad, om inte annat bland allsvenska toppklubbar.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: Tråkigt svar men jag väljer att helt enkelt lita på Alcén, Gällstedt & Co när det kommer till Kelleher.
Vi kan nästan slå fast att om vill Brynäs ha kvar Kelleher, så blir han kvar
Därmed så tänker jag att vill de inte ha kvar honom så finns det förmodligen en ganska god anledning till varför.

Sv: A proposito de nada
Jag gillar Kelleher med.

Men vem petar vi ned isåfall?

Det skulle ju innebära att någon av Kelleher, Indrasis, Rödin, Kopacka, Lindblom, Silfverberg eller Vesel spelar med Ölund och Scott i fjärde. Jag ser inte att någon av dem passar i en fjärdekedja. Möjligen Silfverberg och Vesel som skulle kunna sköta den rollen bra men det är ju slöseri.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Vill ha både Kelleher och Vessel kvar tror det blir svårt att värva bättre spelare till en tredjekedja.
Då får Alcen överträffa sig själv.
Är mer orolig för om Indrasis kommer att hålla i SHL.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: Jag vill ha Kelleher kvar!

Ända fram till slutspelet tänkte jag att hans spelstil nog skulle kosta mer än den smakar i SHL men har ändrat mig. Han var grym när det gällde som mest och har unika egenskaper som mönsterbrytare och det är egenskaper som känns logiska att behålla nu när vi fått in väldigt stabila forwards där det ändå är lite osäkert hur mycket de kan skapa offensivt. Snacket om att Kelleher inte duger i SHL är egentligen konstigt med tanke på att han var succéartad i Oskarshamn.

Jag tänker mig att nyckeln till framgång när det gäller Kelleher är att tränarna vågar låta honom spela sitt spel. Niklas "Han gör inte alltid som vi vill" Gällstedt och laget känner honom efter den här säsongen. Det kan inte vara en enkel spelare att behandla i ett lag men jag hoppas verkligen det finns plats för Tyler Kelleher i Brynäs 24/25.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: Kevin Duvet välkommen ;)
En förlängning av Ölund är kanon. Då hoppas vi bara Vesel och Kelleher går samma väg.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: Jag tycker det. Han har visat förr att han funkar i SHL.
Hans fina säsong förra året ändrar inte förutsättningarna till det negativa direkt.

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: jag tycker vi ska ha Kelleher kvar

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Nej, det var jag som var morgontrött 😅

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: jag hade velat det men ser ingen plats för honom i laget tyvärr det är en forwardsplats kvar i tredje och där tycker jag det ska vara en mer balanserad forward än kelleher

Sv: A proposito de nada
Alexnoll: SVÅR fråga. Men visst, om han skulle hålla samma nivå i SHL, så givetvis! Men det är väl inte troligt?

Sv: A proposito de nada
Vilka här inne vill ha kelleher kvar?

Sv: A proposito de nada
Idag förlänger Ölund sitt kontrakt 😃

Sv: A proposito de nada
Berge: "Du har dock glömt Lindblom i ditt lag"

Har han? :)
"Av de spelare som nämns så får jag det till
Silver larsson Lindblom"

Sv: A proposito de nada
Idag skulle man vilja ha lite förlängningar bekräftade

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Gillar dina tankar på laget. Du har dock glömt Lindblom i ditt lag (för han är klar) Gällande att Vesel (troligt), Ölund (troligt) och O’neill (inte lika troligt) är klar är ju bara spekulationer såklart. Men O’neill får tills vidare fylla luckan då vi alla ju är säkra på att en center till ska in. Nordh blir inte kvar. Ohlsson tycker jag bör inleda som extraforward tsm med Lejon.

Lindblom - O’Neill - Silfverberg
Rödin - Larsson - Indrasis
Plato - Vesel - Kopacka
Scott - Ölund - Muzito-Bagenda
Lejon - Ohlsson - Sundqvist

Jag vill gärna ha in Muzito och Plato. Tror dock de håller till i hyllan för dyrare allsvenska spelare.

Andra allsvenska spelare att locka med SHL kan vara Blomgren (Dju), Fortier (Björklöven), Levinsson (Mora) eller Lenartsson (Karlskoga)

Sv: A proposito de nada
Semic: ”Det jag känner är att vi fyllt på med bra ytterforwards som säkerligen kommer ha ett gediget spel över hela banan.”

Har vi verkligen det?
Att placera Kopacka och Miks före Rödin, som många gör, känns sisådär troligt. Är de 2 ens klara? Varför gå ut med silver målis å back men hålla på dessa tillsammans med Ölund om de är klara?
Sen 1sta:
Jag vet inte om oniell (ej kör väl?) är bättre än Larsson sett över hela planen.
Kopacka glänste i frilägen och vid målchanser men jag tyckte inte hans 5vs5 spel var speciellt bra i HA. Jag ser inte honom för en förstalina där han får möta toppen av shls spelare byte efter byte.
Andra
Jag tycker miks slavar allt för mycket. Och jag tycker inte han är bättre än rödin 5vs5 över hela planen. Jag tror mer på:
Silfverberg - Larsson - Rödin då
(Men jag tror också att JA ser silverberg för första)
Tredje
Ölund om han är klar är en slitvarg mer än en passningscemter - då är Vesel mer en passningsläggare och passar för 3de (om han ens är aktuell) än Ölund (dom ej heller är klar väl?)
Så Miks Vesel Kopacka tror jag skulle vara ok 3de med risk att vi blir avhängda bakåt.
4de
Scott har alltid var en 100are men i fjol kom han inte upp i nivå men jag tror aldrig han blir aktuell för en 4de även om jag skulle se det som en grym brunnar kombo med Ölund med offensiv kvalitet.
Av de spelare som nämns så får jag det till
Silver larsson Lindblom
Rödin - oneil - Kopacka (pga av lagts spelare inte egen kvalitet)
Scott - vesel (om han ens är klar) - Miks (hans slarv täcker scott p Vesel upp)
Nord (hoppas han stannar) - Ölund - egna led på uppgång (varför inte Olsson som fw istället för c?) nord o Olsson tror jag kan växa i sitt fysiska spel. Nord gjorde det mot slutet i HA redan.

Alltså jag tror inte oneil silver o Lindblom räcker för att flytta upp våra positioner i shloch sen kör vi förövrigt vårt HA lag med stommen som spelade ner oss.

Det som smärtar mest är Kelleher - hjärnan säger starkt släpp men han är en av de hjärtat starkast säger behåll. Det här med att inte ta av sig tröjan och uttalanden i tidning. F&n - det svider att släppa honom.

Sv: A proposito de nada
Charles: Låter kul!

Sv: A proposito de nada
ingenting med hockey att göra med eftersom kanalen heter vad den heter, jag missar några matcher runt nyår, resa bokad till Sydkorea 2 veckor! :)

« · 2704713 · »