1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755259 inlägg · 7967 ämnen

« · 2724903 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson: Alltså det var väl inte många som tyckte han skulle fått spela HA-matcher ens? Det är nog ingen(?) som tror att han ska hålla i SHL.

Sv: A proposito de nada
5-2. Vi har för dålig bredd.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: D'Astous är ORDENTLIGT för offensiv för lagets bästa. Skas köra sin sologrej och blir av med pucken. DÄRAV friläget.

Sv: A proposito de nada
Larsen tror jag inte kommer spela många SHL-matcher.

Sv: A proposito de nada
Persson behöver jobba på benskydd mot isen och blockera hålet mellan benen, har väl släppt in 4 mål under benskydden nu

Sv: A proposito de nada
5-2 parodi ren och skär parodi.....

Sv: A proposito de nada
Vi spelar helt huvudlöst. Försäsong eller inte, det är otroligt mycket slarv. Ser piss ut ärligt talat.

Sv: A proposito de nada
Varför säger kommentatorn att vi känner Hugo Lejon från juniorkronorna? Han har aldrig spelat en match för juniorkronorna.

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: domarna är klappkass, men hur kan Brynäs dra på sig 8-10 utvisningar per match.. saknas disciplin i dessa matcher uppenbarligen.

Sv: A proposito de nada
rafalski: 5-2

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja jag tror det är det spelet laget är tänkt att spela oavsett motstånd. Vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Som jag sagt så många gånger innan, Larsen är ett monster på att täcka puckar. Synd att han ska vara så undermålig på resterande grejer

Sv: A proposito de nada
Oskar Lindblom, är han ombytt ens?

Sv: A proposito de nada
Även om det bara är en träningsmatch så är det så tråkigt med domarstandarden i svensk hockey. Det här domarparet är ett stort skämt.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Som sagt tidigare - redan back kris!nSorgligt av sportchefen!

Sv: A proposito de nada
rafalski: du kanske aldrig hört vad alla brukar säga är skillnaden mellan HA och SHL?

Sv: A proposito de nada
rafalski: Jag menar ingenting. Jag ställde en fråga av ren nyfikenhet.

Lägg inte ord i min mun, det fixar jag själv utan din hjälp. Tack på förhand.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Jag tror inte att man tänker så. Men vårt spel har uppenbarligen passat bättre mot både Modo och Örebro än mot AIK (inte bara pga resultaten). Det är lite mer hawaiihockey från båda lagen i denna match och det verkar inte gynna Brynäs alls (även om de haft mycket puck).

Edit: Sen är det ju bara 3 matcher och alldeles för liten sample size för att ha det som en riktig slutsats så klart.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tyckte också att det var en okej träff backen fick. Jäklar.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: otäckt ställe att få ett skott på, pustade ut rejält när man såg han resa sig 😮‍💨 hoppas det går bra fortsatt nu bara

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Du menar att vi har en typ av spel mot allsvenskt motstånd och ett annat mot shl motstånd, låter spännande. Har missat när Gällstedt lanserade den spelidén.

Sv: A proposito de nada
Hoppas det gick bra med Silfverberg. Oh ah Silfverberg!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Silvferberg går av efter ett skott som träffar hans nacke.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det ser ju förjävligt ut.
Mycket speltid och dutt i anfallszon och sen ett mål i arslet på en halvchans. Eller det ser ut som vanligt ska man kanske tillägga. Fbk med flera kommer käka upp de här primadonnorna och rapa ut dem utan att ens vara ombytta.

Sv: A proposito de nada
Huge: kommentatorn är ju klart AIKare, tekning i Aiks zon och han visar upp aiks mål igen som han redan gick igenom 4 minuter tidigare innan perioden började 😂

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Största problemet som jag ser det hittills under försäsongen är att vi är sjukt odisciplinerade och tar en massa utvisningar. Det gör att det blir snedbelastning i laget där vissa får spela mycket medan andra sitter långa stunder under matchen.

Bättre disciplin!

Sv: A proposito de nada
Vi går 3 för 3 verkar det som.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med dig till 100%. Mot Örebro såg det faktiskt mer disciplinerat ut än denna match. Timrå finns det väl inte så mycket att säga om. Men sedan jag fick en förklaring till varför vi spelar mot Aik så köper jag det. Men för det så är ju 4-2 och vårt försvarsspel är under all kritik, även Persson, om man får vara hård i orden. Som sagt. Jag fattar att det är träningsmatch, det är fan vad folk trycker på det. Men som jag påpekat, det är ju väldigt nära till premiär. Hade skitit fullständigt i om det var 3 månader kvar. Vi ska hålla oss till vår gameplan, vilken då?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst, om du vill ha nonchalanta överbetalda spelare som tar felbeslut får det stå för dig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: AIK gör en riktigt bra andra, enligt kommentatorn.
Efter att ha blivit totalt utspelade och vi själva hjälpt dom med samtliga 4 mål.
Faktiskt lika roligt som att läsa samma gamla svartmålande gnäll härinne, varje försäsong och när spelet inte sitter till 100% på direkten..😂

Sv: A proposito de nada
rafalski: Du tänker att vi kommer spela på det här sättet mot SHL-lag?

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Såg det sämre ut mot Timrå och Örebro tycker du? (Genuint nyfiken). Mot Örebro tyckte jag det såg ruskigt bra ut också även om det inte heller var perfekt. Tyckte spelet såg bättre ut (mer disciplinerat) i den matchen själv.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ju en hel del enkla misstag men jag vill gärna tro att det är något som inte är så svårt att slipa på. Mer orolig för Persson, inger inte förtroende överhuvudtaget idag. Känns överdrivet aggressiv i många situationer. Hoppas verkligen det bara är en dålig dag på jobbet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fyndigt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Vi vet? Ja, det ser ganska bra ut. Mot Aik. Fast det står 4-2. Det ser bra ut mot Aik. Låt det sjunka in. Alla vet att det är försäsong. Men det är ju inte 3 månader kvar? Det är 3 veckor tills vi kommer till en fullsatt bortaarena. Har det slagit dig? Men jag köper din poäng och är inte här för att käfta. Men den som är nöjd med detta, ja då vet i fan faktiskt.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Det är poängen som räknas?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gäsp…

Sv: A proposito de nada
rafalski: tror han kanske menar ”experterna” härinne.

Sv: A proposito de nada
DET ÄR FÖRSÄSONG!!!! Är det någon här som skulle ha bytt med AIK? Hur spelet sett ut för dem jmfrt med vårt? Har ju varit kattens lek med råttan (gnagaren). Men på försäsong blir det ALLTID ”ologiska” mål - och de betyder ju inget. Tycker det ser ganska bra ut faktiskt. Sedan finns det detaljer - främst alla deras kontrongsmål - att ta till sig. Men Brynäs känns som ett riktigt skickligt lag. Kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Jag tror att alla lag i shl kommer få det tufft mot oss, tror vi kommer att slå underifrån denna säsong.

Sv: A proposito de nada
gwl: Har du någon källa på de experter som sa att vi inte kommer förbi kvarten?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det har aldrig varit så här stor skillnad spelmässigt mellan Brynäs och AIK. Och då har jag nog sett minst 5-6 träningsmatcher mellan de här lagen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ge dig det där var riktigt löjligt skrivet!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nja, nog är det klapp klapp spel emellanåt men ack så ineffektivt. Lag som Växjö kommer fira julafton mot det här naiva spelet.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Den som lever får se :)

Sv: A proposito de nada
gwl: Spelmässigt ser vi betydligt bättre ut jmf med de senaste försäsongerna (litet urval). Ser hellre ut som Brynäs spelar idag, än aik. Oavsett resultat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs hade eventuellt en puck i nät med, klagade och fick ’’abuse’ 2 min.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ser en tandlös offensiv och en obefintlig defensiv. Tur att det går att trycka på knappen när serien startar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Verkar så, enligt alla hockeyexperter här.

Sjukt nog spelar vi i shl år, med tanke på att alla experter här inne sa att vi inte ens kommer ta oss förbi kvarten

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: D’Astous andra utvisning var ett komiskt dåligt domslut.

« · 2724903 · »