Brynäs IF

Svensson_62: Givetvis kommer AI att spela en viktig roll framöver och det kommer att bli nödvändigt att lära sig att använda det som ett instrument framöver.
Men, det kommer alla andra också att lära sig att göra och det kommer INTE att vara en helig graal. I slutändan så kommer kultur, god ekonomistyrning och viljan att bli bättre på allt att avgöra framgång även efter att AI fått bättre algoritmer som faktiskt fungerar.
Men det är ju vad jag tror…
Förresten så måste jag säga att Svedman är så otroligt viktig för den vändning Brynäs varit med om. Lite av en Messias för denna klubb.

Svensson_62: Det korta svaret är nog nej på den frågan. Innan det blir aktuellt och bra nog så är det nog inte så många nuvarande personer kvar i föreningen. Och kanske inte så många av oss här inne heller.

Det lite längre svaret är nog att man tittar på sånt redan i dag. Kanske inom finansbitarna och inom statistik. Det är mycket lättare att använda AI på sån historisk data jämfört med att använda AI för "mjuka" värden som vad bästa träningen är för person X och Y men inte för person Z. Machine learning är alltså lättare än "riktig" AI vilket är rätt självklart. Analyser av röntgenplåtar (cancer eller inte cancer) är t.ex. mycket lättare för AIn (machine learning & neural networks) att hantera än att ställa frågan "vad är fel?".

Problemet med AI är också att någon alltid måste granska den data den skickar ut för att se om det stämmer. Eller i.a.f. vara personligt ansvarig för den biten ifall AIn gör "fel" (AIn gör inte fel, det är data man skickar in som är för dålig). AI-skyddsombud brukar jag kalla det där jag jobbar.

Den som tror att AI kommer att "ta över" inom några år kan exempelvis läsa in sig på hur bra det gått för "AIn" att diktera i journalsystem. Vi är förmodligen många år bort för att ens kunna använda diktering på detta sätt. Tänk då på hur mycket mer avancerat det måste bli för att kunna tolka symptom hos människor.

lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/05/lakare-sagar-nya-ai-verktyget-for-journalforing-overtro-pa-teknik/
"Systemet bjuder också på en del uppseendeväckande feltolkningar. Enligt P4 Kronoberg har det förekommit att »buk« tolkats som »kuk« och »pares« som »sparris« och läkare har framfört kritik mot att det slukar tid att korrigera alla fel."

Om man behöver 2 personer för att granska det AIn gör är det kanske bättre att ha 2 personer som gör det jobbet från början. (2 personer är bara ett exempel här).

Sen är det så klart en intressant diskussion. Jag tror bara inte att det är något man ska "satsa" stenhårt på nu. Utan mer vara öppna inför i framtiden.

Peja: "Bättre tillgångar till faciliteter och barns rörelse har säkert ett samband med skolresultat, skulle jag tro."

Detta stämmer! Även forskningen säger så. Men åter igen, det behöver inte vara kopplat till hockeyn. Det kan lika väl handla om att få barnen att hålla på med gymnastik eller att cykla till skolan.

"I en förort som saknar isytor är det givetvis svårare att skapa ett hockeyintresse i tidig ålder."

Helt enig. Men En bra start handlar åter igen inte bara om att skapa ett hockeyintresse. Det kan lika väl handla om att "vägleda unga ut i arbetslivet och genom att ge barn möjlighet att delta i kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden". För dig låter det som att En bra start BARA har med hockey och/eller isytor att göra.

Det är inte bara hockey En bra start handlar om. Det är det jag vill få fram. Att vägleda unga ut i arbetslivet behöver inte direkt vara kopplat till hockeyn eller spelarna i klubben. Det kan lika gärna vara genom sponsorer/partners som detta görs. Och "kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden" har heller inte koppling till hockeyn nödvändigtvis även om hockeyn så klart kan vara så för vissa. För andra handlar det kanske om att spela tv-spel tillsammans med kompisar på en fritidsgård.

Jag hade förmodligen älskat En bra start när jag växte upp. Var utanför och mobbad i grundskolan. Men jag har totalt noll intresse för att åka skridskor i och med mitt handikapp (jag kan inte åka skridskor). Så att ha fler isytor hade hjälpt mig exakt noll i mitt behov. Jag hade tillgång till två isytor inom 2-3 minuters promenad (vintertid, sommartid var det bara arenan) och det hjälpte inte mig ett dugg. Jag var precis lika utanför ändå.

"Brynässpelarna är liksom inte proffs på att prata med barn och ungdomar, hela effekten hänger på relevansen av att vara en Brynässpelare."

Det är väl därför Brynäs har 3 anställda Aktivitetsansvariga i En bra start. Det är ju de som hanterar allt som inte har med besöken på fritidsgårdar att göra. Typ jobbmässor osv.

Detta är väl ett tydligt exempel på när En bra start har noll koppling till hockeyn som exempel. Detta arbete går heller inte att lösa med fler isytor.
www.brynas.se/article/m45as5c-1ekad/view

Och vill åter igen säga att jag håll med dig i det du säger om vikten av förebilder och rörelse. Men det är också viktigt att förstå att allt inte löses genom att satsa mer på hockeyn. En bra start är faktiskt ett helt annat Verksamhetsområde i föreningen (enligt Brynäs själva på deras sida) och det är ju svårt att argumentera emot det om till och med Brynäs själva säger så.

Gunders son: Har ni som kommenterar sånt här även insyn i deras kommunikationsarbete mot företag? Mot en Bra start? Mot skolor? För ni tror väl inte att kommunikatörerna bara jobbar med sociala medier?

Edit:
En liten länk om vad en kommunikatör kan jobba med:
www.sverigeskommunikatorer.se/karriar/vad-gor-en-kommunikator

Edit 2:
Ett extremt exempel på att ha för många kommunikatörer finns också. Göteborg hade 273 kommunikatörer år 2021. Tror ni alla jobbade med sociala medier?
proletaren.se/artikel/goteborgs-kommun-har-flest-kommunikatorer-i-hela-landet/

Luddf: Hur många företag annonserar ut varje individs specifika arbetsuppgifter? Förstår att man vill ha insyn men du kan ju inte hitta på saker för att starta en diskussion.

Luddf: "Utan att veta vad de gör om dagarna" för att sedan hitta på vad de gör om dagarna...