Brynäs IF

Lunkan: Det är lite lustigt att Kanada och USA kan skicka hela trupper som aldrig spelat på stor is till hockey-VM och då kan de lika gärna vinna mot europeiska lag.

Under lockouterna, när det kommit många nordamerikaner från NHL, har det varit tydligt att vissa spelare passar på stor is och att andra inte gör det. Det är väl egentligen inget lotteri heller, det finns väldigt många skickliga och dynamiska skridskoåkare även i Nordamerika. Där lyckades Sundlöv verkligen bra när han hämtade in Scott och Sweatt en gång i tiden, och Alcén lyckades väldigt bra med Trivigno. Gemensamt för alla tre är att de är/var bra på skridskorna.

Trilske: Ja, det finns alltid undantag för allt. Om inget radikalt sker lär Bellows fira jul i Tyskland.

Peja: Dylan Sikura i Skellefteå gjorde faktiskt inte ett enda mål på sina första 19 matcher i SHL, dvs när nästan 40% av grundserien redan var spelad. Det var först runt match 20 som det lossnade ;-)

Peja: Vad har Djurgårdens nordamerikaner med Bellows att göra?
Är dom samma personer med samma psyken, samma förutsättningar, samma omgivning, samma roller osv osv?
Vissa acklimatiserar sig fortare än andra.
Du talar om dina egna ”förväntningar” på honom.
Kan dom ha varit lite för höga?
Bara en vild tanke…

Silfver: "1) det borde väl synas i tacklingsdata också?"
Ja. 31-2 i tacklingar till Hägg.

"2) med 7x2 borde man kunna se ett mönster vad han åker på"
Bra fråga. Ska kika!

1 rad = 1 match
1. Holding
2. Roughing
3. Holding
4, 5 & 6. Roughing, Unsportsmanlike Conduct & Crosschecking
7. Crosschecking

Anders Berg: Ja, det är mycket märkligt. Brynäs drar fulla hus, än så länge,
har ett enormt stöd av fansen. Ett stort överskott har man från förra säsongen och hur betalar man tillbaka detta stöd? Genom att vara klappkassa och urdåliga och strunta i allt. Man borde skämmas, får all kärlek och uppskattning från fansen och ger noll tillbaka. Tänker inte namnge någon eftersom man vinner och förlorar som ett lag, men tycker att många i laget borde spegla sig fråga sig vad i hela h-e de håller på med? Ta ett beslut, ska jag förnedra mig och laget eller skärpa mig och börja spela hockey? Dags att ge tillbaka nu och resten av säsongen eller fara åt h-e tycker jag.

Gavve: Alltså, nu har du verkligen rullat igång. En eloge.
Ut med Hansson och in med dig 😉
Tänkte på Hägg vs Djoos. Det är såklart även förknippat med spelstil där Hägg är en spelare som använder fysiken till skillnad från Djoos. 1) det borde väl synas i tacklingsdata också? 2) med 7x2 borde man kunna se ett mönster vad han åker på (t.ex. hakning kan tyda på problem med tempo/skridskoåkning medan annat kan tyda på omställning från NHL), finns det några sådana tecken?

Stefan R 63: "Känns inte som vår första gör mer mål i 5-5 än de anra men så kanske det är"

Detta kan vara lite svårt att säga exakt i och med att formationerna sett lite olika ut under säsongen. Det enda man kan säga är väl att Silfverberg och Larsson har spelat tillsammans precis hela säsongen.

Silfverberg har producerat 5p vid lika styrka. 2+3. Varit inne på 10 framåt och 14 bakåt.
Larsson har också 5p. 1+4. Varit inne på 6 framåt och 12 bakåt.
Lindblom som spelar där nu har 3+2 och han har 6 framåt och 7 bakåt.
Totalt 15p.

Tittar vi på (nuvarande) andrakedjan:
Bäckis har 1+5. Varit inne på 11 mål framåt och 7 bakåt.
Pettersson har 3+1. Varit inne på 6 framåt och 3 bakåt.
Bellows har 1+2. Varit inne på 6 framåt och 8 bakåt.
Totalt 13p.

Tredjekedjan:
Ölund har 2+3. Varit inne på 8 framåt och 4 bakåt.
Kopacka har 2+3 (8 matcher). Varit inne på 5 framåt och 4 bakåt.
Trivigno har 1+5 (11 matcher). Varit inne på 8 framåt och 4 bakåt.
Totalt 16p.

Fjärdekedjan:
AJF har 1+2. Varit inne på 3 framåt och 4 bakåt.
Vesel har 0+0. Varit inne på 2 framåt och 4 bakåt.
Scott har 1+1. Varit inne på 6 framåt och 5 bakåt.
Totalt 5p.

Sen är ju detta nu-läget. Kedjorna har ju inte alltid sett ut så här vet vi alla.

Tittar vi däremot på PP (inga kedjeformationer här och jag tar med backarna då det är rätt få som gjort mycket poäng):
Silfverberg 4+3
Bäckis 1+3
Kinnvall 1+2
Larsson 1+2
Axel 1+0
Rödin 0+1
Kempny 0+1
Petterson 0+1
Djoos 0+1
Lindblom 0+1

"Känns inte som vår första gör mer mål i 5-5 än de anra"
Tillbaka till frågan alltså.
Första har producerat 6 mål
Andra har 5 mål
Tredje har 5 mål
Fjärde har 2 mål.

Så första gör fler mål än de andra men de är också inne på väldigt många fler mål bakåt än andra (ingen värdering i det, jag går bara efter siffrorna här). Men säg att man då skulle slänga in Rödin istället för Bellows i andra (bara ett exempel). Då är de plötsligt uppe i lika många mål då Rödin gjort 2 vid lika styrka medan Bellows gjort 1.

Sett till produktion framåt har vi alltså just nu 3 ganska likvärdiga kedjor. Men det är stor skillnad sett till mål de är inne på bakåt (åter igen, ingen värdering i varför det ser ut så, jag bara presenterar siffrorna).
Första: 22 framåt och 30 bakåt.
Andra: 23 framåt och 18 bakåt.
Tredje: 21 framåt och 12 bakåt.
Fjärde: 11 framåt och 13 bakåt.
Och detta har inget med BP/PP att göra. Utan är bara vid lika styrka.

Edit: 1+2, inte 1+3 som jag hade skrivit på vissa i PP.

Peja: jag håller med dig om Bellows...men jag hade inte lika höga förväntningar på honom.
Vi har haft tur och skicklighet med Trivigno Dastous o Kopacka scott osv..transantlanter som producerat o gjort det bra.
I år är det Delia o Bellows som inte nåt upp till förväntningarna.
Bäckis är lysande o en fröjd att fölha på isen
Jag förväntar mig mer av Johan Silver Lindblom o att staben får ihop Bp o Pp...

Stefan R 63: Jag tror det är meningen att Brynäs ska ha två leading lines, en tredje som producerar emellanåt framförallt på rushen och en fjärde som också avlastar litegrann i produktionen. Grundtanken måste ju ha varit att Bäckis och Bellows skulle spela i en kedja som på ungefär samma nivå som förstakedjan. Mot Leksand producerade den kedjan, mycket eftersom Bäckis gjorde en extremt bra match, men över tid har inte Bellows alls motsvarat de förväntningarna och därav min kritik mot honom.

Peja: så är det ju ...Han har väl gjort ett antal mål i pp men de räknas ju de med...
Känns inte som vår första gör mer mål i 5-5 än de anra men så kanske det är...o det ska vi väl kräva av vår leading line isåfall...

Gavve: Utvisningarna blir dessutom väldigt kostsamma när lagets boxplay är så uselt och det är spelarna medvetna om. Bellows 7 utvisningar har kostat drygt 3 mål bakåt om man drar ut ett snitt och hans egna leverans framåt är 1+2. Att ta en onödig utvisning är liksom att skapa flera chanser åt motståndarna.

Stefan R 63: Ja, det är tydligt att Silfverberg är inne i en lite svacka, men likväl gör han fler mål än de övriga ”bättre” kedjorna. Ett mål från någon annan kedja igår och Brynäs tar poäng.

parks: Exakt, när det är försent... Och då kommer den klassiska uttalanden "...med facit i hand......"

Peja: Blev lite nyfiken på det här nu när du nämner Bellows. Valde att titta på antalet utvisningar bland forwards i laget först och han sticker helt klart ut där (med Trivigno). Framförallt tvåorna jag fokuserar på här.

Dessa är de som "sticker ut" sett till antalet tvåor.
Bellows: 7st på 13:43 (per match)
Larsson: 6st på 20:26 (4 av dem har kommit senaste 5)
Trivigno: 5st på 14:15 (2 matcher färre spelade)

Sen har vi ett ordentligt hopp ned till resten.
Rödin: 2st på 17:51 (9 matcher)
AJF: 2st på 11:51
Lindblom: 2st på 15:36

Sen har vi dessa på 1 var:
Bäckis på 19:28
Silfverberg på 19:09
Scott på 15:04

Sen har vi några på 0 också.
Kopacka på 11:51 (8 matcher)
Ölund på 11:50 (12 matcher)
Vesel på 10:34 (12 matcher)
Pettersson på 10:55

Sen kan det ju se lite ut när man jämför 2 stycken mot 6 stycken på 13 matcher (som exempel) men procentuellt är det ju en jäkla skillnad.

Det man också kan säga är att Larsson & Trivigno är ensamma med att ha 2 utvisningar (var) i offensiv zon. Sen har Bäckis, Lindblom & Bellows 1 var. Ölund har en 5+20 där så han är ju etta sett till antalet minuter.

Jag skulle med dessa siffror säga att Bellows & Trivigno sticker ut mest av dessa i och med mindre speltid (Trivigno har missat matcher också). Larsson sticker så klart ut lite också men han har så pass mycket mer speltid än de andra 2 jag nyss nämnde att det inte sticker ut överdrivet mycket (min åsikt, inte fakta). Sen är det klart att hans 6 stycken ändå sticker ut lite när man tänker att nästa efter de 3 ligger på 2st tvåor.

På backsidan sticker ju Hägg ut. 7 stycken tvåor där nästa efter honom är Kempny på 3. Djoos är enda som inte har en enda utvisning av ordinarie backar. Ingen back i Brynäs har tagit någon utvisning i offensiv zon denna säsong.

Och sen kanske man ska sätta detta lite i kontext till resten av spelarna i ligan.
Det finns 4 forwards som har 7st tvåor (Bellows alltså delad "etta" med mycket mindre speltid än övriga i toppen).
5 stycken FWs i ligan har 6st tvåor.
Bland backar är det bara 2 stycken som har 7st tvåor så där är Hägg delad etta.

Om man då slår ut detta så kan man säga så här.
Topp 4 i Brynäs har tillsammans dragit på sig 25 stycken tvåor.
Resten av Brynäslaget har dragit på sig 13 stycken.
Det skulle jag ändå sticker ut lite. Man kan också få det till att topp 3 har dragit på sig fler än resten av Brynäslaget också (20 mot 18 om man flyttar Bobby helt enkelt). Det är också intressant och något i.a.f. jag blev lite förvånad över.

Och notera: Jag har inte lagt något värde i vilka utvisningar som är "onödiga" här. Men en utvisning (eller 2) i offensiv zon är nog sällan "nödvändig". Jag valde bara att titta på antalet tvåor helt enkelt. Vilka som är onödiga och inte får andra avgöra.

Edit: Säg till om ni ser att jag gjort något misstag. Kan mycket väl ha räknat fel på en siffra någonstans då jag kollar och räknar manuellt här.

Peja: Jag tror tyvärr alcen resonerar som ove molin och dom optimistiska brynäsfans som fortfarande finns.. Vi kommer bli bättre, vi har ett jättebra lag etc.. utifrån dom uttalanden jag hört från honom... När det är försent kommer det säkert hända saker.....

Stefan R 63: Bellows är inte oduglig, men han håller ungefär samma nivå som Nick Olesen gjorde när han värvades från HA, plus att han tenderar att dra på sig onödiga utvisningar som sätter laget i skiten. Brynäs behöver spelare som presterar bättre än honom i toppkedjorna. Som jag ser det presterar Bäckis och LP betydligt bättre än Bellows, som tar många felbeslut, vilket även illustrerades i studion efter gårdagens match.

Stefan R 63: Anledningen är att man lägger betydligt större fokus på försvarsspelet och glömmer att göra mål i stället. Brynäs har ingen trupp som kan ha ett stabilt försvarsspel samtidigt som man levererar framåt.

Peja: på de sista 7 matcherna har Brynäs släppt in 16 mål...2 i snitt och gjort 14 alltså mindre än 2 i snitt...
Fått till defensiven BP bättre...
Det är offensiven med PP som.måste upp.
Vår första lina ser trött ut...Hoppas Rödda snart är på G
Andra med LP Bäckis o Bellows genomgående bäst de sista matcherna
Tredje kommer att lyfta med att Kopacka ärmed igen
Fjärde får in o gnugga på...
Genom bättee def så kommer vi att lyfta i tabellen..

Peja: Schroeder hade visat betydligt mer än Bellows så här långt för ett år sen.

Peja: Ja men ni har god ekonomi och är en sund förening. Ni kommer att klara er väldigt bra. Inget lag kommer att vinna SM-guld varje år.

Tuppen: Just nu vet vi inte om spelare som Silfverberg och Bäckström kommer att fortsätta spela nästa säsong. Om de lägger av och ersätts av spelare i samma kaliber som Bellows och Schroeder, så kommer Brynäs att åka ur med dunder och brak nästa säsong. Man måste hitta nya spelare och man måste göra det nu. Både för kort och lång sikt.

Brynäs värvade 9 spelare inför den här säsongen. 2 av dessa har kontrakt över nästa säsong. Det är nog unikt i SHL.

Peja: Ja ibland blir det misslyckade år och vissa huvuden ska rulla. Ni kommer inte att åka ner i HA vilket är det viktigaste utan ni kan bygga vidare på det ni startat. Jag tror ändå inte att ni är uträknade i år men vi får se.

Peja: Målvakterna har sviktat, så kanske behöver man agera där, men bp var väl ändå ett steg i rätt riktning idag? Bäckström i ett slutspel kommer att bli ett monster likväl några andra. Ni har ekonomin att justera men ni behöver inte ha panik.

Tuppen: Det är inte små marginaler. Brynäs målvaktspar är inte nära att vara tillräckligt bra för utmana om guldet, boxplay är ljusår ifrån och likaså backsidan. Precis som Lemp är inne på är den uppenbara anledningen att klubben har misslyckats med nästan alla värvningarna.

Lösningen är lika enkel som den är svår. Värva och skeppa.

Lemp: Ja du har rätt i det, jag vet inte vad lösningen är men det känns som att nycklarna finns där. Det är också väldigt små marginaler. Det jag menar är att om ni skulle få igång maskineriet så är ni en utmanare. Många andra har inte materialet för att ens vara i närheten av att utmana även om de tagit lika många poäng som er just nu.

Mattson:
Timashov
Benn
Coreu
Robertsson

JohnnyBotox: Ja ni behöver ha lite tålamod, det ser bättre ut och ni har materialet (kanske tar ing någon till var det lider). Det är exakt samma sak för oss i Modo att spelet inte fungerat (även om vi tagit bra med poäng). Det är frustrerande men jag tror att ni kommer slåss om guldet i vår då man ska vara som bäst. Det delas inte ut några medaljer nu. Visst är det bra med hemmafördel men det går att slå det också.

aplusb: Nej det är samma visa som vanligt, Klubben säger att de ska lösa det men inget händer och kommunen känner sig tvingade att gå in på nytt. Nu har kommunen på nytt sagt att de drar i handbromsen men de förlänger borgenslån vilket är helt sjukt. Är medborgarna idioter eller är alla medborgare "fans" av hockey i Leksand. Jag älskar hockey men i ärlighetens namn så vet man att städer består av fans av andra sporter också samt att kommunen har lite andra viktigare åtaganden.

Men det är bara en reflektion, Leksands kommun styr själva över sin ekonomi.

Silfver: www.shl.se/game-stats/teams/penalty?count=25&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&provider=statnet&state=active&moduleType=result

Dra lite åt höger så ser du 2/5/10 osv

lapad: ”Vi måste värva, så enkelt är det.”

Absolut. Men hur sannolikt är det att hitta nån som bidrar så här sent? Har Brynäs nånsin hittat en sen värvning som gjort skillnad? Ganska säkert att förutspå att det inte kommer hända nu heller. Det är nuvarande lag som måste rädda kontraktet. Nästa säsong däremot 😱

Tuppen: Nu ska jag inte då det att låta som att jag försvarar Leksand, men är det inte första året på typ tjugo år som Leksand spelar med normala förutsättningar? Kommunen har totalt gett upp, de får lösa problemen själva, såsom jag förstår det.

(Och de ligger typ en poäng bakom Brynäs, vilket är rätt så deprimerande)

aplusb: Leksand suger, det mest dopade laget i Sverige (pengamässigt), att invånarna tillåter att man dränker laget med skattepengar år efter år är helt otroligt. Eller fungerar sjukhus och skolor exemplariskt så de inte behöver några tillskott?

När det kommer till er Brynäsfans så tror jag faktiskt att ni kommer att slåss om guldet i vår även om det är lite kämpigt just nu. Tålamod!

Peja: Rätt intressant det där när man jämför tiden i BP förra säsongen med tiden i BP denna säsong. Redovisar alla (forwards) som har mer än säg 15 sekunder i BP per match.

24/25:
1. Vesel: 1:39
2. Scott: 1:34
3. Trivigno: 1:01
4. Ölund: 1:01
5. Larsson: 0:49
6. Silfverberg: 0:40
7. Rödin: 0:32

25/26:
1. Larsson: 1:28
2. Ölund: 1:21
3. Vesel: 1:17
4. Silfverberg: 1:10
5. Scott: 1:07
6. AJF: 0:56
7. Trivigno: 0:40
8. Rödin: 0:30

Tittar man på tiden (säger inte allt i och med att snabbare insläppt = mindre tid men ändå en indikation) så är det ju väldigt tydligt att både Vesel och kanske framförallt Scott får mindre tid i BP. Det är väl för att Scott får tid i PP istället. Sen får istället Larsson & Silfverberg mer tid i BP (typ dubbelt?) jämfört med förra säsongen för att väga upp att Scott & Vesel har mindre tid i BP.

Sen så borde (notera borde här) Rödin kunna täcka upp lite för det när han är tillbaka i och med att Brynäs denna säsong har fler BP-spelare (7 mot 8) som spelat BP lite mer regelbundet. Men jag tycker ändå det är något fel när Scott får PP på bekostnad av BP-tid vilket i sin tur gjort att Silfver & Larsson behövt dubbla sin tid i BP. Och då får man komma ihåg att tiden det tar för att släppa in mål försämrats något enormt att tiden i BP förmodligen hade varit ännu högre om vi varit bra i BP.

Man kommer ju inte ifrån att Vesel exempelvis låg på 7:13 i BP-tid mellan varje mål förra säsongen. Denna säsong ligger han på 2:35 (trea i laget bland FWs). Larsson & Silfverberg är bäst av våra FWs på 3:10 och 3:03 denna säsong. Förra säsongen låg de på 7:04 och 7:00 blankt. Att gå från 7:13 till 2:30 eller till och med från 7 till 3 är ju uruselt. Och nej, jag säger så klart inte att det bara är FWs fel. Det är ju försämrat även hos backarna så klart.

Nu när vi har spelat en fjärdedel av serien plus 5-6 matcher i slutet av förra säsongens grundserie + hela slutspelet kanske någon borde reagera på att BP inte fungerar. Vi kan ju inte vara de enda som märkt att det inte fungerar i.a.f...

lapad: Man ska komma ihåg att Bertilsson och Kinnvall var tredje backpar förra säsongen. Han är nog relativt enkel att matcha in med ströbyten och BP-spel, men en speldrivande frälsare med offensiva skills är han ju inte.

Peja: Vesel, vad menar du med att han inte får istid att uppfylla sin roll? Vilken roll är det?
Han lär väl inte ha mindre istid än förra året?
Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Sedan kan man diskutera hans vara eller icke vara i laget...