Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är liksom inte "Vi hade 33 miljoner på kontot, men nu har vi köpt en mediakub och byggt om loger, så nu är de slut, vi kan inte värva någon!".
Jag kan lova er att Brynäs inte bränt alla likvida medel i föreningen, så tro inte på sådant här.
Däremot kan det absolut vara så att man gör bedömningen att man inte har någon möjlighet att utmana om ett långt slutspel oavsett vilka spelare man värvar, och man känner sig säkra på att klara sig undan kval med nuvarande trupp - Så ur ett rent ekonomiskt perspektiv kan man absolut tänka sig att Svedman och styrelsen gör bedömningen att det inte ska värvas spelare.
Så i den delen är det väl tänkbart att delar av den här teorin stämmer.