Brynäs IF

KalleTeodor:
Bra och sunt skrivet!

”Summerat så är det spelarna och tränarna som underpresterat hittills inte Alcén enligt mitt sätt att se det.”
Alcen har också fläckar på sitt lagbygge, att inte få in full trupp (extra backen) är en sådan.
Men oavsett den extra backen - hade den kommit suttit som klar 7de back så är det likt förbannat laget på isen som underprestera och tränarna som inte fick ut det man ville.
För det är ju just det. Kedjekamrater från ifjol får ju inte ut det de fick ifjol när de lirar nu heller.

Sen ”Som jag ser det har Alcén gjort en stor miss och det var att inte hugga De Haan när chansen fanns.” Att han inte byggt laget klart, ja, just fallet De Haan - vet vi det?

Frågan är ju om han verkligen fanns realistiskt tillgänglig, och om så i vilken omfattning?

Från Expressen:
”Expressen har tidigare rapporterat om Brynäs intresse för de Haan. Men i det fallet föll det till slut på att man tyckte att backen kostade för mycket, och därför nobbades han till slut av Brynäs.”

Fanns det ens pengar i pungen? Alcen har ju inte oändligt att värva för. Varför var det självklart Alcens fel?
Hur vet vi att det inte var Svedman och styrelsen som höll i pengarna så Alcen inte kunde göra det han ville? Bara för att Alcen sa att det ska in en back så betyder det inte att allt på marknaden kommer till Brynäs till en summa som vi har.

Alcen själv sa ju ”Men nu slår Johan Alcén, sportchef i Brynäs, ner ryktet.
– Vi vet att han finns ledig, vi har noterat det. En bra spelare. Men det är inget som är nära just nu för oss, säger Alcén”
Kan vara att han inte ville till oss när Rögle dök upp, eller att Alcen inte hade pengarna som behövdes.

Sen gnället på slöa gamla spelare blir ju löjligt. Skulle vi ha sagt nej till silver, Larsson osv och sett dem med Örebro-emblemet på bröstet istållet? Hur hade gnället gått då?

Så Kalle, jag tackar för ett sunt perspektiv på frågan.

Supportern: Det blir alltså upp till spelarna att spela bättre helt enkelt. Easy!
Alcen brände alla pengar på misslyckade nyförvärv så han inte ens har råd att göra backsidan komplett eller korrigera i truppen så det blir bättre.
Ingen skugga skall falla på sportchefen…
Tillbaka till grunderna är medicinen.
Sassa brassa…. Heja Brynäs!

Huge: Tycker att du beskriver det väldigt bra. Dvs det sportsliga, förväntningar etc.
Sen kan man ju alltid diskutera om man ska skita i den här "smutskastningen" gentemot supportrarna, där du under radarn lite snygg kallar supportrar för ditt och datt.
Men vi släpper det. Orkar inte ta den diskussionen.

Alcéns största problem iår är väl att han med facit i hand inte lyckats.
Innan säsongen drog igång, vi kan räkna med matchen mot Zurich i den ekvationen.
Hur många gnällde då på Bellows, Delia etc?
Ingen.. visst är det väldigt lätt då SHL inte ens hade dragit igång, men Delia tex hade hållit nollan mot Zurich tex.

Men nu med facit i hand så är det tyvärr bara inse några saker.
Delia har ju inte levt upp till förväntningarna - minst sagt.
Backparen har inte varit tillräckligt bra.
Hägg må vara SHLs bästa tacklare, men hans gap control och hans spel med puck är ju knappt Div 1 klass på.
Kinnvall har ju hittills (enligt alla siffror) varit en av SHLs bästa backar.
Kempny har varit bra (väldigt bra) i några få matcher och rent bedrövlig i andra matcher. Exakt samma sak med Djoos.
Norlinder och Axel är två stabila och bra spelare - men kanske inte ska spela ihop?

Största problemet här och återigen, shit vad jag jobbigt det är att låta som en papegoja.. MEN Alcén har helt blundat för det faktum att han inte lyckats ersätta varken Dastous eller Söderström.
Dastous är väl den mest kompletta back (spelare) vi haft på hela 2000-talet.
Men om man uteslutande tittar på vad det är för spelartyper så har inte Alcén ersatt dessa och det är enligt mig den största orsaken till att vi ligger där vi ligger ihop med boxplay och delar av målvaktsspelet.

Sen är det också bara inse att Silfverberg, Larsson, Kopacka, Ölund, Lindblom för att endast nämna fem spelare varit ur form under de olika perioder av denna första tid av säsongen och det var dom inte ifjol utan då var dessa spelare riktigt igång.

Svensson_62: Hoppas att du inte tog illa upp på "Löken" namnet.
Tänkte bara på 47 Löken..
Hoppas och tror att du kan ta den, annars så hör du av dig..

Sen nått annat som är allvarligare.
Tillämpas både härinne och i verkligheten.
Här är det öknamn till höger och vänster.
Kan bara säga, tänk på tonen mot alla. Spelare, ledare andra skribenter.

Tipsar om en stark podd i ämnet om mobbning.
Helt sjukt vad människor är kapabla till. Hög som lågutbildade.

Lyssna alla och ta åt er om ni utsätter,
Och kämpa om ni är utsatta.
Orkar ni så ta hjälp, den finns även om man inte tror det💪💪

Kosmoskatten: Det största problemet hos dom här kappvändarna är ju att det till största del är självförvållat.
Man börjar med att kasta all ödmjukhet överbord, förblindas av förra säsongens lyckade resultat genom att överskatta det egna laget och underskatta konkurrensen i ligan. Och sen fyller media och diverse "experter" på med vilken guldkandidat Brynäs nu måste vara. Och slutsatsen hos dom här förblindade och förhoppningsfulla hemmasupportrarna blir följaktligen: nåt annat än guld måste ju i det här läget vara fullständigt otänkbart, typ.
När ens egna överdrivna förväntningar sen inte infrias, ja då blir man sur på Alcen för att han inte värvat tillräckligt bra. Samma värvningar som man ett par månader tidigare hyllat. Underbart...
Som ett sista argument för rättfärdiga sina egna och allt för högt ställda förväntningar så kommer det att "jo, men ledningen och spelarna har ju för fasiken sagt att man siktar på guldet efter förra säsongens fina resultat"
Precis som att den intentionen per automatik måste innebära att allt utom guld är ett misslyckande.
Finns säkert ett namn/beteckning på det här psykologiska supportersyndromet, finns ju så många namn i övrigt på diverse syndrom i samhället menar jag....

Supportern: Man kan ju tillägga att det är JA:s ansvar att man har rätt coacher (och spelare) för att lyckas nå sina mål.

Med det sagt så tyckte jag själv truppen såg bra ut innan säsongen och även coachsidan. Även experterna tippade oss högt. Det var inte många då som kritiserade Alcens bygge.

KalleTeodor: Klockrent !!! Som en som har Brynäs som andra lag instämmer jag helt i detta. Om det var något inlägg här som trodde att det skulle gå illa vid starten så minns i alla fall inte jag det. Någon pekade på att backarna såg sämre ut, men jag tror ingen var missnöjd med Alcen då, så det är litet orättvist att kritisera honom nu. Liknelsen med Luleå är också högst relevant, Brynäs har ett bättre grundspel men får allltför sällan till allting samtidigt. Fick jag välja så skulle jag ta en spahelg med lätt träning för att få ihop gruppen. Tränaren betyder mindre än gruppdynamiken nu.

pastorn: För att vara rättvis mot Alcén så var väl samtliga experter ense om att Brynäs satt samman ett lag med mycket god chans att vinna SM guld. Jag såg inte heller särskilt många pessimistiska kommentarer om laget innan säsongen startade på detta forum. Att laget underpresterat grovt när det kommer till att ta poäng tycker jag därför inte i första hand är Alcéns fel.
Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för vår finalmotståndare också och få anser väl att Fröberg helt plötsligt är en värdelös sportchef. Faktum är ju att om vi jämför Brynäs och Luleå så har vi i alla fall med oss att prestationerna Brynäs gjort varit förhållandevis bra men inte lett till poäng medan Luleå inte ens har det med sig. I Luleås fall så kan de ju inte ens skylla på att man förlorat seriens två bästa backar inför säsongsstart.

Som jag ser det har Alcén gjort en stor miss och det var att inte hugga De Haan när chansen fanns. Det beslutet skulle jag tro att Alcén (och kanske även Svedman) förlorat lite nattsömn på.

Summerat så är det spelarna och tränarna som underpresterat hittills inte Alcén enligt mitt sätt att se det.