1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746027 inlägg · 7967 ämnen

« · 2933159 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: ” Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..”

Kanske var lite otydlig. En spelare som de Haan är en EP-profil för oss, men det kan ju finnas spelare som vi har mycket bättre koll på i exempelvis SHL och HA, dvs spelare som vi har sett många gånger, kanske även live. Då har vi ju mycket bättre underbyggda åsikter kring de spelarna, eller hur?

Min poäng är att en SHL-sportchef bör han bra kunskap och underbyggda åsikter även kring spelare som bara är EP-profiler för oss. Därför bör man kunna förvänta sig att sportchefen kan göra mycket bättre bedömingar än oss kring de spelarna.

Sen fattar jag att sportcheferna vet mer även om SHL- och HA-spelare, men där blir ändå kunskapsglappet mindre gentemot oss supportar om vi har sett spelarna live många gånger. Det kanske är mest tydligt kring spelare som gjort många matcher för Brynäs, där är det trots allt så att även vi supportar har skaffat oss bra koll på vad exempelvis Anton Rödin klarar av att göra och inte göra på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du som är så duktig du vet ju prexis vem vi ska ha in .Det är bara att maila ! Alcen

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Njaeaea, Tror inte Alcen tycker han är en tillräckligt bra människa…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De Haan hade nog kunnat ta en plats i vilket SHL-lag som helst.
Synd för oss att han gjorde bort sig och valde Rögle istället.
Det finns alltid inkompetenta spelare som inte vet sitt eget bästa utan väljer fel lag emellanåt.
Tyckte att Loob sa samma sak om D'Astous förra säsongen också och han var iaf inte lika korkad som De Haan utan valde helt rätt lag att spela för...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Jag däremot dricker bara Gevalia

Överlägset bästa kaffet.

Leksands brungräddat knäckebröd med skivad leverpastej och Smörgåsgurka är oslagbart ;)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Oh... Dricker aldrig Löfbergs och köper aldrig Leksandsknäcke.
Det är sedan gammalt.

Sv: A proposito de nada
mk: Tyckte att Håkan Loob sa i Hockeykväll att De Haan var SHL:s bästa back - så han hade nog kunnat ta en plats i Brynäs ändå. Kanske.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom."

Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..

Absolut är Haan bättre än ingen spelare.
Men nu sökte Brynäs inte den profilen, utan man sökte en förstaback. Plus kostnad säkert.
Kanske han var "billig".
Men 150" för en profil man inte söker är inte försvarbart eller?

Jag sörjer inte att Alcén inte tog Haan.
Jag sörjer att Alcén inte fick tag in en spetsback som kan bygga spel bakifrån.

Men skicka en blank check till Viktor så är man en bit på väg.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den där skiten är ju odrickbar, så j-a sur. Det är bara att slänga och köpa nytt riktigt kaffe.

Sv: A proposito de nada
mk: Idealiskt sett behöver Brynäs en spelskicklig back, men det skulle ändå vara mycket bättre att ha tagit in de Haan, Knot eller någon annan av den typen än att inte ta in någon alls. Det hade breddat och skapat konkurrens om inte annat.

Alcén har ju inte lyckas ro hem någon av de spelskickliga backarna som varit tillgängliga heller….

Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom. Rögles sportchef gjorde uppenbarligen en annan bedömning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var inte du oxå inne på att Haan inte var det som Brynäs inte behövde?
Sanny sa ju att han är i grunden en defensiv back, nästan den bästa i serien.
Sökte Brynäs då en defensiv back?

Man kan säga samma om Haan som alla sa om D'a.

Skönt att döma någon med facit i hand.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bara att ta den kostnaden och skicka skiten😀

Sv: A proposito de nada
Silfver: Lyssnar på TV4s hockeypodd där Bibic rankar de Haan som den tionde bästa värvningen i SHL den här säsongen. Varför behövde inte han massa tid att acklimatisera sig?

När poddarna beskriver de Haan låter det som att de beskriver den spelaren som Brynäs trodde/hoppades att Kempny skulle vara.

Nu kom Struass Mann. En målvakt som var tillgänglig när Alcén valde att signa Delia.

Sv: A proposito de nada
Min fru alltså…hon gör saker bara för att jävlas med mig.
Uppladdat:

500x0-img6739.jpeg


Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Torsk mot Troja hemma...hmm nä, jag antar att det finns anledningar till att det inte kryllat av Modoiter här på sistone. Löven storebror just nu.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Är det sant att Modo förlorade mot jumbon Troja?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis så.
Jag såg delar av matchen ikväll och Hägg skötte sig helt ok av det jag såg.
Sen går det inte att komma ifrån att han är en utpräglad defensiv back och har sina begränsningar i spelet med puck. Han var rejäl som vanligt i närkamper men satte sig inte heller i dåliga situationer utan löste ofta spelet med puck med ett enkelt förstapass där andra spelskickliga backar eller forwards var spelbara och sen var det bra rörelse överlag på forwards så man hittade lösningar och kunde spela sig ur.

Sen var det inte alla gånger det ledde till kontrollerade och längre anfall men tappade man puck så fanns det hela tiden folk med hem där man har en mycket högre fysisk närvaro överlag, är rörligare och snabbare på skridskorna och jobbar aktivt med klubbor. Har man puck i egen ägo är man även allmänt starkare över pucken och tappar den inte lika enkelt fast man får en motståndare på sig. Det var lite som dom sa i studion efteråt att det var ett vuxnare spel än vad man vanligtvis ser i SHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ärligt vem som helst som kan hänga med o bidra är intressant så inte alla backar har 20min speltid varje match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Simon Johansson från Ilves hade varit intressant att få in redan nu. Offensiv back med viss fysik.
Frågan är bara om det skulle bädda för familjekonflikter.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men hemma i sofforna är det enorm fokus på vem av de sex på isen som rör pucken sist framåt eller sist bakåt när det blir mål.
Sex spelare på isen i varje lag som samverkar hela tiden. Det är ett lagspel.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Exakt så är det

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Försvar börjar redan när man tappar puck antingen i mittzonen eller anfallszonen. Med andra ord, hela femman deltar i försvarsarbetet.
Målvakten får det lättare om även ovanstående fungerar bra.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: otroligt bra match. Bästa hockeyn jag sett på länge.

Var inställd på ett uppställt och svårforcerat Tjeckien mot ett trögt Sverige, hade tokfel, kul😎

TVÅ bra lag på isen.

Sv: A proposito de nada
Som apan sa på skansken det går illa, men inte lika illa som att torska mot Troja-Ljungby på hemmaplan,.

Sv: A proposito de nada
slöhög322: Fast om du kan byta in "felköpet" mot något som du får större användning för och kanske till och med sparar någon krona, då är det ju synd att inte göra det. Det bör finnas alternativ på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det som är bra med Claras OS-deltagande är att Italien har noll skrällpotential. I slutspelet är de utslagna och han får vila upp sig hemma i Gävle. Det vore värre om Kempny eller Bäckis deltar, men det är nog ganska osannolikt. Kan dock tänka mig att det skulle vara en energiboost för Bäckis.

Den här blivande OS-spelaren, alltså Dylan Fabre, är intressant för flera SHL-klubbar enligt Hockeynews. Beskrivs som snabb och teknisk.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: brukar aldrig kolla Euro hockey tour matcher men denna match är riktigt bra, fint tempo.

Brynäsarna sköter sig, kul 👌


Sv: A proposito de nada
aplusb: på temat kvällens landskamp: att Hägg är uttagen är märkligt/felaktigt.

Han har ju inte ens dominerat i Brynäs, från soffan borde han inte spela men Sam ser annat…

Erik Gustafsson i Luleå och Pudas i SAIK är ju klart bättre enligt mig. De kanske har fått frågan tackat nej?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tydligen tar SHL paus under OS.
Paus: 8–19 februari (12 dagar helt utan SHL-matcher) enligt AI

Sv: A proposito de nada
Peja: bara hoppas att Kjellgren är fullt matchfit då

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det vore ju ett felköp men onödigt att slänga bort en fullt fungerande skorengöringsmekanism om man inte har några alternativ.

Sunk cost fallacy fast tvärt om, typ.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Clara kommer garanterat spela OS. Ett otroligt tungt tapp för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Har vi otur så tappar vi kempny under OS , Tjeckien har bara några få backat i nhl.

Sv: A proposito de nada
Om jag läste rätt på EP så ligger vi trea i hemmapubliksnittet och överlägsen etta i bortasnittet just nu. (två bortamatcher i Sthlm hjälper ju till men ändå väldigt bra - överlägsen etta) 🙂

Pengarna fortsätter att rulla in - köp en back!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

[email protected]
Sitter i klubbledningen, vilket Alcén inte gör.

Tjata där?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Försvaret består av 6 spelare på isen - målvakten är den som står närmast målet av dom.
Viktigaste utposten i försvaret - men starkt beroende av de övriga fem medspelarna.
Vi behöver konkurrens på backsidan. Vi behöver fylla på med spelskicklighet på backsidan. Ursäkta tjatet!

Sv: A proposito de nada
avdankad: hade för mig att han hade svarta skydd 🤣 reagerade mest på att någon skrev i GDs livechatt att ”är det Källgren som har vita skydd?”

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Glöm inte att målvakten är oavsett vem han är beroende av kvaliteten på försvarspelet. Det är inte säkert att en namnkunnig målvakt lyckas .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med om att lotteriernas tid måste vara slut. JA har i princip misslyckats med alla sina målvaktsvärvningar (jaja nu kommer Ludde Perssons namn flygande) så där behövs det tas ett nytt grepp.
Men även jag har resignerat gällande nyförvärv utan det lär bli precis som du och Peja skrivit att Källgren kommer in. Det som blir intressant nu är vad som händer med Delia? Vill Brynäs sitta med en tredjekeeper som kostar en massa pengar? Sannolikt inte.
Nästa fråga rör Källgren. Laget behöver en frälsare som gör rena nedstängningsmatcher. Tveksamt att han är en frälsare i det avseendet och det kommer krävas fler förändringar av spelartruppen. Det är helt galet uselt av JA att inte lyckas få fram en sjunde back vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok, då missuppfattade jag det du skrev. Det gick inte riktigt ihop för mig så tack för förtydligandet.

Jo, jag håller väl med om målvaktssidan. Det blir intressant att de hur man gör med matchningen av Källgren och när man rycker plåstret med Delia.

Delia verkar inte ha ett monsterkontrakt, men om du kan spara några månadslöner där kanske du kan finansiera ett seriöst bud på en kontrakterad back från Liiga eller HA.

I en idealiskt värld finns det en back som är mer eller mindre klar till nästa säsong, som Brynäs tror stenhårt på och som man kan få loss lite tidigare än planerat.

Jag menar dock att det här laget behöver mer än en comebackande Källgren och en back. En forward hade nog också kunna gjort stor nytta om den är någon av profilerna som jag beskrev igår (producerande spelare eller bra BP-spelare).

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad menar du?! Han har vit bas med rödgula accenter. Clara och Delia har också vit bas på sina skydd.. Liksom typ 99% av alla målvakter i SHL.
Hoppas du skojar.

Sv: A proposito de nada
Källgren verkar tränat mycket idag.

I vita skydd också, undra om man har planerat in en bortamatch för han i framtiden då? 🧐 såklart bara spekulation. Men kan ju faktiskt vara så att man satt en match i omgång 40 eller något till han.

Sv: A proposito de nada
Menar ni Söderström som var nästintill osynlig hela slutspelet?

Tvek på 350`. Men absolut en bra spelare!

Sv: A proposito de nada
mk: håller med, han är en spelare som jag tycker e värd dom pengarna

Sv: A proposito de nada
kexxet: Jag vet inte vad VS tjänar i AHL.
Men ge han 350" över 3 år. Det är han värd, trots allt.

Om man ser på va andra "backstjärnor" tjänar så är det ju skillnad på vad de åstadkommit än vad Soda gjorde förra året.
Är han 80% av förra säsongen så är han ju ändå överlägset bästa back i Brynäs ändå.
Sen får man bygga runt han till nästa år. Både Hägg och Kempny har ju utgående.
Finns det bättre backar för den pengen som dom har?

Så känner jag.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det som du skriver har skrivits här under fyra månaders tid och kommer säkerligen fortsätta skrivas fram tills Bertilsson är tillbaka. Vi får väl se vilken plats vi ligger på då.
Men sportchefen gör i alla fall ett bra jobb…
Det är de 6 st utslitna backarna som banne mig måste höja sig.

Sv: A proposito de nada
En back eller två hade inte suttit fel.
Sex backar håller inte, det blir för mycket speltid på alla inblandade vilket kanske till och med sänker prestationen ifall det är ett för tungt lass att dra. Sedan blir det kanske samtidigt lite mer konkurrens om just speltid, samt att två förkylningar inte fullkomligt sänker hela laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vill förstärka målvaktssidan. Som jag ser det är enda realistiska alternativet att det sker genom att Källgren återkommer frisk i truppen.

Vill inte deltaga i fler Delia/Lindbäck-lotterier.
Och tror inte det finns några målvakter på marknaden som nyligen lyckats i SHL (s k ”säkra kort”).
Så då återstår Källgren som vi vann med innan skadan (som tydligen började ge sig tillkänna redan innan jul förra året).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tolkade det här som att du förespråkade en målvaktsvärvning ”Backar och målvakter! Där ska fokus på förstärkning ligga. Allt annat är förhållandevis ovidkommande.”

« · 2933159 · »