Brynäs IF

Huge: ” Är det inte isf märkligt att det vimlar av bra transatlanter i Liiga som tydligen hellre spelar där än i SHL och dessutom mot mindre betalt.”

Det vimlar även av bra spelare i Hockeyallsvenskan.

Nordamerikanerna som flyttar Liiga är generellt sett på en lägre hylla än de som flytta till SHL. D’Astous hade exempelvis inte ett SHL-attraktivt CV när han hamnade i Liiga,

Om du hade gjort research hade du också vetat att Vasa-Sport har en av Liigas lägsta spelarbudgetar och faktiskt inte ens har i närheten av lika mycket pengar som Brynäs hade i Hockeyallsvenskan. Det finns däremot andra finländska klubbar som ligger betydligt närmare Brynäs i budget.

Om du kollar på svenskarna i deras trupp, så är det bara spelare som av olika anledningar inte får SHL-kontrakt. Det är mer ett allsvenskt topplag än ett SHL-lag vilket är helt rimligt med deras budget.

Det finns givetvis inte på världskartan att Brynäs hade förlorat en dragkamp om en kanadensisk spelare mot Vasa. Det är som sagt en löjlig diskussion.

Brynäs behöver en back och har gjort så länge. Det vi VET är att han inte har lyckats ro hem den backen. Egentligen är det skitsamma varför, det är dåligt sportcheferi oavsett anledningarna. Du har inte otur med varenda bra tillgänglig back i ett halvår, det är oskicklighet.

Anders Berg: Löfbergs Lila är som att torska med 4-3 mot Färjestad. Bittert och inget man vill upprepa.

Huge: Förklara för mej som jag vore ett barn, vart vill du komma? Det är omöjligt att värva en SHL-mässig spelare idag?

Catodenäldresspöke13:

Haha

KalleTeodor:

Ja den korven skojar man inte bort

Fruktansvärd god 😁

ELFBIF: Syns att kapten börjar bli lite äldre..
Nog för att han aldrig varit jättesnabb på rören. Men som man tränar spelar man..
Lite orolig blir man.

mattias - 74: brungräddat är objektivt det bästa Leksand presterat ;)

Peja: Är det inte isf märkligt att det vimlar av bra transatlanter i Liiga som tydligen hellre spelar där än i SHL och dessutom mot mindre betalt.
Hur förklarar du det fenomenet då?
Ex D’Astous som väl isf borde ha gått till SHL istf till Liiga när han hade fått bättre betalt här och även fått spela ett spel som passar hans kreativa spelstil bättre än den mer ”flängiga” syd-nordhockeyn i Finland.
Hunt hade väl dessutom varit en bra ”kropp” att få in, du har väl själv lobbat för en sån värvning när vi inte lyckats hitta den önskade toppbacken.
Om Alcen nu ens varit intresserad, vilket vi inte vet nåt om.

Kollade på Brynäs mot nästan AIK igen. Måste ändå säga att vi kan spela rätt bra. Vi behöver bara en till back så tror jag att vi kommer kunna spela oss till en 5-7 plats i ligan.

Huge: All heder åt dig att du försvarar Brynäs som din egen familj. Men även sin familj som man älskar får man kritisera ibland när det blir fel.
Sen håller jag med dig om att det finns skribenter här inne som gnäller vid minsta lilla motgång, vilket är helt galet.
Önskar dig o alla andra en trevlig fredagskväll.
Skål! ❤️💛🖤

KalleTeodor: Leksands knäckebröd köpte upp det bästa knäckebrödet (Vika) och förstörde det. Jag kommer aldrig att glömma det.

mattias - 74: Har lite svårt för det mesta som det står Leksand på men Leksands Knäcke har fått särstatus och ska alltid finnas i ett välsorterat kök.
För egen del tycker jag att Gustafskorv passar bra till och det är ytterligare ett exempel på att landskapet har sina fördelar. :)

Peja: Så det är ristat i sten då att den hierarki du nämner gör att spelare som får bud både från SHL och Liiga, alltid väljer SHL istf Liigalqget dom lagt bud?

Svensson_62: Esa har högre ambitioner än så 😂

Svensson_62: Manner är delägare i Vasa Sport😄

Försökte vi värva Esa Tikkanen eller avstod vi?

Blå grottan: Så jag försvarar Alcen bara för att jag ifrågasätter Peja när han utgår ifrån att Hunt naturligtvis hade valt Brynäs bara Alcen hade velat ha honom?
Eller hur har du tänkt när du talar om att ”försvara Brynäs”?

Blå grottan: MoDo vilade efter lagfest ;-)

Peja: Varför tror du att Vasa inte hade haft en chans att få Hunt om Brynäs också hade velat ha honom?
Är du hans agent och känner till hans bevekelsegrunder för sitt val?
Du antyder ju att allt bara skulle handla om lön och pengar när spelare väljer ny arbetsgivare.

Anders Berg: Läs en gång till. Och tänk på vad dina kommentarer brukar innehålla.
Glädje eller syrligheter?
Om du funderar på det så förstår du vad jag menar.
Sen håller du inte med utan du anser att du är en person som skriver positivt. Ok. Tycker det..

Peja: Vasa Sport? Låter som ett riktigt brödgäng som borde göra upp med Leksand om brödgängstiteln 🙂

Peja: Ja, och NATURLIGTVIS vet du hur Hunt resonerade när han valde arbetsgivare…

Om han nu valde en klubb med mindre ekonomiska möjligheter att värva honom så antyder väl det att pengarna inte var det viktigaste, trots att Alcen hade kunnat erbjuda en mkt högre lön i Brynäs.

Silfver: Brad Hunt är en annan. Han gick till Vasa-Sport som har ett publiksnitt på cirka 3500 personer. De hade naturligtvis inte haft en chans att landa Hunt om Brynäs hade velat ha honom.

mk: Va?

Anders Berg: Ok. Men den kommentaren osar bara surt.
Gott det måste vara och ha din åsyn. Veta allt och veta vilka som ska bli succéer.
Eller nä, det vet du inte förrän facit kommer och då sitter du där med sur mage och rapar.

"Det visste jag väl att den eller den skulle floppa"
Ditt glas är alltid halvtomt.
Du måste vara en fröjd att jobba med..

Kul filur.

Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.

B t w. Var det inte Brynäsbryppe eller vad han nu heter som hade personlig kontakt med Dehaan på X för nån månad sedan => Dehaan var oerhört positiv till Brynäs och Bryppe var oerhört positiv till att värva Dehaan om jag minns rätt.
Dock tyckte väl många här och kanske också Alcen att det var fel typ av spelare?
Då alltså.

mk: ” Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..”

Kanske var lite otydlig. En spelare som de Haan är en EP-profil för oss, men det kan ju finnas spelare som vi har mycket bättre koll på i exempelvis SHL och HA, dvs spelare som vi har sett många gånger, kanske även live. Då har vi ju mycket bättre underbyggda åsikter kring de spelarna, eller hur?

Min poäng är att en SHL-sportchef bör han bra kunskap och underbyggda åsikter även kring spelare som bara är EP-profiler för oss. Därför bör man kunna förvänta sig att sportchefen kan göra mycket bättre bedömingar än oss kring de spelarna.

Sen fattar jag att sportcheferna vet mer även om SHL- och HA-spelare, men där blir ändå kunskapsglappet mindre gentemot oss supportar om vi har sett spelarna live många gånger. Det kanske är mest tydligt kring spelare som gjort många matcher för Brynäs, där är det trots allt så att även vi supportar har skaffat oss bra koll på vad exempelvis Anton Rödin klarar av att göra och inte göra på isen.

Peja: Du som är så duktig du vet ju prexis vem vi ska ha in .Det är bara att maila ! Alcen

Anders Berg: Njaeaea, Tror inte Alcen tycker han är en tillräckligt bra människa…

Anders Berg: De Haan hade nog kunnat ta en plats i vilket SHL-lag som helst.
Synd för oss att han gjorde bort sig och valde Rögle istället.
Det finns alltid inkompetenta spelare som inte vet sitt eget bästa utan väljer fel lag emellanåt.
Tyckte att Loob sa samma sak om D'Astous förra säsongen också och han var iaf inte lika korkad som De Haan utan valde helt rätt lag att spela för...

Zappaholic: Oh... Dricker aldrig Löfbergs och köper aldrig Leksandsknäcke.
Det är sedan gammalt.

Peja: "Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom."

Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..

Absolut är Haan bättre än ingen spelare.
Men nu sökte Brynäs inte den profilen, utan man sökte en förstaback. Plus kostnad säkert.
Kanske han var "billig".
Men 150" för en profil man inte söker är inte försvarbart eller?

Jag sörjer inte att Alcén inte tog Haan.
Jag sörjer att Alcén inte fick tag in en spetsback som kan bygga spel bakifrån.

Men skicka en blank check till Viktor så är man en bit på väg.

Zappaholic: Den där skiten är ju odrickbar, så j-a sur. Det är bara att slänga och köpa nytt riktigt kaffe.

mk: Idealiskt sett behöver Brynäs en spelskicklig back, men det skulle ändå vara mycket bättre att ha tagit in de Haan, Knot eller någon annan av den typen än att inte ta in någon alls. Det hade breddat och skapat konkurrens om inte annat.

Alcén har ju inte lyckas ro hem någon av de spelskickliga backarna som varit tillgängliga heller….

Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom. Rögles sportchef gjorde uppenbarligen en annan bedömning.

Peja: Var inte du oxå inne på att Haan inte var det som Brynäs inte behövde?
Sanny sa ju att han är i grunden en defensiv back, nästan den bästa i serien.
Sökte Brynäs då en defensiv back?

Man kan säga samma om Haan som alla sa om D'a.

Skönt att döma någon med facit i hand.

Zappaholic: Bara att ta den kostnaden och skicka skiten😀

Silfver: Lyssnar på TV4s hockeypodd där Bibic rankar de Haan som den tionde bästa värvningen i SHL den här säsongen. Varför behövde inte han massa tid att acklimatisera sig?

När poddarna beskriver de Haan låter det som att de beskriver den spelaren som Brynäs trodde/hoppades att Kempny skulle vara.

Nu kom Struass Mann. En målvakt som var tillgänglig när Alcén valde att signa Delia.

Costanza: Är det sant att Modo förlorade mot jumbon Troja?