Brynäs IF

Jugge: Jag köper det du säger och jag är inte nån blind beskyddare av Alcén. Men att han haft två lagbyggen som presterat väldigt bra är ju fakta. Sen visst, tur med hemvändare o s v.

Tycker man kan nyansera en värvning som Benn också, Scott var den som öppnade dörren, men många var ju osäkra (även Sanny har jag för mig) på om Benn skulle prestera. Där gjorde JA rätt bedömning. Precis som Wikegård gjorde rätt bedömning på AJF.

Indrasis var en bra värvning. Cukste fyllde funktioner vi saknade en del av, o s v.
Kollar man på Modo nu så undrar man ju om deras plan var att helt förlita sig på offensiv. De har knappt en bra back i truppen.

Som sagt, jag är väldigt väldigt missnöjd med JA's nuvarande lagbygge, men jag vill ge han cred för det bra han har gjort också.

Jugge: B t w nu börjar det som jag efterfrågade tidigare samlas ihop kriterier för att säkerställa succevärvning utifrån till SHL:

*Bra på grillorna! (tack Peja)
*Har sommartränat tidigare med laget (tack Peja)
*Utnämnd till finska ligans bästa back (Ny på listan - tack Anders Berg)

KulaShaker: En produkt som har vunnit två raka serier. Jag har fullt förtroende för vår sportchef och ledning, finns liksom inget annat. Allt kan inte vara 100%. Folk tror att vi ska åka ut omg 18, kamma er!

Svensson_62: ” Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.”

Alcén har ju hela tiden varit helt öppen med att han letar efter en till back. Det är bara några supportar som försöker försvara Alcéns uteblivna backvärvande som försöker få det till att allt har gått helt enligt plan.

Kommer ihåg när jag var liten och naiv. Kanske var i 20-30 årsåldern. Att agera streetsmart inom företag/föreningar var ett okänt begrepp. På den tiden trodde jag att företag och idrottsklubbar gick ut med all intern info och alla strategier offentligt omgående. Alla måste veta allt ju. Nu nu nu. Direkt!! Supportrar, kunder, pressen, komkurrenter måste få veta allt hela tiden. Annars ljuger ju vi bara om inte allt kommer fram löpande. Ojvoj.

Hade turen att som ung få en riktigt streetsmart chef som mentor. Vi var cyniska som f-n och åkte runt och raidade ineffektiva systerföretag - ”cowboysade” kallade våra amerikanska kollegor det - inom samma koncern - gav dem ”an offer they couldnt refuse” (jag var bad cop och min chef good cop) samtidigt som alla tog för givet att koncernledningen stöttade oss - vilket de gjorde efter ett tag - ”join the bandwagon” när dom märkte att det var lysande för koncernen) under några år. Tog typ tre år innan vi dubblat våran egen omsättning. Så det gäller att vara om sig och kring sig och framförallt inte tuta innan man kör (gällande information).

Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.

Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).

Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.

Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.

Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.

Krisinsikten på Sätraåsen nästan obefintlig…

Lulessss: och Timrå har sju seniorer nu när Harde är tillbaka. Plus 06an Freij som har gjort det riktigt bra och snott åt sig en plats bland topp 6 backarna. Nä jag förstår inte heller hur eran sportchef resonerar.

Vad pratar madhawk egentligen om i dagens podd? Att Brynäs sitter i skiten för att man tecknat ett 2+3-avtal med Lindblom?

Det måste ju snarare vara en välsignelse på alla sätt och vis att man faktiskt har möjligheten att omförhandla kontraktet, eller t.o.m. bryta. Arbetsprovet är trots allt på två säsonger.

Hans tes om att det hade varit "bättre" med ett 1+4-avtal förstår jag inte heller, då hade man ju suttit i en betydligt svårare sits, i synnerhet när man ska ta beslut om en hemvändare redan efter en säsong.

Nu borde man ha en ganska tydlig bild av honom efter två säsonger, dvs vilken nivå han håller och vad man kan förvänta sig framåt.

lapad: Hur många minuter har våra junisar som varierar som 7:e back fått spela i matcherna?
Det säger väl en hel del om hur redo tränarna tycker de är för SHL om de inte vågar spela med dem… ( trots stundtals grova missar av vissa ordinarie)
Sen ska det väl egentligen inte spela någon roll hur många backar Luleå eller Frölunda har när det är vi som leder svensk hockeys utveckling?
6 backar är tydligen framtiden…

Alcens jävla munläder asså…

Lemp: Alcén slipper enkelt undan svåra frågor .. som vanligt ..Han kan inte står för sina egna ord som han kört med sen innan säsongen startade . När playout startar står vi med 3 seniorbackar och 3 junisar. Alcén kan man lita på 👍

IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.

Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.