1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748224 inlägg · 7967 ämnen

« · 2938481 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Wikegård är väldigt aktiv med lagbygget hela tiden. Tycker att han gör det bra för Djurgården såhär långt.

Sv: A proposito de nada
DIF verka ta in Oula Palve för att täcka upp under JVM.

Roligt att se han i svensk hockey igen. Hoppas dock han är lika stor säkerhets risk för dem som han var för oss i slutet.

Sv: A proposito de nada
Huge: De enda korten som spelar någon roll är vilka som Alcén lyckas skriva kontrakt med och därefter utfallet. Det är hans jobb att bygga en bra trupp oavsett omständigheter. Det finns knappast några exceptionella omständigheter som en global pandemi bakom detta fiasko.

Även om du rent teoretiskt skulle få 100% av all information som Alcén har tillgänglig så skulle du bara få hans version av detta, och det är också ofullständig information om han har förhandlat med en annan part. Så med ditt resonemang har inte ingen alla korten på bordet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Du har korten på bordet."

Nä, jag har inga kort på bordet.
Jag vet inte vilka spelare som Alcen har försökt värva, vilka som han ratat och av vilka skäl, vilka krav spelarna har haft för att komma hit, osv osv.
Saker som jag naturligtvis först måste känna till innan jag kan bedöma ifall Alcen kan ha slarvat bort ngn eller om han gjort allt han kunnat men ändå fått ett nej.
Så hur tänker du när du påstår att jag skulle ha korten på bordet?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det är väl även hans jobb att sälja in Brynäs så att spelare väljer oss? Tycker han att det kostat för mycket eller nått så borde han ej slösat pengar på tex AJF o Bellows.. Vad kan varit anledningen till att vi tex inte plockade in Rafferty? Rent sportsligt måste det locka mer att spela med laget som var i final samt kryddat med tex Bäckis. Så antingen gick han till Växjö för att de erbjöd mer pengar, eller att deras sportchef var mer övertygande… Samma med De Haan skulle jag tro. Med din logik kan man ju i princip aldrig kritisera en sportchef eftersom man ej är med och personligen deltar i jobbet…

Sv: A proposito de nada
Peja: Han gjorde sitt jobb i intervjun - varken mer eller mindre - Betyg Godkänt - enl mig.

Tror dock att han egentligen innerst inne saknar Dehaan som jag tror han kunde ha signat relativt problemfritt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är rimligt att Brynäs samlade budskap är att man vinner och förlorar som ett lag. Vem som helst förstår att Alcén, tränarna och andra inom klubben inte är nöjda med vissa spelares insatser, varav somliga är nyförvärv inför säsongen, och säkerligen pratar man om olika lösningar bakom stänga dörrar. I vissa fall är man säkert så pass missnöjda att man gärna skulle bryta kontrakten med spelarna, men man tjänar ju ingenting på att säga det i media, det skulle få destruktiva konsekvenser.

Bra av Alcén att ställa upp i podden, även om det i grund och botten kanske blir lite överdrivet att berömma honom för att han gör någonting som ingår i jobbet.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Hej ”Bud Pettis Holloway” (helt klar för Brynäs!!!!! - jo tjohej).
Var du ute efter en intervju som skulle göra Brynäs bättre framåt genom att dom skulle leka skjutjärnsreportrar? Trigga Brynäs till att klättra uppåt på nåt sätt via journalisters frågor? Nån slags förbättringsterapi. Som leder till förbättring av tabelläget. Vilka frågor skulle journalisterna ställt för att ha hjälpt oss - vårt lag - att klättra?

Eller var du - mer troligt - ute efter en straffintervju där Alcen ska nagelfaras till att hänga ut enskilda individer/människor bara för att avreagera sig på dem? Typ straffa JA m fl. Avreagera sig offentligt.

Vad f-n har du förväntat dig? Har du aldrig arbetat i en roll med ansvar över andra människor?
JA kan inte hänga ut enskilda personer. Vore tjänstefel.
Hördes dock tydligt mellan raderna att han inte var nöjd med spelet och med vissa och erkände det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du har korten på bordet. De enda nyförvärven som räknas är de som sportchefen lyckas värva. Det är sportchefens jobb att fixa det oberoende av omständigheterna.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Har du glömt att ta din medicin nu igen?

"Att lyssna på Alcen när han försvarar Delia, Fjällby, Bellows, Djoos etc var fan det töntigaste jag hört."

Bara ett jon till supporter som på allvar tror att en sportchef öppet skulle såga individuella spelare i en intervju, hur besviken hen än är över nån eller några.
Mellan raderna hör man ju att han tvärtom inte är nöjd så här långt med nån eller några av dessa spelare.

"Han pissar på fans som faktiskt gör att han kan ha det jobb han har."

Nä, han försöker bara förklara för 5-åringar som pissat på sig och inte fattat att en sportchef offentligt inte kan säga vad han tycker om individuella spelare i en intervju.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande."

Eller så är det så enkelt som att han har försökt med de spetsbackar som funnits tillgängliga och som har passat in på vad man velat ha, men som av egna anledningar tackat nej. Har ingen aning här hemma bakom vad som skett bakom kulisserna.
Jag varken försvarar eller kritiserar Alcen, vill bara ha korten på bordet innan jag med mina amatörögon avgör ifall han slarvat bort nån värvning eller inte.

"Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén,"

Möjligt, men det hör inte hit.
Poängen är att ansvariga personer i ledningen som ska avskeda en sportchef naturligtvis och isf gör det på egna och yrkesmässiga grunder, oavsett om man själva har anställt sportchefen en gång i tiden eller inte.

"Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen."

Spelar ingen roll, när jag talar om vilka som anställer sportchefen så menar jag naturligtvis de personer i föreningen som tillsammans har som uppgift att just ta fram kandidater till den posten, oavsett om dom sen sitter i styrelsen eller inte.

Sv: A proposito de nada
Att höra Alcen i gds podd med deras skitnödiga frågor var ett jävla skämt att lyssna på.
Vilken hycklare han är Alcen!!
En rent av dålig sc.
Och gd med sasse i spetsen. Se och lär på Närkes allehanda. Deras tidnings reporter är något för Sasse att ta efter. Vågar ställa Örebro mot väggen med tuffa vassa frågor.
Att lyssna på Alcen när han försvarar Delia, Fjällby, Bellows, Djoos etc var fan det töntigaste jag hört. Han pissar på fans som faktiskt gör att han kan ha det jobb han har.
Jag har hört han säga samma exempel till 3st olika medier.
"Vi i Brynäs ser saker i större perspektiv. Var en match då en åkte och bytte, en gjorde inte backcheck, 2 backar gick på samma gubbe. Men endå lyfter alla att det var en målvaktsmiss"
Snälla Alcen ditt jävla jon!!! Vakna och inse dina felsteg!!! Jävla tomte är vad han är. Och jag eftersöker fortfarande den GM som skulle in när Alcen blev sc. Han klarar uppenbarligen inte av sitt jobb. Bägaren har runnit ut sedan länge.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Yes, han spelade i lördags mot AIK och i söndags mot Djurgården. Gjorde faktiskt mål i båda matcherna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var jag som var otydlig. Han spelade inte alls under en period var det jag menade, alltså inte petad från A-laget. Han har någon match med J20 efter skadan (enligt Nedsläpp Brynäs) så det du säger stämmer enligt dem.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror han har spelat med J20 efter det korta skadeuppehållet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Svrcek blev skadad under senaste landslagsuppehållet men har spelat ett par J20-matcher sedan dess.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Måste ju vara något med Svrcek eftersom han inte får spela?"

Han har varit skadad. Pratades om det i Nedsläpp Brynäs i dag. Har alltså inte spelat alls.

Framgår även här (13 november):
"Just nu är han lätt skadad och kan inte spela."
www.gd.se/2025-11-13/svrcek-vinnare-av-det-prestigefyllda-priset/

Sv: A proposito de nada
Det däringa CHL verkar poppis…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Spelade väl två J20-matcher nyss.

När han spelar med seniorerna gäller det att ta för sig. Det gjorde han förra säsongen. Det lilla han spelat hittills denna säsong - not so much. Han måste förtjäna istid - det är en färskvara.

Med det sagt, hoppas jag verkligen han får en rejäl möjlighet att visa vad han går för under denna säsong för det är inget snack om att det är en bra spelare. Så testa honom mer.

Sv: A proposito de nada
Varför kan man inte lägga CHL i augusti och köra hela turneringen. Det hade gett lite pepp iaf..

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Måste ju vara något med Svrcek eftersom han inte får spela?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det handlar om att kunna leverera när det verkligen behövs. I situationer där truppen inte levererar eller är få till antal. Men det verkar du inte vilja ta in! 🥴

Sv: A proposito de nada
Huge: Att du i absolut alla lägen försvarar Brynäs vet vi vid det här laget, men ibland blir det verkligen bara larvigt.

” Att det är korkat och oseriöst att klassa Alcen som oduglig och beskylla honom för att ha slarvat bort/missat en spelare som vi härinne och även han själv har velat värva till laget.”

Visst kan Alcén ha missat en del spelare, det händer nog alla sportchefer av olika anledning. Sen finns det spelare som vill till en specifik klubb, som Kylington. Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande.

” Möjligtvis att målvaktssidan kändes lite osäker och där har väl Delia heller inte riktigt infriat förväntningarna så här långt.”

Inte riktigt infriat förväntningarna?.. Karln är ju fullständigt klappkass och varje räddning förvånar en. Han skulle knappt rädda en badboll. Måste vara den sämsta målvakten som någonsin stått i Brynäs mål, och det säger en del med ”konkurrenter” som Jamie Ram…

” Har mao svårt att se att dom i Brynäs som anställt Alcen skulle avskeda honom bara för att oinsatta, gapande och missnöjda supportrar tycker det.”

Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén, så det blir ju svårt att dom ska avskeda honom då. Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen. Svedman saknar ju också det. Så snacket om kompetenta yrkespersoner är kanske lite överdriven?…

Sv: A proposito de nada
magr: "Du förstår fortfarande inte att vi är missnöjda med vad Alcén lyckats med oavsett hur hårt han har jobbat."

Exakt VAD är du missnöjd med då när det gäller det rent konkreta arbete som Alcen har gjort eller fortfarande gör, när han försöker värva en spelare?
Ex med Vrana, om vi nu utgår ifrån att Alcen ville värva honom.
Där är du mao besviken på Alcen och tycker att han gjort ett uruselt jobb eftersom Vrana stannar kvar i LHC?
Är det så du tänker?

Sv: A proposito de nada
Vi kanske gör som finalisterna/vinnarna Oilers/Panthers de två senaste åren brukar göra. Ta i minsta möjligt under grundserien bara så länge man glider in till slutspel. Sedan lägger man all energin på slutspelet.
🤔

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: "Förstår inte riktigt vad det är du argumenterar för."

Att det är korkat och oseriöst att klassa Alcen som oduglig och beskylla honom för att ha slarvat bort/missat en spelare som vi härinne och även han själv har velat värva till laget.

"Tycker du att han genuint har gjort ett bra jobb med truppen den här säsongen?"

Absolut.
Dom flesta var väl såvitt jag kan minnas jävligt nöjda med våra värvningar och även förlängningar. Möjligtvis att målvaktssidan kändes lite osäker och där har väl Delia heller inte riktigt infriat förväntningarna så här långt.

" Har vi tagit steg i rätt riktning?"

Nja, hittills verkar det inte som så om du utgår ifrån hur spelet och resultatet såg ut förra säsongen.
Iofs kanske inte så konstigt att vi hittills inte tagit nåt steg framåt den här säsongen med tanke på dom tunga spelartapp vi åkt på och som i princip inte gick att ersätta på ett realistiskt sätt.

"Aspirerar vi på topp-placeringarna?"

Ja, varför inte?
Serien är långt ifrån över och får vi bara vara hyfsat skadefria och kan spela mer stabilt över längre tid med samma uppträdande som senast mot Luleå, så kan jag inte se att topp6 ska vara ouppnåeligt.

"Får vi bra bang for the buck från nyförvärven?"

En svår fråga eftersom det tar olika långt tid för framförallt nyförvärv som aldrig spelat i SHL, att fullt ut göra sig själva rättvisa.
Blundar man för den saken och utgår ifrån att alla dessa spelare bara borde kunna kliva in och prestera på topp från start, då är det klart att framförallt spelare som Delia och AJF känns som negativa överraskningar så här långt.

"En säljare som inte säljer får sparken. En controller som gör dåliga analyser får sparken. En aktiemäklare som gör dåliga affärer får sparken."

Precis.
Och när dom fått sparken så är det kompetenta och insatta yrkespersoner i resp företag som avskedat dom. Inte några utomstående oinsatta amatörer som bedömt deras arbete från soffan framför datorn.
Har mao svårt att se att dom i Brynäs som anställt Alcen skulle avskeda honom bara för att oinsatta, gapande och missnöjda supportrar tycker det.

Sv: A proposito de nada
Laget mot Bern!

Delia
Clara

Hägg Vesel
Kempny Kinnvall
Norlinder Raftheim
Dahlqvist

Pettersson Bäckström Silfverberg
Bellows Larsson Hillström
Kopacka Ölund Trivigno
Lindblom Scott Fjällby
Svrcek

Sv: A proposito de nada
Har lyssnat nu. Och det framgår inget nytt. Samma jadajadajada. Fick lära mig att Delia är bra grillorna. Är väl därför han var så många meter från målburen, vilket gjorde det enkelt för motståndarna . 21 mål i vår kasse på 3 matcher var försvarets fel . Har Inget med dåliga målvakter å göra . Ett rent fuskbygge . Å Djoos Stanley cup mästare så då är allt lugnt.

Sv: A proposito de nada
miklarvbg: Tror att efterfrågan på den produkten är relativt låg.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Djoos har varit genomusel i år, han var det även förra året men det trodde man berodde på lång skada i början på säsongen, men i år har han ju haft en hel försäsong. Nä sälj

Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår inte riktigt vad det är du argumenterar för. Att han har gjort ett bra jobb? Tycker du att han genuint har gjort ett bra jobb med truppen den här säsongen? Har vi tagit steg i rätt riktning? Aspirerar vi på topp-placeringarna? Får vi bra bang for the buck från nyförvärven?

Det är hans jobb att se till att vi får in bra nyförvärv. Vi kan på forumet tycka vad fan vi vill om att den eller den spelaren ser bra/intressant ut. Det är helt egalt. Det enda som spelar någon roll är hur det går i matcherna.

Och här är grejen: Det går inte bra. DET är, om man drar det till sin spets, JAs fel och ansvar. Ledsen, men det är det enda som spelar någon roll. Om en spelare tackar nej för att de inte vill spela i svarta hemmadräket? Om JA jobbar 120 timmar i veckan eller 20? I dont give a fuck.

En säljare som inte säljer får sparken. En controller som gör dåliga analyser får sparken. En aktiemäklare som gör dåliga affärer får sparken. En utvecklare som skapar buggar får sparken etc. etc. etc.

Man kan argumentera för att han skall få en säsong till - fine. Men om vi inte tar steg i rätt riktning efter det, då är det out.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ... "och så har vi Christian med där som har vunnit Stanley Cup". "Han hade velat göra mer... och har kapaciteten att göra mer".
Mm... får se när det lossnar för karln.

Sv: A proposito de nada
Tydligen börjar matchen 19.45 ikväll. Tänkte jag skulle påminna om det.
Tack för ordet :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Du förstår fortfarande inte att vi är missnöjda med vad Alcén lyckats med oavsett hur hårt han har jobbat.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Så här säger Alcen, bl.a:

"Att det inte blev någon backvärvning tidigare under hösten menar Alcén har olika orsaker.

– Det händer alltid många saker bakom kulisserna och det är inte alltid säkert att alla spelare är aktuella för oss. Det kan vara folk som inte vill spela här, eller vill spela i en annan specifik klubb som inte är Brynäs och då kanske vi inte finns på bordet."

Om man som supporter ännu inte fattat en sån enkel och fullt begriplig sak som att en SC av fullt naturligta skäl inte alltid får den/de spelare han vill eller velat ha, ja då tror jag ärligt talat att det inte är nån vits med att du lyssnar på vad han försöker säga.
Antar att du ändå aldrig kommer att förstå...

Sv: A proposito de nada
mk: Har inte lyssnat "ännu" men är det som vanligt ? Försvaret för sin brist av agerande sina felbeslut ang ej komplett trupp inför säsongsstart ? Inget dömmande bara en undran om det är någon vits å lyssna .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Är det inte detta som flera har efterlyst och berömt tex Fröberg och Tjomme för.
Öppenhet och transparens mot supportrar.
Och när man gör det.
Skit, som vanligt..

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Kan lova att både Svrcek och Hillström spelar på 12 forwards ikväll mot Bern. Den som är bäst får nog fortsätta på torsdag.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag ska eventuellt också lyssna sen. Vad som händer ser vi dock hela tiden; ingenting. 👍

Sv: A proposito de nada
Efter intervjuerna med Alcen, både Brynäs egna och den i Nedsläpp Brynäs så passar jag på att säga tack Johan!
Jag uppskattar att du läser det vi skriver och lyssnar på den feedback som framförs - Fortsätt vara öppen och berätta vad som händer, det gör nog alla glada i slutändan.

Sv: A proposito de nada
Det blev en lång Silly Season i år!

Brukar vanligtvis utspela sig innan säsongen har börjat....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det hade Brynäs adresserat långt innan man tog in Witkowski. Och med den här backsidan får man vara glad om Brynäs överhuvudtaget går till slutspel.

Philadelphia har för övrigt trejdat till sig rättigheterna tlll Maxence Guénette, kanske den sista spelskickliga rightare på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är väl snarare att vågskålen tippat över åt andra hållet istället. Han har svårt med balansen den där sportchefen.

Sv: A proposito de nada
Verkar som Hilla tar Röddas plats mot Bern. Svrcek med som 13e. Kan tycka det är en rejäl coachmiss att "misshandla" istiden så mycket på en sån som Svrcek.

Liten notis jag lagt märke till..

Inte en enda gång har varken Clara eller Delia blivit nominerad till veckans räddning. Säger en del.
Tror knappt vi blivit nominerade till veckans mål heller för den delen.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : kommer på tisdag. Lär säkert träna med laget torsdag morgon. Spelklar är oklart.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så komplettera med fysik i ett slutspel är plötsligt inte så viktigt nu? Vi måste äga ytan framför vårt mål. Låt motståndarna surra på utsidan - inte insidan.

(Nota bene; vi behöver få in en offensivt skicklig back till är min största paroll)

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ingen som vet när Witkovski är spelklar eller gör sin första träning?

Sv: A proposito de nada
steveroper: Brynäs hemsida om det finns biljetter kvaf

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Klart att backsidan helt plötsligt skulle bli en helt annan om man fick in två av Söderström, Carlsson, Boqvist. Går inte ens att jämföra med nuvarande. Håller med, EN av dessa vore grymt.

Jag hoppas att man försöker mer Sebastian Aho som stundtals är petad i AHL på grund av veterankvoten. Inte lika spetsig som de tre egna men en väldigt bra och rörlig back.

Diliberatore ser väldigt intressant ut i HA, Hallin också men han vore nog mer av ett projekt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är nog som roligast innan man har sett den i action. Motståndarna kommer att komma i anfallsvåg efter anfallsvåg när Brynäs backar kastar bort pucken…

« · 2938481 · »