1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750242 inlägg · 7967 ämnen

« · 2943890 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Förstår och håller med dig. Vuxet och förståndigt inlägg. Jag köper allt det du säger.

Sv: A proposito de nada
Idag hade välmåendet mått bra av en seger. Helvete vad sne jag blev. När ingenting klaffar på jobbet kan man ändå luta sig mot en seger. Torsk gör en dålig situation värre vice versa. Saknar förra säsongen av den anledningen.

Helvete alltså.

Sv: A proposito de nada
Vibbi: Skit i honom. Han gråter om allt, ALLT, förlorar Brynäs en tekning, då är Forsberg här o tjuter. Han är rätt patetisk. Ingen vet något, Forsberg vet allt. Det lustiga i allt är att inte någon i Brynäs ringt honom, du vet, som allvetare.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Läs mitt inlägg där kav svarar samma person som du gör...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fruktansvärt proppmätta, fem poäng upp till toppsex, andra året vi är uppe i högstaligan efter degraderingen. (Ironi)

Silfverberg, Bäckström, Larsson och Rödin är inte tjugofem år, dom hade aldrig varit här då. Dom är här NU och dom försöker bära upp våran förening, jag tycker att dom gör det vackert.

Tror vi grejar toppsex! Sen att Alcén har gjort missar, absolut, det har han gjort. Tråkigt att bli hatad för det, gjorde fel senast idag på kneget, kollegorna sa "glöm det och gå vidare". Tror Bäckström säger samma sak till Rödin om en tappad puck!

Till syvende och sist är det människor vi diskuterar, inga jävla robotar (AI)....

Sv: A proposito de nada
Jockster : Hur ser du/ni på Luleås lag och prestationer då? De ligger ju bara 1 poäng före Brynäs nu. Många (menar ingen här) har ju sagt att de ska vara på gång i och med värvningar de fått in. Tycker det är mycket prat om andra lag som går bra men inte så mycket om andra (förväntade) topplag som går dåligt.

Jag blir själv inte riktigt klok på dem. De har ju knappast ett sämre lag i år (på pappret) som jag ser det. Men ändå får de inte till det och de har så ofantligt svårt att göra mål.

Känns verkligen inte som att Brynäs är det enda laget som underpresterat så här långt. Ingen tröst för oss direkt men skönt att vi fortfarande poängmässigt är närmare topp 6 än kvalet i.a.f. Alltid bra när "rätt" lag förlorar när vi också gör det.

Men nog börjar till och med jag ställa in mig på att det mycket väl kan bli ingenmansland denna säsong. Det är så pass jämnt där nere och laget blandar och ger. Kval ser jag dock inte att vi ska hamna i. Det finns åtminstone 2 lag som har mycket större problem än oss just nu.

Sen tänker jag inte deppa ihop efter en 2-1 förlust mot ett lag vi typ inte vinner mot någonsin borta (2 gånger i grundserien under hela SHLs livstid). Det är väl mer frustrationen jag känner kring att vi inte har ett färdigt lag efter snart halva säsongen. Vi har värvat en back och ändå har vi en FW som spelar back. Och på något sjukt sätt är han åter igen bästa backen...

Vesel har liksom senaste 5 matcherna varit inne på 1 mål bakåt vid lika styrka (4 framåt).
Kinnvall: 8-2
Kempny: 7-7
Norlinder: 6-5
Axel: 4-1
Hägg: 4-5
Djoos: 0-3 (bara 1 match)

Tycker det är ett rätt stort underbetyg till Alcén faktiskt. Det är ju inte direkt så att det är spelskickliga backar vi har i laget (då har jag inte ens nämnt FWs som misslyckas också). Sen försöker jag också vara försiktig i min kritik mot Gälla då jag verkligen inte är någon coach själv och jag är ingen hockeyexpert. Men att sätta ihop Witkowski med Hägg kommer jag nog aldrig kunna förstå. Det finns säkert någon tanke bakom det men det blev inte bra i dag. Tror både Hägg och Witkowski mår bättre av att få någon spelskicklig back bredvid sig (Kinnvall & Norlinder t.ex.).

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ingen säger att det till 100% speglar verkligheten. Bara för det blir det inte totalt värdelöst.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Precis hemkommen från matchen. Vi äger mycket men målen uteblir. Hatar att detta lag vann över oss.

Men sen måste jag säga Forsberg, vad fan begär du? Du sitter här dag in och dag ut. Har du ens sett en match live någon gång? Snacka om att hata på laget man älskar. Du måste ju lida av något? 98% av det du skriver är ren negativitet. Hur mår du egentligen? Allt är ju fel. Allt. Är du alltid bäst på ditt arbete? Alltid? Har du ens något?

Du är fan en låg människa. Som sagt, dag in och dag ut, samma saga från din käft. Du är rätt pinsam. Alla ska avgå, alla ska sparkas, sen då? Ska du ta över? Din jävla pajas.

Nu ska väl en moderator komma in och ta bort detta inlägg och "uppfostra" mig, men jag säger mest sanningen. Du är ju helt tappad. Skönt att man inte har dig som förälder. Spyr på allt man säger eller gör.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: nja, största puckinnehav i anfallszon var väl den gula tejpen, dvs vi spelade på utsidan och då är försvarsspel enkelt. Även i PP

Mao; vi hotar för lite, mer insida, mer skott, mer skitmål.

Vi saknar Granström-typer i anfallszon.

Jag vet; vi saknar andra typer också men beskriver ovan utifrån vår bekvämlighet i anfallszon.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Silfverberg borde inte spela BP överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: tackar 🙏

Sv: A proposito de nada
Peja: "Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay"

Detta tycker jag är lite överdrivet. Silfverberg har inte särskilt mycket mer BP tid i år jämfört med förra säsongen. 55 sekunder per match i år och 40 förra. Men då ska man komma ihåg att vi har många fler BPn i år vilket gör att alla (som spelar BP) får mer tid i den spelformen.

Senaste 10 är han nere på 44 sekunder per match också så han har mer eller mindre lika mycket tid i BP nu (senaste 10) som han hade förra säsongen. Och då var det väl ingen som direkt klagade på att han matchades stenhårt i BP?

Sen håller jag så klart med i sak om att det är helt idiotiskt att Silfverberg (och Bäckis så klart) spelar BP. Vare sig det är 10 eller 60 sekunder.

Senaste 10 matcherna ser topp 8 ut så här bland FWs (BP-istid per match)
Larsson: 1:26
Ölund: 1:08
Trivigno: 1:06
Rödin: 1:06
Scott: 1:01
Silfverberg: 0:44
Vesel: 0:31 (han spelar ju back nu så blir lite missvisande att ha med honom här)
Bäckis: 0:16

Det är i stort sett bara Bäckis, Bellows, LP, AJF och Kopacka som har mindre istid i BP än Silfverberg nu. MEN med det sagt håller jag ju med dig om att vi saknar bra BP-spelare. Men jag tycker det är lite för enkelt att säga att Silfverberg matchas stenhårt i BP när han (senaste 10) spelar mer eller mindre lika mycket i den spelformen som han gjorde förra säsongen.

Edit: Mindre istid av FWs så klart.
Edit 2: De som har mindre än Bäckis har alltså 0 eller 0:01.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Word! Riktiga mål, vinster och tabelläget är det enda som räknas. Så klart.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Alltså ärligt, så tyckte jag LHC spelade ett bra försvarsspel idag, vi hade en del oflyt på målen som gick in.

Men vi behöver hitta ett sätt att ge Silfverberg hans målchanser.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror faktumet att Rödin är en bra pucktransportör gör honom mindre beroende av att ha spelskickliga backar bakom sig. Han kan fixa speluppbyggnaden och in/utgångarna själv många gånger.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kris och kris, det gamla normala kanske?
Skuell villja säga en back, en förstekeeper och en förstalina som kan avgöra matcher.
Samt vatten från ungdomens källa i flaskorna.
Det här laget hade varit fantastiskt för fem år sedan men nu känns många rätt passe.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Rödin har varit bra, men nu talades det om en hel lina… men en topp-lina i SHL, nej nej.

Min tes är alltså att underliggande inte speglar verkligheten. Själv bryr jag mig om riktiga mål, vinster & tabell.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Tittar vi bara på grundserien är det inte heller så upplyftande siffror gällande att möta LHC borta.

1 vinst i OT förra säsongen.
23/24 möttes vi inte alls.
22/23: 0
21/22: 0 (1 förlust i OT)
20/21: 1 vinst efter full tid och 1 förlust i OT
19/20: 1 vinst och 1 förlust. Båda i OT
18/19: 0 (1 förlust i OT)
17/18: 0 (1 förlust i OT)
16/17: 0
15/16: 0 (1 förlust i OT)
14/15: 0
13/14: 1 vinst efter full tid (på 3 försök denna säsong)

Äldre än så och vi pratar inte ens SHL längre. Så under tiden SHL har varit SHL (10+säsonger) har vi 2 vinster efter full tid i grundserien mot LHC borta.

Att vi förlorade i dag var alltså statistiskt sett inte helt osannolikt. (Jag fattar att statistik inte fungerar så).

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ok

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rödin har varit grym den här säsongen, det är väl inte jättemärkligt att hans kedja har bra underliggande?

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta laget är totalt proppmätta!

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Finns en hel del "snipers" i BIF som är totalt iskalla. Nr 52 bla ......

Finns en målis till som är på G efter skada sägs det

Sen är det jävligt lätt att skrika efter bättre spelare hela tiden.

Timrå har en sämre trupp
Djurgården likvärdig

MEN de spelar efter sina förutsättningar & på deras styrkor.

BIF gör inte det.
BIF har inte de spelskickligaste backarna denna säsongen och då måste de anpassa spelet i egen zon efter det.

Men detta händer inte plus att det kommer inte att komma 4 nya spelskickliga backar så det är bara energikrävande att skrika efter det.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Säger jag match så menar jag match. 4 st.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du räknar inte med CHL, antar jag? Du menar tre matcher?

Sv: A proposito de nada
Gavve: säger väl mest om att lita på underliggande statistik och xG….

Ingen i den ”verkliga” världen skulle hävda att Larssons lina som en topp-lina i SHL, ellr vad säger publiken här?

Sv: A proposito de nada
Tycker att alla är jättedumma!
Forwards och backar och målvakter och tränare och Huge och motståndare. Tvi. Nu har vi ju vunnit 4 raka matcher åsså blir det en neslig förlust. Jättedumma!
Alla är jättedumma.

Sv: A proposito de nada
Backspelet är förstås en orsak till att vi är så mycket sämre i år. Även om Silfver fortfarande är bäst i laget, i konkurrens med Rödin, är det en jäkla skillnad mot förra säsongen när han och Larsson dominerade varje byte oavsett motstånd. Dom spelade fan nästan bara i anfallszon, omöjliga att ta pucken av. Vanskligt att ha för många toppspelare i 35-årsåldern.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker den kedjan var klart bäst idag

Sv: A proposito de nada
lapad:
Någon får bekräfta om detta stämmer, men sedan 6-0 vinsten 2017 mot LHC så har vi EN vinst på fulltid senaste 17 matcherna i Saab Arena.

Kan väl leva dagens förlust då, samma ”häxkraft” hittar vi i Växjö typ.

Sv: A proposito de nada
munkas: Clara var ju bra

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bellows med Rödin & Larsson lyftes fram (av TV4 hockeypodd) som en av SHLs bästa kedjor sett till underliggande statistik. Även om de så klart var inne på att det främst är Rödin & Larssons förtjänst. De har extremt bra xG tillsammans och släpper till väldigt lite bakåt.

Själv har jag inga såna siffror så jag rapporterar bara vad de sa där.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Haha ja de kommer garanterat ställa Delia. 100% garanti. Förutsägbart som sagt.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Gälla behöver bättre backar och en sniper som gör mål. Och en till målvakt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Så kände du inte efter vinsten mot Rögle.

Men jag förstår dig. Man ändrar sig efter varje match. Vi supportrar är känslomänniskor!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Att åka till Linköping är väl SHLs motsvarighet till typ Östersund eller Vimmerby i HA. Ingen vill åka dit, ingen har motivation att prestera en torsdagkväll i november.

Så jävla ruttet. Det värsta är att det stämmer så väl in på Brynäs profil. Därav mitt inlägg tidigare idag att alla väntar sig en seger men Brynäs kan helt enkelt inte bara kuka till sig och göra jobbet. För det är lite för jobbigt.

Laget är så förutsägbart. Ibland hade jag velat bli överraskad.

Sv: A proposito de nada
munkas: kanske är Gälla som valt backarna 😌

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Gälla behöver bättre coachhjälp än snusmumrikarna.
Spara Bellows. Har en bra kedja m Larsson & Rödda.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Alcen har tappat det helt. Finns absolut ingen tanke med det här brötgänget. Backsidan är den sämsta på 15 år. De forwards som har lite koll med pucken orkar knappt släpa sig in i anfallszon och de forwards med fart och energi har katapulthandleder och noll spelsinne..
Bobby är den enda som har både och. Starka papper.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Det finns ingen som helst vinnarmentalitet i det här laget - igen och trots förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Folk som inte förstår och ser att vi är i botten är både naiva och synskadade.
EXAKT såhär spelar ett gäng som ryker av losermentalitet, man vinner några matcher och tror att det går att växla ner igen.

PP för att ta ledningen, hände 0
PP för att kvittera hände mer för LHC än BIF
6-5 hände inget förutom att Silfverberg skjuter mot ett fritt LHC-målvakt.

Det går bra nu när vi skänker poäng till våra kära BOTTEN-kollegor……

Sv: A proposito de nada
Lunkz: De kanske får för sig att ställa Delia på lördag.

Sv: A proposito de nada
Motsägelsefull analys från mig idag. Bra insats prestationsmässigt, var värda mer. Witkowski ser lovande ut trots hur målen bakåt föll ut. Bättre med puck än jag trodde, och ger tyngd. Redan bättre än Hägg så sett. Clara gav oss verkligen chansen i slutet. Känner mig lugnare nu än för några veckor sedan. Jobba på, gänget. Metodiskt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tycker faktiskt i stort sett alla spelare såg väldigt tröga ut i benen idag?

Särskilt Larsson, Kinnvall, Ölund och rödin🤔

Sv: A proposito de nada
ellis: Vi är närmare (poängmässigt) topp 6 än kvalplats. Det skulle man väl kunna betyda att vi inte är i botten i.a.f.

5 poäng till topp 6 och 6 poäng till kval. Sen säger jag inte att man ska definiera det så. Utan bara att man kan.

Edit: Luleå undrar jag också vad som hänt med. De har ju förstärkt och gjort om och de lyckas knappt ta poäng mot Leksand (2.5 minuter kvar och det är 2-2).

Sv: A proposito de nada
Alcens lagbygge är lite som att sätta någon med grav ADHD på att löda kretskort!
Jävlar vad det inte känns som att det är särskilt genomtänkt!

Sv: A proposito de nada
Peja: tror det blir kval mellan HV-BIF.
Brynäs hittar säkert sätt att förlora hemma på lördag mot HV , som vi alltid gör mot bottenkollegorna.
Våra sportchefer lyckas alltid hitta mellanmjölk utan jävlaranama

Sv: A proposito de nada
honken21: ja fet kändes som att detta tar brynäs...men ät ägg lyckas trots allt vinna. Det ör ju för att brynäs inte kan skjuta utan måste passa sig in i mål...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja de hände inte mycket framåt tyvärr

Sv: A proposito de nada
Tror vi kan räkna Häggs passningar till medspelare på bladet under samtliga matcher han gjort i BIF på EN tumme.

Spelskickligheten är i div.5 nivå på backsidan & våran frälsare med 150 års kontrakt är skadad som vi betalar fläsk för.
Alcen värvar in ytterligare kött på backsidan istället för det vi behöver.

Skit in = Skit ut

Sen Silverberg vad har hänt? Ser helt slut ut efter 20 min sen hasar han omkring resterande 40..

Dominerar i 2ndra men skjuter inget, eller åker runt runt i hörnen.

« · 2943890 · »