Brynäs IF

Peja: Brynäs har svårt att värva riktiga toppspelare. Man får lita sig på gamla Brynäsare som har passerat zenit.

Jockster : "Många "om" & "tänk om""

Det är nog bara nån som inte har sysslat med en lagsport öht som inte fattar att en kvittering vid 0-1 istf 0-2 i arslet, hade gett oss energi och sannolikt en lite annan matchbild....

Petrov: Absolut, men mycket talar för att det redan är klart med AHL-spel för honom nästa säsong. Vilken nytta har Brynäs av honom då?

Abris på Aftonbladet har skrivit om att Brynäs letar ny målvakt till nästa säsong och att man är beredda att betala en skaplig peng. Den målvakten ska bilda mv-par med Källgren.

Peja: Kanske ingen klockren etta ÄN. Men tar steg i den riktniingen. Är fortfarande väldigt ung.

Petrov: Det som Clara inte har är de där helt galna matcherna där han står på huvudet och gör att laget vinner även när man är utspelade. Finns några målvakter som har den högstanivån i enstaka matcher. Man vet ungefär vad man får av Clara. Tycker han är en gedigen tvåa, men kanske ingen etta. Den stora anledningen att han numera är etta är ju Delias misslyckande snarare än att Clara har varit skitbra, för det har han inte.

Peja: Ingen skugga faller över Clara. Undrar hur många MV som gjort det bättre

Jockster : Ordet om finns inte i mitt inlägg. Bara i ditt eget....

Jockster : Skyller inte på Clara men vad jag menar är att Clara hindrade ett större förlust.

BIF Kungen: De lekte definitivt inte med oss första 10 min.

Huge: Oturlig skriver du. Hur många gånger har hamnat i samma situation under denna säsong? Tycker det är oftare än förra säsong. Men det är ju klart vi hade bättre självförtroende och där av bättre spel då. Eller kanske bättre spel och därav bättre självförtroende.

Petrov:
Ja "hade man inte "
"Hade man gjort 4 mål på första 6 skotten så"

"Hade Hitler dött i skyttegravarna under WW1 så"

Många "om" & "tänk om"

Treklövern1912:
Clara var fan inte dålig.
Skyll inte denna förlusten på målisen

De skjuter 6 skott första 8 min och 8 skott resten av matchen ...

De är helt utspelade

Huge: intressant hur man kanske olika (ingen kritik)..

Själv anser jag att vi var chanslösa oavsett 5 mot 5 eller inte. Du skriver själv att de var ”stabila & oslagbara ut”, lite motsägelsefullt kanske.

De lekte med oss idag, bara ta nya tag…

Gavve: Då ber jag Lindström om ursäkt;)

Rodrigo: syftar primärt inte på denna match, där var vi underlägsna i allt inkl fys-spelet.

När vi spelar bra/vinner så beror det inte på fysen utan andra färdigheter…

Stefan R 63: Rätt ska vara rätt. Det var inte Lindström som sa att vi inte vunnit mot topplag. Det var någon annan. Bara så vi har det utrett. :)

Petrov: Vi hade behövt en kvittering och lite energi efter den oturliga ettan, då hade det nog blivit en annan match. Är ändå inte så imponerad av Frölunda, dom får ju två PP gratis av domarna där dom målar.
Visst, dom ser stabila och oslagbara ut just nu, men vi tar dom när det gäller.
Skönt med vila nu och lite rehab för slitna kroppar innan Berra och Kempny förhoppningsvis är tillbaka till CHL-returen i Finland.

Lindström: Gud va du grinar....! Gavve visade med ststistik att vi har vunnit mot toplag...som du skrev att vi inte har gjort! Då kan du väl bara säga sorry...
Tror ingen är nöjd med matchen idag...

Jockster : Håller inte riktigt med. Brynäs var bra fram till 1-0. Sen gick det utför. Hade man inte åkt på ett BP mål på en väldigt onödig utvisning så hade nog energin varit bättre. För den måste vara på topp mot ett väldigt skikligt Frölunda.

Jockster : Hade kunnat bli mer men Clara ”vann” matchen åt oss.

Rodrigo: Den här säsongens Brynäs är klart mer fysiskt än förra säsongens. Särskilt backsidan.

Auchinleck: Synd att vi inte har någon typ Ruotsalainen = svensk 😂

Petrov:
Nja! Enkel förklaring.
Frölunda är helt överlägsna & hade vunnit oavsett specialteams.

BIF hade absolut ingenting att hämta i denna matchen & 3 - 0 är smickrande siffror

Lindström: Har jag påstått något annat? Jag svarade på ett inlägg som sa att vi är "totalt chanslösa mot top 3" Vilket jag då svarade med att vi vunnit mot 2 av 3 topplag senaste tiden.

Det var allt!? Jag har väl aldrig påstått något av det du skriver?

Sen är det ju fakta att det inte bara är Brynäs som inte kan vinna mot Frölunda borta. Det är bara 1 lag som vunnit där denna säsong. Och det är få lag som ens gjort mer än 1 mål mot dem. Det är alltså knappast Frölunda som bör vara värdemätaren denna säsong sett till hur Brynäs säsong varit. Det är vad jag tycker.

Alla fattar väl att vi inte är ett topplag i år? Om vi trots det kan vinna mot 2 av 3 topplag och hålla ett antal lag bakom oss är jag nöjd sett till hur det sett ut. Bra mycket hellre det än att förlora match efter match som Leksand och HV gör. Eller Luleå för den delen.

Klart att man kan vara bitter över att Brynäs inte är ett topplag i år. Men vad fan. Någon gång måste man väl släppa bitterheten och inse var vi är här och nu. Vinner vi mot alla bottenlag (nästan) och spöar topplagen (utom Frölunda) så är vi ju med i racet för topp 6. För bara några matcher sen ropade 90% av alla här inne att vi kommer åka ur liksom. Och nu är folk sura för att vi inte spelar jämnt med Frölunda som är överlägsna ALLA andra lag denna säsong?

Edit: Leksand och HV. Inte LHC och HV.

Honken72:
Ja, Frölundas framfart nu påminner ju mycket om Modos dominans - 99 😉😊.....

Honken72: Special teams sänker åter laget även om första målet tekniskt var efter BP. PP spelet som börjat se bättre och bättre ut sista tiden fanns inte heller där idag. Då är det inte konstigt att energin tar slut.

Hade vi fått utdelning i första som vi förtjänade så kanske matchbilden sett annorlunda ut.
Bäckis inspel som Rödin var cm från att få in kunde också gjort skillnad.
Men segern var rättvis, Frölunda är grymt bra just nu, men det är i vår det avgörs.
Hoppas vi har våran pik då, och ev ett par nyförvärv.
Trevlig lördagskväll på er. ❤️💛🖤

BIF Kungen: Samtidigt är det väl väldigt enkelt att få uppfattningen om att ett lag som förlorar mycket inte spelar fysiskt trots att så inte är fallet? Jag tycker inte att Brynäs var ett mer fysiskt lag förra säsongen, varken sett till spelarmaterial eller i spelet själv. Har svårt att se något problem där.

Peja: Ja Frölunda sitter definitivt ihop bättre över hela banan och det är det som gör dom så svårspelade.
Jag säger inget om att dom har bättre backar än oss och där är jag enig i att det skulle lyfta Brynäs spel betydligt om vi hade ett par spelskickligare backar.

Sen har dom 4 kedjeformationer som jobbar extremt hårt och där tycker jag nog att dom även slår Brynäs forwardsuppsättning som dom spelar just nu. Skickligheten kanske inte skiljer men tycker att dom ändå maler ned oss med sina starkt jobbande forwards i båda riktningarna som hela tiden sätter oss under press och där blir vi ganska små till slut och orkar inte möta upp det spelet.

Gavve: stärker min tes att man kan titta på själva ”spelet” än statistiken.

Vi är absolut ingen fys-lag om man tittar på det jag tittar på …

OM du tittar på spelet själv, är vinet fysiskt lag?

Treklövern1912:
Palves kusin?

Auchinleck: Ojne vojne

Gavve: Så det är inte poängen som är viktiga?
Topp 3:
62P
51P
49P
Brynäs 34P

Men vi har säkert super bra stats tappade puckar, Noll skott i PP eller mest sargsnurr i meter.

Eller tycker du att vi tävlade som FHC eller leder svensk ishockey och kommer gå längre än förra året, något som är en uttalat av bl a Gälla?
Att Jägarn tillförde NÅGOT ikväll
Att Hägg levererade i BP
Att Silverberg ser ut som ett glidande skithus utan tak
Att Vessel fortfarande spelar back

Vi är ljusår från att prestera spelare för spelare mot FHC som syntes smärtsamt idag.

Undrar fö när Alcen ska stämpla in på jobbet och spika truppen?

Treklövern1912:
Gubbarna behöver vila upp sig och fokusera på rätt saker igen. Rögle borta och Frölunda hemma blir en skön återstart...

Charles: äh, skönt att han fick den så dem kan sluta älta det om och om och om igen

Kring Stenbergs assist så kunde man tydligen inte avgöra att han var på pucken men eftersom han är där och "vevar så blir det automatiskt assist

riktig jävla skitregel så att säga

BIF Kungen: Sett till statistiken är det bara 2 lag som tacklas mer än oss. Malmö och Rögle. Och det är bara Malmö som blockerar fler skott än oss.

Sen vet jag att det inte är samma sak som att spela fysiskt i alla situationer. Jag bara påpekar att vi tacklas mycket! :)

Sportnisse:

Självklart såg jag matchen..

Frölundas forwards är inte på ngt sätt bättre än BIF forwards.

Det handlar om hur laget spelar hockey, att minimera misstag osv.

BIF har sen förra säsongen haft ett dåligt BP. Har laget förbättrat detta denna säsongen? Nä de har blivit sämre? Vems ansvar?

Gällas ansvar som coach är att anpassa spelet efter spelarnas styrkor & svagheter.

Att han inte till 100% får spelarna han vill ha är en annan fråga.

Stefan R 63: hmm, tycker du att vi är ett fysiskt lag?
I mina ögon är det något vi absolut inte är, närkamp är inte vår usp direkt…

Chanzone: Jag tror nyckeln mot Frölunda är att kväva deras spel, vara disciplinerade och bra i special teams. Tror inte de kommer klara av typ Skellefteå i slutspelet.

Äh, jag tycker vi har gjort det rätt bra sedan förra uppehållet. Blir lite bättre hela tiden - ingen skam att torska mot ett Frölunda som lag har spelat tillsammans mer eller mindre hela laget förra säsongen också. Visst surt med torsk, men med tanke på vart vi var för några månader sedan så är det inte så illa ändå.

Jonjo: Vi får nog kämpa hårt för att kunna spela kvartsfinaler. Men Alcén måste agera, annars är det risk för bottenplacering utan slutspel.

Jonjo: Kommer inte upp i nivå eller blivit ett år äldre och når den nivå som kan förväntas av dem?
Det är frågan som framförallt JA måste ställa sig inför nästa säsong.

Jonjo: Ska man vara lite positiv till framtiden så känns det som Frölunda nått sitt max och inte har mycket mer att kräma ut. Men vi kan bli bra mycket bättre än vad vi visat hittills under säsongen.

Jonjo: Vetefan. Frölunda sitter ihop bättre, men jag tror egentligen den stora skillnaden är backarna och inte forwards. De använder backarna i spelet med puck på ett annat sätt än vad Brynäs kan göra med sin puckoskickliga backsida. Deras forwards åker mer skridskor än Brynäs och de har bättre bredd, men det blir också att de åker mer rätt när laget sitter ihop.

Säger ganska mycket om deras backar att de lånade ut Sundin förra säsongen. Han var en bra SHL-back då och nu. Brynäs hade Bengtsson i ungefär samma plats i hierarkin förra säsongen, skulle säga att Bengtsson är en ganska medelmåttig allsvensk back.

OveJärnkrok: Han skall ju ha landslagspelare med i laget. Då är han bättre 😂

Sportnisse: Ja Frölundas forwards var tydligt bättre än Brynäs forwards ikväll. Det är delvis beroende på att vi inte har fått träff på förvärven inför säsongen men även att många som är kvar från ifjol inte kommer upp i nivå.
När vi då inte heller har någon draghjälp från skickliga backar som kan steppa upp så får vi ännu svårare att vinna mot ett lag som Frölunda just nu.

Men just nu känns nästan åldersstrukturen som vårt största problem. Vi hade behövt få rejäl träff på nyförvärven för att väga upp det.