1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769451 inlägg · 7967 ämnen

« · 3005715 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vilken dålig sits domarkåren och SHL har satt sig i. Hoppas Malmø får upprättelse ikväll genom att vinna matchen iaf.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Fast nu är det korrekt, det var det inte i tisdags

Sv: A proposito de nada
Helt rätt, men förstår publiken

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: lite större störning på målvakten 😌


Älskar känslorna i arenan p g a Djurgårdens dömda mål🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Malmö kommer bli vansinniga om det döms bort

Sv: A proposito de nada
Det där skall inte va mål

Sv: A proposito de nada
Erat: Malmö rullar över DIF just nu. Ser ut som om lagen spelar i olika ligor för tillfället.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Farbror Peter får jobba in den värvningen!

Tillägg: Fint att se malmö i ledning mot Djurgården

Sv: A proposito de nada
Peja: "Nylander låter rent spontant lite spännande, han skulle kunna samåka med Bäckis, men samtidigt låter det lite udda att han har bestämt sig för att flytta in i en lägenhet i centrala Stockholm och spela för Brynäs."

Hur ser det ut med andra klubbar i Sverige (SHL tänker jag främst på) sett till avstånd från Stockholm? Djurgården borträknat då han inte är aktuell för dem alls enligt Wikegård:
"Djurgården är tydligt med att man inte är intresserat."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/j0Q5zn/alexander-nylander-jag-flyttar-hem-till-sverige-och-spelar-hockey

Tänker lite att om Brynäs är närmast så är det ju inte ett jättekonstigt val om man bara går efter avstånd till hemmet. Tvivlar på att han är särskilt sugen på HA men om så är fallet finns ju så klart SSK och AIK också.

För egen del hoppas jag Brynäs går för honom. Högerskytt med näsa för målet skulle passa in bra med Bäckis tänker jag spontant. Vi har ju inte direkt ett överflöd av högerskyttar i laget nu (Scott, Vesel & Silfverberg av forwards).

Sv: A proposito de nada
Butter: Så du ser större uppsidor med en ett år äldre Kinnvall än LC?
Djoos skulle dom skrivit max 1 år efter hans skade historik. Men där bländades Alcen av vad han gjorde ihop med Bäckis i Caps

Sv: A proposito de nada
Luddf: oj.. då är dom där 50k livsviktiga... Hur ska han gå runt? Hälften av pengarna kommer väl gå till att pendla

Sv: A proposito de nada
Erat: Larsson har tjänat över 100 miljoner i NHL och Carlsson har tjänat runt 10 miljoner. Carlsson har alltså tjänat hälften av vad Rödin och Berra till exempel tjänat varje säsong här i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Butter: Det handlar mer om att magin med att kunna locka hem hemvändare är bruten. Det återstår att se om detta blir en ny trend eller en engångsföreteelse. I värsta fall kommer fler att göra detsamma nu när Carlsson har tagit beslutet att välja ett annat lag. Det skulle få stora konsekvenser för Brynäs om man inte längre är automatiskt förstaval för hemvändare.

Sv: A proposito de nada
Nicho: Jag försvarar vare sig Alcen eller Carlsson.
Min poäng är att det är jävligt obegåvat och korkat att kritisera Alcen för att ha sumpat Carlsson trots att du inte har en jävla aning om hur nån av parterna har resonerat, vilka krav dom haft på allting som ska passa båda parter.

"Krävs ju inget geni för att anta att vi, om vi avvaktat med någon av förlängningar av kontrakt, haft de pengarna att lägga på Carlsson… eller?"

Nä, det krävs inget geni för att sitta och spekulera och ANTA saker hit och dit, så det är väl därför som du också sitter och dömer ut personers agerande innan du ens vet nånting om anledningarna till agerandena.
Ger mig fan på att du ockås ger din son stryk för att han tappat sin mobiltelefon innan du ens tagit reda på vad som hänt och det sen visar sig att han blivit rånad....

Sv: A proposito de nada
Peja: 100% medhåll. Jag tycker dessutom det är viktigare att ha 2 Soda-typer än 2 Bertilsson-typer i laget också.

Sen är det ju bara en gissning från min sida och jag har ingen koll alls på hur Brynäs tänker. Kan ju likväl bli så att det är 2 backar på väg in där det är typ Söderstrom och Adam Boqvist (2 rightbackar) som är aktuella och att man jobbar på att få bort någon annan också. Men oavsett känns hela turen kring LC märklig för en utomstående oavsett om det är 1 eller 2 på väg in.

Sen vill jag åter igen säga att jag inte har någon som helst insyn i Brynäs eller Boqvist/Söderström så ingen tror att jag sprider några rykten. Men Söderström känns ju absolut som en möjlighet sett till att han inte lyckats "over there" denna gång heller. Och Boqvist har inte fått förlängt (än) och har väl en rätt tung säsong bakom sig där han varit en "healthy scratch" i flera matcher (9 på rad en period läste jag).

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer. Men för min del känns det inte som att utfallet av nästa säsong står och faller med Lucas Carlsson. Han hade säkert kunnat vara en ypperlig förstärkning, men det vet vi inte i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Nicho: ingen skugga ska falla över Alcén i det här. Det här är enbart på Carlsson. Han vill hellre spela i djurgården för 50k mer än sin egen klubb där han har fostrats och hängt med på "svarta och vita" genom åren..

Under stunder som det här är det fint att tänka tillbaka till när vi åkte ur och Johan Larsson nobbade samtliga bud för att spela med Brynäs i HA.

Sv: A proposito de nada
Butter: Varken Alcén eller spelarna själv kanske vet om de (Söderström och Boqvist) blir kvar där borta. Såna besked kan ju dröja länge för spelare som ligger precis på gränsen.

Nylander låter rent spontant lite spännande, han skulle kunna samåka med Bäckis, men samtidigt låter det lite udda att han har bestämt sig för att flytta in i en lägenhet i centrala Stockholm och spela för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nicho: jag fattar om de vaskar Carlsson för Nyllet och soda. Annars är det riktigt uselt

Sv: A proposito de nada
Lindström: Skulle jag välja bort en back ur vår trupp i dagsläget hade det definitivt varit Djoos.

Det jag menar är att vi vet ungefär vad vi får av Kinnvall. Lucas Carlsson blir i mina ögon ett mer osäkert kort.

Fick jag själv välja hade jag gått på Söderström, men vi vet ju inte ens om det är ett verkligt alternativ.

Sv: A proposito de nada
Huge: och till absolut ingens förvåning så dyker du upp och försvarar Alcén med samma trötta argument som vanligt… snark

En susning har jag dock väl? Det sägs ju att vi budade 50k mindre än DIF. Från rätt trovärdiga källor dessutom. Krävs ju inget geni för att anta att vi, om vi avvaktat med någon av förlängningar av kontrakt, haft de pengarna att lägga på Carlsson… eller? Jag var ju iofs inte med och förhandlade fram dessa kontrakt så jag kan ju inte veta ifall det spelar gratis eller ej.. som sagt, snark.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Spelare som Djoos, Bertilsson och Andersson har tyvärr varit ganska långa skadehistoriker.

Sv: A proposito de nada
Butter: Så DU ser alltså hellre Kinnvall i BIF än LC?
Om du fått välja skälv.

Sv: A proposito de nada
Peja: Plus att det kommer skador även nästa år.

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Eller så spelar han i klubben som skänkt honom hans utbildning med rabatt under året han anpassar sig. Och får högre lön år 2 och framåt när han lärt sig SHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: På ett sätt förstår jag vad du menar med numerärer, men det handlar också om kvalitet och flera av de kontrakterade backarna har en gedigen skadehistorik. Några av förlängningarna känns också väldigt märkliga om man visste att konsekvensen kunde bli att välja bort en hemvändare i bra ålder. Det borde alltid gå att göra plats åt en Lucas Carlsson i bra ålder, om inte annat hade man kunna inlett nästa säsong med åtta backar och skeppat den som inte platsar.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men det kunde man lasta på en skadad Djoos??
Som presterat noll och inget i BIF, som dessutom sitter på tre år till.
Eller var efternamnet värt MERA?

Alcen = Foliehatt
Viktigt med att förlänga med Kinvall istället??

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?"

Visst var det väl så att det blev 8 efter att Djoos gått sönder och samtidigt med tanke på att vi också skulle spela CHL, eller har jag fel? Tänker att du definitivt kan ha en poäng, Gavve!

Sv: A proposito de nada
Carlsson kan anpassa sig till shl under ett år i djurgårn. Han vänder hem till oss anpassad o färdig utan att vi betalar över 300k för ett anpassningsår.

Sv: A proposito de nada
Nicho: "För mig är det helt obegripligt att under säsongen förlänga med fyra backar för att sen under samma säsong backa ur en budgivning på Carlsson."

Klart att det kan verka obegripligt om du inte har en susning om varför Carlsson verkar ha valt Djurgården och inte Brynäs.
När vi får veta hur båda parter har resonerat så kanske det blir fullt begripligt....

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra."

Med den backuppsättningen utan Berra är det ju bara Hägg som är fysisk. Då hamnar vi i samma läge som förra året om Hägg går sönder. Ingen fysisk back och motståndarforwards kan göra vad dom vill framför målet. Nä, jag tycker nog han behövs. Kanske mer i den backuppsättningen än i årets, då vi har Witowski i år också.

Edit: Ser att jag var tvåa på nästan samma tanke efter Butter

Sv: A proposito de nada
pjåtor: DIFs ungdomar försvinner väl stor del västerut nästa säsong. Frondell, Eklund kanske till och med Viggo om han går riktigt, riktigt högt.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Lucas Pettersson är ju 19 bara. Inte från vårt J20 men utan tvekan en ungdom i.a.f. Snittat 0.5p/match och gjort 10 mål på 41 matcher (Rödin har 11 mål på 48 matcher som jämförelse). Är väl egentligen bara Bellows och Silfverberg som gjort fler än mål än honom per match.

Så nog har vi (minst) en bra junior i laget. Även om han inte kommer från vårt J20. Sen har vi ju rätt många matcher på några J20-spelare denna säsong (inte synonymt med mycket speltid). Men ingen har ju stuckit ut på något sätt (Raftheim har 28 matcher med A-laget denna säsong som exempel).

Som det lät på Alcén i någon intervju nyligen är det väl främst Leon Roos man ser som nästa stora namn i Brynäs juniorverksamhet. Och även om han inte får spela med J20 än (fyllde 16 i februari) kan han (åter igen, enligt Alcén) vara aktuell för att prova på A-lagsspel "snart".

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Skillnad på att släppa upp exceptionellt bra spelare som går i första rundan jmfrt med t ex tredje rundare som kanske kan kämpa sig till en plats i HA vid en utlåning.

Sv: A proposito de nada
Så Söderström är klar för nästa säsong alltså? Det har jag missat! Eller är det spekulationer och killgissningar på den?
Kinnvall gör en av sina bästa säsonger och ligger väl topp 20 i den totala poängligan. Ändå låter det som att han knappt borde ha en plats i ett SHL-lag på många. Bertilsson har i mina ögon varit både stabil och bra sedan han kom tillbaka från skada. Betydligt bättre än Hägg, som vi ändå förlängde med.
Ifjol var vår akilleshäl i slutspelet avsaknaden av fysiska backar. Nu försvinner Kempny och förmodligen Witkowski, så Hägg och Bertilsson fyller ju definitivt behovet av just fysiska backar.
Andas, kära Brynäsvänner! Vi kan väl åtminstone spela klart denna säsong innan vi ger upp nästa grundat på spekulationer?

Sv: A proposito de nada
mk: Det köper jag! Min poäng var dock att man då skulle avvaktat med att förlänga med nån av de fyra backarna man förlängde med under säsongen. Nu vet jag inte vad någon av dessa fick i lön men gissningsvis är det inga fyndkontrakt direkt. Jag älskar tex Bertil men hade jag fått välja så tar jag hellre lagt de pengarna på att få hem Carlsson. Enligt rykten så hade vi ju åtminstone 300k att lägga och jag vågar garantera att Bertil tjänar mer än 50k hehe.

Sv: A proposito de nada
Kanske vill spela med ungdomar istället för en massa gamla gubbar 🤔 Saik Frölunda och Dif släpper upp em massa junisar men vad har hänt med våran juniorverksamhet? J20 bra men hur många har fått chansen i Alaget? Är dom för dåliga?

Sv: A proposito de nada
En tråkig nyhet...en gammal Brynäsare har gått bort allt för tidigt. Vila i frid Per Mårs...hockeysverige.se/

Sv: A proposito de nada
Erat:
Han har varit åtta år i AHL med några matcher i NHL (mindre än en säsong totalt)
Lönen i AHL
18/19 54500kr/månad
19/20 54500kr/månad
20/21 54500kr/månad
21/22 117000kr/månad
22/23 234000kr/månad
23/24 351000kr/månad
24/25 351000kr/månad
25/26 370000kr/månad

Han har ju garanterat kunnat lägga undan en del pengar men har ju inte tjänat mer än en bra SHL-spelare. Man kan inte jämföra det med en gammal NHL-spelare som tjänat in massor med pengar i jämförelse. Ta tex en sån som Kruger han var typ fjärdecenter i NHL och tjänade 2,5 miljoner i månaden. En spelare som haft såna löner kan lätt prata om klubbhjärta och tacka nej till 50k extra i månaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara."

Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?

Axel
Bertil
Djoos
Hägg
Kinnvall
Norlinder

Vi har liksom 6 backar på kontrakt till nästa säsong redan. Om vi tar in 1 så blir ju någon av dessa sjundeback. Tar vi in 2 så hamnar ju någon av dessa utanför truppen (vi lär ju knappast värva in en åttondeback tänker jag). Är väl inte jättevanligt att ett lag kör med 8 seniorbackar i en match känns det som.

Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra. OM det inte är så att han är tänkt att vara väldigt billig och gå som åttondeback. Men det tror jag inte tanken är.

Sen vet vi ju inte status på Djoos heller men han verkar ju i.a.f. vara på is (enligt GDs podd har jag för mig) vilket borde vara ett tecken på att han är spelklar till nästa säsong. Det är ju trångt på backsidan hur som helst.

Jag finner det nog inte helt osannolikt att Soda är den enda backen som kommer värvas inför nästa säsong så länge alla andra backar är hela (Djoos jag tänker på främst).

Edit: Jag tycker självklart det är synd att man inte får hit LC också. Så ingen får för sig att jag försvarar Alcén här.

Sv: A proposito de nada
honken21: Carlsson väljer hellre Djurgården 🐍

Sv: A proposito de nada
Alcén har ju sagt om en viss typ av hemvändare att "vill de hem så löser vi det". Carlsson tillhör tydligen inte den kategorin.

Sv: A proposito de nada
Nicho: Problemet är ju att då hade Brynäs suttit med Djoos, LC, och Soda på 300 var.

Och Källgren oxå där.
Pengarna räcker inte till annat än försvaret...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag förstår inte argumentet att Brynäs skulle ha fullt i truppen när Kempny och Witkowski sitter med utgående kontrakt. Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara. Att välja bort Carlsson för att förlänga med någon av 35-åringarna, som inte heller spelar gratis, vore ju vansinne.

Sv: A proposito de nada
Jag ser fram emot tifot mot skansen nästa säsong iaf.

Sv: A proposito de nada
Nicho: Håller helt med. Skulle kunnat bli en toppstommespelare i klubben i många år.
Fullt i truppen just nu - OK - då kör vi med en extra spelare tillfälligt ett år - sedan löser det sig kommande år. Dessutom kommer det alltid skador.
Pengar finns. Det är ju precis sådana här spelare i ung ålder alla lag önskar att de fick hem.

Sv: A proposito de nada
För mig är det helt obegripligt att under säsongen förlänga med fyra backar för att sen under samma säsong backa ur en budgivning på Carlsson. Där vi tydligen enligt rapporter budade 50k/månad mindre än DIF, småpengar i sammanhanget. Uselt agerande! Söderström kommer förhoppningsvis (litar dock ej på Alcén). Tanken på att vi kunnat ha båda men att så nu inte blir fallet gör mig dock sjukt besviken. I detta fall känner åtminstone jag att Alcen bommat ett öppet mål gällande möjligheten att för många år framöver ha två av seriens bästa backar. Extremt frustrerande och det kommer kännas hemskt att se honom i DIF framöver.

Sv: A proposito de nada
Huge: en av intervjuerna gjordes 2024 om jag minns rätt.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

En bit över 300 000kr/mån för Lucas Carlsson i Djurgården, enligt Madhawk.
Är han hel kommer han vara värd varenda krona för Djurgården, samtidigt som jag förstår att Brynäs inte matchar budet med spelarna vi har på avtal och en förhoppning om Söderström. Vi stannade på 300k.

Hittade detta på Twitter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: " Varför tror förresten alla att han ska till oss?"

Tror att höken gick ut med att han var klar för eller iaf nära djurgården.

« · 3005715 · »