Brynäs IF

Vi behöver:
1 - bestämma oss för Clara
2 - Skaka om i kedjorna. Vi har inte råd med spelare som går på halvfart för att det står ett visst namn på ryggen.

Lemp: Nästa säsong blir ju intressant, med raden 1, 6, ? Så visar ju nästa säsong om vi kan anses vara ett etablerat topp sex lag eller inte. Blir vi topp sex så har vi ju en liten trend efter återkomsten och vi kan kalla oss för ett relativt stabilt lag. Blir vi sämre än topp sex så blir det snarare en nedåtgående kurva vi ser.

xxx BIF xxx: Så för att kort sammanfatta: Bristande intellektuell förmåga samt drag av en narcissist. Lämplig diskussionston.

Kort summering: Alcen hade gjort ett dåligt jobb om vi inte hade tagit oss till topp sex den här säsongen, och han gjorde ett dåligt jobb året vi åkte ur. Du kunde inte skriva ut orden själv, men till slut landade vi ändå där. Tycker det är ett underligt synsätt att endast ett kriterium räknas, men då vet vi var du står framöver. Tack.

aplusb:
Aftonbladet har säkert ringt Zlatan.

Nu ser vi framåt och hoppas på en bättre match imorgon.

Zoomar man ut så MÅSTE dock boxplay-problematiken tas på stort allvar nu. Det har varit för länge, från förra slutspelet och stora delar av denna grundserie. Uppenbart systemfel där coacher är ansvariga. Gällstedts förtroende som ansvarig för det måste anses förbrukat (men fortsätta som huvudcoach). Behöver få in ny kompetens på det specifika området.

Lemp: ”Förstår att du inte vill skriva vidare eftersom ditt resonemang inte hänger ihop.”

Hänger ihop?

Jag har tydligt skrivit:
”målen för verksamhetsåret sätter klubben om inget annat framkommit på årsmötet, och det är det som gäller - och vi nådde målet..
Kommer vi 6a med 50p marginal till 7an eller om det är med hjälp av målskillnad, inbördes möten eller va fan som helst så är målet nått.

Har du inte den intellektuella förmågan att utifrån dessa formuleringar dra slutsatsen om situation hade varit den motsatta?

Men vad har det med din initiala fråga att göra?
”Jag kan ha missat något i diskussionen, men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla? Om han till exempel hade sagt att målet var att undvika kval med det här laget, hade det då automatiskt inneburit att han gjort ett bra jobb?”

Du har inte bara missat något i diskussionen, du är inte ens på banan med den frågan.
Det syns genom genomgripande i dina inlägg, och det är ingen idé att argumentera med någon som

Säger det igen: det var även du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål.
Det dummaste åsikter jag hört men jag behöver inte stå för dem,
det får ni göra.
Jag nöjer mig här då jag inte bara anser att jag tydligt har besvarat sina frågor utan också påtalat hur vilsen ni är i era argumentationer - vi kan nog alla dra kopplingar av det ni skriver med dragningar åt NPS, men jag är ingen psykolog och vilnbvara tydliga med att jag varken påstår eller antyder att så är fallet.

Peja: Nej så är det såklart lösningen är allra bäst för Anaheim. Clara hade varit en bra back-up, om Delia varit det man förväntade sig. Istället sitter man med grisen i säcken - igen! Det vi dock vet är att Clara har en annan höjd och utvecklingspotential men får stå tillbaka för att man likt en unges envishet fortsätter tro att Källgren från ingenstans ska bli en bra målvakt.

Peja: Precis så, jag har inte mycket till övers för Anton Blomqvist som tränare men han har visat prov på bra ledarskap hela säsongen med ytterligare ett exempel igår när han sliter bort sin spelare, Ignberg-Nilsson, som står och vevar i Leksands bås

Förra säsongen var det så klart en besvikelse när vi förlorade finalen. Det var dock "skönt" att vi inte ens var nära den gången; det var inte sudden i sjunde avgörande, så att säga. Det har man ju redan upplevt två gånger och det var värre de gångerna. (Kanske var det bara fem matcher förresten första gången mot Hv71?).

Den här säsongen startade som bekant uruselt och sen blev det lite bättre men min känsla inför matcherna nu mot Växjö är att det inte är helt oväntat om vi åker ut. Det är väl sällan ett lag som inte har matchvinnarmålvakter eller kreativa backar går långt i ett slutspel - och det här har vi känt till hela säsongen. Självklart vill jag att Brynäs ska vinna varje match de spelar men sett till hur säsongen varit och hur svagt laget är på vissa positioner så kommer jag ta ett eventuellt uttåg ur kvartsfinalen med en axelryckning. Inget att bli arg för, just med tanke på förutsättningarna och hur illa det sett ut stora delar av säsongen.

Så ni ser, jag kan vara lugn och sansad. Kanske något som kommer med åldern. Värre var det när jag var ung. Fast även då kände jag nog igen en illa sminkad gris så att säga - eller med finare ord - ett lag som inte är särskilt bra byggt. Nästa säsong kommer lagets gamla spelare vara ännu ett år äldre - och det är knappast någon fördel. Tufft och svårt givetvis. Vad kan då rädda nästa säsong? Ja, en otroligt bra och tät målvakt - inget annat än så, som jag ser det, och jag har varit soffcoach längre än de flesta av er här inne - och jag har väldigt sällan fel. :-)

Game misconduct: Att ge Clara ett uppbyggnadsår i Brynäs var jättebra för honom och Anaheim, som slapp allokera upp en plats i AHL-laget och därmed ges möjligheten att få utveckling på fler av sina unga målvakter, någon annan fick ju Claras plats där. Det som man undrar är hur bra det var för Brynäs i relation till att ta någon annan, man tog dessutom Clara i ett tidigt skede när massa målvakter var lediga. Eller, var kanske planen att köra på Delia-Källgren andra halvan av säsongen, men att den planen sket sig helt när Delia visade sig vara på tok för dålig? Eller ser man en långsiktig vinning om en bättre Clara blir en AHL-värvning om 3 år?

JohnnyBotox: Så är det, exakt noll kreativitet. Oavsett det så har de två målvakter på en annan nivå än vi. När vi dessutom inte använder den som faktiskt har en höjd och försöker få stabilitet och bygga självförtroende hos Clara så börjar man undra vad det är för självskadebeteende. Istället fortsätter man köra huvudet i väggen med Källgren och tro att det helt plötsligt ska lösa sig.

havre: Kan ingen ringa upp Peter Andersson och be om en analys?

Peja:

haha sorry jag är morgontrött

Nu läste jag igen

Dock hävdar jag fortfarande att domarna har för stor makt i SHL det måste tom du hålla med om

mattias - 74: Har du läst texten?

”– Nu får ni för fan skärpa er, röt Sjöberg ilsket mot Rögleduon.”

Peja:

Klart det inte är ok me man förstår att tränare spelare blir förbannade när bedömningen ser ut som den gör

Ordvalet är självklart inte ok men att säga " nu får ni fan skärpa er " skall inte rendera i anmälan

OveJärnkrok:

Domarna är skyddad verkstad i ligan.

Klagar du riskerar du att bli anmäld, snacka om Nordkoreafasoner

Man måste kunna klaga om man inte är nöjda med ett domslut

Peja:
Tycker Brynäs har vunnit statistiken hela säsongen men motsatsen på isen.

Stefan R 63: "Tyvärr finns det 5 så kallade fans som tycker lika som dig"...
So what? Kanske finns en gnutta fog för det du?

eljuliano:

Den back jag skulle kunna tänka mig som är SHL mässig är Lundqvist med sin defensiva skicklighet och han har tagit ett rejält kliv denna säsongen

Johansson är redan förlorad och sedan är det nog ingen som skulle ta en plats i SHL tror jag

Caito är för ojämn

Peja: men det var väl ärligt talat en hel del skott i magen på Åhman?

Intressant xG från gårdagens match.

Verkar som att de som skämde ut sig mest ikväll var Rögle. Om det inte blir avstängning(ar) när spelare står i matsalen efteråt och kallar domare för könsord..ja, då vet jag inte.

Bengt Ramen: Ingen som sörjer över Leksand förutom deras supportrar, förmodligen asläskigt då dom gick så mycket back förra året, kan inte fylla arenan på sista matchen i SHL på minst ett år osv osv. Dom mönstrar ett HA-lag med bra målvakter. Det går som det går. Men ifall någon förtjänar och förmodligen behöver åka ur så är det HV71. Kval tre år på raken visst "Don't Fear the Reaper", men det är också Oskarshamn, Modo och Leksand som har spelat ur, inte direkt topplag.

Leksand 0-3 HV71.

Fokus från Leksand läggs på annat håll inför matchen på sociala medier. Jag hade vart skogstokig.

ellis: är väl klubbarna själva som bestämt den ändringen. Troligtvis med motivation ”ekonomiskt/restid”.

Cyklopet i Luleåboken har ju sagt otaliga gånger att Chickenmin slutat filma (trots att han nyligen dömdes för filmning igen, go figure)… Nu kommer revolutionerande bilder över playbooken som Bulan har satt Chickenmin att hårdstudera….

ellis: Resandet blir för mycket

Dagens förlust var helt och hållet inställning. Såg ut som en serielunk i november. Inte slutspel. Noll vilja och kamp.

aplusb: Tror Leksand har haft nån slags vendetta med lokalpressen som framställt deras ekonomi som krisande.

Auchinleck: alla spelare har olika budgetar, vissa lägger mycket på hus, andra på konsumtion.
Kan nog bara se dom i dator eller telefon

Sorry och godnatt 🙂

eljuliano: hade suttit fint med Joel persson i Växjö. Vilken klass.
Vad ska man ha för förväntningar på Bäckström, han känns trött

Den här spelordningen nu i slutspelet är ju bara helt förkastlig. Myckdt rimligare och sportsligare med varannan hemmamatch för lagen, tycker då jag.

Har vi några odds på att Alcén är sugen på att värva några Leksandsbackar? Varför ändra ett vinnande koncept och rekrytera från lag som blir degraderade 🫠

ellis:
Skulle vara intressant att se spelarbudgetarna i SHL.

Leksand förtjänar verkligen att åka ut och det är liksom ingenting att sörja över. Sen får vi hoppas att inte Kalmar eller Bik går upp utan något av Löven, AIK, SSK eller MoDo.