1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770638 inlägg · 7967 ämnen

« · 3009173 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag vet inte om det går att fastslå att Källarens pannben är obefintligt direkt. Helt rätt två dåliga alternativ och det naturliga är att välja den som presterat bäst av de två i SHL både under denna och tidigare säsonger.
Men visst väcks fina minnen från Claras HA-slutspel men det var ett par år sedan nu.
Clara var grym ett par perioder i OS men vann ingen match åt sitt lag så jag vet inte om det är så mycket till måttstock heller.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Och när Clara sviktar.
Är Pekka nästa gubbe då?

Jag väljer kanske att se möjligheterna före problemen.
Men jag vet oxå att det är inte genom att kasta nån under bussen som man bygger framgång.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Källgrens pannben är obefintligt. Clara har iallafall höjden i sig att stänga igen och hade nyligen ett grymt OS. Framgång i slutspel med Brynäs tidigare i mentalt tuffa matcher. Vi har två dåliga alternativ, men Clara borde vara det givna valet. Men man vågar förmodligen inte

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är väl det jag är så oerhört allergisk mot. Plocka ut ett gäng matcher som passar ens narrativ, lägg till 5 matcher med Källgren och vad händer då? Summerar vi två år är det en alldeles för dålig målvakt för SHL. När Källgren släpper in mål är det alltid någon annans fel med - märkligt

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: CLARA? Han är väl ändå av vad det går att utläsa av all form av statistik en av SHLs absolut sämsta målvakter eller har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du bör se det hela ur et större perspektiv:
När BIF hade ordning på defensiven där strax innan avslutningen på grundserien så hade BIF seriens bästa BP, Källgren låg på 94 ish % i räddning.

Men nu en match in i slutspelet där LAGET BIF klappade igenom fullständigt & lämnade målvakten ensam så är Clara lösningen?
Clara som definitivt inte är en förstemålis i SHL

Sv: A proposito de nada
Vi behöver:
1 - bestämma oss för Clara
2 - Skaka om i kedjorna. Vi har inte råd med spelare som går på halvfart för att det står ett visst namn på ryggen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nästa säsong blir ju intressant, med raden 1, 6, ? Så visar ju nästa säsong om vi kan anses vara ett etablerat topp sex lag eller inte. Blir vi topp sex så har vi ju en liten trend efter återkomsten och vi kan kalla oss för ett relativt stabilt lag. Blir vi sämre än topp sex så blir det snarare en nedåtgående kurva vi ser.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så för att kort sammanfatta: Bristande intellektuell förmåga samt drag av en narcissist. Lämplig diskussionston.

Kort summering: Alcen hade gjort ett dåligt jobb om vi inte hade tagit oss till topp sex den här säsongen, och han gjorde ett dåligt jobb året vi åkte ur. Du kunde inte skriva ut orden själv, men till slut landade vi ändå där. Tycker det är ett underligt synsätt att endast ett kriterium räknas, men då vet vi var du står framöver. Tack.

Sv: A proposito de nada
aplusb:
Aftonbladet har säkert ringt Zlatan.

Sv: A proposito de nada
Nu ser vi framåt och hoppas på en bättre match imorgon.

Zoomar man ut så MÅSTE dock boxplay-problematiken tas på stort allvar nu. Det har varit för länge, från förra slutspelet och stora delar av denna grundserie. Uppenbart systemfel där coacher är ansvariga. Gällstedts förtroende som ansvarig för det måste anses förbrukat (men fortsätta som huvudcoach). Behöver få in ny kompetens på det specifika området.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ändå är vi där i kvartsfinalen, trots att vi är sämst på allt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Förstår att du inte vill skriva vidare eftersom ditt resonemang inte hänger ihop.”

Hänger ihop?

Jag har tydligt skrivit:
”målen för verksamhetsåret sätter klubben om inget annat framkommit på årsmötet, och det är det som gäller - och vi nådde målet..
Kommer vi 6a med 50p marginal till 7an eller om det är med hjälp av målskillnad, inbördes möten eller va fan som helst så är målet nått.

Har du inte den intellektuella förmågan att utifrån dessa formuleringar dra slutsatsen om situation hade varit den motsatta?

Men vad har det med din initiala fråga att göra?
”Jag kan ha missat något i diskussionen, men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla? Om han till exempel hade sagt att målet var att undvika kval med det här laget, hade det då automatiskt inneburit att han gjort ett bra jobb?”

Du har inte bara missat något i diskussionen, du är inte ens på banan med den frågan.
Det syns genom genomgripande i dina inlägg, och det är ingen idé att argumentera med någon som

Säger det igen: det var även du som tyckte dina och pejas åsikter och fiktiva parallellvärldar är otvivelaktiga sanningar som vi andra ska köpa rakt av, och att det är just era mål som skall gälla över Brynäs egna mål.
Det dummaste åsikter jag hört men jag behöver inte stå för dem,
det får ni göra.
Jag nöjer mig här då jag inte bara anser att jag tydligt har besvarat sina frågor utan också påtalat hur vilsen ni är i era argumentationer - vi kan nog alla dra kopplingar av det ni skriver med dragningar åt NPS, men jag är ingen psykolog och vilnbvara tydliga med att jag varken påstår eller antyder att så är fallet.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har nu sett ett antal åttondelar, kvalmatcher, Allsvenska slutspelsmatcher och början på kvartarna i SHL de senaste veckorna och det har varit många tighta och tuffa bataljer.

Sen har vi Brynäs, laget som har en unik förmåga att periodvis fullkomligt klappa ihop och tappa precis allt på bara några minuter.
Det är som att under lagret av grundspel och disciplin så bubblar det en gigantisk massa av bottenlös uselhet som bara väntar på att få brisera och fullkomligt paralysera hela truppen i ett nafs, inklusive fågelholkarna i båset som genast hamnar i koma.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej så är det såklart lösningen är allra bäst för Anaheim. Clara hade varit en bra back-up, om Delia varit det man förväntade sig. Istället sitter man med grisen i säcken - igen! Det vi dock vet är att Clara har en annan höjd och utvecklingspotential men får stå tillbaka för att man likt en unges envishet fortsätter tro att Källgren från ingenstans ska bli en bra målvakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis så, jag har inte mycket till övers för Anton Blomqvist som tränare men han har visat prov på bra ledarskap hela säsongen med ytterligare ett exempel igår när han sliter bort sin spelare, Ignberg-Nilsson, som står och vevar i Leksands bås

Sv: A proposito de nada
Förra säsongen var det så klart en besvikelse när vi förlorade finalen. Det var dock "skönt" att vi inte ens var nära den gången; det var inte sudden i sjunde avgörande, så att säga. Det har man ju redan upplevt två gånger och det var värre de gångerna. (Kanske var det bara fem matcher förresten första gången mot Hv71?).

Den här säsongen startade som bekant uruselt och sen blev det lite bättre men min känsla inför matcherna nu mot Växjö är att det inte är helt oväntat om vi åker ut. Det är väl sällan ett lag som inte har matchvinnarmålvakter eller kreativa backar går långt i ett slutspel - och det här har vi känt till hela säsongen. Självklart vill jag att Brynäs ska vinna varje match de spelar men sett till hur säsongen varit och hur svagt laget är på vissa positioner så kommer jag ta ett eventuellt uttåg ur kvartsfinalen med en axelryckning. Inget att bli arg för, just med tanke på förutsättningarna och hur illa det sett ut stora delar av säsongen.

Så ni ser, jag kan vara lugn och sansad. Kanske något som kommer med åldern. Värre var det när jag var ung. Fast även då kände jag nog igen en illa sminkad gris så att säga - eller med finare ord - ett lag som inte är särskilt bra byggt. Nästa säsong kommer lagets gamla spelare vara ännu ett år äldre - och det är knappast någon fördel. Tufft och svårt givetvis. Vad kan då rädda nästa säsong? Ja, en otroligt bra och tät målvakt - inget annat än så, som jag ser det, och jag har varit soffcoach längre än de flesta av er här inne - och jag har väldigt sällan fel. :-)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Precis, diskussionen borde handla om de bör få böter eller bli avstängda, inte något svammel om att det är mänsklig rättighet för spelarna att skrika på domarna efter match. Om detta hade varit P12, så hade ju kanske båda blivit avstängda, och jag förväntar mig ett bättre beteende av vuxna som verkar på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: ” Verkar som att de som skämde ut sig mest ikväll var Rögle. Om det inte blir avstängning(ar) när spelare står i matsalen efteråt och kallar domare för könsord..ja, då vet jag inte.”

Tangnes verkar inte helt stabil, det är ju inte första gången den här säsongen som han är ute och svingar. Av det man sett så verkar han pressad.

Sen har ju Sjöberg rätt om artikeln stämmer. Fruktansvärt dåligt ledarskap av Tangnes att han inte tar bort Friedman om han står och skriker könsord åt domarna. Att Bengtsson, som kapten, måste komma dit säger det mesta. Dom som tror att Gälla skulle sätta sig i samma situation räck upp en hand?…

Personligen tycker jag det är pinsamt och jag själv skulle tappa respekten för en chef som agerar på det där sättet.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Att ge Clara ett uppbyggnadsår i Brynäs var jättebra för honom och Anaheim, som slapp allokera upp en plats i AHL-laget och därmed ges möjligheten att få utveckling på fler av sina unga målvakter, någon annan fick ju Claras plats där. Det som man undrar är hur bra det var för Brynäs i relation till att ta någon annan, man tog dessutom Clara i ett tidigt skede när massa målvakter var lediga. Eller, var kanske planen att köra på Delia-Källgren andra halvan av säsongen, men att den planen sket sig helt när Delia visade sig vara på tok för dålig? Eller ser man en långsiktig vinning om en bättre Clara blir en AHL-värvning om 3 år?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Alltså, jag tror att du har helt fel ingångar i dina resonemang. Exempelvis sånt här om att tränare inte ska söka upp domarna efter matchen är antagligen någonting som SHL (där klubbarna har mest makt) har kommit överens om, så när tränarna bryter mot reglerna kring det är det antagligen regler som deras arbetsgivare har pushat igenom. Friedman visar också med all oönskvärd tydlighet att spelarna inte klarar av att upprätthålla en acceptabel nivå när adrenalinet flödar.

Rättviseresonemanget att alla ska få ge sin ”feedback” efter varje match håller egentligen inte heller. Ska 30 spelare och 6 ledare bilda en kö till domarnas omklädningsrum efter varje match? Nä, det tycker nog ingen.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Så är det, exakt noll kreativitet. Oavsett det så har de två målvakter på en annan nivå än vi. När vi dessutom inte använder den som faktiskt har en höjd och försöker få stabilitet och bygga självförtroende hos Clara så börjar man undra vad det är för självskadebeteende. Istället fortsätter man köra huvudet i väggen med Källgren och tro att det helt plötsligt ska lösa sig.

Sv: A proposito de nada
havre: Kan ingen ringa upp Peter Andersson och be om en analys?

Sv: A proposito de nada
Peja:

haha sorry jag är morgontrött

Nu läste jag igen

Dock hävdar jag fortfarande att domarna har för stor makt i SHL det måste tom du hålla med om

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har du läst texten?

”– Nu får ni för fan skärpa er, röt Sjöberg ilsket mot Rögleduon.”

Sv: A proposito de nada
Peja:

Klart det inte är ok me man förstår att tränare spelare blir förbannade när bedömningen ser ut som den gör

Ordvalet är självklart inte ok men att säga " nu får ni fan skärpa er " skall inte rendera i anmälan

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har du läst texten?

Är det här ett OK beteende?

” Inte blev det bättre när Mark Friedman strax efteråt fyrade av en rejäl salva mot domarna, en verbal smocka som bland annat innehöll flera könsord som ”fucking shit” och ”fucking chicken””

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

Domarna är skyddad verkstad i ligan.

Klagar du riskerar du att bli anmäld, snacka om Nordkoreafasoner

Man måste kunna klaga om man inte är nöjda med ett domslut

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tycker Brynäs har vunnit statistiken hela säsongen men motsatsen på isen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Tyvärr finns det 5 så kallade fans som tycker lika som dig"...
So what? Kanske finns en gnutta fog för det du?

Sv: A proposito de nada
munkas: Som vanligt så har du känslighet som en elefant i glashus.

Jag förstår att du mår som fisken i vattnet efter tredje perioden igår.
Måste varit JÄVLIGT jobbigt när kapten kvitterade i sista sekunden.

Sen alla andra muntergökar som var SÅ JÄVLA UPPÅT efter samma kvittering.
Bara spyr ur sig all galla som finns i hela världen efter tredje.
Skicka den, sparka den...
Minns ni inte tredje matchen mot modo-99?
Brynäs var inte över halva plan på hela matchen.
Vad hände sen?
Om man är säker på att detta är över . Tro det. Men kom inte in och hylla sen bara.
Matchen igår är ett skolexempel över att det ska vara 1 timme fördröjning på inlägg i sociala medier🥶

Sv: A proposito de nada
eljuliano:

Den back jag skulle kunna tänka mig som är SHL mässig är Lundqvist med sin defensiva skicklighet och han har tagit ett rejält kliv denna säsongen

Johansson är redan förlorad och sedan är det nog ingen som skulle ta en plats i SHL tror jag

Caito är för ojämn

Sv: A proposito de nada
Peja: men det var väl ärligt talat en hel del skott i magen på Åhman?

Sv: A proposito de nada
Intressant xG från gårdagens match.

Sv: A proposito de nada
munkas: Men snälla du...Ta ditt sommarlov redan nu...
Utsätt dig inte för detta om du är så jävla bitter.
Din ironi och sarkasm är inte ens rolig.
Tyvärr finns det 5 så kallade fans som tyckrr lika som dig.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Man lider med Leksands supportar. Inte kul att åka ur. De tog 59 poäng i SHL den här säsongen och det säger sig självt att det finns många bra spelare i ett sånt lag.

Sv: A proposito de nada
Verkar som att de som skämde ut sig mest ikväll var Rögle. Om det inte blir avstängning(ar) när spelare står i matsalen efteråt och kallar domare för könsord..ja, då vet jag inte.

Sv: A proposito de nada
deppigt deppigt, både Brynäs kraschlandning i Växjö och att ärkerivalen kommer att spela i en annan serie nästa år
men damlagets segrar är i alla fall nått att glädjas åt

i övrigt impas jag lite av Anton Blomqvist som går in i Leksands bås och släpar bort sin idiotiske spelare Ignberg Nilsson från slagsmålet

Sv: A proposito de nada
munkas: Muntergök i SAOL – även definierat som munkas.

Sv: A proposito de nada
havre: Man får stå ut max en vecka till sen är säsongen över.
Sen får man se fram emot en spännande Silly season där höjdpunkten blir att se hur långt kontrakt Brynäs hemvändare Lucas Carlsson skriver med Dif…

För Brynäs del får vi verkligen hoppas att världens äldsta lag åldras med värdighet i sommar och att Alcen har gjort ett gediget jobb i scoutingen av Chrona, Krona, Schroona??… Förhoppningsvis kan han få nån puck i magen i höst.
Det bästa Källgren kan göra i sommar för sin fortsatta karriär är nog att skippa sommarträningen helt och lägga på sig 20 kilo fett. En stor slips är bättre än…

Rödin och Lindblom har sett ut att spela för kontrakt i nån fjärdefemma i Allsvenskan de senaste 15 matcherna så dem räknar jag bort.
Gälla är i alla fall anmäld till Fiskens sommartränarkurs, steg 1 i matchcoachning, så det känns ändå lite positivt.
Gött med långt sommarlov ändå!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ingen som sörjer över Leksand förutom deras supportrar, förmodligen asläskigt då dom gick så mycket back förra året, kan inte fylla arenan på sista matchen i SHL på minst ett år osv osv. Dom mönstrar ett HA-lag med bra målvakter. Det går som det går. Men ifall någon förtjänar och förmodligen behöver åka ur så är det HV71. Kval tre år på raken visst "Don't Fear the Reaper", men det är också Oskarshamn, Modo och Leksand som har spelat ur, inte direkt topplag.

Sv: A proposito de nada
Leksand 0-3 HV71.

Fokus från Leksand läggs på annat håll inför matchen på sociala medier. Jag hade vart skogstokig.
Uppladdat:

500x0-img2273.jpeg

500x0-img2274.jpeg

500x0-img2275.jpeg

500x0-img2276.jpeg


Sv: A proposito de nada
ellis: är väl klubbarna själva som bestämt den ändringen. Troligtvis med motivation ”ekonomiskt/restid”.

Sv: A proposito de nada
Cyklopet i Luleåboken har ju sagt otaliga gånger att Chickenmin slutat filma (trots att han nyligen dömdes för filmning igen, go figure)… Nu kommer revolutionerande bilder över playbooken som Bulan har satt Chickenmin att hårdstudera….
Uppladdat:

500x0-img5386.png


Sv: A proposito de nada
ellis: Resandet blir för mycket

Sv: A proposito de nada
Bisset: Tycker det är svårt med Bäckis. Men när jag tänker på nästa säsong så säger min soffcoachshjärna att han får vara max tredjecenter om han spelar nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Dagens förlust var helt och hållet inställning. Såg ut som en serielunk i november. Inte slutspel. Noll vilja och kamp.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tror Leksand har haft nån slags vendetta med lokalpressen som framställt deras ekonomi som krisande.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: alla spelare har olika budgetar, vissa lägger mycket på hus, andra på konsumtion.
Kan nog bara se dom i dator eller telefon

Sorry och godnatt 🙂

Sv: A proposito de nada
eljuliano: hade suttit fint med Joel persson i Växjö. Vilken klass.
Vad ska man ha för förväntningar på Bäckström, han känns trött

« · 3009173 · »