1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 772828 inlägg · 7967 ämnen

« · 3013426 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Gävle har väl ungefär lika många invånare som en normalstor förort i Stockholm...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Första säsongen i SHL efter x antal år i HA gör väl sitt också antar jag?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Axel Andersson gjorde ju succé förra säsongen men vad har han uträttat denna säsong förutom en bra match mot Skellefteå. Axels och Berras förlängningar smakar sådär i efterhand.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Vi fyllde Hovet när Växjö kom dit under årets fattigaste månad mitt i en formsvacka men visst jag fattar att det finns större publikmagneter.

Jag höll för övrigt bara med Mattsson om att det borde varit fullsatt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker du summerar säsongen bättre än Abris!
Hade följande betänkligheter innan säsongen:
- målvakterna (som vanligt…)
- kort backsida
- bonus-Bäckis som blev ett beroende
- Capsvurmen (Kempny och AJF, vad var tanken?)
- Förlängningarna av Scott och Vesel (där hade generationsväxlingen kunnat börja)
- Tränarnas inkompetens gällande special teams

Ganska självklara saker egentligen men man undrar om JA fick tunnelseende efter förra årets succé och om han nu vaknar upp lite mer klarsynt.

Sv: A proposito de nada
munkas:Från isen till kontoret, läs om hur Johan bytte halsskydd till slips på en kvart.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal"

1. Det var kvartsfinal. 2. med Växjö vet man liksom att det inte blir gladhockey

Sv: A proposito de nada
Är det en bortamatch nu sedan en hemma och sista matchen borta?

Sv: A proposito de nada
munkas: ”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening med landets mest gnälliga fans” menar du väl…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det var inte fullsatt förra året mot Malmö i kvarten heller. Det är så det brukar se ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om Clara också hade varit på rätt plats, så hade han tagit fler puckar igår…

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast han är väl egentligen inte sportchef?
Han är en hockeyspelare som fick ett kontrakt som fick göras om pga att det inte höll på isen.
Sen har han sugit sig kvar på posten med hjälp av sitt munläder. Det skulle faktiskt kunna bli en riktigt bra dokumentär av hela grejen.
”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening”
visas 20:45 på SVT.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: det behövs ju både slutspelsbackar och spelskickliga backar. Det går ju inte att köra på det ena eller det andra. Sen har ju Witkowski gått sönder också.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Blir mycket bättre nästa år när Chrona kommer in. Han har just nu runt 90
% i AHL. Anton Hansson kommer att förädla honom till en toppmålvakt.
Egentligen ofattbart att detta får pågå
Med en sportchef som chansar sig fram i målvaktrekryteringen.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ni lär ju knappast ligga på 4-5000, men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal men ni är knappast ensamma om det. Hittils är det väl bara DIF, Örebro, Luleå, Rögle, Färjestad och Växjö som har fyllt alla matcher? Till och med Frölunda som alltid har fullt bommade ju det i sin första hemmamatch och ni var ändå rätt nära igår.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Boork & täcket stämmer..

Sv: A proposito de nada
Peja: Dessutom så klagades det på att Brynäs inte hade några typiska slutspelsbackar i laget förra säsongen så Hägg och Kempný plockades in. Facit har vi.
Men självklart är det målvaktsfrågan som - år ut och år in - är den största plumpen i protokollet, det går inte att chansa, chansa och åter chansa. Då går det som det går. Då går det som i år och många andra år dessförinnan.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Vi ger oss aldrig!!! Lite jävla flyt så kan det gå.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: De släpper bara till lägen som Åhman har en chans att ta. Visst kan man argumentera för att det var många lägen, men Åhman gjorde inga idioträddningar. Bara rätt plats vid rätt tillfälle.

Att Brynäs skjuter många skott betyder inte heller att de har dåligt försvar. Jag tycker Brynäs mest trampar vatten.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är så frustrerande att vi har amatörer på viktiga postioner när vi skulle skörda efter alla hemvändare. Svedman, VAKNA!!!

Sv: A proposito de nada
Än har jag inte gett upp även om uppgiften tycks övermäktig.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong.”

Inte fullsatt igår heller. Håller brynäshajpen i Gävle på att lägga sej och tillbaka till siffror på 4-5 tusen till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Till den här säsongen blev de äldre fler och lite sämre, och framförallt omges de av sämre spelare. Svagheterna på mv-fronten och boxplay består men lagets kanske största styrka förra säsongen (spelskickligheten på backsidan) raderades effektivt ut under silly season. Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong. Samtidigt är problemen så pass tydliga att de borde vara ganska lätta att adressera och (försöka) fixa till.

Tror att målvakterna och några av de nya spelarna har varit rejäla felkalkyler den här säsongen. En spelare som Kempny skulle nog vara en toppback, men det är han långt ifrån att vara.

I special teams har man nog haft stor tilltro till att Bertilsson och Bäckström ska bli tungan på vågen i respektive form. Även många här inne trodde ju det. För mig är det ett svaghetstecken i lagbygget att man inleder säsongen med Scott i PP#1 och avslutar den med Vesel där. Man har saknat en högerfattad pusselbit hela säsongen. Scott och Vesel kämpar på, men är ju långt ifrån att vara spetsspelare i SHL nu.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Obegripligt att Brynäs inte får ihop special teams bättre med så många skickliga och rutinerade spelare i laget. Vad talar för att samma tränarstab lyckas bättre nästa säsong?

Vi blir sexa vilket är bra med Brynäsmått men med årets spelartrupp borde man kunnat gjort nåt ännu bättre.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Fördelen med en kanonmålvakt är att man kan dra upp täcket ibland och förlita sig på målvakten. Tyvärr saknar vi den möjligheten.
Visst var det Boork som brukade prata om täcket?

Sv: A proposito de nada
Silfver: den här meningen stämmer så bra med årets Brynäs.

” Det är som med det där täcket: hur Brynäs än drar i det blir någonting bart”

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kopacka var alltså helt petad igår. Antog att han var skadad.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ja då får dem skylla sig själva. Tar man ut seger i slutspel i förskott så är man naiv.

Sv: A proposito de nada
Jockster : verkligen men man hade Frans Tuohimaa att tillgå. Han hade varit bättre än en skadad Källgren, ja även bättre än en hel Källgren. Gälla vågar inte ta obekväma beslut. Därför är det dags för honom att lämna in.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Exakt. Det har sett precis likadant ut hela säsongen. Det om något är oroväckande att han inte sett dessa problem under säsongen

Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
Så fort Växjö vrider upp tempot i passningsspelet är det juniorhockey i Brynäs zon.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var bittert med domarinsatsen igår, särskilt utvisningarna på Andersson och Sundqvist var situationer som de konsekvent släppt hela matchserien. Men det blir också tuffare att få utvisningar mot sig när man har ett så svagt boxplay…

Sv: A proposito de nada
Fofi : ”Hela organisationen ruttnar inifrån just nu”

Seriöst, Brynäs mår ju bra, både organisatoriskt, sportsligt och ekonomiskt.
Guld är ingenting man tar på beställning men ligger vi topp sex så kommer guldet att komma så småningom.

Sv: A proposito de nada
Asterix: När Gällstedt i GD påstår att han ”inte känner igen oss” så undrar i varje fall jag var han varit hela säsongen då det sett likadant ut.
Kanske är de nya glasögonen…

Sv: A proposito de nada
Abris summerar det väl.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur många spelare har bokat resa med familjen i nästa vecka? Det kan man ju undra.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Hela organisationen ruttnar inifrån just nu. Vi har haft våra chanser 17 och 25 för att ta just ett till guld. Gjorde vi? Nä, vi slarvade bort både chanserna. Och i år gör vi det också med Bäckis i laget.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det blir tomt vid herrbordet när guldet ska firas. Vad i hela h-e håller de på med? Bästa laget spelare för spelare men viker ned sig ideligen. Mår riktigt illa. Samurajtal innan onsdag? Kan någon berätta för laget att det gäller att vinna matcherna hela säsongen och sedan alla matcher i slutspelet?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: yep.
Jag minns hur det var min slutsats efter förra säsongen.
Oberoende hemvändare och dylikt kommer vi inte att vinna SM-guld så länge Källgren är förstamålvakt :/

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Ja 6 av dom namnen ev 7 kanske till och med 8 kommer ju inte få nytt kontrakt. Så smart räknat..

Gissa vilka som är kvar?

Min gissning är att alla utom Hägg, Djoos och AJF sitter mer eller mindre löst.

Som jag räknat och tänker så är ju 6 platser klrt öppna nästa år.
Clara, Kempny W, Kopacka, Scott och Vesel är ju borta nästa år.
Förhoppningsvis Källgren och och kanske Bäckis.
Nu kommer väl Calle så då kör nog Bäckis 1 år till, i tredje.
Så sillyn numerärt är ganska enkel.
Sen vilka som ska in är svårare.

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Det som man behöver är:
- bättre målvakter
- spelskickligare och rörligare backar
- fler toppforwards i bra ålder
- något as till forward som både ger och tar skit"

✅️

Sv: A proposito de nada
Jag hoppas verkligen att vi kan vända denna serie för motståndarna i slutspelet känns inte alls oöverkomligt, speciellt inte om Luleå skulle gå vidare. Det är dags att lägga i en växel till nu.

Sv: A proposito de nada
Dom för nog ta en semester! Tänka igenom ordentligt, hur ett välfungerande PP fungerar i ShL. När andra lag får ett PP så blir det mål nästan direkt, för oss nada , mycket som som måste stämma in i laget för att komma långt! Inga korkade byte med 4 min kvar när det gäller liv o död!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?

Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är väl klart att han är förbannad och lite väl inne i det direkt efter en match och han har ju rätt i att det var löjligt av Hellqvist att gång på gång dra upp domarna på presskonferensen senast.

Norlinder fick kritik för att han inte visade känslor, Larsson får kritik för att han gör det. Går inte vinna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Själv tycker jag det är natt och dag mellan lagen. Alla deras lagdelar fungerar och jobbar tillsammans.

Växjö vet att de inte behöver skjuta 95 skott och ha hundraelva minuter zontid. De gör mål på sina chanser. De vet att Brynäs är mjuka framför mål, har svagt målvaktsspel och uruselt special teams. De behöver bara bida sin tid och de kommer vinna. De har ett stabilt försvarsspel och gör nästan inga misstag alls. Och en bra målvakt.

Jag vet inte hur man ser matcherna och tycker att Brynäs håller samma eller högre nivå.

Här är förresten Larsson, med fokus på rätt saker.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, Brynäs skapade mycket i match 4. Tycker det säger ganska mycket om denna Brynäsupplaga att man blir snudd på svepta av ett lag som förmodligen kommer vara det sämsta laget som går till semifinal.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcén tog in en dyr målvakt på treårskontrakt. Det gick sådär. Naturligtvis måste föreningen ta in två nya målvakter och förmodligen också en ny målvaktstränare efter säsongen. Att ha kvar en mv-tränare som har handplockat och tränat idel otillräckliga målvakter ger inga förhoppningar om att situationen kommer bli bättre till nästa säsong. Det finns saker som är good enough med den här truppen, men mv-sidan är inte en av de sakerna.

Backsidan lider också av en uppenbar brist på spelskicklighet. Ta bara kvällens match där Kempny kommer in i spel med dryga minuten kvar. Karln hade knappt ett rätt på hela matchen och betyg 1 på en skala 1-5 hade varit generöst för hans del, likväl bedömdes han platsa där i slutet. Jämför med backarna som Växjö ställer på isen vid offensiva situationer, det är klasskillnad (jag vet att Kempny har bättre meriter än samtliga deras backar men han är uppenbarligen en föredetting nu).

Det som man behöver är:
- bättre målvakter
- spelskickligare och rörligare backar
- fler toppforwards i bra ålder
- något as till forward som både ger och tar skit

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När hade vi senast en målvakt som vann matcher och slutspelsserier på egen hand? Ersson lite grann. Kommer inte ihåg nån annan.

Tror Brynäs borde göra som Wikegård. Våga lägga prngar på kvalitet.

« · 3013426 · »