1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 772864 inlägg · 7967 ämnen

« · 3013463 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas:
Brynäs har alltså ett BP på 55% just nu,
MAKALÖST att BP ansvarige inte har fått sparken för länge sedan.

Helt klart att Gälla & snusmumrikarna inte har det som krävs för att coacha ett SHL lag(tillsammans).

Ass coacherna måste bort & ersättas av kompetenta individer, Gälla skall mest troligast bara vara en ass coach också då han saknar all form av förmåga att ändra en matchbild.

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs skall vända? Varje avslut strax över ribban är ett bra försök. Det small i Åhmans benskydd mest hela tiden. Eller magplattan. Men så kom Silver med ett högt skott. Smack direkt. Och det där med returer, nja inte mot Växjö i alla fall. Dom håller rent. Sikta mot ribban varje gång eller bara lägga på mål. Mot ribban ökar chansen med 50 procent. Bara att kolla några omgångars målsammandrag.

Sv: A proposito de nada
magr: i någon intervju med Westerlund förra året. Hur såg bortastå ut i lördags? Var det fullt? I sista matchen mot HV71 var det 150 bortastå då? Eller mot Frölunda 28 februari? Eller SAIK den 31 januari? Är tämligen säker på att det inte räknas in.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Har du någon källa på det?

”Brynäs IF förtydligar återigen att den publik som redovisas på matcherna är antalet besökare i arenan och inte sålda biljetter.”
Uppladdat:

500x0-screenshot20260331103325firefox.jpg


Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Att vinna coachmatchen eller att förändra matchbilden/serien är väl knappast denna tränartrojkas specialitet…
Ho-ho, Ho-ho
Sen kvarstår ju ändå problemen med ihåliga målisar, skröpliga backar och special teams så att tro att detta går att vända känns väl hyfsat orimligt.
Att hoppas är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
noBeard: Tror också vi kan vända men gäller att inte Växjö får matcherna dit dom vill och lägger blöta filten på.

Dom stänger mittzon effektivt tycker inte vi måste försöka spela oss igenom hela tiden, dumpa mer och försök spela mer med fart och tempo

Sv: A proposito de nada
Fem gånger sen införandet av bäst av sju år 2000 har ett lag vänt 1-3 underläge...jag är försiktigt optimistisk! Blir sju matcher.

Sv: A proposito de nada
Jugge: som jag skrev tidigare så räknas aldrig bortastå in i publikkapaciteten. Vanliga sittplatser var slutsålda igår. Dom flesta lediga platserna igår var väl i Skybaren, måndag och dyrare biljetter är väl anledningen till att den inte fylldes.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Oj vad jag verkar ha trampat någon på tårna. Det var många som kommenterade mitt inlägg. :)
Som jag skrev så hade ni ju i princip fullt, sen att du väljer att klippa bort det när du citerar mig är ju upp till dig.

Det var som sagt inte något illa menat utan mest ett konstaterande att jag tycker att en slutspelsmatch ska vara fullsatt. Det är inte så att vi alltid haft fullt genom åren heller men om det inte har varit det så har jag även då ansett att det är dåligt. Mattsson verkar ju hålla med mig om det.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Källgren hade typ sämsta underliggande siffrorna i AHL

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Specialitet?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut är det så, men jag hade ändå varit besviken om vi inte fyllde Hovet på en slutspelsmatch. Det kommer säkert att hända i framtiden men som sagt då är jag inte nöjd heller.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ” Ni lär ju knappast ligga på 4-5000, men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal men ni är knappast ensamma om det.”

Nu är det ju kvartsfinal som någon påpekat redan och inte semifinal. Maxkapaciteten i Gavlerinken är numera 8240, man hade sålt 8011 biljetter. Så det fattades c:a 230 pers. Av dessa var det minst 140 som saknades på bortastå. Fullt där är 150 pers om jag minns rätt och det kan inte varit mer än 10 innebandy supportrar på plats…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kan ju också bli som Ludvig Persson. Hittills är ju doldisar Alcéns specialitet.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: jag är nog minst lämpad att rekrytera målvakter av alla brynäsare - så därför ska jag nu givetvis komma med egen rådgivning!

Varför kan vi inte "safea" och 1) lasta mycket pengar på en given etta, dvs. en erkänt duktig målvakt på SHL nivå?
2) ta en av toppmålvakterna i HA som tvåa? Det gick väl helt okej med Normann och Ignatjew exempelvis?

Att värva en toppmålvakt var ju tanken med Källgren. Men vill minnas att de ändå fanns en osäkerhet där från experter då man hade ett starkt slutspel med Växjö och några halvdana AHL-säsonger att gå på.
Jämför med Filip Larsson eller Hellberg där i princip alla var eniga om att dessa håller hög SHL-nivå.

Jag fattar väl också att det inte är så lätt (vem såg Lindbäck fadäsen komma?) MEN när problematiken kvarstår säsong efter säsong utan motsvarighet i ligan så blir man lite perplex och söker enkla svar

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Samma sak igen, känns som en otrolig chansning som troligen inte kommer falla väl ut med tanke på Alcéns track record på målvakter.

Sv: A proposito de nada
magr: bortastå räknas inte med i publiksiffrorna.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det var bortastå dom gapade tomt igår.

Sv: A proposito de nada
Luddf: finns mycket att skriva om allt. Men bara för att svara på detta. Förra året var Axel en bra presterade top 6 back, likt Kindvall. Och det gjorde det otroligt bra. Men nu Helt plötsligt ska de vara ledande. Den kapaciteten hade de aldrig. Typsik övertro och nonchalant från ledning som totalt nedmonterat backsidan, som tillsammans med målvakterna är största anlendingen till vårt ras.

Men sen, och helt allvarligt. Ansvariga för bp och pp måste bara få sparken. Finns inga förmildrande ursäkter. Vara samma förra året. Blundar man för verksamheten eller vill man inte vinna eller är kunnandet så bristfälligt att man ärligt tror på det man gör?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Gävle har väl ungefär lika många invånare som en normalstor förort i Stockholm...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Första säsongen i SHL efter x antal år i HA gör väl sitt också antar jag?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Axel Andersson gjorde ju succé förra säsongen men vad har han uträttat denna säsong förutom en bra match mot Skellefteå. Axels och Berras förlängningar smakar sådär i efterhand.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Vi fyllde Hovet när Växjö kom dit under årets fattigaste månad mitt i en formsvacka men visst jag fattar att det finns större publikmagneter.

Jag höll för övrigt bara med Mattsson om att det borde varit fullsatt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker du summerar säsongen bättre än Abris!
Hade följande betänkligheter innan säsongen:
- målvakterna (som vanligt…)
- kort backsida
- bonus-Bäckis som blev ett beroende
- Capsvurmen (Kempny och AJF, vad var tanken?)
- Förlängningarna av Scott och Vesel (där hade generationsväxlingen kunnat börja)
- Tränarnas inkompetens gällande special teams

Ganska självklara saker egentligen men man undrar om JA fick tunnelseende efter förra årets succé och om han nu vaknar upp lite mer klarsynt.

Sv: A proposito de nada
munkas:Från isen till kontoret, läs om hur Johan bytte halsskydd till slips på en kvart.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal"

1. Det var kvartsfinal. 2. med Växjö vet man liksom att det inte blir gladhockey

Sv: A proposito de nada
Är det en bortamatch nu sedan en hemma och sista matchen borta?

Sv: A proposito de nada
munkas: ”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening med landets mest gnälliga fans” menar du väl…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det var inte fullsatt förra året mot Malmö i kvarten heller. Det är så det brukar se ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om Clara också hade varit på rätt plats, så hade han tagit fler puckar igår…

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast han är väl egentligen inte sportchef?
Han är en hockeyspelare som fick ett kontrakt som fick göras om pga att det inte höll på isen.
Sen har han sugit sig kvar på posten med hjälp av sitt munläder. Det skulle faktiskt kunna bli en riktigt bra dokumentär av hela grejen.
”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening”
visas 20:45 på SVT.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: det behövs ju både slutspelsbackar och spelskickliga backar. Det går ju inte att köra på det ena eller det andra. Sen har ju Witkowski gått sönder också.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Blir mycket bättre nästa år när Chrona kommer in. Han har just nu runt 90
% i AHL. Anton Hansson kommer att förädla honom till en toppmålvakt.
Egentligen ofattbart att detta får pågå
Med en sportchef som chansar sig fram i målvaktrekryteringen.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ni lär ju knappast ligga på 4-5000, men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal men ni är knappast ensamma om det. Hittils är det väl bara DIF, Örebro, Luleå, Rögle, Färjestad och Växjö som har fyllt alla matcher? Till och med Frölunda som alltid har fullt bommade ju det i sin första hemmamatch och ni var ändå rätt nära igår.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Boork & täcket stämmer..

Sv: A proposito de nada
Peja: Dessutom så klagades det på att Brynäs inte hade några typiska slutspelsbackar i laget förra säsongen så Hägg och Kempný plockades in. Facit har vi.
Men självklart är det målvaktsfrågan som - år ut och år in - är den största plumpen i protokollet, det går inte att chansa, chansa och åter chansa. Då går det som det går. Då går det som i år och många andra år dessförinnan.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Vi ger oss aldrig!!! Lite jävla flyt så kan det gå.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: De släpper bara till lägen som Åhman har en chans att ta. Visst kan man argumentera för att det var många lägen, men Åhman gjorde inga idioträddningar. Bara rätt plats vid rätt tillfälle.

Att Brynäs skjuter många skott betyder inte heller att de har dåligt försvar. Jag tycker Brynäs mest trampar vatten.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är så frustrerande att vi har amatörer på viktiga postioner när vi skulle skörda efter alla hemvändare. Svedman, VAKNA!!!

Sv: A proposito de nada
Än har jag inte gett upp även om uppgiften tycks övermäktig.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong.”

Inte fullsatt igår heller. Håller brynäshajpen i Gävle på att lägga sej och tillbaka till siffror på 4-5 tusen till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Till den här säsongen blev de äldre fler och lite sämre, och framförallt omges de av sämre spelare. Svagheterna på mv-fronten och boxplay består men lagets kanske största styrka förra säsongen (spelskickligheten på backsidan) raderades effektivt ut under silly season. Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong. Samtidigt är problemen så pass tydliga att de borde vara ganska lätta att adressera och (försöka) fixa till.

Tror att målvakterna och några av de nya spelarna har varit rejäla felkalkyler den här säsongen. En spelare som Kempny skulle nog vara en toppback, men det är han långt ifrån att vara.

I special teams har man nog haft stor tilltro till att Bertilsson och Bäckström ska bli tungan på vågen i respektive form. Även många här inne trodde ju det. För mig är det ett svaghetstecken i lagbygget att man inleder säsongen med Scott i PP#1 och avslutar den med Vesel där. Man har saknat en högerfattad pusselbit hela säsongen. Scott och Vesel kämpar på, men är ju långt ifrån att vara spetsspelare i SHL nu.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Obegripligt att Brynäs inte får ihop special teams bättre med så många skickliga och rutinerade spelare i laget. Vad talar för att samma tränarstab lyckas bättre nästa säsong?

Vi blir sexa vilket är bra med Brynäsmått men med årets spelartrupp borde man kunnat gjort nåt ännu bättre.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Fördelen med en kanonmålvakt är att man kan dra upp täcket ibland och förlita sig på målvakten. Tyvärr saknar vi den möjligheten.
Visst var det Boork som brukade prata om täcket?

Sv: A proposito de nada
Silfver: den här meningen stämmer så bra med årets Brynäs.

” Det är som med det där täcket: hur Brynäs än drar i det blir någonting bart”

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kopacka var alltså helt petad igår. Antog att han var skadad.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ja då får dem skylla sig själva. Tar man ut seger i slutspel i förskott så är man naiv.

Sv: A proposito de nada
Jockster : verkligen men man hade Frans Tuohimaa att tillgå. Han hade varit bättre än en skadad Källgren, ja även bättre än en hel Källgren. Gälla vågar inte ta obekväma beslut. Därför är det dags för honom att lämna in.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Exakt. Det har sett precis likadant ut hela säsongen. Det om något är oroväckande att han inte sett dessa problem under säsongen

« · 3013463 · »