1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775685 inlägg · 7967 ämnen

« · 3024637 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.”

Hmm… ”upplevas mer sympatisk” => avd kasta sten i glashus .
Vem skrev nedan om Källgren tro?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
inom loppet av en enda dag

Sv: A proposito de nada
Peja: Serielunk och slutspel är olika saker.
Hellqvist visste precis hur de skulle agera mot Brynäs puckinnehav, hålla på utsidan och låta dem snurra runt och istället kontra. Gälla står nog fortfarande kvar i båset och funderar på motgiftet på detta agerande från Hellqvist.
Vad ska de ha en tränare till om inte han kan få till ett mer kreativt spelsätt?

Sv: A proposito de nada
Retse: Självklart inte, det baseras hur han upplevsi media, på isen, kroppsspråk mm. Hade varit så lätt för honom att prata ut istället och säga hej, det här
blev inte som jag tänkt mig. Jag jobbar stenhårt varje dag för att bli bättre och att göra allt för Brynäs. Han sätter sig själv i skiten med sina intervjuer och eventuellt beteende på sociala medier. Oavsett har han en bild på sig själv i Växjö, eventuellt även bytt till den direkt efter att blivit utkörda av just dom. Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, Gällstedt förbjuder spelarna från att vara kreativa i anfallszon. Det förklarar ju varför Brynäs har förlorat varenda match med honom som tränare. Vilken alternativ verklighet lever du i?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Några offensiva backar som är vassa på utgångar ur egen zon och ingångar i anfallszon är Max Guenette, Jack Thompson och Nikolas Brouillard. De två första är i 25-års åldern och har haft svårt att slå sig in i NHL, tjänar mindre än 200-225 k dollar i minors, dvs skulle kunna nappa på löner kring 150-250k per månad i SHL. De två första liknar Soda medan Brouillard är aningen tuffare i spelstilen.

Gemensamt för samtliga är att de är rightare, grymma på rören, passnings- och spelskickliga. Själv skulle jag dock först försöka med Jack Ahcan, småvuxen leftare som öser in poäng i pp och dominerar på offensiva blå. När jag gör en sökning på "spelskicklig, skridskostark och pp-specialist i AHL", dyker han alltid upp. Lär dock kosta en slant (minst 300 papp i månaden).

www.eliteprospects.com/player/410616/maxence-guenette

www.eliteprospects.com/player/201878/jack-thompson

www.eliteprospects.com/player/128256/nikolas-brouillard

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Målvakter (inte våra) är för bra för att helt oskymda ta puckar utifrån alternativt en förutsägbar sidledspass. Ta bara SAIK som exempel, där sidledspassen kommer tillbaka till ursprungspassaren igen istället och målvakten har svårt att ta sig tillbaka. Det är ingen hjärnforskning, men kreativiteten som Gälla och ledarstaben har svårt att få till. Fotbollen går åt samma håll. Att ha hög possession är inte det som skördar framgång. Har man dessutom inte trafik framför mål som kan skymma sikt och ta returer d blir snurrandet totalt meningslöst och man blir istället straffad i snabba spelvändningar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Växjö kommer troligtvis att mönstra följande två första backpar nästa säsong:

Sahlin Wallenius - Persson
Aho - Rafferty

Sen kör de på defensiva pjäser därbakom. De kommer alltså ha fysik och BP-egenskaper i laget, men merparten både i numerären och framförallt i budget blir på spelskicklighet. Jag tror inte det är en slump att en sportchef som varit otroligt framgångsrik över tid bygger laget på det sättet.

Tveksamt om någon av Brynäs backar hade gått in på två backpar där. Nu kommer någon säga Hägg eftersom han minsann spelar i landslaget, men det skulle jag syna, det är ju inte alls så som Växjö har konstruerat backsidan.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Gälla lyckades aldrig nyttja spelövertag och alla puckar som man faktiskt fick in på mål. Det är för svagt.”

Det låter som att Gälla satte upp en bra taktik som gav Brynäs ett spelövertag, men som spelarna dessvärre inte var tillräckligt spetsiga för att kunna utnyttja. Tror du det var Gällstedts instruktioner att bomma målchanser och inte ge sig in tillräckligt i trafiken?

Sv: A proposito de nada
Retse: Mm stor skillnad på 40 p och 40 p också! Även fast Kinnvall gjorde över 40 p och även hade väldigt bra underliggande statistik generellt enligt experterna så är det klasskillnad med en sån som Söderström.

Förmåga att driva upp spelet och transportera puck och lägga bra passningar på forwards är viktigare än massa poäng, men det brukar hänga ihop

Puckskickliga backar med bra skridskoåkning blir viktigare och viktigare spec om man inte vill spela dump and chase spel.

Hockeyns quarterbacks 💪

Sv: A proposito de nada
Retse: Fast vänta, va. Är man inte tillräckligt bra på sitt jobb så får man höra det, det gäller knappast bara ishockeyspelare. Varför ska de vara skyddade för kritik? När hans uppgift är att stopp puckar och han inte gör det? Köper inte detta. Källgren hade också fått mer sympatier om han hade en gnutta ödmjukhet och självinsikt tror jag. Hans största fiende är honom själv inte fans som tycker att han behöver göra det bättre för att stå i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
magr: Då fattar vi vad det är för satsning som Brynäs pratat om.i flera år . Å vi som i vår enfald trodde dom menade shl laget . Det förklarar varför vi har en praosportchef.

Sv: A proposito de nada
Här är ett exempel på vad som kan innefattas av "leda utvecklingen av svensk ishockey" förutom sportsliga resultat för herrlaget.

"Från hösten 2027 har vi tilldelats platser riktat mot flickor att gå Nationell idrottsutbildning med inriktning ishockey i Gävle. Ett bra och viktigt besked för föreningens fortsatta utveckling kring verksamheten och arbete mot visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey."

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Oavsett vilken spelare det gäller, anställd av klubben, eller även hur vi uttrycker oss mot varandra vi som hänger här, så skulle vi alla må bra av lite självreflektion hur vi uttrycker oss.

Sv: A proposito de nada
Farsang: jag har fått det från denna artikel som i sin tur hänvisar till Aftonbladet, och delvis till GD:s intervju med Alcén.

Sv: A proposito de nada
Retse: Så när jag säger att Källgren är en för dålig målvakt så känner han sig förföljd på ett orimligt sätt? Hur skriver man att en målvakt är för dålig för Brynäs så han inte känner sig förföljd? Såg aldrig dig dra lansen för Delia? Varför va han okej att såga och frysa ut så att han till slut lämnade? Källgren är säkert en 5-plus kille. Men som målvakt är han inte det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis som Delia hade.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag menar inte att du hatar honom bokstavligen utan att du använder ett språk som är hatiskt och spär på ett alllmänt hat som uttryckts mot honom och fått han med andra spelare att känna sig förföljda på ett orimligt och orättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
Har sett det florera lite här och var om att det lutar åt Schweiz för Järnkrok. Är det bara bitterhet p g a Söderström och LC som skapat dem ryktena? Eller ligger det någon form av sanning i det ens?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Retse: Hatar inte honom ett endaste dugg. Men han är en för dålig målvakt. Men visst,
Vi offrar en säsong till med honom. Hål i huvudet

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag syftade på Källgrens säsong i Växjö 🙂 Jag förstår att du inte kommer ändra åsikt om honom och kommer fortsätta att hetsa och hata mot honom. Men det jag efterlyser är att alla inte hoppar på det drevet utan försöker se lite nyktert på det

Sv: A proposito de nada
Retse: Han har spelat två säsonger i Brynäs. Clara var HA-hjälten. Ingen annan.
Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.

Sv: A proposito de nada
Retse: Fördelen med nästa säsong är att vi förhoppningsvis inte startar säsongen med seriens sämsta målvakt någonsin. Jag säger förhoppningsvis för men vet aldrig säkert vad som händer förrän det har hänt.

Vi kommer också att slippa CHL vilket kommer göra mycket gott för våra kära gubbar.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja precis 😊 Det var alltså Kinnvall och Källgren jag beskrev. Visst drömmer jag också om en back som kan tokdominera match efter match, eller en målvakt som totalt stänger igen genom hela slutspelet. Men vi måste också kunna se nyktert på det och se vad vi faktiskt har, istället för att bara se det vi inte har.

Den comeback som Kinnvall gjorde förra året var otrolig och tydligt att han behöver fortsatt ha en ledande roll även nästa år. Han är alltså en få backar i SHL:s historia som producerat över 40 p, dessutom två gånger.

Man kan tycka vad man vill om Källgren också men faktum är att han spelat 3 säsonger i SHL och hans lag slutat 1:a, 1:a och 6:a i grundserien, och sedan gått till final två av åren och åkt ut i kvarten ett av dem. Vi måste förlika oss med tanken att han är kvar nästa säsong och faktiskt se vad han kan ge laget med stora delar av säsongerna väldigt stabilt spel.

Men jag säger inte emot dig, även jag skulle vilja se en riktigt bra back till och hoppades även jag på Söderström och Carlsson till nästa. Jag drömmer även om att Chrona kan komma in o ha en Ward-utveckling hos oss 😊

Sv: A proposito de nada
Retse: Nu förstår jag vad du menar med din text.
Men bara för att nämna det så den första delen av din text gällande rightback som är 28-30 år och producerar 40 poäng.
Det har vi ju redan en i Kinnvall som dessutom gjort det två gånger.

MEN vi skulle definitivt behöva en sådan back till.
Jag vill som så många andra se en Söderström, Dastous, Gunderson... en spelare som inte bara gör poäng men som är riktigt vass med puck, duktig defensivt. En general/härförare. Kalla det vad vi vill.
Dessa spelare växer ej på träd sett till att det är shl vi pratar.
Sen om han är rightare eller leftare skiter jag i.
Men återigen (skrev det i förra veckan) så måste vi ha en betydligt bättre backsida kommande säsong än iår.
Vi behöver mäta upp oss med den backsida Saik, Rögle etc har.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är inte nöjd förrän vi har på plats en rightback i sina bästa år typ 28-30 år, och som producerar upp mot 40 p i SHL (får gärna ha gjort det flera säsonger) och en målvakt i sina bästa år som dokumenterat kan ta sitt lag till topp6-placeringar under flera säsonger (och gärna ha lett sitt lag till SM-guld eller final under flera säsonger). Det här tycker jag är de minsta krav vi kan ställa på Alcén! 😊

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Vi går väl för att placera oss topp 6? Lugnt och skön (t).

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Mmmm Vesel i all ära men vi skulle minst behöva ett par av dessa för att den värsta stormen ska lägga sig...
Connor McDavid
Nikita Kutjerov
Nathan MacKinnon
Macklin Celebrini
Mark Scheifele
Nick Suzuki
David Pastrňák
William Nylander
Mika Zibanejad
Rasmus Dahlin
och såklart Esa Tikkanen

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Ja det är väl så mycket brynäs över det hela..
#less

Sv: A proposito de nada
Fofi : 😱

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Kommer en förlängning med Vesel snart.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: och då är vi bara i april! 😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade lika mycket erfarenhet av att vara sportchef som Johan Alcén hade när han fick jobbet, var jag lämpad för jobbet för det? Nej det va jag inte, inte Alcén heller. Han skulle givetvis göra sina juniormisstag i lägre divisioner och sen i så fall om man såg något i honom ta över Brynäs.

Tack för din åsikt, men finns nog ingen mer i världen vars åsikter jag bryr mig mindre om.

Sv: A proposito de nada
Det här forumet behöver ett starkt nyförvärv om det inte ska implodera. Kom igen Brynäs, låt det hända.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Och min åsikt är att du isf kontaktar ansvariga och presenterar dig själv, dina meriter och erfarenheter från samma jobb som nuvarande ansvariga har. Jag menar, det är väl iaf en inledande väg att gå om du nu tror att det du skriver härinne inte kommer att förändra nånting?
Men om du tvärtom bara är en gnällkärring som vill få utlopp för din ilska och frustration tillsammans med många andra nej-sägande nickedockor, ja då är det detta hockeyforum definitivt något för dig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Har DU problem med Brynäs, Gälla, spelet, värvningarna osv:
sitt inte härinne och strö dina expertråd omkring dig, det hjälper inte.
Så: move along till nästa steg: kontakta ansvariga. Presentera dig själv och dina meriter från att driva ett hockeylag när det gäller framförallt ekonomin och det sportsliga. Sen får dom avgöra ifall du är värd att lyssna på eller om du bara är en random frustrerad tangenbordstyckare som man mest skrattar åt men ändå har lite överseende med. Oavsett så är jag säker på att dom iaf kommer att uppskatta ditt engagemang.
Svårare är det väl inte, om du nu verkligen vill se förändringar till det bättre på samtliga plan.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Exakt - jag slutade ta del av ditt patologiska gnällande för länge sen.

Move along!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har du problem med mina inlägg, hoppa över. Det är inte svårare än så. Move along

Sv: A proposito de nada
magr: "Vad som har varit kommer att vara,
vad som har skett skall ske igen.
Det finns ingenting nytt under solen.
Säger man om något: "Det här är nytt!",
så har det ändå funnits före oss,
alltsedan urminnes tid.
Ingen minns de släkten som gått,
och framtida släkten skall glömmas,
av dem som följer efter.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det går bara runt runt, inget nytt. Det är inte ens värt att bemöta. Blir mycket scrollande just nu. När kommer filterfunktionen till forumet så att jag kan filtrera bort användare?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi.”

Ska man scrolla förbi så blir det inte mycket kvar att läsa då typ vartannat inlägg är ditt där du spyr ut galla dagarna i ända. Har du inget jobb att sköta?

Är det inte Alcén, så är det Källgren eller Svedman eller som nu Gälla som är värdelös. Föreningen ska så klart kunna kritiseras och jag gör det själv ibland. Men ditt j-vla ältande dag ut å in om hur värdelöst exakt allt är i Brynäs blir väldigt tröttsamt efter ett tag.

Vi har fattat att du tycker det mesta är skit nu, move along…

Sv: A proposito de nada
Peja: Silver gjorde 43 varav fler mål. Ingen superskillnad. Kontentan är att vi får det att se ut som att vi äger spelet, skjuter massa tomma skott men Växjö spelar smartare och är taktiskt lyckosamma. Gälla lyckades aldrig nyttja spelövertag och alla puckar som man faktiskt fick in på mål. Det är för svagt.

Sv: A proposito de nada
mk: Källgren borde inte stått en minut i kvartsfinalen. Man skulle gått på Clara och gett honom den självkänslan att vi tror på dig. Istället ska man envisas med att köra Källgren och sen plocka bort honom för att sen köra med honom igen. Veligt och uselt ledarskap.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har viss individuell överlägsenhet i form av hemvändare och hade vi bara inte haft två värdelösa målvakter hade det sett annorlunda ut. Men ja med lite effektivitet och löst de stora problemen hade vi iallafall kunnat städa av Växjö. Vilket hade inneburit minst två hemma matcher till. Inte helt oviktigt.
Men:
- BP har man haft två år på sig att lösa utan att lyckas.
- Målvaktshattandet skriker inte förtroende.
- Lyckas inte stopp blödningen med förändringar i spel eller rokad i femmorna. Kanske korta bänken tidigare osv. Man kör liksom bara på.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så trots att den enligt din mening värdelöse Alcén inte hade satt ihop ett bra lag förväntar du dig (kräver i egenskap av online-konsument) att Gällstedt ska gå långt (eller kanske vinna?) varenda slutspel?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu har jag inte skrivit överdrivet mycket om just Gälla. Men du tycker inte det är ett problem att han inte lyckas förändra en matchbild? Att han som huvudansvarig inte tillsammans med ansvarig för BP knäcker den koden? Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa? Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi. Är det din uppgift att avgöra vad andra får skriva eller inte?

« · 3024637 · »