1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777530 inlägg · 7967 ämnen

« · 1928426 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: JAAAAAAA Kilas💪

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är en rejäl resa Brynäs har gjort med sitt jobb att se över organisationen.
Det är helt klart inget hafsverk om Dacke fick i uppdrag redan förra året att se över organisationen.

Redan då kanske Johan Stark var ute efter att kicka Bz. Vilket man ville göra redan i våras enl Abris.
Jag är säker på att detta kommer bli bra.

Sv: truppen 2002
Forsberg 1978: Jag har satsat pengar på Brynäs dessutom....ett dåligt tecken.

Sv: truppen 2002
Brynäs mot skadedrabbade lag är ingen bra kombo då jag bara kommer ihåg förluster tyvärr, vore trevligt ett trendbrott ikväll!

Sv: truppen 2002
Samsung: Floberg och Mårs var framtiden på den tiden 🤩

Sv: truppen 2002
Samsung: grymt att Soling dubblerade ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sämre blir det nog inte, tror jag.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: De kanske inte tror att Westfält kan göra kedjan bättre.

Sv: A proposito de nada
Westfält trettondeforward igen. Märkligt att man tycker att fjärdekedjan fungerar väl och inte vill göra om något, aja.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Tror ingen skulle ha något emot om stora delar av laget bestod av egna avkommor men med förändringarna av antal inlåningar till HA blir det svårare att låna ut spelare under kortare perioder då de allsvenska lagen nog tänker sig för innan dom lånar spelare. Tror med detta att shl lagen måste börja tänka i andra banor.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Självklart har han haft en hel del hjälp av de pengarna. Men tror inte det är så enkelt att man kan säga att framgången enbart eller till största del beror av dem. Undrar hur mycket han skjutit dit och hur de uppdelats mellan herr- o damdel.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Du kan läsa vad Campese säger här. Känns lite flummigt, men det kommer nog tydliggöras när det blir offentligt. Ska bli officiellt nästa vecka.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hur är det tänkt att Brynäs ska jobba? Ska det vara en General Manager och en sportchef? Eller ska denna personen vara båda delar eller är GM och SC en tjänst som ledningen vill göra till EN tjänst?!

Sv: truppen 2002
Samsung: 02/03. Kom vi inte näst sist då?


Sv: A proposito de nada
ellis: Toker har vi redan haft, eller var det Butter?

😀

truppen 2002
Satt & googla lite på Jamie Ram... fick fram 02/03s trupp.. haha :)
Hade ni sågat den här backsidan idag boys?! =)
Petre, Johansson & Pekkala in på 7 backar :D :D :D :D

Truppen: Målvakter: Jamie Ram, Johan Asplund, Joakim Lundström. Backar: Henrik Petré, Pär Djoos, Tommy Sjödin, Daniel Johansson, Jussi Pekkala, Henrik Rehnberg, Adam Andersson, Veli-Pekka Laitinen. Forwards: Janne Larsson, Ove Molin, Jonas Soling, Roger Kyrö, Tommi Miettinen, Niklas Anger, Kristoffer Jobs, Jonas Soling, Jonas Floberg, Per Mårs, Simon Östlund, Mikko Luovi, Björn Danielsson, Kenneth Bergqvist, Daniel Wågström.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Om Brynäs nu gått vidare med en kandidat som inte är Glader känns det som att det lutar åt Lindström."

Att det lutar åt nån av de övriga sex dvärgarna, trodde jag du skulle skriva...Hi hi...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Göader har ju de facto gjort jäkligt mycket bra med Luleås damer. Med något typ av sportråd i ryggen finns det inget som säger att han inte skulle kunna göra detsamma på herrnivå.

Sv: A proposito de nada
MrMadhawk hade också uppgifterna om Glader. Men i samma artikel skriver han också att Johan Lindström i högsta grad är aktuell. Om Brynäs nu gått vidare med en kandidat som inte är Glader känns det som att det lutar åt Lindström.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Haha, ja risken är ju att det blir en riktig skitmatch. Men så länge vi vinner gör det inget för mig :)

Sv: A proposito de nada
dAVydov: LHC är väl utan en hel drös med spelare så det lär väl bli väldigt defensivt med kontringsspel..kan jag tro....jag tror på 3-1 till Brynäs :)

Sv: A proposito de nada
Skönt att det inte verkar bli Glader. Han som tyckte Dahlin gjorde för många misstag... en ganska trött syn på spelande backar som har mycket puck (visst att sådana kan göra många misstag men oftast gör dom fler just för dom har pucken så mycket och försöker göra något konstruktivt istället för att köra sarg ut).

Sv: A proposito de nada
SvennEG: är han delägare i minecraft?


Sv: A proposito de nada
Charles: Granström gick till Luleå, Pudas till SAIK

Sv: A proposito de nada
Luddf: Spontant väldigt skeptiskt till detta, men rollen måste tydliggöras innan man kan bedöma detta på riktigt.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: bill Sweatt bröt sitt optionsår för att förhandla bättre kontrakt vilket slutade med Luleå

Sv: A proposito de nada
Luddf: Fast han har väl varit med och skaffat dem dessa förutsättningar va?

Sv: A proposito de nada
SvennEG: han har gjort bra saker i Luleå men haft det bästa laget och bästa förutsättningarna

Sv: A proposito de nada
Forzzen: Är väl inte fler som lämnat Brynäs jämfört med andra lag vad jag kan komma ihåg. Dock tycker jag som många skrivit tidigare att Brynäs verkligen måste jobba med attraktivitet när det gäller yngre, lovande spelare. De ska vilja komma hit och utvecklas, spelare av typen som Palushaj tillhör bryr väl sig inte jätteofta om annat än pengarna.

Sv: A proposito de nada
Luddf: WTF???

Sv: A proposito de nada
Forzzen: Samma, här det har knappt hänt.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Sitter som ett frågetecken, vad fasen är det de söker och hur ska organisationen se ut egentligen? Svårt att säga hur han kommer passa när jag inte vet vilken roll han ska ha, för visst har Campese sagt att de inte ska ha en ren sportchef som artikeln verkar antyda. Men det arbete han gjort med Luleås damlag är riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Forzzen: Rent spontant känns det som en sportchef åt damlaget då han har arbetst mestadels inom damishockeyn.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Helt okänt namn för mig.

Sv: A proposito de nada
Forzzen: ny sportchef?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är jag gammal och glömer lätt men är det så många spelare vi velat haft kvar som lämnat oss för ett annat SHL lag? Döma av disskusionen verkar det vara många men enda jag kan minnas är AP, men som sagt jag är gammal å glömsk.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Nej det skrev jag inte, jag skrev såhär:

"Att klandra spelare som byter klubb ser jag ingen orsak till faktiskt utan det är Brynäs sak att göra så att spelarna vill stanna i föreningen. Lämnar en spelare som Brynäs vill ha kvar så får väl Brynäs fråga sig själva varför de lämnar. är orsaken bara pengar så är det inte mycket att göra, är orsaken någon annan så får ju Brynäs rannsaka sig själva och se om det är någonting de kan göra bättre.
Självklart så måste målet vara att det skall vara attraktivt att spela i Brynäs och det kanske finns en del att göra för den nya sportsliga ledningen där."

Sv: A proposito de nada
{8399}: Då förstår jag inte riktigt resonemanget. Du skriver att Brynäs måste bli en attraktivare klubb för att få spelare att stanna. Samtidigt skriver du att den stora attraktionskraften från Örebros sida var pengarna.

Vill du att Brynäs ska bli rikare och kunna erbjuda högre löner? Det tror jag ingen säger emot.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Jag skrev inte att det händer igen och igen. Att det inte händer så ofta kan också bero på att vi inte har spelare som andra klubbar i SHL är intresserade av.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Händer det verkligen "igen och igen"? Hur ofta tappar vi stora profiler till andra SHL-lag egentligen? En anledning till att det blev sån uppståndelse i somras var nog just att det händer så sällan. Tycker man borde prioritera problematiken kring att vi får svårare och svårare att behålla våra egna juniorer i föreningen istället. Det är ett separat problem i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Delar det du skriver där i allt väsentligt. Särskilt slutstycket.

Sv: A proposito de nada
Berge: "Palushaj flydde till ett bottenlag så fort de viftade med ett bättre kontrakt."

Brynäs kom 10 och Örebro 12 förra säsongen så vi snackar om att han bytte bottenlag här.
Det är ju Brynäs som skall klandras här och inte Palushaj. Brynäs hade antingen inte råd att matcha Örebro eller så var inte Brynäs mer attraktiva än Örebro att spela i.
Brynäs måste steppa upp så att föreningen blir attraktivare för spelare anser jag om inte sånt här skall hända igen och igen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Haha optimistisk som vanligt ;)
Jag ser faktiskt inte hur vi ska kunna förlora ikväll.
Vi har ett helt annat grundspel nu, ett klart stabilare och bättre försvarsspel.

Nej, ikväll vinner vi. 4-2!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Brynäs har vunnit skotten i en majoritet av sina matcher i år.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jacob Johansson har stått 9 matcher och har bättre stats än Rautio.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bergetta på oddset då, särskilt med er form plus bespottade rautio som håller nollan titt som tätt.

Sv: A proposito de nada
munkas: 35 skott? Då har vi gjort en bra insats. Vi brukar väl knappt komma upp i 20.

Tror ni man kommer uppmärksamma TJ ikväll på något sätt?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Du glömde att de kommer ställa upp med nån okänd junismålvakt som blommar ut till en världsmålvakt och räddar alla 35 skotten med magen.

« · 1928426 · »