1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777443 inlägg · 7967 ämnen

« · 1930919 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nä nu är det dags att rycka upp sig

Time out?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Matson i Rögle. Vad är det för jävla nolla?

Sv: A proposito de nada
Vilken skillnad med Jocke i kassen!!
Lugn och står upp och täcker mycket av målet, inte ute & fladdrar.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Nä, har inte hört något. Räkna med standard, 6-8 veckor.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Någon som hört något om Kousal? Mer än att han åkt hem.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Amen!!

Sv: A proposito de nada
Huge: Ruktigt bra förstaperiod, en av det bästa denna säsong. Stabilt, kontrollerat och effektivt målskytte. Toppar det med en bra målvakt så kan man inte vara annat än nöjd. Nu gäller detta att fortsätta på den inslagna vägen.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Sjukt jäkla snyggt!

Sv: A proposito de nada
Lindström: klart godkänd period. Nu gäller det att lägga i en växel till och avgöra detta i andra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan man undra! Och varför åker ens Boqvist ut? Är ju bara starkare än motståndaren.

Sv: A proposito de nada
Vilka jävla mål!!!
Löjligt vad Bokis leker hockey!!

Sv: A proposito de nada
pekka85: Ett av de finaste mål jag sett på länge. Det är så man blir gråtfärdig :)

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Varför i hela friden åkte inte Bertov ut där???

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Kan vara årets mål! Så ska ett anfall gå till, härlig start!

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA SNYGGT

Sv: A proposito de nada
Värva en till ”Boqvist” till andra kedjan tack.

Sv: A proposito de nada
Nämen Jesper !!

Sv: A proposito de nada
Wow Boqvist!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hohooooo!!!
Sicket klappklapp. Hockeygodis av Boken!!😀😀😀

Sv: A proposito de nada
{7800}: SATAN SÅ SNYGGT!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sköna marginaler där. Enkla räddningar av målis och back :-)

Sv: A proposito de nada
Jocke är grym. Känns skönt att äntligen ha en ordentlig målvakt.

Glöm vad jag sa; Bertilsson är vår förstekeeper.

Sv: A proposito de nada
Jocke vår förstekeeper !!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur svårt ska det vara att hålla i en klubba??

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vår första lina har det lite svårt i egen zon..

Sv: A proposito de nada
OveForShow: vilken skitutvisning, vad är det för nivå?

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Och så de gnälliga gröthalsarna på läktarna. Tillsammans med SAIKs supportrar är de jag avskyr allra mest...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: uppdaterade appen så kom det igång men Chromecasten

Sv: A proposito de nada
Huge: helt naken

Sv: A proposito de nada
Huge: Gött. Helt ok start på bortais.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: El Capitan!!! 😀

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA CAPITANO

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ser inte superbra ut hittills. Men vi brukar ju vara lite trögstartade. Viktigt att hålla tätt.

Edit: Woooooooo

Sv: A proposito de nada
OveForShow: bytte till paddan och då gick d 🤔

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Funkar fint här.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: japp. Startar ju inte..

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: En sak som jag har tänkt på ibland är.
Undrar vad en sån som Niklas Lidström hade för personlig Corsi?
Om man betänker att han var
+20 sett över hela karriären.
Kollar man på hans statistik så undrar man jumbon karln är en utomjording!
Ju mer man tänker så blir han ju min Nr 1.

Sen var ju Foppa helt galen när han var som bäst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: någon mer än jag som har problem med att streama?

Sv: A proposito de nada
Steenm: Härligt, Schira framförallt är ju ett ständigt hot. Står Jocke tro?

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: Håller med dig. Köper inte corsi som något märkvärdigt.
Utan att sett matchen/matcherna det grundar sig på anser jag det tom är starkt överdrivet.
Som du skriver - dumpa allt på mål påverkar ju helt klart corsi mer än kvaliteten i anfallet.
Och utvärderingen av spelaren på person-nivå: Det påverkas ju dels mer av de spelare en enskild spelare har med sig på plan och dels vad motståndaren sätter på plan än kvaliteten på den enskilde spelaren som utvärderas med detta hjälpverktyg.

Sv: A proposito de nada
Gött, vi slipper möta både Schira och Ahnelöv ikväll. Båda är skadefria men vilas.

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: Berglund kickad av Sabres. Bara att faxa...😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: man har såklart inte släppt Corsi men när det kom så var teorin i princip:

Ett lag med bra Corsi: ett bra lag
En spelare med bra Corsi: en bra spelare

Och om man producerade dåligt poängmässigt så var förklaringen helt enkelt att man hade otur och att det skulle vända. Vilket det oftast gjorde.

Men med några års statistik så såg man att det inte alltid stämde. T.ex Carolina och L.A. hade trots fina Corsi svårt att producera. I Los Angeles fall var det klart kopplat till spelsystem (dumpa puck, etablera spel, släng allt på mål).

Exemplet med Karlsson är lite mer komplext, jag nämnde det mest för att det är ”känt”/omtalat .Han är kanske världens bästa back men hans målfördelning blir aldrig lika bra som hans Corsi och det har varit lika under en så lång tid att det inte bara kan vara otur(om du vill läsa mer om detta rekommenderar jag Tyler Dellow på the athletic). Min gissning är att det dels har att jag med att han är en spelare ned hög risk/hög utdelning, samt att han haft bedrövliga medspelare. Men även om det är förklaringen så skulle det även ha märkts i lika hög grad på hans Corsi, om nu Corsi hade varit så bra som folk vill få det till.

Sv: A proposito de nada
Säger varken ja eller blä - undrar bara om någon vet något om dessa och om de kan tillföra något till BIF.

Sergei Shumakov
David Broll
Martin Bakos
Nikolai Lemtyugov

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Alla är vi olika och så bör det få vara hör på forumet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, precis. Du verkar vara en sån. Kör på.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Jag hade ingen aning om att du skrev inlägget innan du såg att Mora var med i budgivningen och min fråga var helt seriös.
Jag letar inte fel och jag ser det inte som att jag har någon speciell uppgift här på forumet överhuvudtaget.
Däremot så kan det ju vara lämpligt att rätta om någonting är felaktigt och att ifrågasätta det man inte håller med om.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ser du det som din uppgift här på forumet att ständigt ifrågasätta, leta fel och säga emot?

Jag skrev inlägget innan jag såg att Mora var med i budgivningen. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast jag tycker inte att du kan jämföra Rödin med Sallinen. Rödda är vår spelare, han har levererat här förr och knappt varit hel sedan han lämnade Gävle.

Sallinen VAR en spelare som höll bra SHL-nivå 2014–2016 (epitetet "toppspelare" tycker jag är överdrivet), men han var varit blek efter detta trots stort matchande. Jag säger inte att han hade varit helt värdelös i vår nuvarande trupp, men jag har hellre fortsatt tålamod in i januari efter något spetsigare. Det är min åsikt i ämnet i alla fall.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, tror det är därför han försöker ragga hit Sundlöv. Det är den enda logiska förklaringen.

« · 1930919 · »