1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777443 inlägg · 7967 ämnen

« · 1930823 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Har Dacke ens en fax?

Sv: A proposito de nada
ellis: Brynäs får snällt ställa sig sist i kön med mössan i hand, om de nu ens är intresserade av Sallinen eller vet att han finns på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Berge: Du får ju tycka vad du vill men det är som Ellis säger löjligt att tycka som du i detta fall.
Var tror du att Brynäs får sina pengar ifrån? Hur har arenafrågan hanterats mellan Gävle kommun och Brynäs? Är Brynäs småvidriga som tar emot pengar från kommunen?

Sv: A proposito de nada
ellis
Fast det är ju min åsikt? Jag har all rätt i världen att tycka att Växjö och SAIK är vidriga med hur deras framgång betalas av kommunen.

Om du kunde ta ens 10% av den energin du lägger på att spy galla på Brynäs till atta även kritisera andra klubbar så skulle jag ta diskussionen på allvar.

Sv: A proposito de nada
Berge: Löjligt resonerat. Upp till Brynäs stärkas och stångas på Växjö-nivå ekonomiskt. Tror du de rika ber om ursäkt för sig och sin handlingskraft?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Är Mora kommun givmild ?

Sv: A proposito de nada
Berge: Självklart står lagen med de givmildaste kommunerna först på kö. Samma visa år ut och år in.


Sv: A proposito de nada
mk: Man kan ju bryta ned det till målchanser så blir det lite mer rättvisande. Sedan påverkar målvaktsspel en del också vilket var tydligt när Brynäs hade slipsar i ribban och hyffsade corsisiffror.
Däremot att Corsi skulle vara förlegat är taget ut luften, det är en mycket stark indikator på vart det barkar så att säga.

Sv: A proposito de nada
Växjö har lagt bud på Sallinen. Då kan vi glömma honom, för dit kommer han gå. Och naturligtvis spela gratis.

Även SAIK är intresserade.

Tycker de här lagen är vidriga. De köper allt som kommer på marknaden och hyllar senare laget. SHL har blivit en sämre sport sen de här lagen började öppna plånboken så fort någon kan åka skridskor.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har för mig att i förra SHL podden pratade man om detta.
Arlbrandt är ju inte helt övertygad om att man ska lita blint på det. Han hade några exempel.

Men ska man använda statistiken så får man ju kolla djupare på den. Hur och var tar man avslut?
Hur kommer man in i zon, hur kommer man ur egen zon.
Jag kan inget om statistik så, men har för mig att Fenwick är mer djupare syn på hela spelet, typ😀
Man kan använda statistik till mycket, men det är inte allena rådande.
Bara kolla på corsi blir som att kolla på +/-.

Man sa att Örebro hade mycket skott på mål. Då visade det sig att det mesta var skott från back- back spel.
Det ger i princip inga mål i dagens hockey.
Så det viktiga i statistiken är att kunna tyda den hur man ska få ett bättre spel.
Inte bara kolla på Corsi.

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: Erik Karlsson är ju snarare ett bevis att corsi verkligen är en statistik att ta på allvar.
Han har ju alltid gjort bra med poäng och haft bra corsisiffror.

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: Har man släppt det för länge sedan? Wow, var ittar man info om detta?

Sv: A proposito de nada
{8399}: överlägset jämfört med vad? Sverige är 3 år sena på bollen och nu är det som att man bortser från alla de brister som uppmärksammats under dessa år.

Som ett generellt verktyg är det hyfsat men att en bra corsi över tid automatiskt ska leda till en lika bra målfördelning och mycket vinster har man släppt för längesedan.

Carolina och Erik Karlsson är bra exempel från de senaste åren.

Spelsystem och spelartyper påverkar extremt mycket. Men med det sagt så tror jag att Brynäs upphämtning senaste tiden har mest att göra med ett förbättrat målvaktspel och att man vågar värda pucken i högre grad.

Sv: A proposito de nada
Berge: Över tid så är Corsi ett överlägset verktyg

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok.

Sv: A proposito de nada
Berge: Underskattat skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo, lätta att hålla puck mot kanske. Men inte lätta att vara kreativa och skapa heta chanser mot. Det är ju också därför Brynäs släppt in så få mål på slutet och fått ordning på försvarsspelet

Corsi är överskattat.

Brynäs hade väl väldigt bra corsi i början av säsongen. Det gav oss ju inte så många poäng direkt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Aha. Har jag totalt missat. Dumstrut på.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det stämmer, det avslöjades av Aftonbladet för ett tag sedan.

Sv: A proposito de nada
Jag ska bjuda på ett rykte. Möjligtvis kan det redan ha avhandlats men jag orkar inte scrolla bakåt.

Det är nämligen så att en god vän till mig ingår i kretsen av målvaktstränare och har god insyn i bland annat VIK Hockey. Han säger att det redan är klart att Brynäs målvaktspar nästa säsong blir Jocke och Ersson.

Huruvida detta är sant vet inte jag, men han säger att det är klart.

Vifårse!

Sv: A proposito de nada
Berge: De spelare du nämner har ju katastrofala corsisiffror och bör således vara lätta att hålla puck emot. De ser jobbiga ut att möta eftersom att de jagar puck som besatta

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tur då att det finns två svenska landslagsforwards ,bra backar och en duktig målvakt dessa ger oss ändå chansen att vinna.

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Men jag tror Brynäs kan jobba ned Rögle.

De har några kvicka och tekniska forwards och 2 bra offensiva backar (om Schira spelar)

Men frågan är om Bristedt, Zaar, Elvenäs osv orkar med Mannberg, Forslund, Alcén, Blomqvist, Rhodin och Nilsson. De är nog väldigt jobbiga att försöka hålla puck mot. På det har vi ett försvarspel med riktigt duktiga defensiva backar som hittat formen och äntligen en bra förstamålis.

För mig är det här en perfekt bortamatch. 3 kedjor som jobbar ned Rögles topplina och sen stänker Kellman, Danielsson och Boqvist in en var.

Sv: A proposito de nada
Begrundar vår forwardssuppsättning för kvällen.

Herregud... På papperet är den extremt svag. Allsvensk touch...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Rögle och Brynäs är otrolig jämna i tabellen, i form över sista 5 eller 10 matcherna. Rögle tar ungefär lika många poäng hemma som Brynäs gör borta. Intressant match, helt oviss.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, men det är Rögle. Man förknippar dom lätt med ett bottenlag...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Rögle känns som favoriter. Bra form, hemmaplan och något fler offensiva hot än oss just nu. Men vi har ju gjort ett gäng riktigt bra bortamatcher. Ovisst!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Underskattning? Rögle är väl före oss i tabellen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: undrar om Sallinen tillför så mycket mer än Jensen i dagsläget.
Jensen kan producera poäng om han får spela ihop med en målskytt och Kousal.

Sv: A proposito de nada
Usch vad jag är rädd för underskattning deluxe ikväll. Har en obra känsla.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Jag kör igång F5 igen

Sv: A proposito de nada
Dags för en julklapp nu!

Sv: A proposito de nada
Petrov: Vi behöver både en målgörare och en kompetent center, hugg på Sallinen säger jag.

Sv: A proposito de nada
ellis: Tror inte jag tillhör den gruppen men jag tycker nog att då spelet trots allt ser mer och mer lovande ut, så behöver man i vart fall inte ta vad som helst. Jag vill inte läsa om ytterligare en "bra tvåvägsspelare" eller en "bra framspelare" utan om en vass målgörare (eller gärna två). Finns ingen sådan så avvakta.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Och Anton Rödin har gjort 7 mål sedan han lämnade Brynäs, 5 i klubblag och 2 i landslag....inte på så många matcher men ändå.
Vi måste se till kvalliten på spelaren här och Sallinen är en toppspelare på SHL nivå om han kan komma i form igen. 32 och 36 poäng på sina 2 hela säsonger i SHL varav 19 mål i Leksand. Landslagsspelare fram till skadan.
72 poäng på 109 SHL matcher varav 28 mål.

Sv: A proposito de nada
Det finns alltid en gruppering här inne som i ur och skur försvarar att Brynäs INTE värvar utan ska vänta. Om så en hel säsong rinner iväg. ..

Sv: A proposito de nada
Steenm: Det är väl alltid så när en spelare som gjort lite mål här och där och i grund och botten är en duktig spelare så bör vår sportchef agera direkt eller avgå.
Sallinen skulle absolut höja vårt lag - han skulle höja alla lag i SHL iom att det är en duktig spelare.
Men i detta läget vi är nu så bör vi gå efter en spelare som är än bättre OM vi nu ändå ska ha in någon. Vi behöver en utpräglad målgörare. En spelare som vet vart nätet är. Sen kommer det självklart vara minimerat med vad som finns tillgängligt och man måste ge spelaren tid.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Ja, det skulle vara en väldigt sömnig värvning...

Sv: A proposito de nada
Många som hetsar upp sig angående Sallinen, men jag kan verkligen inte förstå varför. Han har på de fyra senaste säsongerna producerat blyga 28 mål på hela 175 matcher i fem olika klubbar. Ser inte riktigt vad han ska kunna tillföra (och han lär väl förmodligen kräva en högre lön än vad han förtjänar).

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Man får ju inte glömma Bäckis på Norrlandet heller :)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nu med Melin i båset så ökar mitt intresse för Leksand med 300%, det skall bli intressant detta.

Sv: A proposito de nada
{8305}: Christian Djoos köpte kåk i november i Gävle såg jag. Säkert påväg hem han också ;)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kommer nog ge en kortsiktig effekt. Men att han ska bygga någonting bra i Leksand på sikt, lär vara högst osannolikt. Han är sparkad innan kontraktet går ut är min gissning.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Gärna Sallinen, hellre det än en chansning på en Amerikan/Kanadensare som inte lirat i Europa tidigare.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Kritiken mot Brynäs bestod i att tränarna sparkades trots att det inte var kris.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Det är rimligt att de som sparkar tränarna först får hårdast kritik. De tränarna har ju uppenbarligen fått kortast tid på sig. Men i Leksand fall har TJ förvärrat situationen, på kort sikt, genom sina floskler i poddar. Får se hur han lyckas styra upp skutan på lång sikt, men att vara i Leksand är en helt annan sak än att vara i Djurgården.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jag är så nöjd med Melin. Detta kommer bli bra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag skrev ju att situationerna är olika. Men det här med "spelarnas ansvar" osv. inte verkar gälla längre.

Som krönikör hade jag nog tagit tjuren vid hornen och försökt bena ut varför denna sparkning är "bra" medan tidigare sparkningar har varit "dåliga". Det är väl alltid kris i de lag som väljer att sparka sina tränare?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Perfekt!

« · 1930823 · »