1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776630 inlägg · 7967 ämnen

« · 1935292 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DNo:
Klart att kemi är viktigt.
Men nu är det viktigare att inte förlänga "trenden" (tendensen att mota skott framför eget mål -> dålig skottstatistik)
Att flytta fram Kousal en match är inget konstigare än att flytta runt i kedjorna under match.
För Kousal är det väll också lika viktigt med att få speltid som att skapa kemi med en spelare.. ..ska en ny spets in också..
Nä det levereras mer brev med en duva med luft under vingarna, än med två vingklippta..

Sv: A proposito de nada
DNo: Där håller jag med, det är viktigt att Kousal och Sallinen får spela ihop sig.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tänker långsiktigt också. Danielson tillbaka i första. Spela ihop Sallinen och Kousal med den som passar bäst med dem. (Nilsson, Rohdin, Mannberg) Jensen center med Alcén och Blomqvist. Sist konkurrens och dagsform avgör fjärde.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Du har en poäng. Jag har stirrat mig blind på om spelaren skjuter left eller right. Men i det här skedet är det kanske struntsamma.
Det gäller ju bara tillfälligt i en match.

Nåt i stil med det här kanske?
Boqvist-Kellman-Kousal
Nilsson-Sallinen-Mannberg
Alcén-Jensen-Blomqvist
Rohdin-Asklöf-Bjurström
Extra Forslund/Solem

Alternativt skifta på Mannberg och Bjurström, är lite kluven där faktiskt.

Sv: A proposito de nada
DNo:
Det naturliga borde ju vara att plocka upp Kousal (om han är 100%-ig) i 1sta i Danielssons frånvaro.
Klart han är matchotränad - men det är fan den enda som har spetskvalitet.
Varför lira med två vingklippta linor?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Givande kommentar, hoppas du mår lite bättre inombords nu när du får göra dig lustig på någon annans bekostnad.

Jag vet att du sitter inne med en hel del hockey kunskap. Personligen tycker jag att det skulle vara roligt om du skrev något sakligt, du blixtrar till ibland har jag sett.

Sv: A proposito de nada
{8482}:
"Med små justeringar och kanske ett spetsförvärv till kan detta bli en lång vår, om jag får ha några tips så särar vi på Jensen/Kousal."
-Henrik Bakke

När Sallinen är varm i kläderna så tror jag att andra linan kommer att höja sig en hel del.
Jag personligen tycker att han är klart bästa alternativet till center i 2a linan.

Som axle san tidigare skrev så tror jag att Jensen mellan alcén och blomman skulle kunna bli intressant.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jensen..., snyft.

Sv: A proposito de nada
{8482}: +/-, snyft

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan ju få drömma.


Sv: A proposito de nada
{8656}:
Edit
kousal-sallinen-nilsson.

Sv: A proposito de nada
Nu spelade ju i och för sig kousal-jensen-nilsson i samma lina sist, men det kanske inte är optimalt.

Sv: A proposito de nada
DNo:
Ser bra ut. Jag vill ju helst ha Nilsson högre upp, men det är en bra kompromiss.

Hade Nilson varit Rightare hade han lätt gått in i åtminstone andra linan i min mening.

Sv: A proposito de nada
DNo: Finns inte på världskartan att Sunkan petar sin handplockade gullegris från Tingsryd.

Sv: A proposito de nada
DNo: Det ser helt ok ut

Sv: A proposito de nada
{8656}: Boqvist Kellman Mannberg
Kousal Sallinen Rohdin
Alcén Jensen Blomqvist
Nilsson Asklöf Bjurström

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Fan där sa du nåt. Jensen mellan alcén och blomman låter rätt bra faktiskt.

Sen tror jag själv att 3dje linan med Nilsson-Asklöf-Rhodin känns spännande på något viss.

Tycker Nilsson har gjort ett väldigt bra jobb så han och asklöf och rhodin känns intressant.

När Danielsson är tillbaka så ser laget betydligt starkare ut än mot Frölunda. Men det är bara att gilla läget.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Bjurström tror jag gick med Kousal och Sallinen i 3e perioden igår. Det såg skapligt ut. Märktes ju att 2 av dom inte hade spelat på ett tag.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ett alternativ hade kanske varit att låta Jensen centra mellan Blomnan och Alcen.
Hellre Mannberg än Rhodin i första som du skriver också.

Sv: A proposito de nada
Laguppställning mot Frölunda utan Danielsson som jag vill se, men aldrig kommer hända.

Boqvist-Kellman-Mannberg
Kousal-Sallinen-Bjurström(ge Bjurström chansen med en bättre omgivning 1 en match)
Nilsson-Asklöf-Rohdin
Alcén-Blomqvist-Forslund

Extra Jensen/Solem
Som sagt kommer aldrig att hända, men det hade varit kul att se.

Sv: A proposito de nada
Charles: Verkar som Blomqvist torska med 5073 mot 5090.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Nä, inget märkligt alls. Barnsliga fans har nog funnits i alla tider....

Sv: A proposito de nada
{8356}: Burop har jag upplevt i 50 år när Brynäs spelat uselt... Inget som är märkligt med det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, han försvann ganska snabbt ner till 3e linan. Intressant var också att Jensen flyttades längst ner i hierarkin, ungefär där bägge hör hemma f.n.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Felbyggd mening.
Med Sallinen och Kousal i laget och när Danielsson är tillbaka ska det bli riktigt intressant.
Ska det stå i runda slängar.

Sv: A proposito de nada
Börjar med att rätta mig själv.
Brynäs har såklart en ordinarie förlust och en förlängnings förlust mot Luleå och inget annat.

Men faktum kvarstår att Brynäs visat prov på starka prestationer mot topplagen.

Det är väl egentligen bara Linköping som man har svårt att spela jämnt med.

Brynäs har alltså lyckats att få till ett X efter ordinarie tid mot de 5 av 6 lag som ligger i toppen av tabellen.

Sen kan ju övertidsförlusterna diskuteras, om det bara handlar om "otur" eller att det är ett tecken på att det behövs förstärkas. Eller göras något annat i form annorlunda coaching. Lämnar det öppet.

Men med Sallinen i laget och när Danielsson är tillbaka och Kousal.
Så ska det bli intressant att se hur Brynäs står sig.

Sen kan jag hålla med om att Brynäs spel inte är speciellt bländande. Men som jag ser på saken är att Sundqvist har anpassat sitt spelsystem efter de spelare som finns att tillgå på ett bra sätt.

När jag läste intervjun med Dacke så fick jag i alla fall en känsla av att han åtminstone kollar av den finska marknaden.

Sv: A proposito de nada
3½ timme kvar bara 1% före in och rösta på kapten nu

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja han är en besvikelse, det händer inte mycket där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Rohdin gjorde en slät figur i A-kedjan. Tycker hans säsong lämnat mycket övrigt att önska så här långt...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Igår saknade man ju Danielsson rejält då förstakedjan inte funkar utan honom.
Kousal behövde nog en match i benen och andrakedjan går inte bra när han inte är i form.
Tredje och fjärde formationen är aldrig i stort sett ett hot. Finnen visar inte mycket än så länge och han behöver hitta sin plats, med Kousal troligtvis.
Som tidigare nämnts så är det ont om offensiv spets och utan Danielsson och med en vilsen Kousal så orkade liksom inte laget mentalt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om vi skulle hamna på en sjätteplats och gå långt i ett slutspel så finns det väldigt många lag som inte är felbygda som har lyckats sämre.
Som det ser ut nu håller jag med dig men hamnar laget på sjätteplats och når semi så har något ändå lyckats i lagbygget som är värt att bygga vidare på.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag tror inte det har med arbetsmoral att göra, snarare någon form av kollektiv kollaps där spelet inte stämmer. Alla lag gör plattmatchen som ser för djävliga ut och det har knappast med arbetsmoralen att göra.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Alla större klubbars supportrar buar ut sina lag efter plattmatcher.
Burop hör till, framförallt i en storklubb som Brynäs IF.

Du generaliserat. Tror knappast att det är något som är kutym hos supportrar.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Håller med, för dom som vill se supportrar de luxe rekommenderar jag ”Sunderland til die” på Netflix.

Sv: A proposito de nada
Räcker med att kolla på JVM-finalen för att se spelare med högre arbetsmoral än vad vi fick se ikväll. Och de är junisar.

Sv: A proposito de nada
{8356}:
Det är din syn på saken, och jag håller inte med dig. Vi har helt enkelt olika olika sätt att se på saker och ting.

Nu dropar vi det och blickar framåt, för att stödja det enda laget BIF.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Brynäs är svåra att nolla . 2 nollpoängs matcher dom senaste 17 matcher . Minst 0 poängsmatcher tillsammans med Lhc. 8 stk
På 30 matcher . I dag var laget inte påkopplat då blir det så här .
Är mycket enig med dig .
Känns som att om det går för bra i vår blir ledningen i Brynäs bekväma å inte rensar i laget å bygger rätt för nästa säsong .
Känns tryggt med Eriksson i kassen .
Gunde är ovanligt svag ,har Han redan tankar på nästa år i nya laget . Spekulerar så klart bara .
Vill ha en storstädning inför nästa säsong . Finns flera spelare som gjort sitt i Brynäs . Vill inte hänga ut någon . Men det finns en som många reagerat på ,som tappat allt .
Nu tar vi fiskrens på torsdag med på kopplade spelare och Eriksson i kassen .
Synd att fejk AIK lyckades vända idag .

Sv: A proposito de nada
{8656}: Alla större klubbars supportrar buar ut sina lag efter plattmatcher. Det är bara att acceptera och det är något jag alltid gör när vi skämmer ut oss på hemmaplan. Är jag en sämre supporter för det? Svar: Nej, supporterskap handlar om att medverka och finnas där för laget. Oavsett hur dåliga vi var idag så kommer jag befinna mig på nästa match. Det är inte något pojklag som spelar, burop hör till, framförallt i en storklubb som Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ja det är ju första matchen på året, så det finns ju inte så mycket att jämföra med. Skämt åsido.

Brynäs har visat vad man kan göra när dom spelar som bäst.

Dom har 2 övertidsförluster mot Luleå.
En övertidsvinst och en övertidsförlust mot FBK.(en stor förlust också)
Brynäs har slagit Djurgården (när dom var formstarka)
Har slagit Växjö 1 gång
2st övertidsförluster mot Frölunda.
2st övertidsförluser mot Malmö

Det jag menar är att när Brynäs har spelat bra, så har dom absolut inte varit utspelade av topplagen.
Varit täta matcher men har väldigt dåligt facit i förlängningen.

Men Brynäs har visat för min del att dom kan utmana vilket lag som helst i princip när dom är på sin högsta nivå.

Sen är det ju bara att hoppas på att dom får ordning på förlängningespelet och att dom hittar sin högsta nivå igen.

Ett eventuellt nyförvärv från finska ligan och vi är med och utmanar på riktigt.

Bara mina tankar angående Brynäs.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Jag fokuserar mer på nummer 8 i årets upplaga av Brynäs.
Tycker det är mer synd att Clark inte fick nytt kontraktsförslag på grund av att Palushaj skulle fundera hela sommaren.

Sv: A proposito de nada
Är det för för proviserade att poängtera att Palushaj äger poängligan i shl?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Har sett matchen i efterhand.

Det här var årets sämsta insats. Oförsvarbart... Så jävla uselt att man blir fundersam. Vi spelar HEMMA mot Rögle och blir fullständigt utklassade. Att vi har 1-2 med 5 kvar är ett rån. Kollektiv härdsmälta... Det här ser så illa ut att man har svårt att se hur vi skall kunna vinna en match på en tid framöver. Jag påstår att det skiljer en division mellan lagen idag. Rögle heta, Brynäs usla. 1-8 hade speglat matchen...

Sv: A proposito de nada
Mattson:" Tolkar det som att du tycker Brynäs har ett spelarmaterial för SM-guld. Törs påstå att du är ensam om det i Sverige."

Vad säger du - Stefan Bengtzen då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Missförstå mig rätt nu, men jag kan tycka att det kan vara bra för Brynäs på LÅNG sikt om vi får en betydligt sämre avslutning på säsongen än vad vi presterat senaste två månaderna. Säg att vi landar på en tionde plats och åker ut i play-in. Det kommer ge ett wake-up call till Dacke o co. att det behövs rejäla förändringar i spelartruppen till nästa säsong. För mig blir det väldigt tydligt att truppen är felbyggd när en spelare som Mannberg fick spela mertparten av matchen i förstakedjan idag. Då är det något som är snett.

Om vi skulle fortsätta chocka hockeysverige och landa på typ en sjätteplats och ställa till med en del saker i ett slutspel, ja då är jag ganska säker på att Dacke kommer tro att vi bara behöver bygga vidare på detta som påbörjats. Risken kan då bli att han gör samma misstag som Bengtzén gjorde våren 2018, han åtgärdade inte ett smack dom problem som fanns i lagbygget. Snarare blev problemen värre med ännu fler grovjobbare. Och då sitter vi där i september med en helt felbyggd trupp och en sparkad tränare efter 10 matcher. Har vi hört den historien förr kanske? 😅

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rögle har ett bra lag, betydligt starkare framåt än Brynäs men svagare defensivt.
Sen spelar de väldigt transatlantiskt, enkelt, rakt, pucken på mål och sedan gå på retur.
De vann alla närkamper utom Solems snygga tackling.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det där om låset ska stämma mycket bra.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ambivalent där, om laget inte har kunnandet med åtmistone viljan då är det helt fel att bua. Idag var det varken eller därav buropen.
Går det snett, jobbar man hårdare. Enkelt.
Det blev än tydligare hur lövtunnt Brynäs är framåt. Att igelkottsförsvara och göra mål på kontring och pp fungerar på bortaplan men att agera spelförande lag tror jag vi får glömma i år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilket lag som helst hade våldtagit oss när vi presterar så här...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Alltså Rögle spelade riktigt bra också, lite Bulanstil på spelet. Imponerande.

« · 1935292 · »