1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777918 inlägg · 7967 ämnen

« · 1950905 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skagge:
Det gjorde du rätt i - tumme upp!!!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Helt rätt, passa på att säga vad ni tycker, det måste fram. Detta är ett jättebra sätt att föra fram det på, särskilt på sista frågan.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Sundquist kan du hänga ut som enskild orsak men Alcén kan inte kritiseras? Jag bryr mig föga om vad han gjorde förra året, varför är det ens ett relevant argument? Sedan tog jag honom mest som exempel för det är honom man nyligen gjort en obegriplig och lång förlängning med. Han är knappast största problemet, utan bara ett av många.

Och ett Brynäshjärta är enda kravet för att spela i Brynäs, varför är då inte hela forumet signat på kontrakt?

Hur skulle du beskriva Alcéns roll?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Som att 3-års kontraktet på Alcen är största problemet.

För mig är det helt fantastiskt fascinerande hur man kan hänga ut Alcen gång på gång på det respektlösa sättet. Ser du inte att det är ett helt felbyggt lag med i stort sett bara brunkare? Alcen är och kommer aldrig vara en stjärna i SHL men han har skills som ständigt glöms av ( 10 kassar förra säsongen till exempel)

Problemet ligger snarare i Magnus Sundqvist syn på hur hockey ska spelas och att spelarna som ska göra poängen underpresterar grovt.

Att spelare som Ludde Nilsson, Jocke Rohdin och Emil Forslund spelar i avgöranden lägen tycker jag är värre än att en av SHL’s största profiler med ett gigantiskt Brynäshjärta som gör sin roll helt perfekt har skrivit på ett 3-års kontrakt. Alcen är även väldigt utåt mot supportrarna vilket inte ska underskattas då det inte direkt är lapp på luckan varje match i Gavlerinken.

Det är min åsikt iallafall men jag kan såklart vara helt ute och cyklar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Verkligen ingenting kvar av det här i Brynäs just nu (se länk).

Inga härförare eller någon lovande framtidsutsikt vad gäller spelare, röd tråd, eller tränare (fine, Söderström kanske). En klubbdirektör som skriver "Deal with it" på Twitter efter ytterligare en pinsam förlust. 14-0 i skott när Brynäs ska jaga kvittering. En tränare som hellre säger hur bra motståndet är än att fokusera på vad som gick fel. Ger fan på att han inte är Brynäs tränare vid samma tidpunkt nästa år. Tror ni Bulan stått i TV och sagt hur bra vi kämpar när vi blivit utskåpade sådär? Laget hade fått gå hem. Kravbilden är noll, kumbaya-känslan och mysstämning genomsyrar hela föreningen.

En temporär sportchef utan någon som helst erfarenhet av att vara varken Sportdirektör eller Sportchef. Säsongen börjar närma sig slutet och man har fortfarande ingen tillsatt som permanent Sportchef, och man förlänger i förtid med både tränare och spelare som inte tillför en dyft, utan att ens utvärdera säsongen. Hade vi någon Alcén 2012? Varför ska han vara i Brynäs IF? VARFÖR? Ge mig en bra anledning.

Campese måste sitta på en sjuhelvetes 3-årsplan för att hans självsäkerhet ska vara befogad och detta ska gå vägen. I övrigt känns "3-årsplaner" något som desperata klubbar gör. Klubbar där det mesta går fel, klubbar utan stabil grund att luta sig mot. Hur gick det med Leksands Vision 2019?

Så till alla oss som skriver spaltmeter om vad som går fel, bemöt hellre det med saker som går RÄTT. Finns det ens något? Ge oss något att realistiskt att tro på, som det skrevs i Svenskafans. För mig är det märkligt att inte leta fel när det går som det gör just nu. Hur annars ska man förbättra läget?

Just nu är det mycket prat om treårsplaner hit och dit, men sedan möts det av motsägelsefulla handlingar som Sundquist på 3 år, Alcén på 3 år, osv. Tyvärr inte mycket med Brynäs som andas kompetens och framgång för närvarande.

Sv: A proposito de nada
JanT: Det kan inte vara Gevalia du spår i 😂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan man brygga kaffe utan kask i? 🧐😳

Nä, jag kände bara att nån jävla gång måste ju någon säga något positivt på det här jävla gnällforumet för att väga upp för alla satans dysterkvistar och gamnackar 🤫😬

Sv: A proposito de nada
Skagge:
Var det kask i? ;-)

Sv: A proposito de nada
Skagge: Min sump säger att BIF landar på plats 10 med 75 poäng.

Sv: A proposito de nada
För alla som är nyfikna så har jag sett in i kaffesumpen (gevaliakaffe, givetvis! - men visst, man kan ju fundera på om nån jävel bytt mot Löfbergs om man ser till tabellen..) och så här slutar serien i år..

1. Färjestad 98p (bättre målskillnad)
2. Luleå 98p
3. Djurgården 88p
4. Frölunda 86p (bättre målskillnad)
5. Växjö 86p
6. Brynäs 82p
7. HV71 81p
8. Malmö 79p
9. Rögle 78p
10. Skellefteå 77p
11. Linköping 71p
12. Örebro 65p
13. Mora 54p
14. Timrå 49p

Efter en storslagen avslutning på serien med 5 trepoängare, 2 tvåpoängare och 1 enpoängare seglar Brynäs förbi HV i sista omgången då Brynäs tar en blytung bortaseger mot Frölunda och Linköping oväntat vinner på straffar mot ett blekt HV.

..Sen hur det går i kvarten mot DIF.. ja det är annan historia som jag får återkomma till när sumpen talar till mig igen... 😬

Sv: A proposito de nada
Skrubben: MS sa bara att Kousals ljumske gick sönder i intervjun efter matchen.

Ingen aning hur pass allvarligt det innebär.
Jag kanske oroar mig i onödan...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Vart står det om ljumsken?

Sv: A proposito de nada
Om ljumsken nu är trasig på Kousal plus en trasig fot.
Vad är utsikterna för att han kan vara förmögen att spela? Sessen är över, befarar jag.
Han är inte uppsatt på skadelistan "ännu" vill säga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Visst mot LHC sist gick det bra men i övrigt håller jag inte med dei, det har sett förjävligt ut mot bottenlagen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller inte med där. Igelkott mot Örebro, ja. Däremot är Örebro ett av ligans mest spelförande lag. Dom ligger riktigt bra till i Corsi t.ex. Nu när dom fått ordning på målvaktsspelet är det ingen chock att dom kommer komma som en raket i tabellen.

Mot LHC, Timrå och Mora har det varit spelmässigt jämnt. Mot LHC senast på hemmaplan var vi faktiskt klart bättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är inte särskilt skumt. Om du har en intränad defensiv spelidé där du inte för spelet, är det rimligt att du inte för spelet mot sämre motståndare heller. När Gefle gjorde sina bästa år i fotbollsallsvenskan och placerade sig i mitten av tabellen kunde man inte föra spelet mot div1-lag i svenska cupen. Vi kommer nog inte få se det här Brynäs-laget dominera matcher oavsett vilket annat lag som står på andra sidan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju lite skumt att Brynäs kör igelkott mot Timrå, Mora, Örebro, LHC till exempel. Mot rejält starkare motstånd så kan man förstå men att spelmässigt vara utklassade mot alla och dessutom utan speciellt bra resultat ens mot de sämsta är ju anmärkningsvärt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: OK, jag tänker att vad som är en bra spelidé beror på spelarmaterialet, men att en offensiv spelidé är att eftersträva. Nu byggde BZ tyvärr inte denna upplaga på det sättet, så jag accepterar att Sundquist inte försöker implementera en offensiv spelidé som spelarna inte hade behärskat.

Förväntar mig ett mer spelskickligt lag nästa säsong. Om Sundquist praktiserar samma spelidé då är han självklart fel man att leda laget. Men det är ett stort "OM".

Sv: A proposito de nada
Peja: En bra spelidé lockar publik och leder till segrar. Spelarna ser inte trötta och överbetalda ut. Lite så, tänker jag. Men det kommer 19/20.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Peja har ju önskat Lill- Werner. Vore ju inte fel att få någon som det finns utveckling på.
Sen har jag ingen egen koll.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Skulle eventuellt kunna hänga ihop med att det är mycket snack i verkstaden... och leveranssäkerheten är lite svajig?

Sv: A proposito de nada
Tro om Sundlöv är sugen på att ta med någon från Modo till Brynäs? Linus Pettersson? Lill-Wernblom? Karlqvist?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tycker inte att Brynäs gör allt rätt, men det är märkligt hur många Brynäsfans alltid letar fel hos den egna föreningen. Ibland verkar det nästan som att en gruppering tävlar om att leta efter fel. Nästa gång Brynäs publicerar veckans lunchmeny kommer väl sura röster om att de minsann inte publicerar lunchmenyn för deras lokala restaurang, typ.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Som vanligt pissa på oss bortafans?

Det första jag kommer att tänka på är begreppet ”lättkränkt”. Men jag är nog gammalmodig.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Brynäs försöker förmodligen förbättra matchupplevelsen i Gavlerinken. Nog för att många här inne har höga krav på Brynäs, men de kan ju inte jobba med matchupplevelsen i alla SHL-arenor, eller hur?

Sv: A proposito de nada
{8656}: Undersökningen havererar redan på första frågan med att som vanligt pissa på oss bortafans. Fråga hur många bortamatcher man varit på istället. :-(

Sv: A proposito de nada
Personligen är jag osäker på om Sundqvist är rätt man över tid, jag vill se en offensiv och kontrollerande hockey, tveksamt att Sundqvist är rätt för det.
”Problemet” är att Sundqvist har kortsiktigt gjort det otroligt bra. Konstanta skador och avstängningar på viktiga spelare, felbyggt lag, för få offensivt duktiga spelare.
Jag kan inte se att någon annan tränare i SHL skulle kunna komma in o få såhär bra” resultat på kort tid.

Långsiktigt är jag väldigt tveksam dock

Sv: A proposito de nada
Jaken: Kan du inte utveckla lite kring att vi har för många chefer och direktörer jämfört med andra elitorganisationer? Jag kan inget om sånt och det skulle vara kul att höra från någon som är kunnig. Som du.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Ja, jag tycker spelarna borde få vara med och bestämma. Förstafemman skulle kunna ersätta styrelsen. Danielsson som har en massa erfarenhet skulle kunna bli spelande sportchef.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som jag ser är BiF som bekant baktungt OCH framtungt. Framtungt på chefer och direktörer.... man måste missat nått här .....

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det finns tydliga linjer i Brynäs spel under Sundquist, så visst finns en spelidé där. Däremot spelar man inte en offensiv hockey, är det din definition av spelidé eller?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Du tvivlar på att Sundquist kan utföra ett bättre jobb med Brynäs till nästa säsong... Eftersom jag har väldigt dålig koll på vad han uträttat med sina tidigare lag så frågar jag den samlade expertisen på forumet... KAN någon beskriva vilket lag som varit skickligast/bäst på papperet men som Sundquist misslyckats med? Alltså haft manskap för kreativ, offensiv hockey men inte fått till det i alla fall?

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag skäms över att han spelar PP i vårt Brynäs. Dessutom som tekare???

Sv: A proposito de nada
Här har ni med åsikter chansen att påverka.
Det är ju uppenbarligen mycket åsikter och känslor som florerar denna säsong.

Ni som vill, ta och hjälp Brynäs med sitt förbättringsarbete. Genom att svara på denna undersökning.

Heads up, det finns frågor angående hur nöjd man är med Brynäs spel. Nu har ni chansen att förhoppningsvis kunna påverka.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi får väl hoppas att Andreas Dackell har bättre koll än du. Men det är nog 50/50.

Sv: A proposito de nada
Peja: Någon egen spelidé verkar han ju sakna. Märkligt att han är kvar.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det säger att Sundquist är prestigelös och pragmatisk. Det nuvarande taktiska upplägget är rimligt med det nuvarande spelarmaterialet. Mycket bra om han ändrar sig när spelarmaterial blir bättre, vilket vi ju hoppas att det blir.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Som läktarcoach funderar jag så här: Brynäs har idag ett mediokert spel. En ny spelidé ska införas inför kommande säsong. Vad säger detta om Sundqvist?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Du belyser något viktigt där. Det kommer vara en extremt kort stubin på alla fans innan avgångsropen sätter igång. Säg att vi gör en okej försäsongen, men sen så börjar det gå knackigt 7-8 matcher in på serien. Jag har otroligt svårt att se att Campese och co. kommer kunna stå emot den stormen då.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jur många tränare har tränarkarriärer som talar för att de kan skapa ett topplag? Melin och Tommy Jonsson är två.

Sv: A proposito de nada
JanT: Finns ingenting i hans tidigare träningskarriär som talar för att Sundquist kommer göra ett topplag av Brynäs nästa säsong. Med rätta nyförvärv kommer vi vara ett bättre lag, men med Sundquist vid rodret kommer vi aldrig bli ett etablerat topplag. Kommer börja blåsa rejält redan på försäsongen om spelet fortsätter i den riktning vi ser nu. Brynäsare kommer ge honom chansen nästa säsong eftersom vi inte har något val, men tålamodet kommer vara kort.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Denna säsong verkar alltmer bli en mellansäsong. Tror att vi alla får acceptera detta. Jag håller med dig att nästa säsong, ja då är det upp till bevis för MS. Men även för övriga befattningshavare i organisationen.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Exakt - Sundqvist har fått ”laga efter läge”. Som laget ser ut är det svårt att spela mer offensivt. Jag hoppas på rätta nyförvärv och ger Sundqvist chansen att visa andra takter kommande säsong!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Min åsikt är att Lundgren-Deutsch haft stora problem senaste matcherna. Otroligt dåliga uppspel från dom klubborna. Vore tjänstefel av Sunkan om han inte byter ut någon och sätter in Norin istället. Hans spelskicklighet kommer verkligen behövas.

Sv: A proposito de nada
magr: Då kanske vi snart får in en back till. Till köttmuren vi redan har . Vem ska göra något framåt . T.e.x mål. ? Men kul för Norin så klart .

Sv: A proposito de nada
Eric Norin gjorde ett mål när J20 vann mot Malmö med 8-1 👍

Sv: A proposito de nada
Jag tycker det är orättvist att döma MS med denna truppen och tänker därför ge honom chansen även kommande säsong. Med facit i hand är det lätt att se hur oerhört felbyggd den här truppen är. Skulle däremot MS med en betydligt bättre trupp kommande säsong spela likadant, ja då är det nog dags för Brynäs att inse att även han var en felrekrytering. Tills dess har jag tålamod. Hoppas såklart på en play-in plats och några miljoner in på bankkontot.

Sv: A proposito de nada
nyb: men grym i PP 🤣😂🤣😂

Sv: A proposito de nada
Petrov: eller så åker han över röda och dumpar ett höstlöv i hörnet där ingen spelare är där för att jaga 👍🏽

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det enda jag sagt om tränarna är att jag är väldigt orolig över den förlängningen på 2+1 som kom så pass tidigt iom att spelet faktiskt ser så illa ut som det gör. Hade varit mycket bättre att utvärdera efter säsongen. Ska även tilläggas att jag har ytterst svårt att se att något annat lag skulle vara där och knycka MS. Då hade ju garanterat MA sagt till Dackell att han fått anbud.

« · 1950905 · »