1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777863 inlägg · 7967 ämnen

« · 1958074 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fick lite ångest nyss, jag som Gävlebo och sportintresserad. Brynäs ute och GIF lirar i div 1 (inget att se). Vad ska man göra fram till september 😪?

Sv: A proposito de nada
varulf: det här är vad jag hört från väldigt bra källa.
Sundlöv klar. Wännström klar.
Rödin lirar här nästa år(Kristin vill bo hemma med nyfött barn osv, väldigt tajt med sin mamma.)
Greg Scott kan tänka sig o lira med Anton igen och Brynäs har haft kontakt med Han, vad det lett till vet jag ej.
Johan Larsson hoppas man på. Men spontant så är han väl en rätt billig och bra fjärde center i ett Nhl lag? (Typ 700k $)
Johan är iallafall tokless på Buffalo.
Nubben har haft kontakt och vart ner till Gavlerinken för att kolla in med Ludvig Nilsson och han Ska vara klar för Timrå. (Sen beror väl det på Hur deras kval går?) Vad vet jag.

Källa: anställd av Brynäs på väldigt hög nivå

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: vad jag fattade det som blev Brynäs helt kvitt hans lönekostnader mär han skrev på för ny klubb. Har för mig jag läste det då.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Anton Wedin har tre år kvar på kontraktet och jagas av NHL och KHL klubbar sägs det. Det där ryktet känns ganska......otroligt minst sagt..

Sv: A proposito de nada
{8356}: ja jag håller med .. tycker också det är roligt med rykten!
Det här är ord från Linus närmaste.. de var i stil med.. "Ahl var inte som han trodde utan det var en större omställning, men han kommer kämpa på där borta"
Sen kan ju allt hända osv. Och hänt vad vet jag.. det här fick jag berättat för mig i januari/februari typ :)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förlängt med Timrå. Inte aktuellt om inte Timrå åker ut.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Då ska vi åka ur först.

Sv: A proposito de nada
Anton Wedin...

Vad tror ni?

Tydligen jobbar man på det spåret...

Hört från en som har lite inside...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ja det är den känslan jag har fått med. Jag tror att det är därför man valde att skeppa Jensen och var så otroligt försiktig med värvningar. Tyckte mig läsa det mellan raderna i intervjun på hemsidan idag. Att Sjödinngick till Timrå i slutet av säsongen hjälper ju till med, om man tänker ekonomiskt. Tror dock att man fick betala för Kristo då han fick kicken men det kanske nån annan vet om hans nya klubb tog över kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: LHC borde få en större smäll än oss. Dom budgeterade med kvartsfinal. Där lär det bli rejält röda siffror. Brynäs budgeterade med 2 mkr i överskott utan slutspel. Jag tror inte den budgeten har hållit, men runt 0 borde vi landa.

Sv: A proposito de nada
majk: Känns dock bra att vi inte budgeterat för ett slutspel så man kan ju räkna bort intäkterna vid ett eventuellt slutspel som en förlust (mot budget då). publiksnittet kommer jag dock inte ihåg vad dom budgeterat med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Givetvis ska ni kräva ett vassare lag. Men lär bli långt ifrån det fantasilag pettisbif la upp som jag började ifrågasätta.

Men ni gjorde förlust ifjol i ekonomin och nu missat slutspel och lägre publiksnitt så räkna inte med ett stort plus. Dock mycket högre tv-peng. Om inte all denna läs på spelarbudgeten.

Sv: A proposito de nada
majk: och detta året gjorde vi oss av med spelare hela hösten. Sallinen och Cerveny kom med typ 2 månader kvar.

Lundgren var utlånad, Eriksson skadad länge. Larsson till Karlskoga. Sjödin och Melin fick nya jobb.

Såväl BZ som Sjödin ersattes av folk som redan fanns i föreningen.

Jag är rött övertygad om att Brynäs gått plus det här året eftersom truppen redan innan säsongen såg billig ut. Sen lämnade Kristo i 3 månader innan ersättare kom. Han ska ha varit Brynäs dyraste forward efter Danielsson.

Jag tror att vi som Brynäsare inte kan kräva mindre än att truppen nästa år är bättre laddad än den vi hade i år.

Sv: A proposito de nada
Chris11: För mycket tid på framförallt kneg att kasta bort. Sen är silly och lagbygge något jag finner väldigt intressant.
Jag älskar att prata SHL överlag och tycker oftast det är bra diskussioner här och det händer lite saker här. Plus att jag råkade bara regga mig här av alla ställen. Kunde egentligen lika gärna varit till exempelFärjestad eller Skellefteå. Svårt att se att jag skulle orka snacka med någon från Växjö dock.

Sv: A proposito de nada
majk: Inget agg mot dig eller så(jättekul med diskussioner), men varför är du så intresserad av att prata Brynäs silly season när du håller på Djurgården?
Du dyker upp som gubben i lådan när det diskuteras värvningar, kontrakt osv

Sv: A proposito de nada
Samsung:

Haha, bra att du delar med dig av sanningen. Då kan vi räkna bort Ölund då med andra ord.

Såklart man kan skriva rykten om alla spelare och jag tycker bara det är roligt så fortsätt gärna med det ni som gör det (framförallt Pettisbif) men om man skriver att en spelare är på ingång samtidigt som hans släkt dementerar det så bildar det tyvärr bara felaktiga förhoppningar hos ens supporterhjärta.

All respekt till dig Pettisbif men om du hört att han är på ingång samtidigt som släkten säger tvärtom, hur trovärdig är då din källa om man får undra?

Sv: A proposito de nada
Samsung: jag må ju vara slapphänt vad gäller att följa med det sociala kliniskt men är sundlöv klar för brynäs som sportis eller är det bara ett starkt rykte?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: exakt vilket rykte har du hört om att Öhlund kommer hem? För jag har nämligen hört tvärt om från hans släkt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Finns inget annat nu än att hoppas på det bästa och att jobbet framöver bär frukt. Till hösten får vi utvärdera hur sommarens arbete har gått. Gasen i botten nu Brynäs. 🍻

Sv: A proposito de nada
Såg Tommy Jonsson i tidningen, stackars TJ såg sliten ut nu. Han har haft en jäkla tuff period de senaste åren. Det hade man aldrig trott efter guldet. Jag tycker Tommy var en grym tränare det året alltså.

Sv: A proposito de nada
Just nu har vi bara Blomqvist och Asklöf som centrar och vi kommer knappast att kunna värva tre etablerade namn utan minst en borde bli en utvecklingsbar kille underifrån. Ett tänkbart namn kan vara Jonathan Johnson, som avslutade Allsvenskan strålande och som har en koppling till Brynäs både genom att Micke Sundlöv värvade honom till MODO och via sin far Jonas Johnson. Det tror jag kan vara Brynäs blivande tredjecenter...om inte Frölunda snor honom.

Sv: A proposito de nada
majk: Nej, jag har inte hört något sådant rykte alls, men jag tycker inte det vore helt ologiskt. Återstår förstås att se om bröderna Westerholm hamnar i Malmö.

Sv: A proposito de nada
Berge: Finalåret hade ni Ikonen nån månad. Zaborskys lön betalades av försäkringar en större del och Jensen var pre 170K/månad. Så det låter dyrare än det var också.

Men dumt att jämföra med det året. Är vettigare att jämföra med ifjol då ni gjorde en förlust på nästan en mille. Men givetvis finns det stålar att ersätta för. Ni tappar tunga löneposter i Gunderson, Bertilsson(?), Jensen(eller Cerveny), Kristo(eller Sallinen).

En annan sak som borde oroa er är att ni har väldigt få spelare i åldern 19 till typ 25. En ålder där det är vanligast att spelare utvecklas. Alltså att man får ut mer än man betalat för truppen.
Av de som sitter på kontrakt nu så är det väl Forslund, Söderström och Ersson som man kan tänka sig att utvecklas till kommande säsong. Andra spelare kan givetvis göra det också men utvecklingen blir oftast mindre ju äldre man blir och sen dippar man.


Sv: A proposito de nada
Berge: Året vi gick till final finansierade överskottet från 7 hemmamatcher i slutspelet truppen. Ett ”normalår”, dvs ut i kvarten, gör vi miljonförluster. Det måste budgeten hantera.

Sv: A proposito de nada
ellis: Finns det resurser vinner vi budgivningarna, annars inte. Spelare väljer inte vintern och mörkret i Lappland pga jakten och fisket.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Kanske är ett gott tecken. Att stora saker kommer hända inom kort. Dvs. erkänna misstaget man gjorde med förlängningen och sparka Sunkan.

Sv: A proposito de nada
Från Brynäs hemsida:
”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”

Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?

Sv: A proposito de nada
Berge: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...

Sv: A proposito de nada
majk:

Brynäs ersatte aldrig Granström. Inte heller Paille.

När de dessutom bara betalade Kristod lön i typ en månad bör det finnas mycket pengar kvar från första säsongen.

Om de kan ha samma budget som under året de gick till final bör därför nästa års trupp ha råd med väldigt mycket spets.

Då hade Brynäs Johnson, Clark, Granström, Paille, Gunderson, Bertilsson, Rautio, Zaborsky, Ikonen, bröderna Westerholm, Sundkvist, Jensen och Fälth på lönelistan.

Sen dess har Brynäs tagit in, och behållt Danielsson, Andersen, Lundgren, Ersson, Eriksson, Ersson...

Gör man matten förstår man nog att det ska finnas pengar att ersätta för.

Sv: A proposito de nada
majk: Skrev det något känslostyrt men köper resonemanget absolut. I översikt har jag förhoppningen om att vi kan återkomma till att bli som 16/17, ett topplag, det gäller att pricka rätt med värvningar och med den befintliga budgeten ska det ej vara ett problem att bygga ett lag för topp 6.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Er budget är väl ungefär som vår. I mitten. Det finns inte utrymme att ta in så många dyra spelare men två vassa kedjor har ni absolut råd med. Ni har kommit tia(med 70p) och elva(med 69p) de två senaste säsongerna. Det är väl ett bottenlag eller nedre mitten för att vara snäll. Det jag menar med det är alltså inte för att snacka skit om er utan mer att det är svårare att värva bra spelare då. Det var lättare för er efter finalförlusten att få dem ni ville ha.

Efersom Ölund inte har kontrakt med er så tror jag ni behöver skriva ett nytt avtal vad som ska gälla om ni lånar in honom. Dock inte helt säker hur det funkar.
Medans Boqvist spelar på det han har nu om han kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Vadå inte bottenlag? 11 av 14, inte botten? Är inte topp 4 topp heller då?

Sv: A proposito de nada
majk: Självklart ska det hittas spelare, det gäller ju för samtliga lag. Håller varken med om att Brynäs är ett bottenlag och att de inte har en hög budget, tycker att Brynäs ligger på en normalhög nivå vad gäller budgeten. Absolut något försämrad i och med sparkandet av såväl Melin som Sjödin. Samtidigt lär Kousal, Cerveny och Sallinen ha relativt höga löner. Ölund ser jag som ett något billigt alternativ men jag reserverar mig för hans eventuella lönekostnad eftersom jag inte vet hur det funkar lönemässigt när spelare som honom, Fjällby etc lånas ut till SHL. Jag ser absolut inte Palmberg som en första/andra center och om Ölund blir relativt billig bör det kunna öppna upp för Palmberg absolut. Blir Ölund dyr och Palmberg likaså bör man se vidare för att främst stärka första och andra för att sedan prioritera tredjekedjan. Att ersätta Gunde tycker jag dock blir en svår nöt att knäcka.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Kanske stämmer. Är det något seriöst rykte eller har det blommat upp bara för Ove är på g?

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Givetvis kommer det att frigöras cash. Sen ska det hittas spelare också. Det är riktigt svårt att hitta säkra kort som Kellman och Gunderson. Det är inte direkt lättare när man är ett bottenlag som inte har jättehög budget. Palmberg som du ger förslag till lär kosta en del fast han bara presterat på denna nivå en säsong. Över 30 poäng lär kosta. Värvar ni honom tror jag det är för en första eller andrakedja.

Ni borde ta höjd på att Boqvist kommer försvinna men se det som bonus att han kommer tillbaka. Dumt att räkna med honom och sen behöva ersätta honom i november då marknaden är tunnare.

Sv: A proposito de nada
Håller med vissa andra skribenter ska laget bli bättre kan man inte byta jämbördigt ”bra” spelare med likvärdigt de måste in bättre spelare på fler possitioner än tidigare annars står vi ju på ruta A igen. Dessutom behöver inte laget bara bli bättre spetsmässigt sett utan även breddmässigt då de stog klart iår hur skadekänsliga vi var. Blir ju ingen lätt uppgift för Dacke och co

Sv: A proposito de nada
Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.
- Brynäs hemsida igår kväll.

Ännu inte ett pip, men det kommer väl.
Gäller att ha tålamod I Guess ☺️

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror inte att det är omöjligt att Malmö kan släppa Molin. Om både Bröderna Westerholm och Nicolas Meyer är på väg dit så är borde det vara ganska fullt i offensiva enheter. Brynäs å sin sida behöver verkligen kreativa centrar och Molin skulle vara en av flera som behövs.

Sv: A proposito de nada
majk: Håller med Chris11 i mycket av det han sa tidigare. Dyrt lag visst men absolut kommer det att frigöras en del kapital. Pettis lag tycker jag dock är lite överdrivet. Tycker främst att man bör prioritera 1-3 kedjorna innan man går in på 4e. Laget här ur en ekonomisk synvinkel bör inte vara alltför dyr:

Ny - Scott/annan ny - Rödin
Wännström - Ölund? - Danielsson
Ny - Palmberg? - Forslund
Asklöf - Blomqvist - Rohdin
Extra: Alcén, Solem
Bort: Mannberg

Ny - Bertilsson
Andersén - Söderström
Kilström - Norin
Extra: Ersson & Deutsch
Bort: Lundgren

Lundgren bör man kunna byta bort. Trots att han inte har haft en supersäsong är han i grunden en stabil defensiv back som jag inte tror att någon i SHL skulle tacka nej till. Den enda frågan kring honom är hans lön om huruvida stor den är. Men absolut känns det möjligt att han kan bytas bort. Tycker dock att man ska utvärdera Kilström dessförinnan. Det är självklart att föredra Kilström i 3e backparet men om det är så illa att hans karriär är över är jag öppen för att Lundgren ska få stanna, men vi får se!
Att Molin ska värvas hem ser jag dock som föga troligt. Han har kontrakt och visserligen kan han lockas av att pappa Ove återvänder men tror att det kan bli aktuellt till nästnästa säsong.
Sedan får man leva på den ynka förhoppningen att Kellman stannar. Gunde ser ut att lämna och det återstår att se med Bertil. Hoppas verkligen att han stannar, har imponerats alltmer av honom senaste säsongerna då han tacklat skador mycket bättre än tidigare och möjligen bör han tillerkännas ett C på bröstet? Tycker att han besitter ledarkunskaper och tror inte att jag är ensam om att det sett till kaptenssituationen kan behövas en ny kapte även om jag inte i sig tycker att Blomman har varit en dålig kapten.
Slutligen, skulle vi få behålla Boqvist kan det båda oerhört gott. Låter oerhört bra i huvudet när jag föreställer mig honom i samma kedja som Rödin.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lite för många nyförvärv på forwardssidan för att det ska bli en någorlunda realistisk laguppställning. Hardt känns överflödigt och nog uteslutet med fyra nya centrar.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Granström har ni väl redan ersatt/räknat bort kostnaden på kan man väl säga. Men givetvis kommer det finnas pengar att ersätta spelare med. Men detta lag var ju helt sinnessjukt. Nicklas Jensen kommer väl ha en lön på runt 10 mille i KHL. Förmodligen bra mycket mer. Lundgren lär ni behöva betala en del av hans kontrakt om det bryts. Inget vettigt lag tar över det rakt av.

Alla kontrakt som ska brytas kostar pengar. Där är det väl mer upp till att hitta klubbar som ska ta den större delen av kostnaden.

Det blir verkligen en tuff period för Dackell. Att ersätta Gunderson och Kellman är nog just nu hans tuffaste jobb.

Hur ser ekonomin ut efter denna säsong? TV-pengen höjdes jurejält innan säsongen. Tog Brynäs höjd för det och la undan lite eller spendades allt på spelartruppen?
Finns en buffert nu att höja spelarbudgeten trots missat slutspel? Kommer ni göra minusresuktat i år? Då blir det tufft då elitlicenskravet höjs i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Chris11: 225 på Cerveny, 200 på Sallinen

Sv: A proposito de nada
Lyckades hitta detta från 2017
Lukas Kilström – Back 557 475 kr

Sen kanske det är andra förmåner som inte syns som lön till Skatteverket, är osäker på hur det där funkar.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Kommer ihåg att jag blev förvånad när jag läste hur mycket Kilström tjänade för ett par år sedan. Har för mig att han låg kring ca 600tusen om året.

Nu vet ju inte jag om den kan ha ändrats sedan dess, men med tanke på att Andersén var så pass"billig" så tror jag ändå att Kilström ligger en bra bit under 100tusen/månaden.

Sv: A proposito de nada
majk: Snart går jag hellre i konkurs än att fjanta runt som bottenlag.

Obs: Skämt. Hoppas inte folk blir alltför kränkta.

Sv: A proposito de nada
majk: visst det laget är dyrt men kommer ju frigöras en del pengar. Kandke inte kan ha just det laget,men kommer kunna ställa en fin trupp på isen om sportchefen bygger rätt.

Gunderson 300+ i månaden
Rautio 100?
Lundgren 100?
Jensen 170
Nilsson 60?
Kellman 200
Granström 200 (Avslutar karriären)
Cerveny 180?
Kousal 150?
Sallinen 170?
Kilström 150? (Avslutar karriären?)

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Billigt lag! Både Ölund och Molin har kontrakt nästa säsong. Vill malmö släppa Molin? Det tror jag inte.
Troligt att Jensen skulle flytta till ett bottenlag i SHL efter karriärens bästa säsong vid en ålder av 26. Lär ha feta kontrakt i både KHL och NLA och kanske tom NHL att fundera över.
Anton Bengtsson skulle han ta en roll som fjärdecenter? Bertilsson blir väl inte kvar?

Men med detta lag blir det nog guld men även konkurs.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Lider med Tommy. Fyfan. Sparkad av Brynäs, Björklöven och nu LHC. Hans tränarkarriär är nog över.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: kul med laguppställningar men tror du att dem bryter med alla dem. Om våran sportchef fixar 3/4 av de du skriver kanske de kan bli en roligare säsong 19/20 men jag har ingen stor tro på de just nu.

« · 1958074 · »