1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736872 inlägg · 7967 ämnen

« · 1958349 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk:
Fanns tex en 27 Lindström där...?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Din framtoning är som att du vet och vi andra är okunniga...”

Haha...
Du glömde visst att också gnälla på alla andra härinne vars framtoning till 99% alltid är att dom vet bäst och de som jobbar i och kring laget är okunniga....

Sv: A proposito de nada
Wesley: Brynäsgubben inledde det hela med åsikten att det är en självklarhet att Rödin ska ha C:et istf Blomman, och det är mkt möjligt att det stämmer.

Jag svarade att det aldrig kan vara en självklarhet för oss som inte jobbar i eller kring laget att den eller den måste bli kapten.
Det avgör bäst de som ÄR insatta och jobbar med laget, dvs spelare och ledare.

Sen övergick debatten helt plötsligt till nåt som egentligen är ointressant för ovanstående: vem eller vilka i laget som isf har mest att säga till om.
Där sa jag att det nog är ett gemensamt beslut där spelarnas åsikter väger tyngst. Mkt möjligt att det inte är så, men ingenting i det som citerats från föreningens uttalanden visar iaf på att jag skulle vara helt fel ute.
När man ex talar om ”vi” så tolkar iaf JAG det som att vi gemensamt (spelare och ledare) tar beslut och att det inte säger nåt om vem eller vilka som isf haft mest att säga till om.
Nåt som debatten egentligen inte handlat om heller.

Sv: A proposito de nada
{8487}: I dina fantasier i så fall. Finns inte på världskartan att Luleå kan betala den typen av summor. Och verkligen inte på ett 4-årskontrakt. Enligt Abris på Aftonbladet tjänar Palushaj 350k i Örebro. Enligt honom blev sportchefer runtom i hockeysverige chockade när dom fick höra att det var den typen av summor det handlade om.

Sv: A proposito de nada
Fick en tanke innan idag. Många pratar om Sundlöv och hur han var då han lämnade Brynäs senast. Jag gick sedan till mig själv och tänkte på min egen karriär, hur den var för typ 6 år sedan. Jag har lärt mig sjukt mycket, känner mig mycket mer säker i mig själv samt har skapat en massa fler kontakter runt om i min yrkeskategori. Detta tror jag stämmer på Sundlöv med och därför tror jag att det är en bra värvning om han nu är helt klar för oss. Hjärta för klubben har han ju med och i hans position tror jag det är än viktigare än om en spelare har hjärtat på rätt plats. Med Dacke i ryggen och Hammarström snett där bakom tror jag det kan bära långt i en iofs ganska snar förlängning.

Trying to be positive after a heartbreaking season :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Jag VET att Gustafsson har den den summan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fick höra från en hög positioner i VIK att det är klart! så är 99.9% att det blir så också. är väll en gigantisk skada eller NHL som kan förstöra

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja han är grym..man får tro och hopp..Tyckte JE starta fantastiskt bra..när han kom in men sen blev han väl inte frälsaren för oss! Tycker också att ledarstaben hattade alldeles för mycket med mv sista tiden! Va tycker du?

Sv: A proposito de nada
munkas: yes:) några lååånga månader och en silly season..Den blir nog mer spännande än vårt spel sista tiden😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Visst skojar du med mig!!??

Du skrev tidigare bestämt att det är spelarna som bestämmer först och sen kanske ledarstaben får yttra sig i sakfrågan.

Men det är precis tvärtom i Brynäs. Vet du vad tvärtom innebär? Då ska jag lära dig att tvärtom kan utgöra en stor stor avgörande skillnad. Precis som i det här vi diskuterar. Nu har jag lärt dig något som du inte visste om enligt vad jag läser härinne 👍🏒😊

Sv: A proposito de nada
Huge: det tror jag inte ett dugg på. Det hade kommit ett annat senare...Fan och nu slog alkolåset till....grattis då...eller nåt... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska du försöka rädda dig med hårklyveri nu?
Om Bulan säger ”vi”.
Tror du han menar alla spelare?
Eller spelarrådet?
Eller tror du man tar ett beslut om vem man vill ha, innan man frågar spelaren i frågan?

Jag skiter i hur man kommer fram till ett beslut.
Det jag reagerar på och gjort så länge nu.
Är ditt sätt att sitta som en messerschmidt och tala om för människor.
Att är man inte med i processen så har man inte rätt att ha en åsikt.
Då är man bara ett gnälligt barn eller annat skit.

Detta är ett forum just för oss läktarcoacher!!!!!
Vi bestämmer inte, vi uttrycker vad vi vill ska hända.
Jag vill inte ha Blomqvist som kapten nästa år, sen vem det blir det lämnar jag till MS och MH och den tredje tränaren att bestämma.
Hur dom kommer fram till det, det bryr jag mig inte om.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Ja, om jag inte hade skrivit det hör inlägget så hade du fått sista ordet. Absolut.
😀

Sv: A proposito de nada
munkas: Vilken målis vi får i Ersson. Han kommer konkurrera ut Jocke i målet. Fan vad bra han är.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är inte det att jag vill behandla dig som luft, då jag tycker det är fel...Vet bara inte vad jag ska skriva :-)
fick jag sista ordet nu? :-)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Yes! Kom igen, nu snackar vi hockey och Brynäs kommande match istället.
Är det 9:e eller 10:e augusti svarta mot vita är?

Sv: A proposito de nada
Huge: det är väl en skillnad av att säja precis som.om.man vet..eller om man säger jag tror..eller kanske..Det skiljer många av oss läktarciacher från dig..Din framtoning är som.att du vet och vi andra är okunniga..kom ner på marken o prata Bif som vi andra😊

Sv: A proposito de nada
Wesley: I dit citat kan jag inte se nåt som säger emot det jag själv har sagt.

”Vi behövde inte fundera speciellt mycket innan vi visste vem vi skulle fråga, säger tränaren Thomas Berglund”

Vilka ”vi” talar Bulan då om, kan man ju faktiskt fråga sig.
Vi tränare och spelare?
Vi tränare?

Ja, säg det....

Sv: A proposito de nada
Tommy: Jodå, det som biter på mig är fakta och åsikter som är underbyggda med fakta eller är trovärdiga. Inte tvärsäkra omdömen om insatt och kunnigt yrkesfolk från i sammanhanget oinsatta och okunniga läktarcoacher som jag själv och dom flesta andra härinne.
Så, nu fick jag återigen upprepa att JAG också är en oinsatt och okunnig läktarcoach.
Verkar ju vara det omdömet jag fällt om andra härinne som tydligen varit oerhört kränkande för vissa.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har så rätt så rätt. Men det är väl aldrig försent för en förändring. Eller? Och om du med flera vill ha en hatisk stämning på HS så får det stå för dig. För det värkar som jag är den enda som vill ha god stämning just nu.

Nej, jag är absolut emot trakasserier och dålig stämning på ett forum. Älskar bra och sakliga diskussioner härinne. Men däremot gillar jag inte att man klagar på att någon gör si och så när man själv gör samma sak.

Sv: A proposito de nada
Huge: det är inte mitt citat..det är brynäs if

Sv: A proposito de nada
Huge: hedrar dig att du säger att säger att du har fel! Du skriver ju NÄ spelarna väljer i första hand...där tvekar du ju inte på vem som väljer!.Ingen av oss här är ju insatt och när vi tar fram fakta och du backar bra! En pudel som hedrar dig! Nästa gång du skriver va inte så så säker på saker och ting som vi inte vet ..o framförallt håna inte när ingen vet!!

Sv: A proposito de nada
Nu har jag googlat: det står att krig oftast startar med att nån känner sig kränkt, påhoppad och att andra inte förstår vad de menar...Har inte varit närmare krig än lumpen så jag vet faktiskt inte... skål...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lugn nu. Läs min presentation så ser du vad jag tycker om kukmätartävlingar... La bara in ett inlägg allmänt, inte adresserat till nån, framförallt inte till dig speciellt, Ett inlägg som väl ingen eg kan ha något emot. Jag förstår vad du menar och kan hålla med i sak. Jag har funnits här sedan 2001 och fajtats rejält med HUGE under en period. Sen sket jag i det och gick i terapi istället ;-) nä men jag har insett att inget biter på HUGE...
Hmm. hur startar krig? den får jag googla ;-)
Peace alla...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ditt eget citat om kaptensval:

"Vi i ledarstaben har tittat på det här under lång tid, och funderat kring hur vi skulle formera den här trojkan. Det är en oerhört viktig funktion så det är inget man bestämmer över en natt. Vi har naturligtvis också samtalat med de berörda spelarna under en tid."

Så här har JAG skrivit och tyckt/trott:

"Nä, spelarna väljer i första hand och sen har säkert ledarna också fått säga sitt. Det är nog ett gemensamt beslut där spelarnas ord säkert väger tyngst."

Vad jag kan se så verkar det inte skilja så mkt mellan min åsikt i frågan och vad ledarstaben påstår. Av första citatet går det inte att utröna vilken part som isf har mest att säga till om, ledarstaben eller tränarna. Mkt möjligt att det är ledarstaben som har mest att säga till om och isf får jag väl backa på den punkten, om DET nu verkar vara det absolut viktigaste för dom som vill beslå mig med ett faktafel som i sig inte har nån betydelse för det som diskussionen egentligen handlat om från början: vem eller vilka man tror är bäst lämpade att välja kapten: de som jobbar kring laget eller nån av oss alla soffcoacher härinne.
Dom överdrivna reaktionerna på min åsikt i frågan känns ju minst komiska, om jag ska vara ärlig.

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Du har så rätt så rätt. Men det är väl aldrig försent för en förändring. Eller? Och om du med flera vill ha en hatisk stämning på HS så får det stå för dig. För det värkar som jag är den enda som vill ha god stämning just nu.

Sv: A proposito de nada
Tommy:
Du förstod tydligen inte vad jag skrev.

Om nu Huge beter sig illa och kommer med spydigheter. Varför ska man då bemöta med samma eller värre mynt. Då menar jag att det är lika bra att fokusera på annat och inte bemöta alls! För som du ser så blir ju stämningen bara dålig när man bemöter med samma mynt.

Vet inte om du vet hur krig startar? Men du kanske förespråkar öga för öga, tand för tand..?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lägg fokus på rätt saker är det enda jag vill få fram.

Kom nu inte och peka finger åt andra. Jag vill minnas att jag har läst ganska omogna skriverier från dig här på forumet. Innehåll där du skriver väldigt nedsättande om Brynäs, ledarna och spelare. Som du skriver så är det ju trots allt bara hockey, hur var det med den saken och fokusering?

Sv: A proposito de nada
Att behandla någon som luft känns nära gränsande till mobbing...

Sv: A proposito de nada
mk:
Det jag menar är att det inte är nån nyhet det han gör. Varför brusa upp så enormt mycket. I grund o botten är det trotts allt bara ishockey. Finns så sjukt mycket värre saker här i denna sjuka värd.

Jag orkar inte lägga ner mer energi på det här snacket nu. Jag gick in på HS efter jobbet för att kolla om något intressant rykte eller något annat kommit fram. Då ser jag denna diskussion och jag får väl ändå tycka att den liknade mobbning utan att stå till svars och bemöta er med svar på det.

Läs noga vad som skrivits idag om Huge. Då inser nog många att det inte är okej. Lägg fokus på rätt saker är det enda jag vill få fram.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vi på forumet har en debatt om varför vi tycker si eller så om kaptensrollen.
Då kommer Huge in med ett inlägg som bara är provokation. Det var det jag reagerade mot från början.
Sen att flera håller med mig i diskussionen, ja så må vara.
Var är du när drevet går mot personer som är sura över prestation/ utveckling av en match?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Visst det jag hålla med om många gånger. Men varför bemöta med samma mynt?? Bra mycket mognare att inte lägga samma krut och komma med fakta samt en godare samtalston. Det biter hårdare! Tro mig.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: hetsjakten står Huge själv för.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Jag sa inte att allt det som vissa skriver är mobbning. Men läs själv det som många skrivit. Sandlåda nivå på den skiten!

Jag har inget emot när det kommer till konstruktiv kritik och ren fakta. Men när det blir en hetsjakt och töntiga kommentarer på en enskild person så ryter jag ifrån!

Om du inte ser det så är får det stå för dig.. säger en hel del.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: men snälla du!! Vi lägger ju bara upp fakta och det är väl bra eller? Är man så bersäker som mr huge frår man väl för fasen tåla när fakta kommer på bordet! Att det skule va mibbing är obegripligt

Sv: A proposito de nada
Anders Hansson:
Jag tycker själv att man får ta konsekvenser för sitt eget handlande. Men att alla ska gå emot huge för det han skriver börjar likna mobbning. Lägg av omgående!!!!!! Ta det med en nypa salt och bry er inte så jävla mycket om vad han skriver istället. Ni som blir provocerade av honom, behandla honom som luft istället för att komma med nedvärderande texter om honom. Jag själv har haft många emot mig här på HS. Det är inte kul!! Visa er smartare och bry er inte. För det många gör nu klassas som mobbning och det är det värsta jag vet! Nu säger säkert många att han får skylla sig själv.. Men så små är ni väl inte hoppas jag! Bete er!!!!

Sv: A proposito de nada
Anders Hansson: Borde bli avstängd från forumet. Förstör alla diskussioner i forumet

Sv: A proposito de nada
Vilken stjärna han är den där Huge. :D

Sv: A proposito de nada
Dallemas: kom ju från Norge inför denna säsong där han gjorde bra långt över 1p per match. Är ju alltid en risk, men titta på Curran i Rögle som blev en dundersuccé i SHL när han kom från Norge

Sv: A proposito de nada
Wesley: jag tror att Huge kommer att göra en pudel nu😊😊😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Oj då Huge, det bergsäkra uttalande om hur det går till när Brynäs utser lagkapten får du nog revidera. Dumt att raljera och härska som du gör ibland när du bara gissar.

Här följer en text om när Rödin utsågs.
Jag hjälper dig att förstå. Det var bara tränarnas beslut.


"Det vimlar av nya lagkaptener i SHL den här säsongen.

I Brynäs får Anton Rödin, 24, förtroendet efter NHL-flyktande Niclas Andersén.

– Vi behövde inte fundera speciellt mycket innan vi visste vem vi skulle fråga, säger tränaren Thomas Berglund.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Så helt tvärt om mot vad Huge säger. Som vanligt briljerar han med sin okunskap medan han helt obeskymrat nedvärderar andra. What else is new? 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur väljer ni vilka som ska få bli kaptener?
- Vi i ledarstaben har tittat på det här under lång tid, och funderat kring hur vi skulle formera den här trojkan. Det är en oerhört viktig funktion så det är inget man bestämmer över en natt. Vi har naturligtvis också samtalat med de berörda spelarna under en tid. Detta sa Bif när de valde Blomman o ass för något år sen...Kliv av den jädra trähäst nu

Sv: A proposito de nada
mk: Haha, han avskyr mig så mycket att han inte kan stå emot. Beter sig istället som en barnrumpa och gör sig själv till åtlöje.

Sv: A proposito de nada
mk: håller med dig ...här pratar vi om olika tankar och en debatt och så ska det kastas skit och va nån jävla Trump..

Sv: A proposito de nada
Huge: Helt seröst nu Huge.

På vilka grunder säger du detta?
Vet du att spelarna väljer kapten?
Hur vet du detta? Är du säker på att ledarna tar hjälp av spelarna på sätt som du säger?
Hur vet du detta?
Vad i ditt resonemang säger att Brynäsgubbe har ett amatörmässigt oinsatt resonemang?
Var du med när TS och JL valde kapten?

Om du inte var med, hur kan du veta hur man valde kapten?

Hoppa ner från din jävla pedistal nån gång!!!!
Så trött på att man för en diskussion med bra klimat.
Och sen kommer den store Huge in och sabbar hela klimatet!!
Som vanligt....

Det är så otroligt svårt att ha en debatt utan att du kommer in och nedvärderar skribenter.

SÅ FRUKTANSVÄRT TRÖTT PÅ DET.
Varför kan du inte diskutera som en vanlig människa?
Måste du kasta skit på skribenter hela tiden?

Sv: A proposito de nada
nyb: jag har bara sett AIK 2 senaste matcher å då tycker jag han har varit väldigt bra. Bra på att hålla i pucken och skapar tid och ytor åt andra spelare. Sen är han ju även en skaplig målskytt dessutom rightare minus skulle väll vara stl men de var ju inget problem för ex Clark

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ingen aning, det sa han inte.
Det var mer hur laget var byggt mentalt och vilka krav man ställde på varann.

Sv: A proposito de nada
Huge: då ligger du i soffan bredvid då?? Vet du att det var så här i Bif som du säger?? Fy fan va du nedvärderar andra..du skulle då aldrig blivit nån kapten i ett enda lag..maken till egoism o sarkasm..

Sv: A proposito de nada
Sniper sniper sniper vill jag ha till hösten och mera snipers 🙏

« · 1958349 · »