1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446628 inlägg · 7967 ämnen

« · 1964383 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, dom sämsta lagen i Schweiz högstaliga spelar först en internserie efter grundserien. Dom två sista lagen från den serien spelar play-out. Förloraren där möter ett lag från andradivisionen.

Sv: A proposito de nada
munkas: en chansning är det. Men spelar man med Rödin så får man nästan gratismål. Skulle Rhodin spela med honom hade han nog stänkt in 17st. Z är tilltänkt målskytt så varför inte sätta han där.
Med tanke på att vi lär gå mycket minus iår så är det ett billigt lag och sedan spetsar man med en-två spetsvärvningar i slutet av säsongen. Handlar om att ge spelare förtroende så de blir bättre. Förslund blir inte bättre när han får åka grillor 5min/match

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Måste å andra sidan vara sämre motståndare. Kan väl jämföras med gamla kvalserien i Sverige?

Sv: A proposito de nada
Shit vad SAIK har dekat ner sig. Satt och väntade på en anstormning i tredje perioden vid 1-3. Hände absolut ingenting. Tror dom hade 3 skott på mål efter typ 15 min.

Sv: A proposito de nada
Davos leder just nu sin match med 3-1. Vinst idag så står det 3-1 i matcher. Rödin har gjort mål igen. Verkar som han kommit igång mer i slutet på säsongen. Bra poängskörd i nedflyttningsserien och nu även i play-out.

Sv: A proposito de nada
hahii: Zetterberg har aldrig spelat i SHL. Det är en rejäl chansning att sätta honom i förstafemman. Hoppas inte Zetterberg är tänkt som en av spetsvärningarna. Sen tycker jag tredjefemman ser riktigt risig ut. Lindelöf i första backpar? Oj, vilka förhoppningar...

Sv: A proposito de nada
Kör en pettis...🤓
Det här skulle kunna vara ett realistiskt lag inför nästa säsong. Videll sägs ha Brynäs som favoritlag(?). Vi förlorar Bertil, därav anser jag att en hygglig ersättare vore Jensen i Jokerit. Annars en liknande tvåvägsback. Malmö hugger i honom också.

Rödin Videll Zetterberg
Boqvist Ölund Danielsson
Solem Asklöf Forslund
Rhodin Blomqvist Alcén
Mannberg

J. Jensen Lindelöf
Söderström Andersén
Norin Kilström
Lundgren
(Ersson)

Ersson Eriksson

Sv: A proposito de nada
Chanzone: allt granskas

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok, ska kolla in det sen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nu e det videogranskning för DIF oxå..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Isf har huvuddomaren uppenbarligen INTE kunnat bedöma att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen hade stått kvar.
Utifrån det du citerar så kan jag inte se nån annan förklaring till att man isf dömde bort målet.
Eller så har OIK blivit berövade på ett korrekt mål och isf är det jävligt märkligt att varken huvuddomaren eller videodomarna känner till reglerna.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: japp enligt regelboken. Skitregel dock och en faslig tur för Timrå.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mål alltså, eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: ”REGEL 98 – UNDERKÄNNANDE AV MÅL VID FLYTTAD MÅLBUR – DISALLOWING A GOAL/GOAL FRAME OFF

I. Om en försvarande spelare flyttar sin målbur, och det anfallande laget gör mål, ska målet
godkännas förutsatt att:

1. Anfallaren hade påbörjat sitt skott innan målburen flyttades

2. Huvuddomaren bedömer att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen
hade stått kvar.”

Sv: A proposito de nada
{8624}: Nä, tror inte det spelar nån roll vem som flyttar på buren, när man ska avgöra om det är ett korrekt mål eller inte.
Har Svedberg medvetet flyttat buren så ska han isf ha en tvåa för det, men målet ska ändå underkännas. Så har iaf jag uppfattat regelverket.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det handlar väl ändå om vem som flyttar målburen? Är det en timråspelare som ser till att målburen flyttas så ska det väl dömas mål om jag har uppfattat reglerna korrekt.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Oil gör mål men Svedberg har flyttat kassen som nästan är i position när pucken går in. Målet döms bort efter granskning

Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt rätt av domarna. Buren lyfter ur sina hållare nere vid isen men sen hoppar dom inte tillbaka i det hål som stolppinnen sitter i. Mao: ett regelvidrigt mål.
Hade pinnen hoppat tillbaka i sitt hål, så hade målet varit korrekt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jasså? Missat!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vilkethån att ta bort Oskarshamns mål...

Sv: A proposito de nada
majk: Alltså, SAIK - DIF. Vilket sömnpiller!😴😴 För en neutral supporter då. Hoppas det börjar gasas snart.

Sv: A proposito de nada
Perro: Absolut, Percy var mer involverad och investerade mycket mer. När han började engagera sig i Malmö spelade de ju inte ens i Elitserien. Det jag menade var att Percys investeringar i Malmö också kom från hans egna kapital.

Sv: A proposito de nada
Peja: Typ men inte riktigt. Percy var väl ordförande och ville vara med och bestämma? Porsner vill inte ha nåt inflytande alls. Fast Percy gjorde det av kärlek till Malmö så drivkraften var samma det håller jag med om.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okey då, jag håller iof med. Man vill juh inte börja låta som dom i Skellefteåboken...där alla lag utom skaik är fake, köpelag etc.

Sv: A proposito de nada
Perro: ”Att någon ger pengar utan att vilja ha något tillbaka...ger av ren kärlek till laget i hans hjärta...är det mer oäkta än att en sponsor betalar och då vill ha något tillbaka i form av exempelvis reklam? Jag tänker att det snarare är mest äkta att ge av ren kärlek. Men du får såklart tycka annorlunda.”

Jag har inte skrivit ett enda negativt ord om Luleå och om pengarna ni får, jag är rent av avundsjuk på att ni har en sådan finansiär.

Sv: A proposito de nada
Perro: Det är ju du som börjat snacka om plast gällande Lakers och jag undrar då vad som gör er bättre? Själv anser jag att ingen av er eller för den delen Brynäs är mer värda än någon annan.
Alla lag har de som brinner för sitt lag även om de kanske är olika många och har olika förutsättningar och historia men kärleken är densamma.

Sv: A proposito de nada
Perro: Var ju samma sak med Malmö och Percy för några år sedan. Personligen tycker jag det är bra när människor väljer att investera i hockeyn. I ert fall har det ju framförallt lyft damhockeyn inte bara i Luleå utan i hela Sverige. Tycker det är mer problematiskt med kommunal sponsring, det är trots allt skattebetalarnas pengar och måste sättas i relation till andra kommunala ansvarsområden.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Att någon ger pengar utan att vilja ha något tillbaka...ger av ren kärlek till laget i hans hjärta...är det mer oäkta än att en sponsor betalar och då vill ha något tillbaka i form av exempelvis reklam? Jag tänker att det snarare är mest äkta att ge av ren kärlek. Men du får såklart tycka annorlunda.

Sv: A proposito de nada
Perro: Öh jo Brynäs har sponsorer, varför skulle de inte ha det? Däremot inte någon miljardär som vräker in pengar som en ren gåva. Inget fel med det och det är ju kul för er, jätteroligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så brynäs har inga pengar från sponsorer och andra? Coolt ändå att ni kan gå runt på enbart biljettintäkter, cmore - pengar och kommunalt stöd.


Sv: A proposito de nada
Enligt GD verkar Anders Palms ersättare bli AIKs målvaktstränare Robin Danielsson. Öhman får inte ihop det privat med att flytta till Gävle och Stefan Persson stannar i Ryssland.

Sv: A proposito de nada
Perro: Luleå är så äkta med sina spelpengar, vackert.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lakers är Fakers på många sätt.

Sv: A proposito de nada
majk: Jo glömde Frölunda och HV! Du har såklart rätt.

Sv: A proposito de nada
Perro: Det ska vara Färjestad och Skellefteå då men Lakers brukar hävda att de inte har en speciellt dyr trupp utan rent av billig.

Sv: A proposito de nada
Perro: De rikaste lagen har väl oftast dyra trupper. Topp-5 är väl Färjestad, HV, Växjö, Skellefteå och Frölunda Sen ett mittenskikt med typ resten(såklart skillnad mellan lagen där men inte så stor) förutom Mora och Timrå som har klart lägst spelarbudget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Växjö och Färjestad har nog dyra trupper. Och Skellefteå.

Sv: A proposito de nada
Perro: Tänka sig att inga lag har dyra trupper i SHL 🤔

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sedär! Tror dock att hälften går till damlaget...

Sv: A proposito de nada
Perro: Han skänker tydligen ca 10 miljoner per år till Luleå.....sen har han hjälpt till med arenauppgraderingen som gick på 40 miljoner också med ett hemligt belopp.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/vmPwQL/miljardaren-jag-ar-bara-en-parentes

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror tyvärr inte det. Vår trupp är inte någon dyr trupp. Var annat för nåt år sen.

Sv: A proposito de nada
mk: säg inte det. med tanke på den sitsen Berglund är i och den mentala biten så kanske inte Växjö som klubb lockar mest. skulle tro att han värderar att vara närmre familj och vänner mer.
ett är i Västerås tror jag lockar mer än Växjö

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Otroligt tråkigt.

Sv: A proposito de nada
mk: Så kan det ju vara förstås. Nu blir det spännande att se var Malte hamnar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han kanske var ”klar”.
Men iom att han har gjort ett bra slutspel så kommer han jj att bli mycket dyrare för Brynäs. Då kanske Brynäs backar ur?
Det finns kanske bättre spelare för den pengen som Wännström begär.
Lex Jensen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart han inte är.

Är det bara för skoj skull han kommer spela så är det ju i Plast som största gratisspelarna finns.
Alla vet ju hur kul det är med Fakers.

Brynäs kommer inte ha en chans på Berglund.

Å andra sidan så ska man ju vara miljömedveten och ryker ju Plast först😀

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Betyder att Wänna går till kookoo och Malte till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Alltså vad är det med våra insiders härinne? Vad skall man tro?


« · 1964383 · »