1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764699 inlägg · 7967 ämnen

« · 1984949 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Och hur man än vrider och vänder på stenar, bockar, broar och kryssningsfartyg så har Brynäs vunnit 6 av 7 matcher på försäsongen.

Även om spelet inte glänst överlag och till och med var dåligt i förlustmatchen mot Örebro, så vinner inget lag 6 av 7 matcher "av en slump"

Visst, poängen räknas inte. Men samtidigt som segrar på försäsongen inte ska överskattas så ska de inte heller underskattas.

Och jag är genuint förvånad över hur vissa gnäller under varje match. Att säga att Brynäs var utspelade av AIK i första perioden idag... Alltså vad har man för glasögon på sig så?

Jag kräver också mer av spelare som Danielsson, Zetterberg, Sallinen och Lindelöf. Men att såga dem - eller ännu värre - hela laget under en försäsong (där Brynäs de facto gått bäst av alla lag i SHL) är ju inget annat än galenskap. Det är fan inte sunt.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Oavsett, om en vecka är det slutlallat.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vi får hoppas att du har rätt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Tror Brynäs kommer få det tufft. Vi är bara marginellt bättre än både SSK och AIK.”

- Det kan du inte mena! Klasskillnad idag... Även matchen mot Södertälje visade på klasskillnad och det är ingen slump att Brynäs vann den. Vill inte vara dryg men jag anser att en match kan te sig jämn ”på ytan” sas... Bryter man ned det så gör Brynäs de små detaljerna bättre även om man inte glänser. Sen att ett allsvenskt lag kan pressa och tom vinna mot ett SHL-lag är ju realitet. SSK kanske tar 1 av 10 mot Brynäs...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Brynäs har ju haft 2-0 och 3-1 ledning mot Colorado en gång i tiden. då jävlar måste man ha varit bra, nästan NHL klass

Sv: A proposito de nada
{8785}: Ta bort ”a” på slutet i Descheneau... Eller byt plats på det. Stör mig gång på gång i uppställningarna...😃 I all välmening!

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: 😂 Vilken jävla jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ibland brukar Norge spela jämt mot Canada i Hockey VM, är Norge då lika bra och brukar Canada ofta få kvala till B-gruppen då?

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja Lindelöf har jag inte fått samma positiva känsla kring som jag har till Ingman. Lindelöf känns en aning slö. Och inte resolut i det han gör. Måste steppa upp!
Han har ju hyddan för att kunna spela betydligt mer fysiskt. Men där han brister mest är väl hans svaga passningar.
Dock vara skoj att se Alftberg in action idag. Vågade ta för sig och hade en del fina aktioner.

Såhär vill jag att Sunkan ställer upp laget imorn:

Ersson

Sigalet Ingman
Andersén Kilström
Norin Lundgren
Lindelöf

Rödin Scott Descheneua
Brodecki Ölund Danielsson
Zetterberg Sallinen Rohdin
Solem Blomqvist Forslund
Mannberg/Asklöf

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vi stämplar ut redan nu, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Mot SSK var det ganska jämt..men absolut inte idag,så putsa glajorna :)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mindre? Grundat på vad? Din känsla?

Förra året torskade mot allsvenska lag...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Japp, så är det! Å snart är vi mesta mästare!

Sv: A proposito de nada
Tror Brynäs kommer få det tufft. Vi är bara marginellt bättre än både SSK och AIK.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: AIK dominerade inte gång i matchen Brynäs var bättre från 1:a nedsläpp fast dom inte gjorde mer än nödvändigt

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brynäs är bättre än de allsvenska lagen. Men skillnaden är mindre än nånsin.

Sv: A proposito de nada
Lindelöf känns just nu som en ny Henrik Larsson.

Sv: A proposito de nada
1-4 i öppen kasse. Forslund.

Älskar att ha han där. Riktigt kvick på rören.

Sv: A proposito de nada
Brynäs spelar jämnt mot de Allsvenska lagen. Bra?!

Sv: A proposito de nada
Charles: Säkert, de gjorde de garanterat för någon minut sen. Trodde de dragit keepern...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Och jag har inte skrivit att vårt PP idag varit bra, så vad diskuterar vi?

Sv: A proposito de nada
Tja... Brodecki å Boqvist in så kan det bli bra det här...

Sv: A proposito de nada
Charles: Alla domare spelar med AIK. Samma i fotboll.

Sv: A proposito de nada
Hade AIK precis 6 spelare i 10sekunder? Kan varit en domare också med deras färger

Sv: A proposito de nada
Mål Zetterberg 3-1 ledning

Sv: A proposito de nada
Äntligen utdelning i PP. Zetterberg med ett välplacerat skott i slottet. Rödin med snygg pass.

honken21: Jag argumentar inte för att byta ut allihop. Det har du fått för dig.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du har rätt, vi byter ut dem allihop......... fast nä, jag står nog fast vid att Ingman istället för Danielsson vore en bättre idé. De andra gubbarna har allt för att lyckas. Det enda Danielsson har är ett tungt skott, som sällan ger utdelning.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är väl blind men jag såg då inget av att AIK dominerade.

Sv: A proposito de nada
1-2 fortfarande till Brynäs. PP igen nu.

Sv: A proposito de nada
Charles: leder vi?

Sv: A proposito de nada
Spelare i målgården skrattade högt här hemma

Sv: A proposito de nada
Wesley: Självklart. Men med tanke på hans klass ser jag det nästan som självklart han skulle få chansen från grundserie-start. Om han inte floppar totalt under försäsongsmatcherna då.
Och sedan om han klarar av att ta en, för honom, utvecklande roll i laget eller ej när konkurrensen är som störst är avgörande.

Hår såklart att spekulera fram till dess men har väldigt svårt att se att man skulle komma fram till något.

Sv: A proposito de nada
Hahahaha vafan gör domaren?!

Sv: A proposito de nada
honken21: Kan ju inte skylla på en spelare. Det är alltmänt dåligt. Konstiga pass, få avslut, lågt tempo.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Dominerade AIK i andra perioden? Nån sa "helt klart vår period" Hur ligger det till egentligen?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Läsförståelsen på topp märker jag.

Sv: A proposito de nada
Herregud vad domarna är känsliga... Ingen spelförståelse alls.

honken21: Du säger att det är mumma men PP-spelet har sett fullständigt bedrövligt ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja? Vad försöker du värpa fram?

Sv: A proposito de nada
honken21: ???

Har du sett PP-spelet?

Sv: A proposito de nada
Mattson: nu har jag bara sett andra perioden men AIK dominerar ju mot Brynäs. Det är EN vecka kvar till seriepremiär. Håller inte att spela jämnt mot allsvenska lag såhär nära inpå seriestart.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: japp

Sv: A proposito de nada
Visst är vinst summan i turneringen 101000:-?

Sv: A proposito de nada
Back:
En typisk Bz värvning med andra ord.

Sv: A proposito de nada
Ja Danielsson har verkligen inte prickat formtoppen.. ser riktigt kantig och slö ut.

Sigalet har sett ovanligt nonchalant ut idag han med. Slår dåliga passningar överlag.

Scott helt osynlig idag.

Descheneua är vass som vanligt och Rödin försöker hela tiden med något konstruktivt.

Blir impad av det jag ser från Jocke Rohdin. Ser stark och het ut i nästan varje byte. Dessutom ett hästjobb i BP.

Näe dom jag förväntar mig mer av i framför allt PP är Nicke, Lindelöf, Sallinen och Z. Där lär det steppas upp! Annars lär Ingaman och Rohdin få chansen.

En som återigen gör en stabil match är Lundgren. Som spelar klokt och resolut.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Trodde gnaget skulle krokna med en match i benen från i går kväll men det kanske kommer i tredje. Tycker spelet i egen zon påminner om Tommy Jonssons sista år i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Sigalet-Scott-Rödin-Desch är mumma i PP. Danielsson som drar ner det. Ingman är grym på att ta in pucken i zonen och har en helt annan känsla och speluppfattning, det väger upp ordentligt mot att ha ett lite lösare skott än Danielsson.

Sv: A proposito de nada
Danielsson måste vara sämsta värvningen någonsin i förhållande till lön.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det räcker inte långt att "tro på". De måste visa nåt. Inte efter halva säsongen utan helst nu.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: "Tror inte att den turneringen påverkar slutresultatet alls. Turneringen är väl typ försäsong till försäsongen. Det betyder nog endast att han är bland deras bästa talanger, men det var ju redan känt. 
Är väl egentligen när NHL drar igång på riktigt som man kan börja ana vart det lutar. T.ex. Eriksson Ek och Lundeström har jag för mig började väldigt bra, även i grundserien, men mattades sedan ut och skickades hem när de närmat sig matchgränsen"




Alla "camper" är viktiga för prospects för att ta sig vidare till Main Camp där dom etablerade spelarna medverkar. Du har även Development Camp som också är en viktig Camp.

Sv: A proposito de nada
Vår period helt klart men PP är pinsamt illa!

« · 1984949 · »