1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764694 inlägg · 7967 ämnen

« · 1985036 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Det var väl också Modo som förlorade alla träningsmatcher för att sen vinna guld senaste gången de lyfte bubblan?

Försäsong är oviss, milt uttryckt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det är ju synd att Brodecki är sjuk. Han hade behövt de här matcherna för att hinna spela in sig bra i en kedja.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Lycka till idag alla Brynäsare 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

Ölund var riktigt bra igår.

Kanske lägga upp det såhär:

Rödin - Scott - Danielsson
Desh - Ölund - Zetterberg

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kanske Danielsson och Jaedon skulle kunna byta plats på prov?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag håller med om att andra femman kan bli avgörande. Sallinen och de andra i den enheten är en oro just nu. De måste börja spela riktigt bra helt enkelt. Brynäs måste ju ha flera femmor som skapar och gör poäng, så är det.

Men jag hoppas och tror att de lyckas få ihop en till bra enhet, kanske måste de vaska om ytterligare för att hitta rätt. Vem vet, Sallinen kanske inte ens blir andra center.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra det Huge men den det tycker jag även Brynäsgubben har gjort.
Sedan är jag nog mera inne på din linje vad gäller försäsongsmatcher inte så mycket att oroa sig för om inte spelet stämmer hela tiden.
Var det Modo som vann alla sina träningsmatcher och som i princip var svenska mästare innan säsongen startade för att sedan åka ur.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jag tror att vi kommer nöta scotdin-Jaedon med sigalet.
och kommer boqvist inte hem.
Då tror jag också vi kan ligga 7a vid jul, eller iaf poängmässigt när den platsen, men tyvärr längre mot slutet av säsongen tror jag vi dalar.

Anledning:
Kotknackarn min sa att han hade mest kö då folks ledigheter börjar.
Om det stämmer vet jag ej.
Men det stämmer bra med BIFs trad. efterjul dippar och skadelägen historiskt,
Kanske överbelastas den behövliga spetsen och vid ledigheten kring jul kickar skavankerna och skadorna in?

Jag anser vi behöver få upp andra linans nivå för att avlasta 1sta och avlasta vår härförare sigalet på backsidan med en tung backpjäs. För mig kvittar det om det är en defensiv spetsback med offensiva kvaliteter eller en offensiv spetsback med defensiva kvaliteter - en spetsback ska kunna hantera båda - men minst en spetsback till behövs.
Får vi ordning på detta tror jag vi kan slåss om en 7de plats. Men som det ser ut nu, tyvärr inte, för få kommer att få bära förmycket över tid.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Utifrån det MS själv sagt, att Bif inte matchar laget som under en shl-match även om det är viktigt att vinna, vilket troligen gäller alla lag - ev med undantaget chl-matcherna där kanske hårdare matchning förkommer,
Att tex ha två riktigt vassa linor ist för en som får 20min var/match istället för 15min/försäsongsmatch, påverkar ju en matchbilder.
Och har man bara en spetslina, som visserligen kan gå ut i kombo med bra försvar och vinna uddamålsmatcher, men samtidigt kanske tvingas slitas på mer genom att snitta betydligt mer än 20min/match. Det bör påvisa redan nu ett lags potentiella sårbarhet - som lags sportchef kan agera på eller inte utifrån ekonomi, satta mål osv osv.
Att det finns skillnader i spel/matchning gör det ju och att lag blir mer och mer samspelta med mer matcher.
Men att avfärda försäsongsmatcher som informationskälla tror jag inte alls på, tvärt om.

Sv: A proposito de nada
Huge:
”Hur det kommer att gå i serien när det blir allvar och kamp om poäng, baserar du alltså på hur det ser ut i en försäsongsmatch där laget fortfarande håller på att sätta det mesta i spelväg.”

Med en vecka kvar borde det väll vara de där ”små detaljerna” som bör finslipas, inte ”sätta det mesta i spelväg”.
OM det vore så att Bif ff håller på att sätta DET MESTA I SPELVÄG som du påstår, med en vecka kvar till start och denna helg erbjuder sista försäsongsmatcherna, borde vi inte alla oroa oss lite då?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Högre förväntningar än dig är säkert rimligt att många har. Väldigt höga förväntningar har nog ingen, sett till inläggen.

Jag är försiktigt positiv. Tror vi blir bättre än 10, som vi är tippade av många. Jag tror vi kommer slåss om sjätte direktplatsen.

Med det sagt så tycker jag spelet har hackat ibland, sett ok ut ibland, och bra ut lite då och då.

Bitarna behöver falla på plats dock.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bra inlägg, men i frågan om juniorer tror jag det lika mycket beror på att talangfabriken sinat, vilket i sig är oroväckande.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kanske inte uttryckligen, men ja, alla som hugger tillbaka på min extremt harmlösa åsikt att spelet inte ser särskilt bra ut förmodar jag har högre förväntningar än jag iallafall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej att kopiera Bulanhockey blir svårt. Som du säger, kopian blir sämre än originalet. Om jag däremot skulle vilja ha tillbaka Bulan till Brynäs? Absolut enligt min mening. Visst är det inte den mest "intelligenta" hockeyn, men jag tyckte vi spelade riktigt underhållande 16/17. Mycket mer underhållande än vad Luleå gjorde den gångna säsongen. Vilket iofs förmodligen berodde på skillnader på spelarmaterial.

Det enda jag kan "klaga" lite på från hans sejour är att det kändes som att vår identitet att släppa upp juniorer blev förlorad. Och det lider vi av än idag tyvärr. Sen om det är hans fel eller Bengtzéns är nog svårt att veta. Men tittar man på Luleå idag så tycker jag man kan se att Bulan kan anpassa sig. Luleås ledning med Skuggan o co. var tydliga direkt när dom anställde Bulan att dom skulle bli bättre på att släppa upp juniorer. Och det tycker jag dom visat. Möjligt att Bulan kände sig mer "skyldig" att göra det i Luleå, hans hemmaklubb osv. I Brynäs körde han mer sitt eget, kortsiktiga race. Bäst spelare för dagen skulle spela. Även om det innebar att en jättetalang som Boqvist fick ställas åt sidan. Och hela den soppan var ju väldigt nära att resultera i att vi tappade honom till en SHL-konkurrent. Men skulle vi få tillbaka Bulan idag, med vår nya ledning med Sundlöv och Dacke, hade ett krav varit från deras sida att ge chansen till juniorer i större utsträckning. Så det hade jag inte varit orolig för om vi hade fått tillbaka honom.

Sv: A proposito de nada
Alltid bra med vinster, oavsett om det är i en meningslös turnering eller i skarpt SHL läge.
Men det som får ivf mig att fundera lite är;

-Noll struktur i PP så här långt, om mindre än 1 vecka så heter inte motståndet AIK eller SSK utan Frölunda. Kommer att krävas att passningarna sitter på bladet och inte i knähöjd..

-Varför inte möta bättre motstånd för att få värdemätare istället för LIF*2, SSK osv. Tempot som bl a DIF har fått tack vare CHL spel gör att dom ser ut att vara 1 månad före oss i spelet..

-Ja jag vet att det är 52 omgångar att spela in poäng på och att man inte vinner SM guldet först i vår.
Men med tanke på Brynäs skakiga starter av säsongerna och sparkande av tränare osv så är ju inte en darrig start i serien att önska...

-Varför är det knäppt tyst om våran nya målvaktstränare? Läge att han presenteras ihop med målisarna, speciellt med tanke på att Brynäs satsar hemvävt på allvar nu!

-Formeringen av trupperna nu när det närmar sig, vilka svar tycker Tränarna dom fått av te x Sallinen, Lundgren?

-Sen hur svårt är det att lösa bilder på truppen med Brynäs vackra dräkt på sig? Löjligt dåligt att det ser ut som halva VIK har invaderat oss....

Sv: A proposito de nada
Huge: Om Brynäs lyckas få till ett bra puckinnehav kommer man att kunna kontrollera tempot i matcherna. Uppenbart att man inte är där än över 60 minuter men tydligt att det här laget har bättre förutsättningar att göra det än fjolårssäsongens dito. Tror Boqvist och Söderström kan bli tungan på vågen, det kräver mycket spelskicklighet för att föra matcherna och de skulle höja den generella nivån en hel del. Förutom bra passningespel kan de ju också transportera puck.

Tydligt att Dacke, Sundlöv och Inge har en tanke bakom den här säsongens värvningar. Mer genomtänkta, mer skräddarsydda utifrån hur laget vill spela. Betyder inte att alla kommer göra succé från dag ett men betyder att de har bättre förutsättningar att lyckas än vissa andra har haft de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Dagens Brynäs vill ju inte spela "Bulanhockey" så inte särskilt stor risk att man utvecklas till det den här säsongen. Personligen tycker jag det är skönt att man försöker återgå till hederlig Brynäshockey, kan inte komma ihåg senaste gången vi vann guld genom att spela på ett annat sätt.

Tror inte det är rätt väg att försöka kopiera Bulan ändå, dels blir kopian aldrig bättre än orginalet, dels kommer det inte föra hockeyn framåt. Blir nog bättre om Brynäs försöker göra det som Brynäs är bäst på. Och svensk hockey behöver mindre fartdårar med tunnelseende och fler spelgenier med split-vision. Både för publikens och spelarnas skull. Hjärnskakningarna kommer bara bli ännu fler om alla lagen försöker spela "Bulanhockey" (nej, jag klandrar inte Bulan som person, men du förstår nog poängen).

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Har inte sett någon som har väldigt höga förväntningar på laget. Hittar du bara på nu eller kan du nämna nån???

Sv: A proposito de nada
Huge: För att "spela bättre" inte bara är en knapp man trycker på när säsongen väl är igång. Nu har vi spelat tillräckligt många matcher för att ställa lite krav på spelet vi ser.

Folk här verkar ha väldigt höga förväntningar sett till försäsongen trots att vi mött lag, bortsett kanske DIF, som tippas lågt i SHL eller spelar i HA. Jag hade varit lyrisk om vi haft samma resultat fast mot lag som Frölunda, Färjestad, Luleå och Växjö.

Min måttstock ligger fortfarande på sättet vi spelade med Bulan, och så ser det helt enkelt inte ut. Men vi får väl hoppas att det kan utvecklas till det. 🤷🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag har ju precis motiverat varför man inte ska dra alltför stora slutsatser om hur det kommer att gå i serien, baserat på hur det ser ut i träningsmatcher när det ex inte står några poäng på spel.
Hade varit mer befogat om du istället krävt en motivering av Brynäsgubben varför han tror att det spel vi presterar just nu inte kommer att förbättras när det blir allvar, nån motivering har vi ju inte sett därifrån...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sugen på premiär nu som fan 😶

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Poängen med träningsmatcher är ju att fastställa och därefter spela enligt en spelidé, och det som Brynäs visar upp är ett spel med lågt tempo och mycket slarv i passningsspelet."

Precis. Och det är väl ungefär så som försäsongsmatcher oftast brukar se ut för alla lag. Om du nu räknar med allt ska sitta perfekt från första träningsmatchen så får du väl tycka det, för mig låter det isf både okunnigt och oseriöst.
Och när du sen med kommentaren vill säga att vi förmodligen kommer att få svårt för lag som är mer explosiva och spelar i ett högt tempo när det blir allvar, så tror du alltså att vi själva inte kommer att bli bättre än det vi ev och som sämst visat upp i våra träningsmatcher?
Finns mao inga möjligheter för Brynäs att förbättra spelet från det vi ser just nu?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jättebadass🤣

Resultat är underordnat spelet. Svårt, nästan omöjligt att jämföra enskilda matcher med varann.

Det är väl ungefär vad jag sagt...

Tror jag.

Sv: A proposito de nada
Att resultat inte betyder nåt och att man inte kan jämföra sej med andra lag på försäsongen måste vara två av hockeyns sämsta PK-sanningar.

Zappaholic: Badass! 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja vad fan tror du?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: mindre viktigt än..,?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Resultatet är absolut mindre viktigt. Men vi kan ju inte spela orimligt uselt hela tiden med tanke på att vi vinner matcher. Det var min poäng om den nu undgick dig.

Alla lag har ju tydligen dominerat mot oss...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vi vinner mest hela tiden? Resultat är ointressant på försäsongen.
#hockeysnacksanning

Sv: A proposito de nada
Makita: Först och främst tycker jag att alla gnällspikar kan redovisa varför de är så in i helvete missnöjda med vår försäsong? Spelet är ok, inte mer, men vi vinner ju mest hela tiden.

Allt kan inte vara fel men tycker man inte det då stoppar man huvudet i sanden tycker myling, munkas m fl.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ärligt talat Huge när ska du börja motivera dina åsikter istället för att gnälla på alla andra som inte har samma åsikter som dig.
Dock måste Brynäs gjort mer rätt under försäsongen än de flesta andra lag så även jag kan tycka det är märkligt att det gnälls så mycket.
Men motivera då istället med VAD Brynäs gör bra istället för att gnälla på alla som inte tycker som dig.

Sv: A proposito de nada
munkas: Meningen var ju ok iofs.

Sv: A proposito de nada
Sista halvan visade Leksand att man är ett SHL-lag. Nr 27, vem fan är det?, platsar i Brynäs. Resten kan lira i Almtuna.
Tips till SHL-lagen - undvik kvalspel. Det är ingen jävla barnlek att möta AS-lag längre.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tangentbordet har försäsong. Om en vecka flyter meningarna fram klockrent.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Inte många lag som lirar med högt tempo på försäsongen, har det någonsin i världshistorien hänt?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "mEn DeT äR jU bARa tRäNInGSmAtch!!!"

Hur mår ditt tangentbord?

Sv: A proposito de nada
Huge: Om jag beskriver det kommer du endast kontra med "mEn DeT äR jU bARa tRäNInGSmAtch!!!"

Poängen med träningsmatcher är ju att fastställa och därefter spela enligt en spelidé, och det som Brynäs visar upp är ett spel med lågt tempo och mycket slarv i passningsspelet. Väldigt många gånger det slängs puckar bakom ryggen och passningar som landar i skridskorna.

Det jag ville säga med den kommentaren var att vi förmodligen kommer ha svårt för lag som är mer explosiva och spelar i ett högre tempo.

Sv: A proposito de nada
Efter att ha sett 2 perioder av SSK-LIF tycker jag ändå Brynäs har lyxproblem. Brynäs har en kedja som äger varje byte. Leksand är en enda grå massa. Otroligt uddlösa. Men så är det ju bara försäsong 😂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ingen har bett dig om ursäkt för den åsikten heller.
Men du får gärna be om ursäkt eller iaf motivera lite mer grundligt varför du tror att Brynäs kommer att få det svårt när det blir allvar därför att vi inte bara lyckas köra över ett AS-lag i en träningsmatch, där vi fortfarande har saker att förbättra?
Eller tänker du fortsätta lipa över att man ifrågasätter dina åsikter utan att du själv motiverar dom?
Vad är det isf för jävla åsiktskorridor härinne?
(för att citera dina egna ord...)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Alltid kul med en vinst.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tja, du lipar ju konstant över varenda inlägg som skrivs så det behöver man nog inte svara på.

Tänker inte be om ursäkt för att jag inte tycker Brynäs gör en jättebra match. Vad är det för jäkla åsiktskorridor här?

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kul, var det ett PP mål?

Sv: A proposito de nada
Förvånande att ingen än så länge tagit upp Zetterbergs mål idag. Riktigt klassavslut. Precis den typen av aktioner man vill se. Har man sett honom spela förra säsongen visste man att han inte är en spelare som dominerar i själva spelet. Det här är en utpräglad sniper som vet var kryssen sitter.

Sv: A proposito de nada
Blixt1980: Typ 5-0 eller 4-1. Illa var det. Men tydligen är skillnaden mellan lagen ännu mindre i år än förra, trots enkel vinst idag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Förra årets försäsong har jag för mig att Brynäs fick stryk av AIK med 5-0 har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Kommer en ny spännande sillsmak lagom till jul!
Uppladdat:

500x0-cbnupgoueaarczk.jpg


Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Vi ska vinna med 7-0 och spel i den offensiva zonen i 60 minuter, annars jävlar!

Sv: A proposito de nada
Ja man blir så trött på jargongen på detta forum. Alltid ska det gnällas. Spelar verkligen ingen roll hur spelet ser ut eller vad resultatet blir, det ska alltid gnällas över något. Suck..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Tror Brynäs kommer få det tufft. Vi är bara marginellt bättre än både SSK och AIK.”

Ja fy fan, minst tvåsiffrigt mot HA lag vill man ju se.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Tror Brynäs kommer få det tufft. Vi är bara marginellt bättre än både SSK och AIK."

Ja jävlar, sicken seriös analys.
Hur det kommer att gå i serien när det blir allvar och kamp om poäng, baserar du alltså på hur det ser ut i en försäsongsmatch där laget fortfarande håller på att sätta det mesta i spelväg.
Alltså, ärligt talat: ska man skratta eller gråta åt det du skriver?

« · 1985036 · »