1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776609 inlägg · 7967 ämnen

« · 1988755 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8846}: Jag tror att det handlar om att han vill bo i Stockholm och att Djurgården nobbat honom.

Sv: A proposito de nada
Charles: Är det någon särskild anledning till att Axelsson inte är kontrakterad? Han borde ju ha några fler säsonger i sig.

Det var ju inte som att förra säsongen var dålig poängmässigt för hans del.

Sv: A proposito de nada
Charles:Monitor ERP System(inte systems) har nog redan gjort nog med tanke på stålarna de lagt in i Arenasponsringen.
Förövrigt så säger jag inte nej till Dick.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Intresset för säsongen slocknade lika fort som Martin Timells programledarkarriär... Fan.

Sv: A proposito de nada
Monitor erp systems kanske kan sponsra dicken på korttidskontrakt 10matcher då kanske man vet hur det blir med boken också

Sv: A proposito de nada
Lesky: Dessa fjantar i KK borde inte ens släppas in på matcherna, de dras skam över vår förening. Gång, på gång.

Sv: A proposito de nada
Lesky: Det är ett jävla skitbeteende och än värre är att Kamratkompaniet verkar försvara det med näbbar och klor.

Sv: A proposito de nada
Charles: Inget nytt. Man spelar bra i nästa match, sedan kommer 3-4 dåliga igen.

Sv: A proposito de nada
Som lök på laxen: Gentlemännen i supportergruppen Kamratkompaniet har tydligen skanderat HORUNGAR och pekat finger år våra spelare efter matchen igår. Något som kritiserats kraftigt på facebook och på twitter. Kamratkompaniet har också svarat på varför de betett sig på det viset två gånger idag UTAN att svara! (Se bild nedan) Någon som vill ställa frågan en tredje gång? Vad anser ni om beteendet som Kamratkompaniet visat upp? Ska man ursäkta det med den bedrövliga förlusten mot Leksand? Eller bör någon från Brynäs tydligt kommunicera ut till dem att detta inte är OK?
Uppladdat:

500x0-fraga2.jpg


Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt rätt. Ingen anledning att ge upp säsongen efter fyra matcher. Och precis som du skriver så är den avgörande faktorn nu att bibehålla självförtroendet i en trupp som inte alls saknar potential. Det är m a o nu som Sundqvist sätts på prov.

Sv: A proposito de nada
läste man liverapporten från träningen idag så fick man reda på

Det haltande spelchemat för Brynäs beror på att 1: man ville ha Hemmapremiären på en Lördag så Malmö matchen flyttades och nu på Lördag är det messa i Gavlerinken (vi fortsätter väll på den)

inga glada miner och några spelare som lackade och enligt gd var "skogstokiga" på varandra Blomqvist bla.

Dackell och Sunlöv hade inget nytt om Söderström förutom att han inte har spelat än att dem har någon resa i Kanada just nu men inte skulle få spela, så känns som han är där för att se och lära just nu men inte får en plats i år.

Sv: A proposito de nada
Charles: Ett slag mot ansiktet får vilken frisk människa som helst att haja till. Behöver inte träffa ens. Lang är förstås av ett annat virke. Kan säkert gå på vatten också.

Sv: A proposito de nada
Charles: Såklart att det kan göra ont när ett klubblad träffar ansiktet även om det inte syns något märke. Sen chocken som omedelbart kommer kan nog ge en reaktion att man drar huvudet bakåt och skyddar ansiktet.
Jag säger som Mr Ödmjuk, är han inte fälld så kan ingenting bevisas.

Sv: A proposito de nada
mattiask: böter verkar det inte bli iaf, så tror inte det klassas som filmning utan förstärkning då klubban träffar åtminstone hjälmen och då regelrätt high sticking sen får Ingman gärna sluta överdriva, och även om den träffar någonstans i ansiktet så behöver man inte ligga tills domarn blåser sålänge det inte träffar ögat eller liknande. man såg inget märke i ansiktet på han iaf så kan inte ha gjort ont.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vi kan väl vara överens om att oavsett om klubban träffar en liten aning så förstärker Ingman å det grövsta. Det bör man kunna säga om sin egen spelare, likt vi sade om Clark när han filmade i en match mot Frölunda, Luleå eller vilka det nu var.
Inte snyggt och ingenting som hör hemma i hockeyn.

Men samtidigt så skiter jag lite i det också då jag endast är otroligt förbannad på vilket sätt Brynäs spelar hockey på just nu.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det syns ju inget på de bilderna. Man ser ju inte om klubban träffar i den vinkeln. Återkom gärna med bättre video om du orkar lägga energi på det. Själv har jag gått vidare efter förlusten igår. Du borde ha lättare att släppa det efter en seger.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det finns mycket mer potential i truppen i år. Men det kan ju gå åt helvete ändå om vi kommer fel in i det. Speciellt nu när SHL-standarden verkar ha höjts. Vi kommer nog inte undan med samma anti-hockey som förra året.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Om, jag säger om Victor kommer och de allsvenska förvärven faktiskt lyckas komma upp i nivå så kan detta bli bra (kanske en anfallare till behövs också).
Problemet är att hålla självförtroendet uppe och knipa lite poäng fram tills att vi är där vi vill vara med truppen.
Trots allt så ser jag mycket potential i laget och än har jag inte gett opp säsongen inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Problematiken är ju att Brynäs räknade kallt med att Boqvist skulle stanna denna säsong. Verkar det som. Dom fick väl beskedet rätt sent att han skulle åka över och testa lyckan.

Med honom i laget plus de övriga nyförvärven så ser det ju på pappret ut som åtminstone en slags förbättring. På forwardssidan alltså.

Sen tar väl backsidan udden av denna potentiella förbättring tyvärr. Det var ju tunga tapp, samtidigt så var ju just backsidan baktung förra säsongen.
Men för att spela den slags hockey som man förespråkar och mestadels defensiva backar. Så är det ju vanskligt.

Man värvar in Brodecki vilket jag tyckte var bra, det behövdes verkligen. Men det blir en tuff uppgift att kunna fylla Boqvist roll.(går ej)
Han dominerande ju stundtals matcher själv, en riktig stjärnspelare, jag satt med ett leende på läpparna många gånger när han briljerade som mest.

Dacke uttalade sig ju tidigare angåendeLindelöf och Zetterberg att han var övertygad om att det är framtida NHL-namn.
Självklart ska man ha tålamod med laget och det är väl kanske därför som man nöjer sig med att ta sig till kvartsfinal iår.

Hur som helst så är det roligare att se denna slags hockey med puck possession.
Jag ser hellre att laget försöker spela offensivt och råkar förlora än som förra säsongen. Inte för att vara den, men jag satt och gäspade och kände inte samma sug när det var matchdag förra säsongen.

Det positiva är ju ändå corsin ser bra ut även om det är ett small sample size.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Detta hade kanske kunnat gå ändå om anfallssidan stärkts, men så är ju inte fallet.

Sv: A proposito de nada
mk: "Jag personligen kan ta att det blir ett par haveri iår.
OM det skulle innebära att Brynäs blir ett mer spelande lag.
Sen får det givetvis inte barka helt åt h-e."

Jag håller med dig här, jag kan också ta det. Men Dacke och Sundlöv har ju fuskat rejält när det gäller att sätta ihop ett lag för den typen av hockey;

Ut: Gunderson, Berra, Söderström
IN: Lindelöf, Ingman och Sigalet

Hur ska de tre namnen som kommer in kunna ersätta de tre som lämnat. Helt omöjligt enligt mig. Även om Söderström kommer tillbaka så är inte Gunderson ersatt. Gunderson gjorde 38 poäng förra året och startade alla matcher och alla powerplay. Hur ska Brynäs få ihop inte bara 38 poäng utan helst mer från backarna för att bli bättre från förra säsongen.

Tyvärr måste jag nog skriva att Brynäs ett fuskbygge på isen - den här säsongen också...

Sv: A proposito de nada
{8399}: en plats ska man förtjäna inte ha på meriter från nå jävla vm guld 2013.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja det kan vara så.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kollar man på AB så ser man att den kanske nuddar hjälmen. Kanske...

Edit. Fick inte länken att funka.

Men kolla på AB

Sv: A proposito de nada
Samsung: Om Brynäs kunde göra som LHC (med Mårtensson) med Danielsson vore det nice. Risken är ju att det inte direkt är bra för gruppen med en så högavlönad som totalt blivit slut, jag menar orkar Danielsson själv hålla en positiv framtoning och vara en ledare när han inte presterar bättre än spelarna i fjärdelinan? Hur länge skall han ha en plats i laget som han inte förtjänar?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Och du är här för att vara trevlig eller? Försök lura mig gosse.

Sv: A proposito de nada
Och Kellman inte ombytt till sharks match.
Det negativa där är ju att barracuda spelar i samma stad.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

” Mr ödmjuk? ”

Sarkasm på hög nivå men men skit samma du får tycka vad du vill 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Viktor inte ombytt till nattens match mot Edmonton.
Han lär återvända.
Sundlöv oco lär vara på tårna nu när nhl lagen gallrar try outs osv.
Danielsson.. fy fan vilket totalt värdelöst jävla kontrakt vi sitter med där. Karln är total pase.
Igår lira vi Alcen för det var tydligen hans typ av match.. då ställer jag mig frågan.. var Alcen med eller inte?
NLA lagen kanske är sugen på nicky d, där har han gjort det bra förr. Ala kristo.
Förlåt för ett jävla neg inlägg men kunde inte låta bli. Sjukt besviken hur dom prestera igår.
Men jobbar man först 9 timmar för att sen sätta sig i bilen med 3 polare för att åka 30 mil tur o retur för att se matchen och man får se det man såg igår. Då finns inget annat än besvikelse.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”Varför är du otrevlig? Jag vädrar bara min åsikt. Slut på argument?”

Vadå otrevlig?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: UG blev fällda för vissa detaljer. Hade mer med att de inte gav tillräckligt utförlig information än att de gav felaktig information. Programmets budskap hade helt rätt i sak.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det går inte se på filmklippet i alla fall får borde väl även du se?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Vad jag vet så gjorde UG en rejäl granskning men blev själva fällda. Jag är dock av åsikten att det såklart inte gått rätt till men så länge klubben inte fällts för något är det svårt att bevisa eller hur?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Sen har jag svårt för en Leksingar som gnäller på en eventuell filmning när hela er jävla förening fuskat så otroligt mycket ekonomiskt genom åren, ni borde skämmas!!

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Varför är du otrevlig? Jag vädrar bara min åsikt. Slut på argument?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nej det syns inte utan det är din teori. Mr Ödmjuk

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Syns ju att han spelar över, i samma klass som kapstads filmning mot hv för massa år sedan. Kommer bli en retroaktiv divinganmälan mot er och 5000 i böter för ingman.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Sinnessjukt!! Såklart att det inte går att se från den vinkeln då huvudet är mellan klubbspetsen och kameran. Omöjligt att se så varför tro att det är en filmning???
I mina ögon så ser det ut som att klubbban träffar ansiktet men att reaktionen är något fördröjd vilket är naturligt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Tycker du fortfarande klubban träffar. Förstår att du försvarar ditt eget lags spelare, det är helt normalt det hade nog jag också gjort men här måste jag ge dig fel.

Hoppas länken funkar bara.

www.facebook.com/185039721510996/posts/2930578726957068?sfns=mo

Sv: A proposito de nada
JanT:
”Har tittat på målen igen och det är bara Leksands 5-1 mål som är godtagbart att släppa in. Vid övriga mål åker Leksandsspelarna slalom igenom ett samlat Brynäsförsvar och får avsluta utan större besvär.”

Detta är det stora problemet med BIFs lag i år.
Det är faktiskt ganska många genomåkningar där motståndaren kommer 2-1, tapp i pp med frilägen som följd, stillastående bp där ingen verkar ha en plan utan mest verkar rädd att ta initiativ och gå bort laget för ingen vet hur de ska agera om någon lämnar sin position, slarvigt uppspel från egen zon, och många gånger vänder man i stället för att ta steget in och jaga puck osv osv.
Mot Frölunda var offensiven görstark. Men tog kampen. Då det lyckas ser man inte problemen i defensiven - men det fanns tendenser redan där och då. Men något friläge, 2 mot 1 osv kommer i alla matcher.

Även Dacke borde sett vilket backtungt lag vi haft på forwardssidan och vilket spetsbackpar som lämnat.
Varför låsa upp junisar som, som 20åringar inte tar plats, över nästa säsong, var chansvärva ha spelare över nästa säsong, varför förlänga med sallinen (som lossnar först när andra i linan lyfter den-extremt tydligt i fjol) och alcen (den tiden till det priset)?

IDIOTI!!!

Prio borde ha varit 2st förstalinor och ett spetsbackpar.

Målisen (ersson) var bra värvning, där har vi Jocke redan.

Jag hävdar att det är mycket svårt att värva ett guld-lag genom att köpa spets över en säsong. Dålig ledarskap/coachning/spelidé kan sänka laget ändå, interna stridigheter där konkurrensen blir sänkande ist för lyftande osv osv gör att detta lag måste byggas över säsonger där både spelare och ledare sitter löst innan de bevisat sig.
Men det går inte att bygga ett vinnande lag oavsett omständigheter - om kvaliteten på spelarna bara ligger på 3-4 nivå eller sämre.

Det går inte att chansvärva och hoppas på spelare när laget har den baktyngd de har och backsidan hur chansvärvade man där när berra/Gunde lämna? Inte i år. 20/21 kan man återgå till det när man har koll på 1 och 2dra linan och många kontrakt går ut. Men fan inte i år!
Offensiven kan komma igång och rädda defensiven, och ta oss långt, men idiotin att tro att Bif besitter scoutingkompetens som kan göra oss till guldlag över tid är övermodsdumheter.
Bygg framifrån och bak. Var inte rädd och en spelare med potential går näsanförbi när 2 (bra) förstaformationer och 3 backar på spetsnivå inte är på plats.

Säsongen är inte över, men även om vi tar guld måste jag kritisera tänket bakom lagbygget I ÅR utifrån vad vi hade signat och förlorat!

Scott-din, jeadon, Clark, kellman, boqvist. Det är så 1-2 linan måste se ut om man seriöst går för 1 guld på 3 säsonger och 3 guld på påföljande 7.
Gratis?
Nä fan heller - men vad är alternativet?
Ska Brynäsklacken synkroniserat blåsa pucken i mål åt oss?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nja. Ang MS tror jag att du har fel.

Sen så hur ser de underliggande siffrorna ut?
Är Brynäs helt ute och cyklar?
Eller är det bara att jobba på så kommer det att ”lossna”?

Jag personligen kan ta att det blir ett par haveri iår.
OM det skulle innebära att Brynäs blir ett mer spelande lag.
Sen får det givetvis inte barka helt åt h-e.

Men det är bara att bryta ihop och komma igen.
Inte glömma vad som hände dock.
Ta lärdom, sätta upp resultatet på väggen i omklädningsrummet, så att man blir påmind om sin egen dödlighet.
Vad är alternativet?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag kollar helst inte på andra lag för ursäkter. Förutom DIF nämner du dessutom bara hålor som bör ha rejält sämre förutsättningar än Brynäs att lyckas. Med den historik och intresset som finns runt Brynäs borde lägstanivån vara så fruktansvärt mycket högre än den varit på 2000-talet. En "generational talent", iaf på svensk nivå (Silfverberg), och en tränare med otroligt driv och pondus gav oss de enda framgångarna vi sett på nästan 20 år.

DIF lär dessutom ha ett guld inom rätt snar framtid sett till deras utveckling senaste åren. Samtidigt som Brynäs mest gått som en berg och dalbana under samma period. Face it, utan Bulan hade det bara varit en fortsatt nedåtgående trend. Efter Bulan tog vi vid där vi slutade med Tommy.

Vad gäller sparkade sportchefer och tränare får du tolka det som du vill, i mina ögon ser det bara otroligt amatörmässigt ut att år efter år sparka uppenbara felrekryteringar. Det sker mest för att tysta massorna snarare än att kravbilden är hög. Lär inte dröja länge innan nästa kommer.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Loserkultur är en väldigt överdriven stämpel. I såna fall gäller det ju för en massa lag i SHL. Vi har haft några tunga säsonger nu, men vi var länge ett stabilt kvartsfinalslag, sen guld 2012 och Sm-final 2017.

Har Dif en loserkultur? Inget guld på typ 20 år och en degradering till AS. Linköping? Aldrig vunnit nåt. Luleå? Inget Sm-guld sen 96 trots flera satsningar och bra trupper. Leksand? Kommentar överflödig. Rögle? Samma. O s v, o s v

Det är lätt att se allt i svart, men jämfört med väldigt många andra föreningar så har vi uträttat mycket. Vi kommer tillbaka.

Dessutom stämmer ju inte dina "bevis" för att det finns en loserkultur där misslyckanden accepteras. Brynäs har ju sparkat tränare hit och dit, skickat iväg nyförvärv efter tiotalet matcher, gjort sig av med sportchef m.m

Sv: A proposito de nada
Mattson: Man behöver inte vara Brynäsare för att konstatera att Brynäs garanterat har en loserkultur. Inga konsekvenser för dåliga insatser eller vanor. Mycket snack och ingen action. Brynäs historia hjälper nog inte heller för de behöver inte bevisa något. Ingen hunger att vinna för det har man redan gjort.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Har tittat på målen igen och det är bara Leksands 5-1 mål som är godtagbart att släppa in. Vid övriga mål åker Leksandsspelarna slalom igenom ett samlat Brynäsförsvar och får avsluta utan större besvär. Tror till och med Sigalet assisterar till 3-0.........

Sv: A proposito de nada
Det kan nog bli en godkänd säsong av det här, men visst fan är det svårt att se framåt efter en sån här match.

Laget har visat att de kan prestera bra, idag fick vi ett wake up call så det sjöng om det, bara att ta lärdom av det direkt. Sen behöver vi få in en forward till, Boqvist eller ny. Brodecki är en bra värvning, men inte en fullgod ersättare för en dominant SHL-spelare.

Då kan det här bli ok.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, MS får nog inte sparken av prestigeskäl. Samtidigt är det inte bara tränarens ansvar, mycket ligger ju också på spelarnas axlar.

Har blivit lite av en fluga att kicka tränare snabbt så fort laget går knackigt.

Kolla bara på Melin, han lyckades ju uppenbarligen få ordning på Leksand med lite tålamod. Tålamod som Brynäs inte hade. Säger inte att det var rätt eller fel.

Sundqvist gör så gott han kan och verkar vara tydlig och ställa krav. Sen är nog inte jag rätt person att bedöma MS tränarskicklighet.
Tycker dock att han får otroligt mycket skit.

Spelarna kanske förtjänar en skopa ibland också.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mycket möjligt och instämmer.

Ove Myling: Hybris och enorm press. Hade på känn att laget inte skulle palla för trycket när hela föreningen dundrar ut med #Revansch och att ha höga krav och jobba för märket. Jag föredrar att jobba i det tysta och överraska hellre än att ge fans alldeles för höga förväntningar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Haha. Nu måste de snacka ihop sig inför nästa match. Alla matcher fr.o.m nu är slutspelsmatcher. 👍

Sv: A proposito de nada
Ojojoj! Fler lovord, nu från Captain. "Ska aldrig hända igen."

Blir intressant att följa den här såpan.

« · 1988755 · »