Brynäs IF

Emil9783: Hur kopplar du din oro över att Andersen vilar till Växjös värvning av Melart istf Lundgren?
Skulle Andersens vila vara ett oroande tecken på att Brynäs försöker trada honom istf Lundgren?
Eller vadå?
Isf en skaplig konspirationsteori som känns obegriplig...

SvennEG: Vart har du fått reda på att det är personliga skäl med Andersén? Kan tycka att det är intressant att Växjö väntas värva Melart i stället för Lundgren då det har spruckit med den senare. Jag hoppas att det inte har med Andersén att göra, då det för mig är den enda rimliga orsaken till att Brynäs exv. inte vill släppa Lundgren i detta nu. Man får väl ha lite is i magen, men lite oroande är det.

Sama: Möjligtvis, men eftersom han är en viktig back och gjort det bra så känns det väl mer logiskt att spekulera i personliga (familje)skäl, än att han skulle vara bänkad av sportsliga eller disciplinära skäl.

Huge: Asså förväntar mig att han ställer upp om han kan när han jobbar och får lön för att spela i Brynäs, såklart kan det hända grejer i familjen som förekommer och det måste man respektera och acceptera. Men när det står att det inte är pga av skada är det lätt att spekulera i det stora fältet

Ännu fler siffror (expected goals). Och ja det kan nog bli rätt bra om man får upp målvaktsspelet.

Ove Myling: Haha, exakt... 😊

Sama: Är det dom enda två anledningarna du kan komma på?
Andersen har sannolikt ett socialt liv utanför hockey också...

Lite mer professionellt samlade siffror än mina egna. Tycker det mesta ser ganska hyfsat ut när det gäller Brynäs, än så länge iallafall. Förutom målvaktsspelet då.

Gällande Andersen verkar det vara nått personligt.

Niclas Andersén vilar idag och Lindelöf kommer in som 7e back, Ersson går tsm med Niclas Lundgren i 3 backparet, nån som vet varför Andersén inte spelar? Bänkad av MS eller markering av Brynäs? Han ju inte spelat så värst dålig

Berge: Folk verkar inte fatta att Kellman kommer inte återvända, har vart tydlig med att han vill köra AHL först och dessutom har inte Brynäs kontrakt med honom, skulle kräva onödigt mycket från Brynäs att ta tillbaks honom, och han får dessutom inte ens plats i laget

Berge:
Jag köper ditt resonemang om:

1 grunden i din argumentation baseras på att du tycker vi har en tillräckligt bra laguppställning och inte behöver komplettera denna.
2 prognosen utifrån poäng/spelade matcher så här långt räcker då 52 matcher är spelade - dryga poäng mot vad vi fick i fjol - och det är till din belåtenhet
3 att vi har tillräckligt bra bakom för att täcka upp skador på, tex på scottdin singalet, så att vi klarar oss utan dessa efter sista möjliga signingsdagen blivit nådd.

Är svaret JA på detta från ditt håll så förstår jag dig iaf, dock utan att dela din åsikt.
Men säger du nej på något av dessa så förstår jag dig inte.

Sedan legoknekt? Det är vi väll de flesta av oss och shl-spelare framförallt.

Sedan tror du att lönebudgeten på en spelartrupp för att garantera topp 4 nivå över 9 års period, och visst antal guld på det, kommer att kunna ligga på denna nivå vi gjort senaste åren?
Det är en otroligt viktig aspekt för att förstå ditt tänk kring spelarlöner, nu och framöver.

Match redan ikväll? Skönt att slippa vänta en vecka till!

Peja: Detta vet säkert dom flesta, men jag vill ändå pusha för som missat😀

Värt att lyssna på. Kunniga😀👍

{8399}: Inställd på AHL är väl å andra sidan inte synonymt med att Kellman med säkerhet kommer att ”härda ut” där, ifall det inte funkar och han ex vantrivs.
Om han vill komma hem, vad gäller då?
Är han isf Brynässpelare eller fri att gå nån annanstans?

Peja: Det intressanta är att Jesper själv väljer Brynäs eller AHL.

Skrubben: Tror inte vi ska haka upp oss på detaljerna. Tror Brynäs kommer låta Boqvist bestämma, man vill ju inte ha en spelare som hellre vill vara någon annanstans, oavsett vad reglerna säger. Parterna skulle kunna ha ett gentleman's agreement om 9 matcher, även om reglerna egentligen inte innefattar Boqvist.

bradberry: Jesper kan inte bli nedskickad till AHL mot sin vilja. Om det blir aktuellt med AHLspel så väljer Jesper om han vill spela i Brynäs eller i NHL. 9 matchersregeln gäller inte Jesper.

bradberry:
Kan kanske va rätt, kan vara att Jesper har ett eget utformat av tal, kan kanske vara fel.

Borde det spela sådan jätteroll över huvudtaget?

Grejen är att fler lag har junisar/talanger som knackat på dörren till nhl.
Ska man inte värva laget hemma klart ändå - och ta luft för extra, positiva, utgifter om de uppstår?
Se DIFs skador nu, har de tex två platser kvar tomma för björnfot och bemström med 16frwds, enligt elitpro? Skulle de inte gladeligen tagit emot en eller två talanger från nhl ändå?

9 nhl-matcher bort har 1/4 av serien förbrukats.

Klart man kan klara slutspel osv ändå, säger inget annat, men detta väntande ger kanske tappade poäng vilket är skillnaden mellan hemma och bortamatcher. Däri finns också ekonomi. Osv osv.

En elitidrottsman i en ensamidrott toppar sin prestationsförmåga, vilket är svårare i en lagidrott. Men att alla i ett lag ligger på max prestationsnivå över hela säsongen, eller ens alla i synk, är och förblir en utopi.
På detta svänger en matchbild, bla utifrån hur länge spelare orkar fysiskt och psykiskt ligga på en maxnivå under en match. Klart annat spelar in också, som aktivt coachning osv.

Men därför bör ett lag som identifierar svagheter OCH kanske har SHLs högsta mål agera och planera agilt så ett lags genomsnittliga prestationsnivå iaf ligger över genomsnittet.

Just nu är känslan sportcheferna har gjort jobbet och lutar sig bakåt och njuter lite, för nu är det andra som tagit ansvarspinnen.
I år kan det vara ok, men inte nästa år. Ett orostecken för mig.

Jag gläds iaf åt försöket att få till publikvänligare spelidé!

Skrubben: 🤷‍♂️

bradberry: Låter fel? Både agenten och Sundlöv snackar om 9 matcher.

Enligt Måns Karlsson omfattas INTE Jesper Boqvist av regeln om nio matcher för rookies. Det gäller bara juniorer... Han kan naturligtvis komma hem ändå men vi skall tydligen inte rikta in oss på nio matcher... Nyhet för mig...

SvennEG: enig. Färjestad har verkligen startat säsongen virrigt och blekt både framåt och bakåt. De nya direktiven som Poppe försöker sätta har inte satt sig än.
Sedan saknas Melart oerhört, de andra backarna mindre saknade

SvennEG: Ja, isf är det ju jag som missuppfattat DIG...😉

SvennEG: Ett stabilt och tryggt grundspel när det egna spelet spelet tillfälligt svajar under 60 minuter är väl alltid eftersträvansvärt, oavsett om förebilden är FBK eller nåt annat lag som är tryggt i sitt grundspel. Verkar som att du missuppfattat brad här..

Chris11: En utmaning för Brynäs spelsystem blir att spela sig ur egen zon när motståndarlagen läst spelsystemet. Som FBK tydligen redan gjort. Som bålgetingar var dom på Brynäs som blev fast. Mot DIF kunde man ganska lugnt spela sig ur och dra upp farten. En annan utmaning blir avsluten. Sagt det förr. Med så många öppna chanser i slottet som BIF hade mot DIF skall det bli fler mål. Fanns hur mycket lediga maskor som helst. Men vad hjälper det när man sätter skotten i magen på en knästående Svedberg. FBK hade gjort 2-3 mål på dom chanserna. Såg nyligen ett mål. Sprättade upp trissan i taket från bara en meter framfär målvakten. Apropå vad som skall sitta i ryggmärgen. Träna. träna på "Avsluta högt".

bradberry: Är verkligen FBKs spel just nu värt att ta upp som något att sträva efter? Kanske löste det hyfsat stabilt senast i Gävle även om Brynäs var bättre på det mesta utom effektiviteten. Har inte sett alla deras matcher men tittar jag på de tillgängliga siffrorna är de inte särskilt högt upp/imponerande i något.

Makita: Ok, då förstår jag.
Bara lite märkligt att du isf öht drar fram 11:e platsen om du nu bara vill framhålla att man bör ersätta Boken redan nu, eftersom risken är stor att det inte finns så mkt att välja på om vi väntar för länge (typ till november/december)

Huge: Nu skrev jag att jag inte tyckte det var kris.
Jag skrev även att vi har en match mindre spelad vilket kan innebära att vi åka hiss upp i tabellen.
Så det var inte menat som något underlag för min åsikt.
Underlaget till min åsikt att vi ska värva nu om vi tänkt oss en ersättare för Boken vilket jag hoppas bottnar sig i förra säsongen när vi skulle ersätta Kristo och då var marknad stendöd i November och det är förmodligen ungefär vid samma tidpunkt denna säsong vi kommer att veta om Boken spelar i Shl eller Nhl.

Välkommen hem igen Söderström, du är efterlängtad...!

Dock Ingen Söderström imorgon, däremot på lördag vad det verkar.
Han kanske tar Sigalets plats i PP sen, vad tror ni?

Skrubben: Tycker också Brynäs ser intressanta ut. Det finns en del att jobba med i egen zon men jag förväntade mig inte att allt skulle klaffa direkt, med tanke på att man har implementerat ett nytt spel. Det viktiga är att laget klarar av att föra matcher och att man plockar tillräckligt många poäng för att fortsätta tro på spelet. Jag tror att det kommer bli stegvis bättre under säsongen.

Söderström blir definitivt en förstärkning. Vore också bra om man kan skeppa Lundgren för att frigöra utrymme för fw-förstärkning längre fram. Typ Ersson tillför mer än Lundgren och är mycket billigare.

Nu fungerade i och för sig PP bra mot Djurgården men Söderström kommer definitivt att tillföra där också.

Makita: "Det har inget att göra med ditt dravel om tabellrunkande etc om att sälja eller köpa spelare pga en placering upp eller ner.

Varför drar du isf upp 11:e platsen som underlag när du anser att den placeringen är en tecken på att vi måste värva en ersättare för Boken redan idag?
Det är väl för fan ett skolexempel på meningslöst tabellrunkande efter 4 omgångar.
Sen har jag absolut respekt för din åsikt att vi bör ersätta Boken, frågan är bara när.
Sett till hur spelet sett ut så här långt (bortsett från plumpen mot Leksand) känns det iaf väldigt förhastat att redan nu chansa på att ersätta Boken innan han hunnit spela dom där 9 matcherna som Devils har på sig för att ta ett beslut om hans framtid.
Som nån annan så klokt uttryckte det: var kommer alla krisstämplar ifrån, efter en i stort sett helt Ok inledning så här långt?
Sinnessjukt...

xxx BIF xxx: "Så nu var mitt intresse och fråga till dig dock mer om när du vill att Bif agerar än hur du vill att bif agerar.
Är det rätt att vänta in ytterligare besked om boken?
Isf hur länge tycker du att Bif bör vänta på honom ytterligare?
Eller ska vi värva någon annan nu? Eller sen/när då?"


Min hållning i frågan är enkel. Jag tycker att Brynäs ska avvakta ett definitivt besked om Boqvist, alltså även om det blir 9 NHL-matcher.

Blir det klart att Boqvist inte kommer så vill jag att Brynäs letar aktivt efter en spelare att spetsa andrakedjan med, även om Desch inträde såg lovande ut i förra matchen.

Huge: Jag skrev ett svar till Chris angående starten av serien och att jag tycker det finns tydliga tecken på att Brynäs behöver värva spets innan januari.Ber om ursäkt ta bort tydliga.
Tycker inte starten med två vinster på fem matcher är bra men du verkar ha en annan åsikt.
Eftersom det brukar vara svårt att värva spetsspelare i November och December så är det då min åsikt att Brynäs behöver göra det nu om de har tänkt sig en spelare till i toppkedjorna.
Då finns det två vägar att gå chansa på att Boqvist kommer tillbaka eller värva en spets och kanske ha en spelare för mycket.
Chris hade en annan åsikt.
Det har inget att göra med ditt dravel om tabellrunkande etc om att sälja eller köpa spelare pga en placering upp eller ner.
Lär knappast gå upp till 6:e plats men rimligtvis en 8:e plats vid vinst.

bradberry: Att FBK redan nu verkar ha en större grundtrygghet i sitt spel är jag inte direkt förvånad över. Dels så har dom väl alltid känts grundtrygga i sitt spel överlag, oavsett tidpunkt på säsongen. Lite av ett gnetlag mao, som alltid är svåra att rå på när dom fått en ledning.
Sen är nog den stora skillnaden den att vi just är inne i en process där vi försöker sätta ett nytt spelsätt, tror inte att FBK har det bekymret att tampas med just nu.
Att den där gruntryggheten borde sitta lagom till säsongsstart vore förstås önskvärt men tror inte det är riktigt realistiskt, hur mkt man än tränat på det under träningsmatcherna på försäsongen. Träningsspel är en sak, allvar och spel om poäng i serien nåt helt annat.
Vi kan iaf vara överens om att Brynäs ännu inte är där, men jag är iaf inte så orolig över att det inte kommer att funka så småningom.

bradberry: Ganska intressant att jag just läste exakt denna diskussion fast på ett DIF-forum :) Jag tror många lag upplever samma problem så här i början på säsongen. Det går väldigt mycket upp och ner för de flesta.

Det gäller att jobba på och hoppas man når dit snabbare än konkurrenterna. Tycker bara från LIF- till DIF-matchen var ett ordentligt fall framåt i detta avseende.

Huge: Jag hoppas du har rätt... Men med den förklaringen kan jag ta upp FBK som exempel. Redan i omgång 3 vinner de mot oss på grund av grundtrygghet i försvarsspelet. Vi är puckförande, de försvarar sig men gör det så pass bra att vi inte kommer åt dem. Redan i omgång 3... Alla lag verkar inte behöva startsträcka för grundspelet. Jag tycker oxå det är en av hörnstenarna man sätter först och som man gnuggar på försäsongen och i träningsmatcher. Jag tycker det skall sitta till 90 % lagom till säsongsstart. Brynäs är inte där...

bradberry: Håller med om grundtryggheten som än så länge saknas. Förmodligen av den naturliga anledningen att det bara spelats 5 matcher, flera nya spelare som är nya i SHL osv. Tror att det kommer att förbättras efterhand, igår kändes det ändå som att det var ett par enkla misstag som gjorde att DIF fick luft under vingarna.
Desch puckstirrande vid 3-3 såg inte proffsigt ut, sen har dom ju jätteflyt vid 2-3 när pucken studsar via Blommans skridsko(?) och mellan benen på Jocke.
Till sist så steppar ju Djurgården ändå upp efter den sena reduceringen i första, vi blir som du säger lite ängsliga och börjar fundera för mkt. Även det en vanlig och rätt så begriplig naturlig reaktion hos dom flesta lag i såna lägen.
När den där grundtryggheten börjat sätta sig ordentligt så kommer vi inte att släppa lägen som ex det igår och mot LHC.

Rumpelstiltskin: Det komiska i det hela är att dom som vill sätta en krisstämpel nu pekar på helt andra saker än vad man pekade på förra säsongen när man också ville sätta en krisstämpel.

Nu pekar dom på att vi ligger 11:a med 2 vinster på 5 matcher. Förra säsongen pekade dom på att själva spelet såg bedrövligt ut. Och det hade dom helt rätt i då. Bl.a. tittade dom på corsin och sa att Brynäs spel inte kommer vara hållbart över tid. Den analysen höll dom flesta med om då. Förra säsongen var oron befogad. I år är dom flesta objektiva experter överens om att Brynäs har något spännande på gång. Spelet igår var riktigt övertygande.