Forum | Före 1994251

« Föregående · 1994251 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#1994251 · Huge ·

· 2019-10-12 09:21

Makita: Ja, 98% kanske var att ta i.
Min poäng är bara att man isf inte har varit aktiv på en tillräckligt hög nivå för att kunna sätta sig in i och bedöma hur ex en tränare på SHL-nivå har det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994249 · Forsberg 1978 ·

· 2019-10-12 09:10

Snacka om ångestmatch ikväll! Hujedamig

Sv: A proposito de nada

#1994248 · Makita · 2019-10-12 09:02

Huge: Tror du har fel med tanke på det intresset som finns vore det märkligt om de flesta inte varit aktiva som spelare eller ledare på nån nivå och någon idrott.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994244 · Mattson ·

· 2019-10-12 08:17

{8399}: Så jävla typiskt. Vaknar upp glad och sen kommer på att det är match. Faan också.

Blir det förlust med 4 mål eller mer idag får Sundqvist gå. Förlust med mindre dröjer det till fredag.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1994243 · Huge ·

· 2019-10-12 08:10

Stefan R 63: Nä, jag har aldrig spelat aktivt i seriesammanhang eller varit ledare på nån nivå.
Nåt jag sannolikt delar med 98% av aktörerna härinne.
Och din poäng är?

Sv: A proposito de nada

#1994242 · Huge ·

· 2019-10-12 08:01

SWEATT: Säger som Zappa: jo.
Man kan nog säga att du är en sämre tränare än Hallam.
Om du nu inte har ett CV eller annan form av bevis på motsatsen.
Då kan vi börja reda ut varför vi inte hört talas om dig i tränarsammanhang på den här nivån...

Sv: A proposito de nada

#1994239 · Huge ·

· 2019-10-12 07:36

Ove Myling: MS kommer inte att bli sparkad efter dagens match, oavsett resultat.
Så du behöver inte bekymra dig om det.
Fortsätt tjata om sparkning och om det inte blir nån förbättring i framtiden så ökar risken förstås att han byts ut, brukar sällan finnas några andra lösningar.
Skulle han nu mot förmodan bli sparkad i morgon så tycker jag det vore förhastat och fel.
Isf bara att respektera ett beslut som isf är taget av kompetent och insatt folk och som är baserat på den samlade bild av läget inom laget som vi härinne inte haft tillgång till.

Sv: A proposito de nada

#1994235 · Axle San ·

· 2019-10-12 06:46

Game Day, sjutton också...

Sv: A proposito de nada

#1994234 · Herminator ·

· 2019-10-12 06:30

pekka85: Join the movement, Lall on, Lall on.
Tänk på att det alltid finns någon som har det värre.
Då lättar det ska du se... =)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994228 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 00:54

Huge: så om Brynäs väljer att sparka sunken efter Skellefteåmatchen så har dom, enligt dig, tagit ett korrekt beslut.

Hur kan det isf komma sig att du motsagt varenda skribent härinne som argumenterat för att man ska sparka sunken?

Om Brynäs ger sunken sparken efter matchen imorgon så tycker alla dessa ms-kritiker härinne alltså exakt samma sak som Brynäs-ledning - att sunken måste bort. Och då även exakt samma sak som du tycker eftersom det beslut som Brynäs fattar är korrekt.

Men du kanske kan fortsätta skriva inlägg till dig själv där du först menar att man ska ha tålamod och sen att man inte ska ha tålamod.

+ 4

Sv: Brynäs förr och nu

#1994226 · Costanza ·

· 2019-10-11 23:52

spolaisen: Anrika klubbar som Brynäs kommer alltid att få mer skit än andra i dagens media. Vi MoDoiter vet, även om vi inte är på samma nivå. Skit i Södermalmseliten och gå och vinn SM-guld istället. Ni har god tid på er att stänga igen käften på dem...

+ 6

Sv: Brynäs förr och nu

#1994224 · spolaisen ·

· 2019-10-11 23:42

Costanza:

Förbannelsen uppehålls av några av kommentatorerna på C-more, med gamla anknytningar till Gävle. Dess gubbar/herrar kan aldrig låta bli att ge Brynäs nålstick...Tröttsamt att höra deras utlåtanden om Brynäs, men det bottnar sig väl i deras egna tillkortakommanden i den anrika klubben...

+ 2

Sv: Brynäs förr och nu

#1994220 · Costanza ·

· 2019-10-11 23:22

spolaisen: Har bott på Brynäs. Många sopor i området. Minns bara att MoDo slog Brynäs med 10-3 när vi var i Sollefteå och låtsades jaga ryssar i skogen 1993-94. Några år senare hittade Ove Smurf guldet och gled mellan två tvillingar och slutförde stölden. Sedan dess finns en förbannelse över stan som fortfarande hyllar den Brända Bocken....

+ 3

Brynäs förr och nu

#1994216 · spolaisen ·

· 2019-10-11 23:06

Brynäs blev en vinstmaskin
Efter att ha blivit tvåa efter Västra Frölunda och tagit stora silver i SM året efter (1965) utvecklades Brynäs till rena vinstmaskinen. Laget vann SM-guld efter SM-guld. 1972 blev Brynäs svenska mästare för sjätte gången på sju säsonger. Det kunde faktiskt ha varit sju raka guld om inte Brynäs mycket överraskande och helt onödigt förlorat mot nästjumbon Västerås (2-3) i Rocklunda i en av slutomgångarna i SM 1969, vilket gjorde att Leksand vann.

Brynäs dominans under åren 1966 till 1972 var total. Frågan var egentligen inte om Brynäs skulle vinna, utan vilket lag som skulle bli tvåa, trea och fyra. Dessa år kom den ena toppspelaren efter den andra till Brynäs. Lars-Göran Nilsson, Stefan "Lill-Prosten" Karlsson, Inge Hammarström, Bertil "Masen" Karlsson, William "Wille" Löfqvist, Stig Salming, Stig Östling, Börje Salming, Stefan Persson, Jan-Olof "Jos" Svensson och Jan-Erik Silfverberg.

- Det var väl inte så konstigt att vi vann så mycket, sade Tord Lundström, en av Brynäs och svensk hockeys största spelare genom tiderna.

- Vi hade ju mer än halva landslaget i truppen. Jag minns en gång när vi varit i Stockholm och spelat match. Dagen efter var det landslagssamling för Tre Kronor, Vikingarna och juniorlandslaget. Hur som helst blev i alla fall samtliga brynäsare kvar i Stockholm - utom reservmålvakten. Han hade nämligen lämnat återbud på grund av jobbet.

Vann två raka guld 1976 och 1977
När Elitserien skulle dra igång i mitten på 1970-talet (1975/1976) var Brynäs mitt uppe i en svår och besvärlig generationsväxling. Många av lagets stora stjärnor och ledande spelare...............................

Sv: A proposito de nada

#1994215 · Mattson ·

· 2019-10-11 23:04

Zappaholic: Lika illa är att ingen kan tipsa om avsändare på de som hånar och förödmjukar. Hjälp oss att hitta dom!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994213 · Makita · 2019-10-11 22:39

Huge:Jag hade förväntat mig mer än två vinster på åtta matcher.
Att laget skulle vara svår slaget och inte bli utskåpade i 50% av matcherna mot exempelvis nykomlingen Leksand och Örebro.
Inte att vi skulle vara ett topplag direkt men bättre än att vara ett bottenlag med uselt spel.
Att ledningen agerar och stärker laget när det ser så eländigt ut.
Se Rögle med rätt kompetens kan det vända fort.
Får nog faktiskt hålla med dig Huge det var otroligt naivt att tro på en förbättring synd bara att Shl inte är en stängd liga vilket kan ställa till det för tre års planen.
Får påminna dig om att lag 13 och fjorton i Shl förra säsongen spelar i Allsvenskan denna säsong.

Sv: A proposito de nada

#1994211 · Stefan R 63 ·

· 2019-10-11 22:35

Huge: måste vara den mest korkade analys jag har hört...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1994209 · Sportnisse ·

· 2019-10-11 22:34

Zappaholic: Enligt uppgift var Boorken en hel dag på kansliet häromdagen. Kanske han o Micke kokar ihop något.

Sv: A proposito de nada

#1994208 · Stefan R 63 ·

· 2019-10-11 22:31

Huge: du har aldrig spelat eller varit ledare va??

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1994205 · Zappaholic ·

· 2019-10-11 22:19

SWEATT: Jo. Förmodligen 😂

0x300-screenshot_20220928_142913_com.android.chrome.png

Sv: A proposito de nada

#1994202 · SWEATT ·

· 2019-10-11 22:13

Huge: Så, tex kan man inte säga att jag är en sämre ishockeytränare än Hallam?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1994188 · Huge ·

· 2019-10-11 21:53

Stefan R 63: "menar du då med din logik att en spelare t ex Rödin måste ha samma spelare runt sig för att bedömma om han är lika bra som någon annan spelare???"

Självklart.
Om du ska bedöma Rödins kvaliteter när det gäller hur effektiv han är som en kugge i ex sin kedja i laget och hur mkt han tillför laget så måste man ju låta både honom och den han ska jämföras med, spela med samma omgivning för att någotsånär kunna avgöra vem av de båda som tillför mest till laget.

Samma med tränare: dom måste bedömas där dom haft exakt samma förutsättningar.
Min poäng är att Hallam inte kan betraktas som en bättre tränare än ex MS, förrän båda fått chansen att träna exakt samma lag under ex en säsong där man hela tiden haft exakt samma förutsättningar.
Jämförelsen är mao och i praktiken omöjlig att göra.

Sv: A proposito de nada

#1994179 · Huge ·

· 2019-10-11 21:35

{8846}: Ähh, vadå fredspipa? Behövs den verkligen?
Även om vi har lite olika åsikter så är väl nivån ändå acceptabel, jag respekterar verkligen mylingen och hans i mitt tycke emellanåt bra och sunda åsikter.
Hoppas och tror att han tycker likadant om undertecknad.
All frustration över läget och viljan att allt ska bli riktigt bra visar sig bara i olika former härinne, svårare är det väl inte?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994176 · Makita · 2019-10-11 21:34

Ove Myling: Tränarna har enligt mig fått en ihålig spelartrupp att jobba med förra säsongen stod vi helt utan en fungerande och kompetent andrakedja i år tappade vi våra topp backar och ersatte med en toppback vilket försvagade backsidan.Framåt förlitade sig våra lagbyggare att spelare ifrån lägre ligor samt att Brodecki,Ölund och Sallinen skulle kunna gå in i topp kedjorna.
Det är inte enkelt att komma ifrån sämre ligor och gå in och producera direkt naturligtvis skulle de få chansen att växa in i den kostymen vilket i dagens Brynäs inte finns möjlighet till då spetsspelare saknas.
Brodecki har som bäst gjort 22 poäng under en Shl säsong och även om Ölund är en klok spelare så är han inte direkt någon poängspruta och åkte dessutom på en hjärnskakning.
Lägg till Sallinen och en hoper brunkare så har vi spelarmaterialet som Sundqvist ska sätta ihop till ett spelförande lag av så förstår de flesta att han har problem att få ihop det.

Dock kan man inte ge Sundqvist godkänt som tränare heller då bla PP är bedrövligt och Bp nästan lika dåligt.
Till detta finns det spelarmaterial Brynäs förfogar trots allt över lite spetskompetens framåt och har en del roll spelare som borde kunna försvara sig bättre i Bp.
Att Brynäs har kickat ex antal tränare de senaste åren beror till stordel av att det saknats kvalitet i laget och inte att alla tränare varit odugliga.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994175 · Zappaholic ·

· 2019-10-11 21:32

Brynäsgubbe: Visst ska man få såga spelare, det är inte det jag menar. Utan det jag vänder mig med avsky emot är precis som du skriver, när man hånar, mobbar och förödmjukar spelare.

Fy fan så illa.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994174 · Stefan R 63 ·

· 2019-10-11 21:32

Huge: menar du då med din logik att en spelare t ex Rödin måste ha samma spelare runt sig för att bedömma om han är lika bra som någon annan spelare??? Herrejösses...Du sågar alltså en hel tränarkår med fotknölarna! Vissa tränare är ju så klart bättre än andra tränare precis som annat yrkeskunniga och komptetenta människor! Med ditt resonemang kan ju tex du eller jag göra ett lika bra eller dåligt jobb med Bif som.MS

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994172 · Huge ·

· 2019-10-11 21:24

Silfverkroken: Samma, hörrudu.
Ibland undrar jag varför du och många andra ens skriver härinne.
Om ni ändå tycker att yrkesfolket är inkompetenta och ni själv vet bättre, vad exakt får ni isf ut av att läsa vad DOM tycker och tror när dom försöker förklara hur dom ser på saker och ting?
Det jag själv får ut är väl isf att diskutera med de jag anser vara kunniga och nyanserade, om jag sen råkar reta upp nån som inte håller med mig så är det väl isf deras eget problem och inte mitt.
Iaf så länge jag inte bryter mot reglerna härinne.

Sv: A proposito de nada

#1994168 · Huge ·

· 2019-10-11 21:19

Makita: "Inför säsongen så var vi lovade en ny start vilket åtminstonde jag var naiv att tro på."

Verkar snarare som att din naivitet består i tron att en ny start automatiskt kommer att ge direkt resultat efter 8 omgångar.
När man dessutom uttryckligen sagt att planen ligger på 3 år så blir ju förhoppningen om att den ska blomma ut efter 8 omgångar än mer obegriplig och naiv.
Att föreningen inte lyckats bättre än det vi sett dom senaste 20 åren typ, kräver nog en mer omfattande analys där både ekonomi, kompetens, motståndares utveckling osv osv spelar in.

Sv: A proposito de nada

#1994163 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-11 21:16

Huge: Ibland undrar jag varför du ens skriver här inne. Om du ändå tycker en klar majoritet här är okunniga läktarcoacher, vad exakt får du ut av att läsa och skriva här?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994160 · Huge ·

· 2019-10-11 21:13

Ove Myling: Ja, när kraven på sparkning kom så tyckte jag att det var för tidigt.
När sparkningarna sen kom så måste jag ju respektera besluten eftersom det är ansvariga som är bäst lämpade att avgöra när man kommit till vägs ände sas.
Det var väl inte så svårt att förstå?
Om du sen tycker det är meningsfullt att slå dig för bröstet och gapa "vad var det vi sa?" när sparkningarna väl kommer, trots att kraven inte behöver ha varit berättigade när dom första gången ställdes, så får du väl göra det.
När det gäller att avgöra rätt tidpunkt för när man bör sparka ex en tränare så förbehåller jag mig rätten att låta dom som är mest kunniga och insatta i laget att avgöra en sån sak.
Ledsen, men jag litar faktiskt mer på dom än på dig eller nån annan läktarcoach härinne.

Sv: A proposito de nada

#1994155 · Makita · 2019-10-11 21:09

Huge: Vad gäller tränar frågan håller jag med.
Men nu tänkte jag mer på på ansvariga för själva lagbygget och där tycker jag Brynäs yrkesfolk har underpresterat under nästan hela 2000-talet.
Sedan så har olika klubbar större och mindre budgetar att förhålla sig till.
Brynäs har ett av Sveriges starkaste varumärke inom hockeyn det har förvaltats enligt mitt sätt att se det till mycket begränsade sportsliga framgångar under 2000-talet och inte direkt lysande ekonomiska framgångar heller.
Inför säsongen så var vi lovade en ny start vilket åtminstonde jag var naiv att tro på.
Jag hade kanske lite farhågor vad gällde att få ihop två fungerande toppkedjor när vi var tvungna att lita till spelare ifrån sämre ligor för att få ihop en bra andra kedja att Rödin och Scott skulle prestera bättre än vad de gjort var jag övertygad om.

Vi har både en GM och en en SC på avlöningslistan som har lyckats få ihop detta lagbygge jag kan inte tycka att de gjort ett bra jobb med varken rekrytering av varken spelare eller tränare jag kan inte heller med de begränsade sportsliga resultaten se det nödvändiga i att ha både en GM och en SC.
Någon insatt kan kanske förklara det nödvändiga att ha både en GM och en SC det har ännu så länge inte gett några sportsliga framgångar och som spelet ser ut just nu är det tveksamt om det kommer bli några.

Sv: A proposito de nada

#1994144 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 20:59

Huge: men vänta lite nu. Tränarna skulle få mer tid enligt dig men det var ändå inte fel av Brynäs att sparka dom. Du inser att dom två åsikterna inte är förenliga med varandra.

Eller menar du att tränarna skulle få längre tid på sig, lyckats vända trenden och sen fått sparken eller?

Logik enligt Huge

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994140 · Guldet är BIF ·

· 2019-10-11 20:57

Inte för att vara den. Men det kanske är läge att ta Timeout snart? Rök lite fredspipa stötta laget i erat hjärta tillsammans, istället för att gå i clinch med varandra. Alternativt ta det via bubbla.
Sagt i all välmening grabbar, gillar er båda två på olika sätt 🖤❤️💛

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994132 · Huge ·

· 2019-10-11 20:49

Ove Myling: "Så du anser alltså att Brynäs gjorde fel som sparkade Tommy Jonsson, Melin och Sjödin?"

Inte alls, läser du inte vad jag skriver?
Tyckte då, liksom nu, att resp tränare borde få mer tid att hitta rätt än den tid dom hade hunnit få på sig när kraven på sparkning kom.
Det är inga konstigheter öht: jag har argumenterat utifrån 2 parametrar: tidpunkt och prestation fram till nämnda tidpunkt.
Jag tycker inte att 8 matcher av 52 och med varierade prestationer från riktigt bra till dåligt, är tillräckligt brett underlag för att sparka MS, som vissa kräver idag.
Finns heller inget bland spelarna i laget som tyder på att dom vill ha bort MS.
Sammantaget känns allt snack om sparkning enbart förhastat och grundat på frustration hos fansen pga uteblivna vinster i ett lag som man dessutom har till viss del har själv har överskattat.

Sv: A proposito de nada

#1994127 · Guldet är BIF ·

· 2019-10-11 20:41

Någon som är insatt i hur kontakten ser ut mellan Gunnar Söderström och Brynäs IF denna säsong?

Tror det skulle kunna vara till stor nytta för grabbarna i laget ifall det inte är någon kontinuerlig kontakt upprättad. Finns många pusselbitar som kan behöva vrida och vändas på.

Sv: A proposito de nada

#1994123 · Peja ·

· · 2019-10-11 20:31

Ove Myling: Snart kanske vi borde börja räkna hur många av Gavlerinkens läktarcoacher som är f.d Brynästränare. Minns att jag brukade se Flygis i rinken nästan varje match, men med Brynäs nuvarande avverkande av tränare måste det vara betydligt fler nu.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994113 · Huge ·

· 2019-10-11 20:24

Makita: "Vad gäller idrott så är det i regel ganska enkelt att kunna bedöma kompetensen hos yrkesfolk."

Ja, det stämmer nog men bara under EN förutsättning: de yrkespersoner som du ska bedöma måste isf ha haft exakt samma förutsättningar under ex en säsong för att det ska bli en rättvis bedömning.
Mao: ska vi jämföra och bedöma kompetensen hos ex MS och Hallam så måste båda först få chansen att träna båda lagen och under exakt samma förutsättningar.
Att bedöma kompetensen enbart utifrån resultatet som lagen uppnår hos resp tränare som tränar helt olika lag och med olika förutsättningar, ger ingenting.
En tränare som resultatmässigt misslyckats i ett visst lag med det lagets förutsättningar kan mkt väl vara mer kompetent än den tränare som resultatmässigt lyckats bättre med SITT lags förutsättningar.

Sv: A proposito de nada

#1994108 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 20:19

Huge: ”Jag försvarade de tränare du talar om med samma argument som nu: dom borde först få chansen i fler matcher än det antal dom var anställda när saken diskuterades”

Så du anser alltså att Brynäs gjorde fel som sparkade Tommy Jonsson, Melin och Sjödin?

Då kan du ju sluta och hänvisa till kunnigt yrkesfolk hädanefter då du inte litar på deras omdöme.

Samma kunniga yrkesfolk som du vill få creed ifrån...
”Hade varit mer orolig ifall min trovärdighet hade varit ifrågasatt från mer kunnigt och nyanserat håll.”

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994103 · Huge ·

· 2019-10-11 20:14

Blå grottan: Beror väl på vad det är i spelet vi diskuterar.
Jag talar om spelet i de delar vi har varit dåliga på, dvs defensiven och då främst i offensiv och mittzon.
Det är där jag ändå såg en märkbar förändring till det bättre igår, jämfört med hur det sett ut mot främst Leksand och Örebro.
Vi släppte inte till så många spelvändningar där vi kom 3 mot 2 eller 2 mot 1, vilket väl var ett stort prio igår. Vilket i sin tur gick ut över offensiven då vi blev lite passiva och fick svårt att själva skapa de spelvändningar som vi lyckats med så bra i matcherna mot ex Frölunda och Djurgården.

Sv: A proposito de nada

#1994095 · Huge ·

· 2019-10-11 20:05

Ove Myling: Att inte ha nån trovärdighet bland ett gäng självpåtagna läktarcoacher utan insyn eller kunskaper om det som debatteras ser jag isf mer som en merit.
Hade varit mer orolig ifall min trovärdighet hade varit ifrågasatt från mer kunnigt och nyanserat håll.
Jag försvarade de tränare du talar om med samma argument som nu: dom borde först få chansen i fler matcher än det antal dom var anställda när saken diskuterades, så kom inte med några jävla fabricerade påståenden som inte stämmer.
Du kan glömma att man kommer att sparka MS även om vi torskar i morgon.
Jag ska ändå vara snäll mot dig och inte säga "vad var det jag sa".
Jag är inte nåt orakel, den titeln abonnerar DU på, som bekant....

Sv: A proposito de nada

#1994084 · Blå grottan ·

· 2019-10-11 19:37

Huge: Missförstå inte allt, givetvis förstår jag att spelarna vill hitta spelet igen, och att mycket är mentalt. Men spelet mot Luleå var inte ett steg i rätt riktning om du frågar mig.

Sv: A proposito de nada

#1994079 · Makita · 2019-10-11 19:31

Huge: Hur lågt ska vi sjunka och kommer du någonsin att tycka att förändringar krävs och att yrkesfolket i Brynäs inte är kompetenta.
Vad gäller idrott så är det i regel ganska enkelt att kunna bedöma kompetensen hos yrkesfolk.
Enligt mig i skrivande stund finns det 11 Shl lag där yrketsfolket har lyckats bättre och snart 12 i ett lag efter oss finns det yrkesfolk som agerar när laget spelar dåligt och ligger i botten.

Sv: A proposito de nada

#1994064 · Mattson ·

· 2019-10-11 19:17

Forsberg 1978: Är det omöjligt att hänga ut idioterna som jävlas med våra spelare? Enda sättet att förebygga sånt här.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994061 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 19:10

Huge: men lägg bara ned. Du har ingen trovärdighet här inne. Du har ju ALDRIG tyckt att någon ska få sparken utan försvarat dom med en dåres envishet och alltid förminskat skribenter som tyckt olika.

Lika som du nu försvarar ms har du gjort senaste åren med bz, Sjödin, Melin och Tommy Jonsson och då har jag inte ens nämnt alla spelare...

Dock brukar den berömda kappan vända när ”kunnigt yrkesfolk” sparkar nämnda underpresterare. Men då är allt frid och fröjd även om du skrivit något helt annat inlägget innan.

Du inser att det finns en överhängande risk att sunken får sparken efter Skellefteåmatchen? Men om det sker så är det väl som vanligt att vinden rycker tag i kappan som vänder efter vinden.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#1994058 · Huge ·

· 2019-10-11 19:00

mk: Kunnigt folk vet inte alltid bäst, dom gör också fel ibland.
Dom vet dock sannolikt bättre än du, jag eller nån annan härinne som saknar både deras kunskaper, erfarenheter och insyn.
Därför litar jag mkt mer på deras förklaringar, analyser och förslag på lösningar än vad vi härinne tycker och tror.
Det är det enda jag sagt, svårare är det inte.
Att jag skulle ha stoppat nån från att tycka vad hen vill med argumentet ”kunnigt folk vet alltid bäst” motbevisas ju enkelt med det jag själv säger inledningsvis härovan: dom vet inte alltid bäst.

Sv: A proposito de nada

#1994052 · mk ·

· 2019-10-11 18:45

Huge: Jo men då kan man ju säga som till de som inte gillar vissa diskussioner.
Scrolla.
Om ett antal personer vill skriva om vad man tycker så ska väl inte du komma och försöka stoppa dom med argumentet att " Kunnigt folk vet alltid bäst"
Vi kanske är flera som inte tycker att dom vet bäst.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994051 · Huge ·

· 2019-10-11 18:44

mk: Intressant inslag på TV-sporten alldeles nyss om Växjö, Hallam och lagets ”kris”
Hallam svarar exakt likadant och pekar på exakt samma saker vad gäller orsak och lösning på deras ”kris” som MS gjort.
Ska vi tolka det som att även Hallam bara svamlar och försöker försvara sig i avsikt att lura spelarna och övriga i ledare i laget, som du tycker/tror att MS också gör, eller handlar det om två tränare som utifrån sina erfarenheter och kunskaper i såna här ”kritiska” lägen vet vad dom talar om?

Sv: A proposito de nada

#1994050 · Stefan R 63 ·

· 2019-10-11 18:43

Huge: 10 10 12 där har du tabellplaceringar för Bif de två senaste säsongerna! Det har alltså inget med att göra att vi spelar bra i några enstaka byten matcher Tabellen ljuger inte! Vi är inget stabilt lag och har inget bra spel och något är tokigt och fel...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1994049 · Stefan R 63 ·

· 2019-10-11 18:30

Huge: jag tror mig veta hur murvlar tänker men att Bif nu i flera säsonger och övervägande dåligt spel säljer inga biljetter så det har inget att göra med murvlar eller inte...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994047 · Nibbe ·

· 2019-10-11 18:10

Huge: kan vi bara komma överens om att vi ska skriva konstruktiva saker i forumet,pajkastning orkar man inte med och läsa,kom istället med tankar om spelet och förändringar man kan göra i klubben istället för att tjafsa typ förslag på nyförvärv osv...! Och sorgligt att vissa inte respekterar spelarnas privatliv ni är inga riktiga Brynäs fans.Fokus på hockey inte massa hat på ”en bra start” osv...

+ 3

« Föregående · 1994251 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.