Forum | Före 1994320

« Föregående · 1994320 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#1994320 · munkas ·

· 2019-10-12 14:34

dAVydov: 3 av de 17 senaste ”Gameday” har slutat i glädje. Resten i frustration och bedrövelse. Varför fortsätter man..

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994319 · Davey85 ·

· 2019-10-12 14:31

dAVydov: Jepp. Känslan inför ikväll är ju inte präglad av upprymdhet precis. Men har jag chansen att se Brynäs IF så tar jag den såklart.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994318 · dAVydov ·

· 2019-10-12 14:29

Back: Det är det stora kännetecknet för brynäsare tror jag. Att sitta och pina sig igenom förlustmatcher, lova för sig själv att man ska dra ner sitt engagemang i fortsättningen men likväl sitta där och plåga sig även nästa matchdag.

Det är iaf mitt supporterskap i ett nötskal sedan typ 95/96.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994317 · Blå grottan ·

· 2019-10-12 14:24

Jag noterar att det är hela 2 gånger pengarna på Skellefteå-vinst ikväll...

Är inte det lite väl generöst av oddssättarna. De måste helt enkelt tro att Brynäs har stor chans att studsa tillbaka redan idag.

Sv: A proposito de nada

#1994314 · mk ·

· 2019-10-12 14:08

Huge: Inom mitt yrke som målare så är det jävligt lätt att se om man bättre än nån annan.

Oavsett om vi jobbar under olika förutsättningar eller ej. Vissa kan vara lagbasar, andra inte.

Vad vi nog alla menar är att man få personer att prestera olika bra. Det är oftast psykologi med i detta.
Jag är ganska säker på att MS inte skulle gjort lika bra som Gallan. Pga av dom är olika personer.

Där har du den största anledningen.

Nu lägger jag er denna tråden.
Vi lär nog inte tycka samma ändå.

Sv: A proposito de nada

#1994312 · magr ·

· 2019-10-12 14:05

Back: Du är snarare en intresserad och hoppfull supporter. Idag vill vi se mål framåt!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994311 · Mike.F ·

· 2019-10-12 14:04

Back: det kallas för supporterskap!! man kan helt enkelt inte sluta att hoppas!! och man är sitt lag trogen!!
Tvåla nu dit Skaik idag!!!! SKÅL!!!!!!!

Mike.F

+ 7

Sv: A proposito de nada

#1994310 · Guldet är BIF ·

· 2019-10-12 13:56

KulaShaker: Det står skrivet på trottoarkanten 👍

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994309 · Back ·

· 2019-10-12 13:54

Laddat med bira här i Malaga. Kan fortfarande inte förstå hur vi Brynäsare fungerar. Lovade frugan att jag inte skulle se eländet ikväll men likväl har jag köpt tjänsten på cmore för att se matchen på mobilen. Är det ölen eller är man bara allmänt korkad?

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1994308 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 13:52

mattias - 74: Ni har ju alltid Återtåget. Det kan vi aldrig ta ifrån er!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994307 · KulaShaker ·

· 2019-10-12 13:45

mattias - 74: Men det är väl självklart! Leksand kommer aldrig att nå det ouppnåeliga, så är det skrivet! 😊

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994306 · Huge ·

· 2019-10-12 13:44

KulltorpsOlli: ”Hellre må dåligt i SHL än bra i HA”

Gammalt Gävleordspråk....

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1994303 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 13:28

KulltorpsOlli: Personligen skulle jag må mycket sämre om vi låg i HA...det kan jag lova.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994301 · KulltorpsOlli ·

· 2019-10-12 13:23

Huge: Jag vet inte....kan få en känsla att ni mår sämre än oss just nu.
Men ni kanske bara är ytliga..?

Sv: A proposito de nada

#1994300 · Huge ·

· 2019-10-12 13:22

Zappaholic: Här missas ingenting, vill inte missa när vi reser oss likt fågel Fenix ur askan och rakar hem 3 pinnar. 👊😀

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994299 · Huge ·

· 2019-10-12 13:17

mk: Jag svarade just på frågan om det går att jämföra tränares skicklighet på ett rättvist sätt, när dom alltid opererar under skilda förutsättningar.
”Svårt att läsa innantill”-ismen verkar styra DITT liv...

Sv: A proposito de nada

#1994297 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 13:10

Brynäsgubbe: Tungt är bara förnamnet...nästan synd att jag är ledig och inte missar matchen.

Sv: A proposito de nada

#1994296 · Brynäsgubbe ·

· 2019-10-12 13:08

Nästan helt förträngt att det är match idag och vet inte ens om jag har något vidare intresse att se den. Känns tungt nu.

Sv: A proposito de nada

#1994295 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 13:03

mattias - 74: Nä då är ni bättre. Men det är väl många år sen nu...

Sv: A proposito de nada

#1994294 · mk ·

· 2019-10-12 13:02

Huge: Fan du måste vara politiker...

Maken till att aldrig kunna svara på en fråga...

"What about" ismen styr ditt liv förstår jag..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1994293 · mattias - 74 ·

· 2019-10-12 12:56

KulaShaker:

Så om Leksand skulle råka hamna före Brynäs när serien summeras så är vi ändå sämre? ;)

Sv: A proposito de nada

#1994292 · KulaShaker ·

· 2019-10-12 12:43

Zappaholic: Var precis på väg att skriva något liknande. Trots att, eller snarare på grund av att, jag varit med om Brynäs hela resa så har Leksand sjunkit tillbaka från att vara ett lag som man hatade att förlora mot till ett lag man bör slå pga att de är sämre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994290 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 12:34

mattias - 74: Kanske. Det var längesen det var så för mig. Möjligen beroende på att ni åkt jojo i serierna hela tiden, så rivaliteten har klingat av.

Att sen ni håller dessa segrar högre än mot andra lag, beror nog på lite klassiskt lillebrorskomplex.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994289 · mattias - 74 ·

· 2019-10-12 12:31

Zappaholic:

Absolut men tror ändå att en seger mot Leksand smäller ganska mycket högre för de flesta brynäsare.

Sv: A proposito de nada

#1994288 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 12:26

mattias - 74: Inte för min del. Jag vinner lika gärna över Oskarshamn eller Djurgården t ex. Poängen är lika mycket värda..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994287 · mattias - 74 ·

· 2019-10-12 12:25

Zappaholic:

Leksand vill nog vinna alla matcher i SHL som alla lag men det är såklart extra skönt och slå Brynäs och vice versa tror jag.

Sv: A proposito de nada

#1994286 · Huge ·

· 2019-10-12 12:23

Silfverkroken: Kan bara gå på hur nån argumenterar och hur jag uppfattar kunskapsnivån.
Mao bara en subjektiv bedömning från min sida utifrån det man skriver.
Det behöver inte betyda att jag anser den person som jag uppfattar som okunnig, att vara det i alla diskussioner som förs.
I princip är det väl så att om nån säger ”jag håller inte med dig i den här frågan” så är väl det samma som att säga ”jag tycker du är okunnig i den här frågan”
Så jag förstår egentligen inte vad problemet är?
Kan du isf förklara för mig varför ingen reagerar negativt när nån säger ex ”jag tycker du är kunnig”?
Det kan ju också vara ett omdöme om en person där jag heller inte har en aning om personens kunskaper erfarenheter?
För övrigt: varför är det så känsligt att bli kallad ”okunnig” men inte kontroversiellt att bli kallad ”kunnig”?
Det handlar ju bara om två subjektiva omdömen som mottagaren väl bara får ta för vad det är: åsikter.

Sv: A proposito de nada

#1994285 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 12:16

KulaShaker: Vi har tyvärr grävt ner oss i ett hål som inte är helt okomplicerat att ta sig ur. Med största säkerhet är LHC och Oskarshamn sämre, förmodligen också Leksand, som ofta är mer intresserat att vinna fyra matcher mot Brynäs än att hänga kvar i SHL.

Sv: A proposito de nada

#1994283 · KulaShaker ·

· 2019-10-12 12:11

mattias - 74: Nej, skräcken är om den negativa utvecklingen fortsätter och vi inte får se ett bättre Brynäs idag.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1994280 · mattias - 74 ·

· 2019-10-12 11:56

Forsberg 1978:

Ja skräcken för er ju om både Leksand och Lakers vinner idag.

Sv: A proposito de nada

#1994277 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-12 11:18

Huge: Men vad kan du göra för bedömning huruvida folk här är okunniga eller inte? Antagligen känner du rätt få här och har ingen aning om vilka de flesta är och vad de har för kunskaper och erfarenheter. Du kan ju inte hävda att folk är okunniga bara för att de inte håller med dig eller för att de inte försvarar exakt allt Brynäs gör. Det är en sak att inte hålla med och komma med motargument. Men att börja kalla folk för okunniga och läktarcoacher pga det känns synnerligen olämpligt på ett diskussionsforum.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#1994276 · KulaShaker ·

· 2019-10-12 11:15

Huge: Hoppas att du även lägger lite kraft på att skapa egna hockeyrelaterade inlägg och inte bara recenserar andras inlägg och kunnande.😉

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994275 · Nibbe ·

· 2019-10-12 11:15

Huge: okej så du tycker inte man kan kolla på hur en tränare får ens spelare att prestera,och vad han har för spelidé? Man kan gemföra hur hallam har fått Växjö att prestera bra offensiv stabil ishockey i många år,och Magnus har inte uträttat ett skit,hur kan du sitta och påstå att han inte är sämre än hallam då? Hade du vart något hockey kunnig hade du nog kunnat se att hallam är en klart bättre tränare än Magnus. Så då menar du alltså att man inte vet vem som är bäst av en div 3 tränare och en NHL coach eftersom dom inte fått samma förutsättningar?

+ 3

0x300-screenshot_20220928_142913_com.android.chrome.png

Sv: A proposito de nada

#1994274 · SWEATT ·

· 2019-10-12 11:11

Huge: Blir bara oseriöst att bedöma spelare och ledare mao. Så det kan vi sluta med. Undrar om Kalle Karlsson i div 4 hade kunnat göra det lika bra som Rödin? Omöjligt att svara på.

Sv: A proposito de nada

#1994273 · Huge ·

· 2019-10-12 11:10

Silfverkroken: Jag skriver härinne för att både gå i svaromål mot de som jag anser vara okunniga och även ge cred till de som jag anser vara kunniga.
Inte konstigare än när de som inte håller med MIG och anser mig vara okunnig går i svaromål mot mig eller ger cred till de man tycker är kunniga.
Svårare är det nog inte.

Sv: A proposito de nada

#1994272 · Huge ·

· 2019-10-12 10:54

mk: CV:t säger isf bara att Hallam har nått bättre sportsliga resultat med de förutsättningar HAN har haft.
MS kan ju ha lyckats lika bra och fått ett likadant CV som Hallam ifall han fått träna exakt samma lag som Hallam gjort och haft exakt samma förutsättningar som denne haft i sina lag.

Ett rättvist jämförelsesätt som i praktiken inte är genomförbar och därför går det heller inte att säga att Hallam är en bättre tränare än MS och vice versa. VSB.

Man kan däremot göra en subjektiv bedömning om vem man tror eller tycker är bäst, men det är en annan fråga.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994270 · Silfverkroken ·

· · 2019-10-12 10:45

Huge: ”Ibland undrar jag varför du och många andra ens skriver härinne.
Om ni ändå tycker att yrkesfolket är inkompetenta och ni själv vet bättre, vad exakt får ni isf ut av att läsa vad DOM tycker och tror när dom försöker förklara hur dom ser på saker och ting?”

Förlåt men när har jag hävdat att jag vet bättre än yrkesfolket? Tror överlag det är ytterst få här inne som tror de själva vet bättre. Men det viktiga är ju inte om vi hade kunnat göra det bättre. Det viktiga är ju om det finns annat ”yrkesfolk” där ute som hade kunnat göra det bättre. Med tanke på att vi gått från att spela en SM-final till att komma tia och sedan elva och nu starta ytterligare en säsong svagt, ja då tycker jag åtminstone det är befogat att diskutera huruvida det är rätt folk som leder oss just nu.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1994268 · Huge ·

· 2019-10-12 10:38

Pigalle: Jo, men eftersom många uppenbarligen retat sig på och kritiserat MS för att hänga ut spelarna istf att ta dom i försvar så är det väl bra om spelarna får ge sin syn på saken och hur dom framförallt tar kritiken från MS.
Annars håller jag med: egentligen lite av en storm i ett vattenglas för media i vanlig ordning vill göra nåt mer uppseendeväckande än vad det är.

Sv: A proposito de nada

#1994266 · mk ·

· 2019-10-12 10:35

Huge: Om man som du tror att man måste ha samma förutsättningar för att kunna bedömas lika.

Vad säger det om personer som är bättre spelare än andra då?
Vad gör Connor MacDavid bättre än
säg Scott?
Har båda spelat i samma lag under samma förutsättningar?

Vet du egentligen vad ett CV är?
Det är ett intyg över vad man har gjort under sin arbetstid
Så om Hallam har ett bättre CV så säger det inget om att han är en bättre tränare än säg MS?

Egentligen så skulle ju MS ha ett mycket bättre CV i.o.m att han är äldre.

Eller kan det vara så att man skapar sina egna chanser till att få bättre jobb?

Så din tes om att man inte kan jämföra olika tränare förstår jag inte alls.

Du behöver inte svara på detta inlägg för jag vet att du kommer att slingra dig som en kåt orm iaf.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1994265 · Huge ·

· 2019-10-12 10:32

KulltorpsOlli: Kunde vara värre.
Vakna upp och ligga i AS.... 😉

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994264 · Guldet är BIF ·

· 2019-10-12 10:29

Pigalle: Tycker det var strongt gjort av Danielsson att uttala sig så som han gjorde. 👍

Känns ändå hoppfullt efter att ha läst artikeln.
Det verkar vara genuina åsikter från spelarna och inte bara en massa tomma ord.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1994263 · Pigalle ·

· 2019-10-12 10:25

Huge: Vet inte om man kan kalla en känsloyttring i en periodpaus för ett "uttalande" än mindre något som spelarna skall tvingas ge sin syn på.

Som någon skrev, ta lärdom av Luleå Hockey. Finns väl en anledning till att den mest populära tränare som vi har haft under de senaste 20 åren kommer från (och är uppväxt i) den miljön...

Sv: A proposito de nada

#1994262 · KulltorpsOlli ·

· 2019-10-12 10:21

{8399}: I morse klev alla brynäsare upp....åsså var den dagen förstörd..
;-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994260 · Huge ·

· 2019-10-12 10:14

Pigalle: Så du menar att det inte är bra att spelarna i laget får möjlighet att ge sin syn på MS uttalande?
För övrigt en klargörande intervju, har de inblandade redan läst vad jag skrivit härinne innan dom uttalat sig?
Inte omöjligt... 👊😀

Sv: A proposito de nada

#1994259 · Pigalle ·

· 2019-10-12 10:04

Sjukt att uttalandet om "visa stake", som många skämtade om att det säkert skulle komma att bli en snackis i vår lokala PK-vänstermedia, verkligen blev det...

Länkar:
Brynässpelarnas reaktion ? på 'stake-uttalandet' och förtroendet för Sundquist: "Det är inget att prata om"

+ 1

Sv: Brynäs förr och nu

#1994258 · spolaisen ·

· 2019-10-12 09:54

Costanza:
Tror att några gamlingar från förr (liksom undertecknad) retat upp sig på snacket från bl a C-more-kommentatorerna, och där lade grunden för en renässans för gladhockeyn a lá 60- 70-talet.
Gamlingarna glömde att dagens spelarmaterial inte klarar av det brynässtjärnorna för ett halvsekel sedan fixade.
En av initiativtagarna till återupprepning torde vara Inge Hammarström.
OM det är som jag tror, blev nog "brynäs föredettingar" lyriska vid första matchen mellan Frölunda o Brynäs, undertecknad satt på plats och njöt av tillställningen i Skandinavium. En helvetisk speed presenterades av Brynäs och puckarna dansade in i parti o minut. Frölunda liknade rundningsmärken hela högen..

Sv: A proposito de nada

#1994257 · Zappaholic ·

· 2019-10-12 09:45

Ove Myling: Är inte detta ämne uttömt snart? :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994256 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 09:38

SWEATT: svårt!? Det är omöjligt!!!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1994255 · Huge ·

· 2019-10-12 09:38

SWEATT: Precis, exakt vad jag försöker påvisa.
Hur avgör man isf om EN tränare är bättre än en annan, om båda har haft olika förutsättningar?
Omöjligt att avgöra, om inte båda under en längre tid fått chansen med samma förutsättningar.
Ex: är den tränare som tagit guld med ett favorittippat lag och med det bästa materialet, en bättre tränare än den som lyckats undvika kvalspel med ett nedflyttningstippat lag med det sämsta materialet?
Tja, säg det....

Sv: A proposito de nada

#1994252 · SWEATT ·

· 2019-10-12 09:23

Huge: Mest hållit till på korpnivå. Men eftersom jag aldrig haft samma förutsättningar som tex Hallam är det svårt att säga vem av oss som är den bästa tränaren.

+ 2

« Föregående · 1994320 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.