1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776115 inlägg · 7967 ämnen

« · 1994938 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför är det förmodligen Örebro det rör sig om? Har du någon inside där eller?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Förmodligen Örebro.

Sv: A proposito de nada
Huge: vi konstaterar att det är uselt och blir oroliga för framtiden och med tanke på de senaste årens kräftgång så är vår oro väldigt befogad! Dj brukar ofta möte denna oro med en nedlåtande attityd och kalla oss för pessimister osv.Jag hoppas inte ab brynäs väntar i 52 omgångar.Nu behövs gas inte broms.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tror vi det gäller brynäs ?


Sv: A proposito de nada
Sanken ska presentera något kommande vecka. Kevin Johansson och Peter Strömsten gillade inlägget på Twitter. Låt spekulationerna börja!!!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vadå ”vad har hänt Huge?”
Ingenting.
Bara för att jag 7 dar i veckan inte gnäller och klagar och påpekar hur uselt allting är, betyder väl inte det att jag är lugn och inte ett dugg orolig.
Målet är kvartsfinal, många omgångar kvar.
Jag summerar resultatet efter 52 omgångar, inte 9.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Stämmer nog till viss del men vi har ju även spelat bitvis bra i ett par av de matcher vi förlorat, så det handlar nog om dels övermod efter inledningen, fusk i hemjobbet och som följd osäkerhet och ett successivt försämrat självförtroende.

Sv: A proposito de nada
JanT: ”Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.”

Fast det är ju inte visioner, utan mål, det gör det än sämre..

Sv: A proposito de nada
Huge: oj men vad har hänt Huge!!!?? Är du orolig ? Välkommen i gänget! Nya glasögon😊?
Vi ska vara rejält oroliga. Det är en hel förening utan stake eller kompass just nu ( menar a lag herr) just ser jag ingen Kapten för Brynässkutan mer ett sakta sjunkande skepp...måste få in nytt friskt blod.MS är i mina ögon körd.Tyvärr han är säkert nice men..nä...

Sv: A proposito de nada
Huge:
”Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?”

Kan ju faktiskt vara att dessa Bif-spelare spelade på absolut topp när de gick bra, medan motstånden kanske inte gjorde fullt så bra tex pga underskattning.
Vilket 3dje perioderna kanske vittnade om?
Prestera på absolut topp varje match är inte rimligt.
Går det dåligt och den mentala biten dyker så blir fallet långt mellan en prestationsmässig toppmatch och en riktigt dålig match.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Skriver under till 100% på det.
Bra skrivet.
Som läget är just nu är isf Ölunds återkomst en första viktig och välkommen sak.
En spelare gör inte allt men känns som att just han och den spelartypen var det minsta vi behövde undvara i en sån här svacka.
Sasse har förhoppningsvis rätt och när Sundlöv tiger som muren brukar det vara nåt på g....👏

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är bara att titta på resultaten de 5 senaste säsongerna och inse att det är "business as usual".
Placeringarna är; 10-10-5-10-11
Med undantag för Bulans succesäsong så ser det ut precis som vanligt.

Innevarande säsong är jag dock lite mer orolig än tidigare eftersom vi redan spelat ut en hel del kort de två senaste säsongerna samtidigt som klubbledningen investerat en ansenlig mängd förtroendekapital i Sundqvist.
Till detta skall läggas de med facit i hand närmast löjeväckande visionerna om 4 SM-Guld på 10 år och tramset om att spela snyggt som i fornstora dagar (vilket även tyckas ha slagit an hos vissa supporters som hellre förlorar snyggt än vinner med en tight defensiv).
Ovanstående visioner har trummats ut via ledningen och ett flitigt användande av sociala medier.

Nu tror jag alla ser att kejsaren är naken.........

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är inne på linjen att förstärka laget innan vi går för ett tränarbyte. Det kan inte jämt pekas mot tränaren i Brynäs.

Jag hade själv gärna sett ett mer etablerat namn än MS i båset, men jag tror inte att laget som det ser ut nu blir magiskt bättre av en ny tränare.

Till att börja med tror jag det behövs minst en forward för att åtminstone kunna få ihop en godkänd andralina. Sen en back, offensiv eller defensiv, vi har problem med båda sakerna, men helst en defensiv kanske.

Och kanske en titt i spegeln och spela ett väldigt förenklat spel, i alla former. Det måste ju för fan finnas nåt default-läge för professionella hockeyspelare att luta sig på.

Sv: A proposito de nada
munkas: Samma tränare i år fast med nya spelare och nytt spelsystem. Orättvist att blanda in fjolårets resultat i den beviskedja du anför.
Samma matchplan på torsdag antar jag: ta tag i spelet och försöka vara spelförande, jobba oss tillbaka till det vi sett i 4 av våra matcher.
Såg iaf bättre ut mot SAIK än på ett tag, går inte att räkna med att man vänder sånt här på direkten.
Att grina och klaga på allt och gräva ner sig i hur det sett ut flera år tillbaka känns bara meningslöst.
Det är idag som gäller, i vårt nuvarande läge nästa match, nästa byte.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Rejält vet jag inte, men alla är väl oroliga ifall det inte blir några förbättringar.
Håller med Sanny i mkt, han säger dock inget om hur han ser på våra chanser att reda ut läget framöver. Genom att ex värva nytt, nåt som jag utgår ifrån att man redan jobbar på, vilket även Sasse verkar bekräfta i GD.
Personligen är jag så pass luttrad och realistisk att jag oroar mig för kvalspel varje säsong, eftersom jag vet hur tuff konkurrensen ändå är och att det i grunden inte skiljer så mkt mellan de flesta lagen i serien.
Sen får ansvariga tala hur mkt dom vill om minst kvartsfinal och det tycker jag iofs känns om inte självklart så iaf uppnåeligt.
Som sagt: ett par nyförvärv plus utlåningar och oron min oro har om inte försvunnit så iaf minskat en hel del.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror förklaringen inte behöver vara så komplicerad. Vi har haft svagt lag och ytterst begränsad tränare de senaste 18 matcherna varav vi vunnit 3. Det är ändå rätt många matcher att dra slutsatser på. Eskos tränarkarriär i Brynäs framstår ju nästan som magisk i jämförelse...
Jag tror fan knappt Sunkan har koll på längre vilken matchplan det egentligen är som gäller på torsdag. Inte så konstigt att spelarna knappt vet åt vilket håll de skall åka när det blir ny strategi inför varje match.

Sv: A proposito de nada
Huge: samma tränare i våras
I mångt o mycket likvärdiga spelare på plus o minus
Så har det varit i flera år...
Mysteriet tätnar...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi bör alltså vara rejält oroliga för hur det ska gå framöver?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rödin, Scott, Sigalet, Andersen, Danielsson, Lundgren. Alla är de meriterade spelare och vanligtvis bra spelare som också levererade mot
Frölunda, Djurgården och mestadels mot LHC och FBK.
En handfull matcher senare är samma leveransförmåga en bra bit ifrån vad vi då såg på isen.
Har dom helt plötsligt blivit så mkt sämre spelare individuellt och kapacitetsmässigt på så kort tid?
Tror inte det. Måste handla om nåt annat.
Spelsystem?
Nja, såvitt jag vet är väl systemet detsamma då som nu.
Tränarfråga?
Nja, samma där: samma tränare då som nu. Har han också blivit så mkt sämre tränare på så kort tid?
Tror inte det heller.
Mysteriet tätnar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår inte detta vurmande för Westfält. Han håller bra div 1 nivå men inte mer i dagsläget. Asklöfs karriär skulle också må bra av spel i Allsvenskan eller ett topplag i div 1.
Men utan tvekan, det behövs rensas i truppen redan under säsongen, inte efteråt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sanny är ingen murvel men har ändå stor koll på hockey, förstår inte hur du kan dissa hans kunskaper och åsikter.
Tror inte att många hockeyintresserade håller med dig.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Kanske just det som är problemet- att det är Inge o Dacke som ska jaga spets.... man bävar....

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, Rödins knappa speltid senaste åren är väll knappast något man kan bygga ett lag runt, Sigalet var utmärkt bra i ett Frölunda med enormt många bra spelare. Jo men viss, etablerade värvningar var kanske fel val av ord.

Sv: A proposito de nada
gytare: Så du tycker inte att Rödin och Sigalet räknas som "etablerade värvningar"?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Givet att man skeppar spelare om nyförvärv kommer. Måste göras plats både sportsligt och ekonomiskt. Kristo handlade nog både om att man ville väcka laget och att man hittade en klubb som tog över kostnaden.

Sen har ju många i truppen spelat betydligt fler matcher för Brynäs än de 10 som spelats den här säsongen. Typ Lundgren vet man exakt vad man får ut av vid det här laget.

Det som alltid förvånar mig är att Westfält inte platsar i truppen, har alltid tyckt han är bättre än typ Asklöf.

Sv: A proposito de nada
Lindström: 5-6 st värvningar inför denna säsong skulle enligt Dacke "ta nästa kliv, jätte fint men gör det någon annan stans. Det kan i värsta fall vara så att dessa chansvärvningar kostar oss platsen i SHL. I min mening är Scott den enda etablerade värvningen inför i år.

Sv: A proposito de nada
En fråga är ju ifall Brynäs har längre tålamod med spelare denna säsong jämfört med tidigare?
10 matcher fick en viss spelare, vilket jag tyckte var för lite.

Jag vill inte se att man skeppar spelare som man gjorde förra säsongen. En ersättare ska vara klar innan(eller väldigt nära) om man frigör spelare under säsong. Tyckte det rent ut sagt var bedrövligt skött när man släpper Kristo och det tog ca 2,5 månader innan Sallinen anslöt. Laget som redan gick knackigt blev ännu mer försvagat. Fanns ju ingen som helst konkurrens i laget.

Hoppas och tror att man tänker till lite bättre i år gällande nyförvärv och släppa spelare.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det är känt sen gammalt att Sanny är en random murvel som inte har så stor koll på hockey... Bara en vanlig tyckare som har massa onyanserade åsikter, precis som de andra 99,8% som påstår att något är genuint fel i detta lag.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Dax för Huge och kliva in och styra upp, Sanny verkar inte inte riktigt fatta, vi har ju bara haft lite oflyt och en skada på Ölund.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Sanny skriver"

Sanny är ju bara en läktarcoach som oss andra. Att han också sätter krisstämpel på Brynäs tyder på att han är lika okunnig som oss övriga. Vad vet han om hockey och varför ska man tro på honom när Brynäs tränare och övriga i Brynäs staben vet bättre (Obs ironi)


"Både Brynäs och Växjö kan jag utan problem sätta en krisstämpel på. Jag är dock fortsatt övertygad att Växjö kommer reda ut det här och börja klättra i tabellen men absolut inte till den femteplats jag tippade inför säsongen.
Vad gäller Brynäs är jag inte lika sänker och är faktiskt rädd att det här kan sluta riktigt illa."

Ovan citat från Sanny's krönika.

Sv: A proposito de nada
Men vad är det som gör att samtliga namnkunniga spelare i Brynäs underpresterar? För i min mening är det verkligen samtliga.

Rödin, Scott, Sigalet, Andersén, Danielsson, Lundgren, alla är de meriterade vanigtvis bra SHL-spelare som nu inte levererar alls.

Sallinen har jag mer överseende med, då jag tycker att han har fått en roll av Brynäs som han inte längre tycks hålla för. Mer en tredjecenter. Ölund och Brodecki också delvis ursäktade då kravbilden inte kan vara samma på dem.

Sv: A proposito de nada
Återigen så kommer snåleriet att kosta mångfalt mera än om man tagit tjuren vid hornen direkt.

Boken skulle enbart setts som bonus INGET annat, nu får Dacke & Inge jaga in spets mitt i istället.

Brynäs måtto verkar vara att överbetala medelmåttor... Lex Mannberg, Alcen, Andersen......

Sv: A proposito de nada
Sama:

När det gäller Sigalet så ska han vara viktigare än Lundgren.
Men han har ju faktiskt inte varit det hittills. Sigalet har kanske
varit direkt orsak till fler baklängesmål än Lundgren hittills.
På grund av rejäla misstag.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Han har gjort 2 poäng under sin tid hos oss, 10 % mindre än när han var i fula LHC. Och har varit som en skrämd sköldpadda på isen.

Sigalet har mestadels under dessa 9 matcher varit en besvikelse, men är bra mycket viktigare för oss än Lundgren, finns en anledning till att han inte spelar så mycket.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Om vi inte ändrar hur vi spelar i numerära underlägen kommer ingen bättring att ske. Det funkar helt enkelt inte att spela så stillastående och passivt i numerära underlägen. Det är ju så som vi spelar man önskar att motståndarna gjorde. Det vill säga att få hur mycket tid som helst i annfallszon, utan någon som helst press.

Vi hamnar alltför nära eget mål. Där motståndarna får skottlägen i höjd med tekningscirklarna.

När vi spelar i numerära överlägen trycker de flesta motståndarna ut oss närmare blålinjen. Plus att de stressar och pressar mer som gör att vi får mindre tid med pucken (och stressas till misstag/felpass m.m). Alltså som man bör spela om man inte vill befinna sig konstant i egen zon i 2 minuter (som förr eller senare renderar i baklängesmål).

Släpp prestigen. Kolla hur de lag som är bäst på spel i numerära underlägen spelar. Stjäl och kopiera. Man behöver inte uppfinna hjulet själv, om någon annan redan utvecklat ett fullt fungerande. För det kan inte bli sämre än hur det ser ut nu.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: När det gäller objekt att gnälla på finns det många att välja på, där ligger vi iaf i toppen!

Vinst mot Oskarshamn är ett måste. Sedan in med ett par namn som gör skillnad!

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Kanske Kanske mot Oskarshamn

Sv: A proposito de nada
Sama:

Varför detta ständiga hackande på Lundgren?
Känns som det görs rent slentrianmässigt.

Fakta är ju att Sigalet som är tänkt att vara den ledande backen.
Gjort många fler misstag än Lundgren.

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på Öhlunds status? Inte löst nå mer än artikeln som stod att i bästa fall lirar han mot SAIK?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja inte ett jävla pip har hörts från honom inte heller från Brynäs under dagen, så förbannat dåligt....

Sv: A proposito de nada
Dags för Sundlöv att gå ut och visa sig. Han har tonvis mer erfarenhet än Dackell och Campese. Nån behöver fan ta tag i det här och sända signaler.

Sv: A proposito de nada
Sanny skriver.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: det enda jag sett är Sandströms artikel idag i gd där det står att de letar både forward och back

Sv: A proposito de nada
Ingen som sitter inne på nå insider om ev nyförvärv på ingång? Vi behöver stärka upp laget annars blir de negativt kval.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Dessutom påminner Phalanxen om vårt igelkottsförsvar. Hmm...börjar se en röd tråd här.

Sv: A proposito de nada
Finns värre spelare än Zetterberg i truppen, kan göra en helt onödig genomgång som ingen lär bry sig om men har inget att göra xD

Samuel Ersson / Jocke Eriksson är bra målvakter, vi kanske sitter på SHLs bästa målvaktspar, sen självklart är ju inte dom hela laget och defensiven har förstört deras siffror, men kanske den enda lyckade värvningen hittills i Samuel Ersson!

Lundgren och Lindelöf har inte vart bra, Lundgren speciellt, han kan packa sin väska och lämna Brynäs bakom sig, inget emot honom alls men tror bara Brynäs inte är hans rätta klubb och han passar inte in i systemet, Lindelöf kan man kanske låna ut, till Västerås eller nåt så han får istid och lite mer kött på sig, just nu blir han bara överflödig och det är inte bra för varken Brynäs eller Lindelöf själv, Ersson kanske också kan lånas ut, håller inte riktigt SHL klass ännu, ett år till i HA skulle gynna båda parter.
Då har vi Sigalet / Ingman / Kilström / Andersen / Norin / Söderström kvar, tycker det finns en balans här, Sigalet / Andersen / Kilström är en skraftig backuppsättning, gryma defensivt i praktiken, har bara inte fått ihop det ännu. Ingman / Norin / Söderström är bra offensivt, måste bara få ihop det med en bra mix med våra meatgrinders, sen ser jag verkligen inga problem med att ta in en klassback och köra Norin som sjunde back. Skulle verkligen bara gynna Brynäs.

Låna ut Asklöf på heltid, han är bara i vägen enligt mig, Zetterberg kanske skulle behöva ett år till i HA, ganska stor konstellation att göra från HA till SHL, stor stor skillnad som jag tror inte Zetterberg är redo för ännu.

Rödin och Scott behöver en spetsforward bredvid sig, i still med Calle Järnkrok som skjuter mycket och inte är rädd för att hålla i puck, eller en Nicklas Bäckström men drömma kan man ju göra.

Descheneau är en 2nd line forward, Ölund likaså, där krävs det också förstärkning i form av en hårt arbetande forward lik Johan Larsson, stark runt sargen och inte är rädd för att trycka lite framför mål.

Ja, tredje och fjärde line gubbar kryllar det av i Brynäs, där ligger problemet, se på förlunda, fan alla skulle kunna lira i en första line där. Brodecki / Sallinen / Danielsson är som gjorda för det i dagsläget, Inga dåliga spelare där, inte så mycket att komplettera där, bra offensivt och helt okej defensivt.

Rohdin / Blomqvist / Mannberg är bra som fjärde, kvicka forwards i slag av Mannberg och Rohdin som inte är rädda och är ganska tuffa i närkamperna, Blomqvist är ledande och har helt okej stickwork och kan passa bra. Inte så mycket att komplettera där heller.

Kvar blir Forslund och Alcén, som kör extraforward. Då kan vi börja slåss om slutspelsplats igen.

Som sagt, det krävs en förändring ganska snabbt!

Sv: A proposito de nada
Huge:Och du tröstar dej med och lutar dej emot "formen" du. De flesta av oss andra inser istället den kalla sanningen. "Kvalitén". Lagets och spelarnas. Som inte finns i detta aktuella Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo precis, det blir omedvetet humor av det.
Vi känns rätt antika på isen faktiskt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Vårt skrala PP och BP hänger väl helt naturligt ihop med formen just nu, svårare behöver det inte vara. Osäkra spelare i BP vågar inte kliva på, antingen litar man inte på sina kamrater och vill göra allt själv sas eller så överlåter man ansvaret på andra och blir själv passiv åskådare.
Apropå VIK så tycker jag att Lindelöf såg bra ut igår.
Har ju inte spelat så mkt bättre och är nog därför inte så mentalt stukad heller.

« · 1994938 · »