Brynäs IF

mk:
Tänker att Alcén skulle få lite hjälp på traven om Blomqvist får tillbaka kaptensbindeln, hockey är mycket av psykologi.

Alcén har verkat under isen denna sässe..skada eller bara less?
Alla tål inte förändringar, möjligen tappade radarparet Blomqvist och Alcén motivationen när "stjärnorna klev in" vad vet jag vad vet jag...
Alcén har i många matcher varit en tillgång, då han kunnat störa vissa lirare i motståndarlagen.. I de senast matcherna har Alcén trampat luft, haft svårt med timingen på isen. När Alcén varit som bäst har han inte haft några som helst problem med balansen..

munkas: Nä, det löste sig inget bra förra året.
Kan dock inte se vad förra årets utfall har för samband med årets, öht.
Vore som att säga: det snöade i 9 dar på raken i september/oktober ifjol, då kommer det med säkerhet att också snöa i 9 raka dagar i september/oktober det här året.
Som jag tvingas tjata om och som du och andra fortfarande och av nån märklig anledning bortser ifrån: det har bara gått 9 omgång där MS fått en ärlig chans från start, med nytt material (både spets i form av Rödin, Scott, Desch och Sigalet) plus spelare från AS som många andra lag var ute efter, samt ett nytt spelsystem som ska trimmas in. Att på fullt allvar tro att sånt ska funka per automatik efter 9 matcher är faktiskt rätt så skrattretande och bedrövligt.
Örebro förlorade 4 raka, Leksand har förlorat 5 raka, Växjö går kräftgång.
Finns andra som också har problem, bara för att visa att det inte är nåt unikt för Brynäs, som många verkar tro.
Säger som Sundlöv: kom igen i mars när vi summerar.
Vad beträffar ifall oron är befogad eller inte så beror det nog helt och hållet på vem du frågar. Frågar du många härinne så börjar dom oroa sig efter första förlusten, frågar du mer rutinerat och kunnigt yrkesfolk så börjar nog oron komma betydligt senare, skulle jag tro.

munkas:
En gång är ingen gång, två gånger är en gonggong. Tre gånger...

spolaisen: Eftersom alla lag spelar med hög press idag så känns inte Örebrotränarens ord om att ”vi sätter press på deras backar” som nåt speciellt konstigt och som dom enbart skulle praktisera mot just Brynäs och inget annat lag.
Kändes väl också som att det mer var våra egna misstag i mittzon och offensiv zon som fällde oss med en massa spelvändningar mot oss som resultat, än att vi föll på våra backars uppträdande i under press i egen zon.
Känns sammantaget som att våra nya backar iaf än så länge inte riktigt har fyllt ut kostymerna efter Gunde och Bertil. Nu valde man att satsa mer på offensiven via främst Rödin, Scott och Desch plus Zetterberg som hajpad fw från AS ihop med tron på/förhoppningen att Sigalet och övriga nya backar skulle utvecklas och till stor del ersätta det vi tappade på backsidan.
Rätt eller fel får väl framtiden utvisa.
Den framtid som tydligen redan är här efter 9 omgångar av 52, om man lyssnar på fans med exakt noll tålamod.

bradberry: Där har du helt rätt, men det gör det inte mindre frustrerande.

Ove Myling: Vet inte vad som är rimlig tid, men din spåkula borde väl kunna berätta när det är dags att byta tränare. Eller har den tappat sin magiska förmåga att se in i framtiden?
Kanske dags att byta ut dig härinne istället.
Mot ett mer tillförlitligt orakel....😉

Sama:
Självklart att något måste GÖRAS!!
Nu har de andra lagen läst av våran första lina.
Alla lag vet att brynäs har en haltande backuppsättning och sätter därför hög press på våra undermåliga backar. Tränaren i Örebro uttryckte saken tydligt inför matchen mot dem. "vi sätter press på deras backar".
Vi behöver spets/snipers och elaka backar helst biffiga sådana, som inger respekt.

Huge: Smed?

mattiask: Lyssnade precis klart på podden med Sundlöv oxå. I grunden finns det ändå vettiga resonemang kring långsiktighet. Problemet som jag ser det är synen på Sundquist där man verkar bedöma hela hans tid i Brynäs på att man spelade bra mot Frölunda och Djurgården. Vilket lag som helst kan uppträda bra i ett fåtal matcher över en säsong, detta räcker inte som motivering. Om man hade anställt i ett spännande tränarnamn inför denna säsong med en tydlig grundidé hade jag köpt hans resonemang och kunnat acceptera det långsiktiga projektet. Nu ska man i sin envishet behålla denna tränare fast han egentligen inte delar grundsynen med spelidé, uppvisat några goda resultat och han saknar historiskt ett framgångsrikt track-record...

spolaisen: Tycker att En bra start är ett fantastiskt initiativ men ifrågasätter nyttan för Brynäs. Vi kanske lirat i allsvenska annars? Annars syns inte ett spår av satsningen på SHL-laget. 2014 drog satsningen igång och SHL-laget har sen dess placeringarna 10, 10, 5, 10, 11 och 13 (idag).

Ove Myling: I det prekära läget Brynäs befinner sig i borde ett byte av lagkapten ske, en risk för olika grupperingar inom laget annars,,var länge sedan glädjen i laget fanns där. Rödin har lätt att ta allt personlig och blir på kuppen sur, märks även på isen. Vi behöver inte två griniga på isen, räcker med Danielsson, som dragit på sig många onödiga utvisningar..Rödin och Scott kan inte göra allt, Rödin behövs i alla olika situationer på isen, Blomman klarar snacket med domarna bättre än Rödin, som ofta visar upp en grinig sida..se senaste matchen mot skellefteå

Ove Myling: Precis så!

Viljan att vinna måste vara större än rädslan att förlora, just nu är det inte så, helt värtom tror jag faktiskt.

Det krävs förändringar för att vi ska börja vinna matcher kontinuerligt, spelare måste in/gå, eventuella tränare måste in/gå. Gör vad som helst bara man ser att det ska vara en stolthet att representera Brynäs IF. Sunkans stats ser ju inte så bra ut direkt, kanske ligger den svaga länken där?

Ove Myling: Svarar på din fråga jag oxå.

Har faktiskt ingen aning.
Men vad är alternativen?

Finns inget bättre så varför byta egentligen?

Det måste in en bättre tränare än vad både MS och OM är.
Då först kan man byta.
Annars så är det bara en att pissa ner sig.
Skönt i början, sämre sen...

spolaisen: Om man ska gå på hur brynäsare uppför sig i c-more-intervjuer borde iaf Sunken fått gå för längesedan...

Jag tycker inte man ska byta lagkapten. Rödin är stommen i laget och förtjänar C.et, skulle vara en otrolig nedvärdering av honom om han fråntogs det.

Problemet som jag tror är det uppblåsta snmack från föreningen inför säsongen och när luftslottet sprängdes var det nog inte lika kul att svara på diverse frågor.

Återigen, ju högre hästar man sätter sig på - desto hårdare blir fallet

brynäs08: Jag tog upp ett liknande fall inför säsongen ang Andersén, men enligt folk här inne (som är mer kunniga än jag) så hade Andersén enbart den lönen första året han kom hem då Brynäs inte hade haft råd med honom annars.
Har en klart högre lön idag.

Lyssnat litegrann på Hockeypuls-podden med Sundlöv.

En sak som jag reagerar över och som jag tar som något positivt (enligt min egen åsikt i samma sak).
Adam ställer en ganska rak och enkel fråga.

"- Tycker du att ni har laget och spelarna för att spela en offensiv och puckrik hockey, med mycket puckinnehav".

Sundlöv svarar ju i stort sett en total motsats mot vad frågan var/är.
Tycker det är befriande att Sundlöv också inser att den trupp vi har idag inte är en trupp som kan spela den typen av hockey.

SEN till er som svarade mig innan ang nyförvärv.
Det jag menar är bara att jag hellre ser att vi faktiskt fortsätter med samma lag OM vi inte kan få in en spelare som Boqvist, eller en spelare som är där uppe på den nivån.
För det lär vara väldigt stor risk att vi får ytterligare en lön som inte gör den skillnad som vi behöver IDAG.

Davey85: just andersén hade riktigt låg lön har jag för mig, om man ser till någon böter han fick förra säsongen som var baserad på inkomst.
Expressen gjorde en uträkning där några brynäsare var listade:

Nicklas Danielsson, Brynäs
Fick 2+1
29.375 kr i böter.
LÖN: 235.000 kr / månad.

Niclas Andersén, Brynäs
Fick: 5+2
23.000 kr i böter.
LÖN: 80.000 kr / månad.

Jacob Blomqvist, Brynäs
Fick 3+1
17.500 kr i böter.
LÖN: 140.000 kr / månad.

Jesper Jensen, Brynäs
Fick 5+2 + 15 %
48875 kr i böter.
LÖN: 170.000 kr / månad.

Noterbart var att ND tjänade mest av alla 41 bötesbelagda spelare i SHL.

Huge: Hur länge tycker du det är rimligt att Sunken ska få på sig?

Dessutom har man ju tagit ett steg tillbaka och man spelade ju inte alls samma spel mot Luleå och Skellefteå som tidigare.

mattiask: "Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar.
Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull."

Fast Brynäs brukar ju värva sent och ändå inte få in rätt spelare.

Då kan man lika gärna chansa redan nu. Man ser att truppen inte håller. Eventuellt nya spelare behöver tid på sig för att spelas in iaf.

munkas:
munkas vad tror du om tillbakabyte av lagkapten..
Tycker att Blomkvist passar bättre i den rollen, han är smartare än Rödin, (blir inte lika grinig) vid C-moore intervjuerna, tar inte allt så personligt..när kommentatorerna vinklar och vrider på frågorna för att uppnå sin mål och syften,,,

munkas:Har vi redan spelat 45 omgångar sen MS fick en ärlig chans att sätta det nya spelsättet smed många nya spelare och andra förutsättningar än vad han hade förra säsongen?
Trodde vi bara hade spelat 9 omgångar jag...

mattiask: Precis. Scouta noga så att det blir lika bra som övriga välscoutade värvningar som kom inför säsongen.

Huge:
de senaste förvärven tyder på skral kassa..
Lyssnade på hela podden med sportchefen, blev imponerad av personen. Tråkigt om inte kapital finns till deras intentioner framåt i tiden FÖR BRYNÄS..
SÅG min första brynäsmatch på plats i GAVLERINKEN 1969, en träningsmatch mot AIK. En gång brynäsare ALLTID BRYNÄSARE

spolaisen: Inget i dina inlägg påvisar ju att Brynäs drar in mindre pengar med nuvarande sponsorupplääg, jämfört med om vad haft ett annat dito.

Huge: Tror att Sundlöv och Dackell är ganska ense om att OM det ska in en spelare så ska det vara en spelare som direkt höjer kvalitén på vår tex andrakedja.
Självklart är ju Boken drömnamnet.

Men om vi bara jämför med spelare som andra lag tagit in. Är man verkligen säker på att den typen av spelare hade höjt Brynäs så pass mycket? Tex Schutz igår till OIK.
Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar.
Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull.
Då är risken att allt blir pannkaka.
Ska det in något så ska Dackell & Sundlöv ha stenkoll på vilken spelare det är och vad spelaren tillför.

spolaisen:
Huge,- varför valde kommunen att hoppa av projektet brynäs?

" Brynäs IF fick pengar av kommunen för att finansiera ett projekt med Unicef.

Men enligt Arbetarbladet har den större andelen av slantarna använts för att bekosta löner och matchtröjor.

"Det hela kan inte beskrivas som annat än en stor skandal", skriver tidningens ledarskribent Jenny Wennberg."

Huge: Idag blev det klart med en ny huvudpartner till Brynäs IF och En bra start. Det är Länsförsäkringar Gävleborg som nu väljer att teckna ett samarbetsavtal som sträcker sig över tre år. Avtalet innebär att Länsförsäkringar blir föreningens andra huvudpartner. Totalt kommer Brynäs IF att ha plats för fem huvudpartners i den nya partnerstrukturen.
källa: brynäs hemsida för fem år sedan

HitTheLights: Ja, vi kan inte komma ifrån termen "bang for the buck" eller va dem säger. Jag gissar att Danielsson, Andersén, Lundgren och Sallinen har hyfsat höga löner. Där hade man viljat få ut mycket mer för pengarna.

Sigalet är för tidigt att säga något om, men kan bli samma där.

Huge: skriver endast Monitor, som en delförklaring till sponsorer när kommunen drog sig ur sitt åtagande gentemot brynäs. Tror fortfarande INTE att Länsförsäkringar Gävleborg är en tillräckligt stor marknad..annars ett fint initiativ detta med den rena dräkten, men tyvärr så ger inte upplägget nödvändigt kapital till det rent sportsliga i SHL och därav blir det snålköp av spelare från allsvenskan..ett och annat korn kan ju kanske hittas inom allsvenskan..

spolaisen: Inte född igår?
Och misstänker nånting innan du ens tagit reda på hur Brynäs ekonomiska tillskott ser ut jämfört med hur mkt övriga lag drar in?
Illa, illa....

spolaisen: Nu har vi tydligen en spelarbudget som ligger i absolut topp av serien så det är nog varken damlaget, den rena dräkten eller Palmes fel utan snarare på vilken typ av spelare man strösslar pengar på.

mk: ej bitter, men då jag inte är född igår, så väcks vissa tankar i och omkring den rena dräkten och hur affärsuppgörelser går till...

spolaisen: Jädrar va bitter du är.
Vem är du egentligen?

Tvivlar på att du är helt ny här....

{8399}: Det måste ju vara ganska enkelt att kolla upp.
Sen så är det ju Goddwill för företagen som är med i EBS.

Är ganska säker på att dessa företag inte skulle lagt alla sina pengar som man sponsrar med till bara hockeydelen.
Så att säga så är nog feltänkt tror jag.

Vad ligger sponsordelen totalt i Brynäs kontra övriga lag? Då får man ju reda på om EBS snor så mycket som Du/Ni tror.

KulaShaker: den rena dräkten ger så stora intäkter att det räcker endast till att värva spelare från allsvenskan, vilke lysande affärsidé i röda gävleborg

KulaShaker: Med tanke på att en massa sponsorpengar går till En Bra Start så går det att misstänka att det projektet faktiskt konkurrerar med sponsring till Brynäs hockeyverksamhet.

KulaShaker: "Samhällsengagemang hos Länsförsäkringar Gävleborg
För ett tryggt och trivsamt Gävleborg
Som kundägt bolag med Gävleborg som marknad finns vi nära våra kunder. Eftersom vi har en naturlig plats i många människors vardag är det självklart och viktigt för oss att vi har ett engagemang som bidrar till trygghet för både människor och verksamheter. Vår ambition är att stödja och engagera oss i frågor som berör många."

Tror inte Länsförsäkringar Gävleborg drivs av någon egennytta gällande sponsoravtalet med brynäs, tror att länsförsäkringars syfte är enbart av ideell natur...

KulaShaker: Jo, det är känt hur Brynäs motiverar den rena dräkten. Men om det innebär mer sponsorpengar in förstår jag inte varför resten av SHL inte hänger på.

spolaisen: Du borde nog läsa på om den ”Den rena dräkten” om du tror att den innebär missade sponsorintäkter.

{8846}: Man kan ju spekulera i om vi inte hade haft den tränarhistoriken som vi har (Sjödda, Melin), hade MS fått sitta kvar då? Alltså är skälet att han blir kvar inte är egna ”meriter” utan snarare att det kommer bli stört omöjligt att rekrytera en ny tränare framöver med tanke på hur vi avskedar dem på löpande band.

Davey85:
förstärka..
en viktig del av SHL-hockeyn.
förstärka..
VI har ju sett hur det blir om man inte förstärker..
Fina intentioner med rena tröjor, men reklamintäkter kanske är nödvändiga.
Filosofin "sossevisionen" alla ska med har inte enskilda SHL-klubbar råd med
Allsvenska hockeyspelare drar inte storpublik, klubben går miste om möjligheten att förstärka optimalt..
Tre år av många svaga värvningar blir idag tydliga..

Rodrigo: bara effektiviteten släpper för Anton så kommer det ramla in en del mål.
45+ poäng ?

Huge: Hur som helst är han ju iaf för öppen för att förstärka. Bara det är ju iaf något.

{8846}: Ja, Sundlövs poker face när det gäller frågor om ev förestående nyförvärv känner väl de flesta till.
Svårt att tolka det där med att man än så länge vill invänta vad som händer med Boken.
Möjligtvis en indikation på att det finns en liten öppning för hemkomst där, men känns som ett långskott.