1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740180 inlägg · 7967 ämnen

« · 1995297 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Blir väl som med Kristo då- INGEN kommer in på bra länge.....

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : 150-200 tusen dollar netto, enligt Expressen vill jag minnas. Lika på Sallinen fast euro.

Tycker också att det vore dumt att släppa Jaedon.
Han har ju uppenbarligen spelsinne, dock bör ju även defensiven bli bättre.
Jag hoppas att man har tålamod, kanske läge att ha is i magen där.

Sv: A proposito de nada
mk: En källa jag har.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Ja och kommer det in en ny spets så kan kanske det ge honom en blåslampa i röven samt att konkuranssituationen ökar! Men vem vet JD kanske har inställnings/attitydproblem?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mm dumt att bryta med JD så dyr kan han väl inte vara? Stor potential i honom ju..

Sv: A proposito de nada
{7044}: Ok detta med att kontraktet med JD bryts och ny kommer in kan jag inte förstå, vi skall väl för fan stärka upp och då bör man bryta med sämre spelare som vi har en hel del av!

Sv: A proposito de nada
{7044}: Är det va du vill?

Eller vad du "vet"?

Sv: A proposito de nada
Lundgren och Lindelöf lånas ut. Ev att kontraktet med JD bryts. Ny back o ny forward ska in.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Jag tror du missade min poäng.
Även jag tror sunkan ska sitta kvar. Att det blir en effekt av att byta tränare blir det - men jag tror inte den är tillräcklig. Ffa inte tillräckligt långvarig för att ta oss till kvarten. Jag tror på mycket bättre trupp. Chansningarna av breddspelare blir dyra erfarenheter och lämnar tomrum i plånboken.

Men sitta lungt i båten är ren idioti på alla plan utom det ekonomiska (kortsiktigt)

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Att en bättre spelare förbättrar oddsen är väll självklart. Men en gör inte skillnad. Frågan är hur många.
Jag gissar en hel ny 2dra lina som kan konkurrerar och komplettera jeadon scodin + en back.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Detta eviga tjat om tränarbyte..........., som om det skulle lösa dagens situation, blir löjjeväckande...
Hockey är ju ingen djävla operett av typen My Fair Lady, där någon ska lära någon fina maner
Vem ska ta hand om undermåliga spelare som inte kan sjunga hockey rent och på fiiint maner..
Ska någon undergörare utifrån ta hand om de idag vilsna, som skulle/ska spela gladhockey??
Eller ska Ove Mohlin rita ihjäl sig på olika åkcirklar..??
Låt Sundkvist ta hand om det hela på isen, låt honom praktisera hockeyn utifrån dagens förutsättningar..Spelarna har varit utsatta för tillräckligt MÅNGA GLADHOCKEYEXPERIMENT Sundkvist förstod redan förra säsongen vilken hockey Brynäs MÅSTE SPELA Låt dem gå tillbaka till den trygga defensiva hockeyn..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Om det inte blir bättre, trots ev. Spelarvärvningar... ökenvandringen fortsätter... då får ju förstås Sunken gå, finns ingen annan lösning.
Frågan är ju hur stort tålamod man har i detta besvärliga läge?
5... 10 eller 15 matcher?

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
”..och hoppas på det bästa, för nu finns det inga enkla qvickfix att ta till.”

Jag är övertygad om att ett tränarbyte kommer att ge en nytändning.
Ju mer missnöje från spelarna kring tränaren ju längre kortsiktig effekt uppnås. Finns inget missnöje alls blir effekten ej heller spec. stor.
Men som tidigare säsonger, när den mentala nytändningen gått ur, står vi med samma situation.
Genom att istället förbättra kvaliteten i truppen kommer man-mot-man-spelet att bli bättre, som i sin tur ger mer puckinnehav, som ger bättre självförtroende och som gör att spelare sätter mer chanser (sånt där som nu låser sig) och kvaliteten på isen ökar och den positiva spiralen är igång. När den spiralen kulminerar, vilket den gör, och vi inte blir bättre har vi iaf en ny prestationsnivå som gör att vi kontinuerligt vinner fler matcher, dvs effekten kvarstår.

Att inte agera alls.. ..va fan.. ..de har man ju inte tagit situationen på allvar.
Vare sig den vi är i eller de egna satta kraven, målen, i treårsplanen.
DET anser jag ÄR mest skrämmande!

Sv: A proposito de nada
ellis:
Visst är det allvar redan nu, det inser alla på Sätraåsen. Men, kan det finnas en chans att vi löser problemet och samtidigt räddar ansiktet / ryktet? Om Sunken får gå nu... då har Brynäs på kort tid gett Melin, Sjödda o Sunken sparken som tränare för Brynäs... Vem skall ha mod o kulor för att ta ett jobb där man får gå efter 8-10 matcher... Kontinuitet?... på lång sikt?... m.m? Jag tror inte det är så lätt att hamna i dylika situationer...
Och vissa av oss s.k. fans skickar hot/hatmail till ledarna på åsen... finns inte ord för att beskriva dessa amöbor...
Vi fans får visa att vi bryr oss genom att stötta i ALLA lägen... och hoppas på det bästa, för nu finns det inga enkla qvickfix att ta till.

Sv: A proposito de nada
Vad vinner vi på att byta tränare?
Dacke, sundlöv och Campese vill ju ha en spec. hockey.
Det är tränaroberoende.

Vi har gjort minst mål i shl så här långt, och ligger delad 2a med mest insläppta.
Är det då bättre att betala sunkans lön + lönen för en ny tränare - för att få denna/nuvarande trupp att lira MC, AD och MS hockey, eller bör vi lägga pluring på fler bättre spelare som kan hålla högre nivå och på så sätt förverkliga den spelidén?

Sv: A proposito de nada
ellis:
Sundkvist bestämmer inte hur Brynäs ska spela, om han får bestämma så blir det inte gladhockey. Klappklappspelet kräver bättre spelare på totalen och de har inte Brynäs idag.
Sundkvist förordade täcka skott förra säsongen och det lockade inte storpublik, troligtvis därför man införde gladhockey..Finns ett antal förespråkare inom föreningen gällande speedhockey. Om Brynäs idag haft tillgång till spelare av samma kaliber man hade på -60-70-talet, när halva landslaget bestod av spelare från Brynäs, då hade gladhockey kunnat praktiseras. Idag behöver Sundkvist få lov att praktisera gnethockey och samla en poängare i tillknäppta matcher. Typ den ryggsäckshockey HV71 praktiserade 1990 och framåt...förutsett att man köper in stora tunga spelare...

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Hur hittar man en etablerad coach mitt under säsongen? Förmodligen svårare än att hitta en spelare som gör skillnad.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Är det nån (förutom möjligen Huge) som på allvar tror att Sundkvist är kapabel att få fason på detta laget, om han så får hela säsongen på sig? Sen kan man i och för sig fråga sig om NÅN kan/ kommer att få det. Spelarmaterialet är för svagt helt enkelt. Har man inte fått det klart för sig än så vet jag inte.

Sv: A proposito de nada
gytare: Vilken logik avser du isf?
Läktarcoachlogiken?
Den enda vettiga logik jag kan se är att tidsfristen som en tränare ska få, bör bestämmas av de som ansvarar för och jobbar med tränarna/spelarna/lagbygget.
För mig känns det iaf INTE logiskt att supportrar som inte jobbar runt laget och saknar de förutsättningar som krävs för att bedöma när en tränares förtroende är förbrukat, ska avgöra en så pass viktig sak.

Sv: A proposito de nada
ellis: håller med,men ska man byta coach vill man ju inte göra som föregående år att man tar en nödlösning,man måste hitta en etablerad coach för Brynäs,en att satsa på i många år,dröm namn är hallam!

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Farligt trams. Det är allvar redan - NU! Agera Långbänkens IF!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sundlöv bra,tycker man kan ge Magnus 10 matcher till,ser det inte bättre ut då så måste man ju agera i tränarfrågan,inte optimalt men om man ligger på nedflyttning i december januari så är det allvar!

Sv: A proposito de nada
mk:
Leveransen innan uppehållet avgör framtiden för coach. 7 matcher.


Sv: A proposito de nada
Chris11: Instämmer! Lerg hade varit klockren för Brynäs, dundra in Jimmy Hayes också som också är väldigt rejäl!

Sv: A proposito de nada
Huge: finns det någon tidsintervall hur länge man måste stå fast vid ett dåligt
beslut, i det här fallet en tränare. Jag anser att man byter / letar tills man är nöjd.
Men logik kanske inta har något med saken att göra.

Sv: A proposito de nada
Charles: Lerg vore ju en klockren värvning att få in i gruppen. Kanske till förstakedjan?

Gilla det jag såg av lerg när han va i SHL senast. Rivig och dryg spelare. Målskytt

Sv: A proposito de nada
Om Lerg är ledig så är det ju en spelare man gärna skulle ta in.

Sv: A proposito de nada
lapad: Precis! Utebliven resultat ger konsekvenser aswell, dessa 2 veckor kommer bli jävligt intressanta!

Sv: A proposito de nada
lapad: Hockey är realtid, för hur många sitter och tittar på en eftersänd match, troligtvis bara de som INTE av en eller annan anledning kunde se i realtid på plats eller i direktsändning.....dom här som vill att folk ska hålla käften om resultatet..

Sv: A proposito de nada
gytare: Ja, det verkar som vissa är nöjda med en vinst. Han nämner ofta om långsiktig satsning vilket de flesta har hört det ett antal ggr. Vad menas med långsiktigt? "Ja, vi åker ner till HA och kommer tillbaks om 3 år typ för att sedan ta SM guld om 5". Näää, det duger inte...
Hockey handlar om resultat och utebliven resultat ger uteblivna intäkter.

Sv: A proposito de nada
VIKfancentral säger att kanonkällor säger att dessa spelare letar jobb i Europa

hade ju inte tackat nej till Lerg eller Zach Boychuk

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Förstår hur du menar.

Men, Joel har vart där sen spelet uppfanns:)

Rödin kommer in i en torktumlare.
Det kommer ta tid. Lyssnar precis på senaste Hockeypodden, där man pratar om tränare och olika spelare.
Som ex gick inte Joel bra under första årtet med RR.
Men allt kommer nog att avgöras närmaste 2 veckorna.
Får MS fart på laget så får man köra året ut.
Sen får man ta en utrdering efter säsong.
Skiter det sig Bigtime, då ryker han nästa vecka.

Sv: A proposito de nada
Lemp:"" Det var senast lagen möttes i Gävle, när Brynäs vann med 5–1 i mitten av december, som Timråmålvakten kom med ett riktigt utspel i Sportbladet.

Han gick till hård attack mot Brynäs retsticka Johan Alcén.

– De har ett gäng som åker och snackar. (Johan) Alcén är i Brynäs för att hans farsa (målvaktstränaren Pecka Alcén) har varit där, det vet alla. Det är ett virus i omklädningsrummet, sa Svedberg då.""

Är brynäs ett lag med många falanger idag?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Alcén/Svedberg/Sundlöv=var finns sympatierna???
Varför är Alcén under isen?
Beror det på skadan han ådrog sig mot Djurgården?
Alcén var tidigare en viktig kugge i brynäsmaskineriet?
Hur kan det komma sig att Alcén idag trampar vatten med dålig balans på rillorna??

Har vi ett brynäs med sämre sammanhållning idag, är vissa spelare mera värda än andra i samma lag???

Sv: A proposito de nada
lapad: hur många gånger ska tilltalade gömma sej bakom utalandet
- Se bara på Frölunda matchen.
Vi har redan fått 3 poäng, det blir inga fler poäng för den matchen.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Om Kaptenen inte leder laget, skall han vara Kapten då?
Den frågan behöver inte ställas i tex Frölunda.

OM det är krafter i laget som krypskjuter i negativ riktning mot spelidé, Kapten eller tränare.. Bye bye!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Börjar bli allt mer skeptisk till Alcén, behöver man verkligen en retsticka som knappt platsar i ligan? Finns någon poäng att ha honom kvar om han bara gör skada på isen? Varför inte värva en retsticka eller polis som faktiskt kan bidra sportsligt också?

Man måste komma bort från dom här kompiskontrakten, spelare måste prestera för att vara kvar i föreningen. Sitter bara och väntar på en treårs förlängning med Blomqvist. I andra föreningar är det primära att värva billiga rollspelare, hos oss skriver man långtidskontrakt med dyra löner för rollspelare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: avdelningen var man inte orolig innan..... Märkligt uttalande minst sagt

Sv: A proposito de nada
mk:
alla lag har en retsticka idag,
förr hade många lag en polis......
Alcén behövs i rollen som RETSTICKA.

Blomqvist och Alcén stod för hjärta förra säsongen, nu ska endast två "stjärnor" axla många spelares roller, detta mäktar dessa inte med..därför ser det ut som det gör..
Lagbyggen är känsliga saker, ibland blir det fel det som skulle bli så rätt..
Spela pucken, gladhockey lätt på 60-talet med halva tre kronor i brynäs..
Har vi någon i dagens brynäs som platsar i tre kronor??


Blev imponerad av Mannbergs sniper insats mot i de inledande matcherna, nu har dessa intentioner från Mannberg försvunnit. Självförtroendet försvann??

Sv: A proposito de nada
"– Spelsystemet har vi visat att det funkar och att det håller men det gäller att göra de saker vi har bestämt varje dag. Vi ska vara ett stenhårt jobbande lag. Och det kan jag säga, de här killarna jobbar stenhårt varje dag. Även i de matcher där det kanske har sett ut som att vi inte jobbar stenhårt. Men det blir lite att alla åker överallt och ingenstans, alla åker och ingen tänker."

😂 Jadu, Sundlöv, mycket mer motsägelsefullt än så blir det nog inte.

"Det funkar, men alla åker runt och har ingen aning vad de ska göra... Men spelet funkar!"

🤦🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Kunde inte ha sagt det bättre själv!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Om de blir störda av att den mest givna kaptenen vi haft på länge blir kapten kan de packa väskorna.

Sv: A proposito de nada
mk:
de andra femmorna försvann kan någon säga var!?
hur går det till när i stort sett samma gubbar glömt bort att spela hockey..
Påstår att valet av Rödin till kapten stört ut många i laget

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Vart tog de andra vägen??
Förra säsongen med förstalinan Boken, Danielsson, Kjellman och ? en relativt lätt (erfarenhetsmässigt) lina i jämförelse med årets, men förra säsongens 2:a, 3:dje och 4:dje lina var bättre än årets vid en jämförelse med de senaste misslyckade matcherna, Linköping, Örebro, HV 71, Luleå, Skellefteå,,,,,,,,,,,,,var försvann de andra linorna,,satte dom sig ner för att låta stjärnlinan sköta ruljangsen??
Endast under premiärmatchen mot Frölunda och Djurgårdsmatchen var alla påkopplade,,

Sv: A proposito de nada
Sama: Håller med. Känns som ett mycket dålig sätt att göra en ändring i laget. Helt stört egentligen, tidigare så gnällde folk på Blomqvist och hans "C", nu efter 9 matcher ska man ta av Rödin sitt "C", alltså vad fan.

Anton har mitt fulla förtroende, struntar fullständigt i om att han inte upplevs som mediatränad och aningen sur i intervjuer. Hellre det än att man småler och är i lala-land. Han är i alla fall uppriktig och säger inte det som man "förväntas" ska säga.

Rödin är en vinnarskalle. Hans statistik som Rodrigo länkade till ser ut som något väldigt positivt. Detsamma gäller även scott. Det kommer att lossna, och när det väl händer så kanske Brynäs har något positivt som smittar av sig på andra spelare.

Sv: A proposito de nada
Det borde ju hända saker från klubb ledningen i detta läge ... kanske att tränarstaben förändras ... och att ni får in en klassback till ...

Sv: A proposito de nada
Anton Rödin ska utan tvekan fortsätta vara lagkapten, han är given för den rollen! Magnus Nyström vet jag inte vad han babblar om ibland...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så JB ska få tbx "C" för att få igång Alcén?
Är det det som är Brynäs problem?
Att inte Alcén producerar?

Ja va fan ska man svara på det.......

Sv: A proposito de nada
Gick igenom alla nyförvärv som vi har värvat till oss sedan 12/13, asså alla säsonger efter guldet, och det ser ju inte så bra ut om jag säger så...

Bortsett från Gunderson, Andersén och alla som egentligen är brynässjälar så kom jag fram till detta:

Oskar Eklund

Hade nog för höga förväntingar på sig, kanske det knöt sig för honom men han var ju ingen att behålla direkt

Mathias Porseland

Vet inte om jag behöver nämna honom ens, helt klappkass rakt igenom och vill nog helst glömma tiden i Brynäs, vi med.

Gustaf Thorell

En allsvensk värvning som gick käpprätt åt helvete, spelade inte många matcher i Brynäs.

Henrik Larsson

Antiklimax är ett understatement när man nämner Henrik Larsson, dundrade in poäng i BIK Karlskoga, gjorde 2 poäng totalt i Brynäs.

Loui Caporusso

Fick gå rätt snabbt, hade önskat att ge honom tid, han var ju inte säsmt direkt, ännu en felvärvning.

Niklas Danielsson

Borde kanske inte nämna Danielsson men ordet antiklimax är rätt nära här med, gjorde 30 poäng förra säsongen efter att ha gjort 50 i schweiz säsongen innan. men inget dåligt värv direkt.

Danny Kristo

Caporussoneffekten här med, fick gå rätt tidigt, kom in fel i Brynäs men ännu en felvärvning från BZ som var sportchef då.

Alexander Lindelöf*

Kanske borde ge honom mer tid, men behöver steppa upp om han ska platsa i SHL.

Lukas Zetterberg*

Samma här egentligen, en intressant spelare överlag, har bara inte riktigt kommit in ännu.

Jaedon Descheneau*

Luktar lite Caporusso här, tror inte han försvinner men måste visa mer om han inte ska hänga löst.

Christopher Liljewall

Vet inte riktigt vad som försegick här, vad ville man med Liljewall, brunk? stöd till 3e? fattade inte riktigt den värvningen då han inte passade in i Brynäs.

Måste säga att det ser oroväckande ut med alla floppar, scouting kanske också behövs förändras?

« · 1995297 · »