1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775936 inlägg · 7967 ämnen

« · 1998598 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
: Dra ballen i gruset....


Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Here we go....

Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Har vi haft Brynäs hej som intro hela säsongen?

Sv: A proposito de nada
Berge: 1. Devils är Boqvists arbetsgivare.
2. Det är ”kapitalismens vidriga ansikte” som tillät Brynäs plocka vilka dom ville från Västerås.

Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Skulle vara fantastiskt om knätoffsarna får äta upp sin kross senast mot Brynäs.

Forza Brynäs u can do it 🖤💛💖

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: NHL-lagen agerar ju lite olika i dom här lägena, beroende på vad dom anser vara bäst för individen ifråga: vissa lånas ”hem” igen, andra uppmanas att stanna och kämpa på, sas.
I Bokens fall känns det som att det är han själv som tycker att det är mer värt att stanna än att återvända, en känsla man har efter hans uttalanden.

Sv: A proposito de nada
cdsuede: Petad, lika med lindelöf och m.ersson.

Jag tror att Zetterberg får en tuff tid att ta en plats i laget på ett tag.

Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Forsberg 1978: Fin inramning idag med match och mycket folk, löning, och förhoppningsvis en mycket trevlig match med vinst för Brynäs med 4-2 :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast å andra sidan så är det mycket matcher i NHL och det är ju inte otroligt att han tillslut får ett 30 tal matcher och då kanske det är än mer utvecklande än 50 matche i Brynäs?
Sen finns väl chansen än att han kommer hem...

Sv: A proposito de nada
Spelar ni som mot oss ikväll så blir det 3 pinnar

Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Forsberg 1978:

Leksands lag idag
Uppladdat:

500x0-11f65643-e021-42b5-b96a-9bdab3f3fc59.png


Sv: A proposito de nada
Är Zetterberg skadad igen lr petad? Skulle vilja sett han med molin och sallinen..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja , Jo , sjukt ... Kan han ju inte må bra av & tycka är bäst. Det är ju inte så att han är i Man u där det finns ett u21 lag han får matchtid i. Tycker det är dåligt, kan inte, i min värld iaf vara den bästa utvecklingen att bara få sitta på sidan.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Oddsen kanske ökar om Brynäs stiger i tabellen, de ser säkert Brynäs som ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Berge: Förstår inte riktigt vem som är vinnaren i den här situationen. Visst det betyder att Devils kan använda sig av honom nu om de vill, men på lång sikt hade det väl varit bättre även för dem att låna ut Boqvist till Brynäs en säsong så att han kan utvecklas? För det lär han ju knappast göra genom att sitta på läktaren i New Jersey. Mycket märkligt agerande av dem.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Jag trodde att flest mål vann😜

Sv: A proposito de nada
Signature: Är nog låga odds på att första målet vinner.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Planen för BOQEN är att pendla mellan läktaren och att spela då organisationen anser att det är bättre att träna med Devils och spela ibland än att lira med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Samsung:

USA och kapitalismens vidriga ansikte. De har inte Boqvist där för att de behöver honom, de har honom där så ingen annan ska kunna använda honom.

Helt sjukt att han ens ägs av NJ. Vad fan har de gjort för att få bestämma. Inte ett skit.

Det är så jävla jävla jävla vidrigt.

Sv: A proposito de nada
Ur led är tiden, rubrik på shl.se
”Toppmöte när Örebro gästar Rögle”
Det här såg man inte för fem år sedan, inte ens tre.
Brynäs vinner idag, 4-1😊

Sv: A proposito de nada
varulf: Ge fan i att läs då. Jag tycker också det är pisstråkigt att läsa den fleråriga historiken som många har härinne av gnäll, raljerande och förtryck riktat mot spelare, ledare och föreningen i allmänhet.
Men det verkar du inte ha några problem med att läsa?
Och läktarcoacher är vi väl alla härinne, så jag förstår inte varför den etiketten skulle vara så kontroversiell att få satt på sig...

Sv: A proposito de nada
Huge: jo men med din fleråriga historik av nedlåtande förtryck och upprepningar av högklassiga sammansatta meningar innehållande ord som läktarcoach, nyanserad och okunniga kan ju ligga dig i fatet när det kommer till att mål upp nån skyldig i en så kallad debatt om vad som helst? Om inte annat så är det så tjatigt och piss tråkigt att läsa om.

Sv: A proposito de nada
En timma kvar till Gävle checka in på hotellet . Sen bär det av upp till arenenan . Först tacobuffe sen får vi hoppas att vi kan glädjas av vårat kära Brynäs .

Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Forsberg 1978:

Lycka till idag. Spelar Leksand som sist så vinner Brynäs ganska komfortabelt.

Sv: A proposito de nada
Tam taaam taaam *trummvirvel* Boken..tam ta tam... på läktaren inatt igen.

Sv: A proposito de nada
Signature: Ja, och möjligt att vi trots allt har en liten fördel iom vinsten senast mot Rögle, förhoppningsvis självförtroendehöjande och nåt som kan bli tungan på vågen.
Men som vanligt avgör väl Wännström i ERP Arena, släkten brukar tyvärr vara värst.
Må bästa lag vinna!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, tänk om fler anammade den devisen, då slapp man räkna öht.. :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra analys i mina ögon. Intressant att se hur två stukade lag hanterar situationen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge, man kan andas och räkna till tio. Och gå vidare... 😀

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag är tämligen säker på att vi vinner med 6-1 👍🍺🙏🏼

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Blir förstås ännu en tuff match i SHL, som alla matcher är oavsett motståndare. Vi och Leksand har väl haft nästan identiska utvecklingar: bra inledning och sen har det börjat jävlas med individuella misstag som straffat lagen hårt och en negativ trend som följd.
Nu har ju Melin aviserat ett lite annorlunda spel ikväll, verkar i mycket likna det som MS tvingades trycka på: bort med dom individuella misstagen och noggrannare i pressen och avvägningarna. Dom verkar ha gjort ungefär samma misstag i spelet som vi har gjort efter inledningen, så det blir intressant att se hur det här kommer att gå. Tips: vi försöker som vanligt ta tag i spelet och sätta press direkt. Förhoppningsvis blir dom lite passiva och börjar tänka lite för mkt på att inte vara så offensiva som tidigare, nåt som dom liksom vi fått betala för med en massa spelvändningar i arslet.
Dom är iaf i desperat behov av poäng, så vi lär inte få nåt gratis.

Sv: A proposito de nada
Jag gissar - men hoppas inte - att Leksand vänder sin negativa trend idag. Wännström gör mål.

Sv: A proposito de nada
varulf: Är väl isf Brynäsgubben som borde kyla av och stänga av sig själv.
Försöker uppvigla genom att älta och dra upp en gammal debatt om Clark där han beskyller ledningen för tjänstefel därför att man inte ville behålla en icke omtyckt och svindyr spelare.
Sen när jag svarar på beskyllningen med sakliga argument så beskyller du MIG för att vara uppviglaren.
Underbar logik.

Sv: A proposito de nada
Huge: look whos back! Stäng av dig själv. Det har ju varit lugnt nu i 3 dar i boken utan uppviglarfasoner så kyl av nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur kan man ens ifrågasätta kunnigt yrkesfolk? Bedrövligt!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Satt du, Huge och spolaisen och bubblade varandra under avstängningen

Det känns som att denna diskussionen har pågått ett tag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om Clark nu var så enormt omtyckt av alla och ansågs vara värd att försöka behålla till varje pris pga sin enorma spets, varför tror isf att BZ inte ens försökte ge honom ett skambud?
Ställ dig den frågan istf att bara gå på vad som står i massmedia och lita på att dom alltid försöker ge en total och nyanserad bild.
Ex agentens uttalanden i såna här lägen ingår sannolikt som en taktisk del i spelet mellan parterna när det gäller ev förhandlingar om bl.a kontraktslängd, lön osv.

Sv: A proposito de nada
varulf: Det känns ändå ganska bra.. Vi har spelat bättre än både Växjö och Rögle de senaste matcherna och utan oflyt så borde det ha blivit 6 pinnar i stället för 3. Håller vi samma nivå i afton då ska det bara bli 3 pinnar.
Å andra sidan.. Fullsatt arena och lag som har en trend att bryta är ju illavarslande omen.
Jag har i alla fall påbörjat resan norrut mot Gavlerinken..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, BZ och tränarna/spelarna ansåg väl gemensamt att Clark förstörde mer än vad han tillförde. Att man sen skulle bli tvingade att höja hans lön avsevärt vid en förlängning när man visste att ett KHL-lag ville ha honom är väl inte så svårt att räkna ut. Sammantaget var det mao snarare tjänstefel att behålla honom än att till varje pris försöka behålla nån som ingen i laget egentligen ville ha.

Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
GAAAAAAAMEEEEEE DAAAAAAAY!!!!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Så kan det förstås vara och detsamma snackas det ju om när det gäller Palushaj. Båda är spelare som verkar ha svårt att stanna på ett ställe och även inte staplar pokaler på hög trots enorm spetskompetens. Svårt att sia om men sevärda spelare båda två.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: om jag får lägga mig i lite. IDAG SKA VI SLÅ LEKSANDS IF. snälla.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om jag får lägga mig i diskussionen lite. Har väl framkommit att Clark inte var direkt omtyckt i omklädningsrummet, kanske ansåg att han inte passade inte riktigt.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Men det där ör ju redan förklarat i massmedia.

Clark sa han inget hört från Bif - även agenten sa att de inte hört något från Bif/fanns inget att ta ställning till.
Bengtzen, som du försvarat med näbbar o klor, sa att han inte erbjöd kontraktförlägning åt Clark
Så ja det var tjänstefel, stort sådant, ffa att inte ens ge ett skambud att ta ställning till åtminstone.
Det har du fått överbevisat från flertalet förr med länkar - ändå detta försvarsdravel.

Sedan då Clark fick kicken i khl ville Bif ge kontraktsförslag - men då är resan lika lång tillbaka till Bif som framåt mot pengar någon annanstans.
Dessutom, har någon fått kicken fast denne gjort det bra, så självklart ville denne ha lite att stoppa in på upprättelsekontot.

Grunden var hsh lagd iom ett stort tjänstefel från kunnigt yrkesfolk, fast dit räknar jag inte bengtzen

Brynäsgubbe: Dackell presenterade ju jeadon och jämnförde honom med Clark - kanske inte Clark behövs i ett framtida Bif.. .,iaf inte i teorin!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så om KHL lockade med en lön som Brynäs inte kunde matcha, så var det tjänstefel av ansvariga att inte bjuda över eller tvinga honom att stanna (hur det nu skulle gå till?)
Riktigt riktigt illa när du sitter och snackar om ”tjänstefel” när Brynäs högst sannolikt var chanslösa i dragkampen när ett KHL-lag ville ha Clark.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Simon Karlsson: Har du ätit rosa piller?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jepp, en riktigt härlig spelare. En av mina favoriter av de utländska spelare vi haft. Målskytt och retsticka.

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar tillbaka lite på 16/17, asså... Kevin Clark. Helt briljant. Tror inte vi haft en så bra sniper på väldigt länge. Att vi släppte honom var grovt tjänstefel. Riktigt, riktigt illa.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Dallemas: Har du en tidsstämpel?

« · 1998598 · »