Brynäs IF

munkas: Räknar du Melart som tung pjäs? Om man bortser från fysiken.

mattiask: Växjö kanske kniper honom. De har ju bara landat två tunga pjäser sen serien startade. Lite svagt kan jag tycka..

{8399}: Läs sista meningen i det jag skrev igen. Och sen googlar du vad ironi betyder 😊

{7981}: Räcker att titta på highlights på tuben ang Shane Prince så vattnas det i munnen. Bara gratulera det lag som ror hem en sådan spelare med det spelsinnet.
Ser riktigt intressant ut!

Wesley:” Bra att Brynäs släppte honom. Obs! Väldigt mycket ironi.”

Släppte? Hur menar du? Brynäs ville verkligen ha kvar honom.

Huge: "Och hur menar du att Brynäs på ett realistiskt sätt skulle ha kunnat matcha budet och locktonerna från NHL?
Finns inget som talar emot ett annorlunda scenario: att det är AB som själv valde att släppa Brynäs och inte tvärtom."

Inte det jag skriver om. Någon menade att han inte var mogen för SHL. Om så är fallet blir man inte uttagen till A-landslaget även fast det var för att se och lära.

Berge: Jo, jag tycker vi gör en fair deal:
Boqvist släppte Brynäs så nu släpper VI honom i gengäld.
Taget? ;-))

{7981}: Alla tre vore väl bra i en perfekt värld. De kan få Alcen, Lindelöf och JD i utbyte 😉

Wesley: Och hur menar du att Brynäs på ett realistiskt sätt skulle ha kunnat matcha budet och locktonerna från NHL?
Finns inget som talar emot ett annorlunda scenario: att det är AB som själv valde att släppa Brynäs och inte tvärtom.

Någon av dessa tre som ni tycker Brynäs skall hugga efter?
hockeynews.se/articles/11264/

Ove Myling: Det lustiga är att du och del andra påstår att BZ har slarvat bort AB.
Trots det så är det ännu ingen som har förklarat och motiverat på vilket sätt det har skett, när det är tränarna och inte sportchefen som bestämmer istid, matchning osv.
Märkligt, man väntar fortfarande på en vettig förklaring här.
Vad jag vet var väl BZ sportchef under hela tiden som AB var anställd av Brynäs, så det går ju inte heller att skylla på nåt slarv när det gäller ev förlängning av kontrakt.
Nu väntar man väl bara på att BZ också blir beskylld för att ha slarvat bort Järnkrok och Silfverberg...

{8399}: "Allt det där är ju rena gissningar. Av det vi såg av Adam i A-Laget så räckte han inte till men vem vet Brynäs kanske skulle ha agerat annorlunda, kanske inte"


Precis han var så dålig så han tröstades med landslagsplats som en av dom mest spännande och lovande spelarna. Han var så dålig under en match så han nästan gjorde mål. Efter många om och men så blev han av med målet, den touchade en medspelare hårfint. Bra att Brynäs släppte honom. Obs! Väldigt mycket ironi.

Ove Myling: Har du öht läst vad jag svarade på i Pajens inlägg?
Han jämförde Dahlin med AB när båda fick chansen i Frölunda resp Brynäs och menar att beviset för att Frölunda värnar mer om sina talanger är att Dahlin faktiskt fick de chanser som AB inte fick.
Säger ingenting om Frölundas ev bättre omtanke om sina talanger bara för att dom släppte fram en Dahlin, som dessutom var en mer utvecklad back än AB på alla plan vid den tidpunkten.
Sen avslutar han med förljande:

"Givetvis hade Adam fått chansen på allvar om han hade kommit upp under dagens styre i Brynäs."

Finns ingenting som talar för att AB idag hade fått chansen på allvar under nuvarande styre i Brynäs, om han varit kvar i laget och varit samma tunna 17-åring med problem i defensiven, som han var under dåtidens styre.

Ove Myling: Allt det där är ju rena gissningar. Av det vi såg av Adam i A-Laget så räckte han inte till men vem vet Brynäs kanske skulle ha agerat annorlunda, kanske inte.

{8399}: Adam Boqvist är en minst lika stor talang som Söderström och gick ju till och med före honom i draften (olika år men 8:a och 11:a).

Hade inte BZ slarvat kunde Brynäs ha haft både Boqvist och Söderström förra året. Ojojoj vilka backar tillsammans med Gunde, Bertil, Kihlström och Andersén.

Huge: "Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ."

Men vad yrar du om. Det har ju aldrig varit aktuellt att Adam skulle spela i Brynäs iår. Detta gällde ju förra året, när din idol BZ fortfarande var sportchef och då både Bertil och Gunde fortfarande tillhörde Brynäs.

Istället kom ju Söderström fram då.

Eller menar du att Adam inte skulle ha passat in iår? Nu har han alltså tagit plats i NHL, något som t ex Söderström inte gjorde. Menar du att en spelare som tar plats i NHL inte skulle platsa i Brynäs backbesättning.

Berge: "Söderström var också 17."

Absolut men det är ju ganska ovanligt att klara SHL vid 17 års ålder, speciellt som back...

{8356}: "Adam och Rasmus Dahlin var Sveriges två största backtalanger från 15-16 års tid där Dahlin fick gigantiskt stort förtroende i en klubb som värnar om sina talanger jämfört med Brynäs som på den tiden styrd av BZ inte värnade alls lika bra om sina talanger. Givetvis hade Adam fått chansen på allvar om han hade kommit upp under dagens styre i Brynäs."

Både Jesper B, Adam B och Söderström var väl spelare som BZ hade ansvar för under sin tid som sportchef och som han såvitt jag vet aldrig försökte göra sig av med. Tycker du att det tyder på att han inte försökte värna om våra talanger?
Problemet är ju att när vi får fram stora talanger så försvinner dom nästan omgående, hur mkt våra sportchefer än jobbar för att få dom att stanna kvar.
Sen tycker jag att jämförelsen med Dahlin haltar betänkligt, det går inte att jämföra rakt av mellan två olika spelare som dels har helt olika fysiska förutsättningar och även spelat i helt olika omgivningar i sina resp SHL-lag.
Dahlin spelade i ett lag där backbesättningen i övrigt höll mkt hög klass.
Klart att det då var lättare för Frölunda att släppa fram en sån talang, risken att han skulle sabba hela deras försvarsspel var ju i det läget minimal. Man hade inget att förlora på att låta honom testa på spel under en längre tid. Han hade väl dessutom redan då hunnit längre i sin utveckling, både fysiskt och spelmässigt.
Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ.

mattiask: Håller med i stort, förstår dock fortfarande inte hur BZ kan lastas för att både ha slarvat bort AB och dessutom vara ansvarig för att denne inte fick mer speltid.
I båda fallen är det väl uteslutande tränarna som har ansvaret och avgör hur mkt speltid en spelare ska få.
Att BZ dessutom signade kontrakt med AB måste väl ändå tyda på att han ville behålla talangen, att AB sen själv och säkert i samråd med Chicago valde att ta chansen därborta kan ju BZ knappast lastas för heller.

{8399}: Söderström var också 17.

{8399}: Var läser du detta? I dagens artikel i GD berättar Sundlöv endast att han avvaktar Jaedon status gällande skadan.

Lemp: ja absolut. Men om man ser till just idag ? Behöver vi en forwards eller back då? Jag röstar på back!

Chris11: Om Boqvist blir kvar i Devils anser jag att det behövs för att utmana på längre sikt. Sen om man gör sig av med Jaedon ökar det behovet. Men även en back skulle behövas.

Chris11: Det blir ingen utlåning av Zetterberg enligt Sundlöv i GD.

Lemp: är det verkligen en forward vi behöver då?

Verkar vara två intressanta amerikanare på marknaden.

Skrubben: Ska ärligt erkänna att jag är här inne och läser lite ibland och det beror helt och hållet på att ni ofta har roliga och bra diskussioner. Bra där.
Vad gäller BZ's roll i Örebro så går han in som GM och inte Sportchef, vilket hela hockeysverige, inklusive experter, verkar tro.
Dvs han kommer vara Niklas Johanssons chef och ansvara för den sportsliga organisationen. Niklas Johansson kommer fortfarande vara den som ansvarar för A-laget och de rekryteringar som görs. BZ ska fungera som en avlastning och ge NJ mer tid att fokusera på rekryteringsarbete, vilket har hämmats av att han varit ensam.

Med det sagt så är det ingen som jublade när BZ bekräftades klar, men å andra sidan så har vår VD varit jäkligt tydlig med vad han kräver och jag tror därför inte att BZ kommer få samma fria tyglar som han verkade ha i Brynäs.

{8399}: Jag tycker vi hugger på Leskinen om det finns möjlighet. Sallinen - Leskinen - Molin, de blir bra det! Och en stor back som håller rent framför egen kasse. Så. Ungefär.

spolaisen: Adam var 17 år när han debuterade i Brynäs och helt klart inte mogen att spela med vuxna, han var ju allt för liten och klen.

mattiask:
En oerhörd skillnad på A Boqvist och V Söderström, där Söderström går in i alla situationer på isen. A Boqvist gled omkring och sökte finliret, och riskerade därigenom noll skador inför sitt amerikaäventyr.. Han hade ju fått lovorden från många håll, att han var en man för NHL............

mk: Leskinen har trots allt gjort 4 mål och 2 assist på 14 matcher för FBK och 75+80 på 232 matcher i Liiga (29 mål förra säsongen), en ny Wanwig, inte en chans! Ville gjorde dessutom 5 landskamper för Finland förra säsongen och han är bara 25 år.....

Samsung: Ahh helt plötsligt gläds jag lite mer åt Adams framgångar. Sitta här och vara bitter i onödan liksom :)

{8399}: Så som Sanny Lindström och Madhawk rankar Leskinen efter senaste tiden. Så är det nog snarare en ny Wanwig.

Det är nog tyvärr inte det som Brynäs behöver i dagens läge: behöva spela igång en kille som totalt missbedömt SHL.

Jag vet inte. Lyssnar bara på kunnigt yrkesfolk😄

Samsung: Han hade väl inte fått något konkret av BIF då heller om jag kommer ihåg rätt.

Huge: Du får lägga vilka värderingar/spekulationer du vill i detta, framför bara det jag hört.

Gusten: Nej det var storebror Jesper det.

mattiask: Var det inte Adam som åkte runt och besökte varenda jävla SHL-klubb för att sätta press på Brynäs. Jag har för mig att jag tyckte han verkade arrogant och väldigt mycket mer "jag" än "lag". Han går säkert till Frölunda när han kommer tillbaka till Sverige.

Honken: Ja, han fick väl samma ”behandling” som alla andra lovande talanger: den istid han förtjänade.
Loggade ändå in på 18 matcher under säsongen, så nog fick han sina chanser.
Sen var det väl knappast BZ som bestämde hur han skulle ”behandlas”, det avgjorde nog erfarna tränarögon och även AB själv.

Huge: Tycker hela AB-diskussionen känns en aning obetydlig.
Kan köpa de som tyckte/tycker att BZ slarvade bort honom, men kan också förstå de som tycker att Sjödin/Melin eller vem det nu var som var HC när han var där som slarvade bort honom.

Vad jag minns så var Brynäs i ett ganska prekärt läge (ungefär samma som idag) med dålig tabellplacering, dåligt flyt i spelet osv.
MIN känsla var mer att man inte vågade släppa fram honom då han kändes som "för ung". Snarare än att han inte skulle ha platsat.
Sen hade vi inte den bästa backsidan MEN klart, klart bättre än iår.
Känslan var att Brynäs ledarstab inte vågade släppa fram honom på samma sätt som de NU gjort med Söderström.
Och en sådan sak är ju ganska enkel att säga med facit i hand.
Boqvist är och var en större talang än Söderström i mina ögon, att han då inte fick chansen är som sagt lätt med facit i hand att säga nu...

Jag tror personligen att Adam inte ansåg sig själv få chansen i Brynäs och därav blev valet att välja Nordamerika/AHL otroligt enkelt för honom.
Och i detta fall så hade Bz aldrig kunnat göra något.
Däremot håller jag Bz tillsammans med ledarstaben ansvarig för att AB inte fick mer speltid.

spolaisen: Ja, AB säger dessutom själv (i dagens SvD) att det var bra för honom att få spela en hel säsong på liten rink i AHL.
Ännu ett bevis på att det var han själv i samråd med Chicago som ansåg att det bästa upplägget inte var att stanna i SHL ytterligare en säsong, hur mkt BZ och Brynäs än ville det.
Samma diskussion har väl för övrigt gällt tidigare och liknande fall (Järnkrok, Lindholm, Silfverberg, Lindblom): alla med olika val när det gäller lämplig tidpunkt att dra över Atlanten....

spolaisen: Jag tror att detta kommer att bli bra. En rekyl efter nyår med en peak i april...

Skrubben:
Jaedon och Brodecki har varit bra i spelet men inte lyckats sätta puckarna, när det lossnar kan det bli många mål från de här två.................

Huge:
""Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.""

Håller med till 100 % på ovanstående och vill tillägga att Adam visade ett nonchalant beteende den tid han fick på isen. AB kanske inte ville riskera sin kommande tid i NHL, genom att dra på sig skada på SHL-rinkarna. Alla är sig själv närmast.

{8399}: Instämmer, Leskinen vore klocka.

Men ser hellre att Boqvist återvänder än att värva en "ny" spelare.

lapad:Otroligt svårt att sia om, Adam verkar ju ha haft en fin utveckling där borta också.
Sen någonting som det ofta inte snackas om är ju att det säkert för många är skitkul att få dra över till Nordamerika och lira även om det inte innebär NHL spel och stora pengar direkt, ett riktigt äventyr.
. Adam hade säkert en fantastisk tid i London Knights.