1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741483 inlägg · 7967 ämnen

« · 2043461 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jag läser alla inlägg här och orkar knappt tycka nåt längre. Känner bara: Bläääää!!!!

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja det är fan att Ryan skulle trivas så bra därnere....hade nästan hoppas på en comeback efter detta år

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag är skeptisk...
Nu låter det som jag är skeptisk till allt Brynäs gör, men jag är ytterst tveksam om han är värd prislappen. För att han är dyr är det inget snack om med dom meriterna. Känns som vi återigen överbetalar för en defensiv back utan offensiv uppsida.

Sv: A proposito de nada
Vävar man berglund och Bertilsson så har vi

Sigalet - Bertilsson
Björk - Andersén
Ingman - Berglund
Lindelöf

antingen bryta med Lindelöf och värva 2 bra offensiva backar eller värva bästa offensiva backen någonsin

Sv: A proposito de nada
Charles: Sundlöv jagade Berglund redan när han spelade i Björklöven så inte särskilt överraskande. Tycker han är en fin och rörlig tvåvägsback, väldigt rutinerad också. Kan bli bra om han kan undvika skador.

Sv: A proposito de nada
tycker alltid när man mött Kristofer Berglund att han inte varit speciellt synlig och ganska ointressant arsenal, med väldigt begränsade platser så blir jag inte något positiv över det ryktet, blir gärna motbevisad, men känns spontant som en ny Porseland Lundgren effekt

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Betyder Berglund att man inte räknar med Bertilsson?

Känns väldigt ”sarg ut” med Bertil, Andersen, Sigalet och Berglund.

I grunden en bra värvning - beroende på hur man tänker i övrigt

Sv: A proposito de nada
Lemp: skämt

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Summerar vi 2000.talet för Brynäs så tycker jag vi kan ge klubben ett mer eller mindre tydligt + tecken under fem av de 21 spelade säsongerna. 99/00, 00/01, 11/12, 13/14 och 16/17. Men helhetsmässigt och summariskt betyder ju detta ett - tecken i fetstil,

Sv: A proposito de nada
Kristofer Berglund verkar vara klar.

Sv: A proposito de nada
Pod med Campese på söndag


Har du frågor du önskar ställa? Varmt välkommen att maila vår kommunikationschef innan klockan 9.30 lördag (då intervjun spelas in): [email protected]

Intervjun kommer att bygga på sex delar:
Reflektion och analys av missat slutspel även 19/20

Vikten av att bryta en kultur – vad betyder och innebär det?

Vikten av nuvarande tränarrekrytering

Vikten av förbättrad spelarrekrytering

Föreningens ekonomi och vad som krävs för att nå målen

Vägen mot nästa säsong

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Ja, många skriker säkert fiasko, även om den säsongen.
Bara för att det på papperet står att vi åkte ut i kvartsfinal.
Men de flesta har då säkert glömt bort att det fanns en väldigt
tydlig anledning till det (Gundersons armbrott i omgång 54),
Utan de flesta tror då säkert slentrianmässigt att vi även den
säsongen hade ett felbyggt lag och att allt var skit.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ja den säsongen glöms lätt bort. Minns att vi mötte Luleå (med Bulan i båset) sista omgången, vann den matchen och därmed säkrade fjärdeplatsen. Det var tider det! Tänk att man sitter här nu och minns tillbaka positivt på en säsong där vi åkte ut i kvartsfinal.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vilket jävla lag, det tänker man inte på. Grym bredd.

Sv: A proposito de nada
När de listade Brynäs tabellplaceringar under 2010-talet i GD/Arbetarbladet.
Då har ju faktiskt säsongen 2013-2014 fallit lite i skymundan.
Det var Sundlövs sista säsong som sportchef före det Bengtzén tog över.

Vi hade ju faktiskt ett riktigt bra lag den säsongen.
Speciellt på anfallssidan. Två kedjor som producerade ordentligt.

Man kan ju undra hur det gått i det slutspelet om inte Gunderson
brutit armen i näst sista grundseriematchen borta mot Linköping.
Fastän vi hade två kedjor som producerade väldigt bra. Så var
det ändå han som vann den interna poängligan.

Och i kvartsfinalen mot Färjestad (där vi då fick spela utan Gunderson).
Så var alla matcher vi förlorade jämna. Enbart uddamålsförluster.

Vi hade typ dessa två producerande kedjor.

Rödin, Scott, Thuresson
Ollas, Nordqvist, Sweatt

och sen hade vi en tredjekedja med...

Granström, Nokelainen, Harju

och så spelare som Brodin och Enterfeldt i en fjärdekedja.

Inte kattskit direkt.
Så allt var inte skit mellan guldet och finalen 2017.

Det var ju maximal otur att vi tappade Gunderson inför
slutspelet på grund av ett armbrott. Annars hade nog
det kunnat bli ett riktigt bra slutspel den säsongen.

Det är ju få lag som klarar av att byta ut sin klart bäste back
mot den back som är sjunderankad i laget, och inte påverkas
negativt av det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så länge det inte är Eric Norin så kan jag mötas halvvägs

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Forumets två hackkycklingar när de spelade för oss. Vi kan bara drömma som att ha den klassen på andra/tredje kedjan nu för tiden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns väl ett par olika tränare som inte är med i staben på isen sas.
En skridskotränare är väl ex på det.
Exakt vad Molin ska syssla med vet jag ej.
Men han utvecklade det lite i Hockeypuls podd som kom i veckan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Att Ölund fick kliva in som center mellan två junisar i fjärde kan ju vara ett bevis på att tränarna vill ha en skicklig defensiv gubbe mellan två mer orutinerade juniorer. Vilket i sin tur lika gärna kan ha uppfattats som ett hedersuppdrag av Ölund, istf ett tecken på att tränarna anser att han inte är tillräckligt bra för att spela högre upp i hierarkin.
Jag tror att Ölund är en av de ev spelare som Brynäs förmodligen vill behålla och där chansen att få behålla honom dessutom är störst.

Sv: A proposito de nada
Tvillingarna Westerholm på väg "hem" till Malmö igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är sant. Men kan tänka mig att han inte vill vara kvar med tanke på hur säsongen utvecklade sig för honom. Igår fick han lira fjärdecenter bredvid två juniorer. Blir nog AHL eller ett miljöombyte i Sverige.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det känns som att Ove eller någon av ungdomstränarnas skulle kunna sköta detta, ett vant tränaröga känns som en tillgång här."

Ungdomstränare? Ja, kanske, men det måste vara någon som pratar samma språk som A-lagets ledarstab och ungdomartränarna kan ju också vara upptagna med att vara just ungdomstränare.

Självklart skulle Ove kunna göra det jobbet som Dackell gör från läktarn, men han har ju behövts i båset nu. Vi får se om den rollen finns kvar till nästa säsong och i så fall vem som kommer att ha den. Men det blir ju lite trist när Brynäs anklagas för att inte testa nya saker och sen när man testar typ "läktarcoach" (i brist på annat uttryck) så får man kritik för det också. Det måste finnas en viss frihet att prova såna här saker, sen får man utvärdera det efter säsongen. Självklart kan inte allt man testar vara supersuccéer.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Förvisso är det så. Men som jag uppfattat det har inte Dacke sökt denna tjänst. Han har övertalats att ta jobbet i ett läge där man satt med skägget i brevlådan efter att huvudspåret tackat nej. Men visst ligger det ett ansvar även på Dackes axlar. Det värsta är dock om han fått behålla "sportdirektörslönen" när arbetsuppgifterna ändrades till nuvarande uppdrag som redan påtalats borde kunna inrymmas i någon befintlig tjänst.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ölund men det är ju osannolikt att vi får behålla honom.

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Molin ska vara individuell spelarutvecklare men blev ju tvungen att gå in som huvudcoach.”

Men det var som jag skrev lite tidigare:
HC ASS.tränare ska väll träna upp teknik och speluppfattning och utveckla spelaren på isen.
fystränare ska bygga kondition, explosivitet, muskler osv
Mental coach/psykolog ska arbeta med det mentala

Behövs Ove där? Och vad gör han till bästa valet?
Ska han gå in och peta på individnivå där andra med mer kunskap redan är och petar?
Är tjänsten skapad för knyta åt sig en person eller för att fylla ett behov? Man hoppas på det sistnämnda.

Sedan är jag glad att Ove fanns där och tog delar av taktpinnen när Magnus kickades, så inte något nytt panikbeslut genomfördes.

Dackells jobb från läktaren kan vara behövd. Sen om det ska vara han är frågan.
Men jag tror att enda anledningen till att inte Dackell rök med Magnus är att han gjorde förarbetet för 3årsplanen och kan nog vara ett bra bollplank för Campese nu för att kunna analysera varför tänkte vi så och gick något snett med det tankesättet eller fick vi den effekt som vi önskade.
Men att man får göra bakläxa på det grundjobbet av någon bättre kvalificerad tror jag behövs, för är det grundarbetet lika bra som lagbygget så finns nog stora brister även där - är min GISSNING!

Sv: A proposito de nada
Sundlöv förhandlar just nu bara med Danielsson och Molin om förlängningar. Däremot blir jag lite orolig när jag läser detta:
” Det kan vara någon till (utöver Molin och Danielsson) vi vill försöka behålla också. Men det finns inte så många lediga platser, menar Micke Sundlöv.”

Vilken spelare är ens på kartan att behålla?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Baserar du din totala brist på förtroende för Dackell på ren gissning om vad det är han gjort så dåligt, eller baserar du det på egen insyn i och kunskap om exakt VAD han har presterat i både den operativa verksamheten och i styrelsen.
Överlag undrar jag dessutom VAD det är som Dackell har gjort så otroligt fel, rent konkret, eftersom det ser ut som att han blivit nån sorts syndabock för exakt allting som man anser ha gått fel i föreningen.
Mao: hur mkt "skada" hann Dackell isf verkligen ställa till med under sin korta tid som sportdirektör?

Sv: A proposito de nada
Ständig: Så kan man ju inte helt säga heller för då ansvarar ju ingen för någonting förutom den högsta chefen. Tar man ett jobb så har man ett visst ansvar själv att klara av det också annars även om de som anställer har det yttersta ansvaret att anställa folk med rätt kompetens.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dacke har gjort mycket gott för Brynäs. Ansvaret för denna situation bör placeras hos de som anställde honom trots tydliga brister i kompetens och erfarenhet vad gäller det mesta av arbetsuppgifterna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har enorm respekt för Andreas Dackell och hans prestationer i Brynäs som spelare, men hans roll som "ledare" i dagens Brynäs känns väldigt oseriöst och behövs ses över för kommande år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Campese var tvungen att hitta en ny roll till Dackell eftersom han fick sparken som GM. Svårare än så var det inte. Nu hoppas jag att Dackell lämnar både den operativa verksamheten och styrelsen i Brynäs. Jag har noll förtroende kvar för honom. Möjligt att han kan få återgå till sitt jobb som parkeringsvakt, men nånstans där bör gränsen gå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Just arbetsuppgiften med headsetkontakten under match är ju lätt att förstå men det är ju just en arbetsuppgift och inte ett heltidsjobb.
Det känns som att Ove eller någon av ungdomstränarnas skulle kunna sköta detta, ett vant tränaröga känns som en tillgång här.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej jag vet inte heller vad Dacke gör hela dagarna men själva saken att ge tränare inputs under matcher är ju enkel att förstå. Det finns väl fog för att tro att han kan mycket hockey men om han kan applicera det i realtidsanalys kan ju inte vi veta utifrån informationen som vi har.

Tycker nog spelarutvecklare är en rimlig roll, särskilt om man jobbar som med "Morgondagens Brynäsare". Det är mer individuell träning som gäller nu än tidigare och det är ett naturligt steg att införa en sån person, Pelle Prestberg verkar syssla med något liknande i Färjestad. Målvaktstränare var första steget i den individuella tränarbranschen, nu får utespelarna samma typ av hjälp, tror det kommer vara en given roll i varje SHL-klubb inom några år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag tycker att det är svårt att greppa vad en individuell spelarutvecklare är faktiskt.
Sen Dackes tjänst att ge inputs till tränarna under match förstår jag förvisso men är det ett heltidsjobb och framförallt vad har Dacke för kompetens?
Det låter som två hittepåjobb enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Sama: Brynäs stora problem är nog den bristande ödmjukheten. Man anser sig stå över alla andra lag baserat på historien. Högmod går före fall. Istället behöver man ta motståndarna på allvar och göra jobbet som krävs. I år har försvarsspelet varit undermåligt, ofta fri gata för motståndarna fram till mål, målvakten har fått dålig hjälp. Kanske man drömt om den snabba anfallshockeyn och helt glömt att ett tätt försvar ger snabba kontringar och mer tid att anfalla. Till nästa säsong måste försvarsspelet
förbättras, ett bra lag byggs bakifrån. Självklart ska anfallsspelet stärkas också, med en till producerande lina. Hela verksamheten måste börja tas på allvar och respektera motståndarna som givetvis vill vinna sina matcher. Brukar inte kommentera spelare men tycker man ska behålla Danielsson, han har rutinen, kan leda Brynäs långt och vara den räv laget behöver i ett slutspel nästa vår.

Sv: A proposito de nada
Peja: Molins tjänst var ju bestämd från början . Dackes poppade väl upp när han fick lämna chefs stolen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dackell ger inputs till coacherna från läktaren. Molin ska vara individuell spelarutvecklare men blev ju tvungen att gå in som huvudcoach. Är det verkligen så svårt att greppa vad de gör?

Sen om man tycker de tjänsterna behövs är en annan femma.

Det är ju inte säkert att den nya coachen kommer att vilja ha Dackell i örat under matcherna eller Molin som spelarutvecklare. Min gissning är att Dackell ryker men Molin blir kvar.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Läste för övrigt om varför Anthony Camara fick kicken. Florerar 2 rykten. Det ena var att han ska ha slagits med en ledare i omklädningsrummet med okänt motiv, det andra var att han skulle ha skickat s.k "nudes" till yngre tjejer. Vet ej om nåt av detta är sant, men detta floreras i Jönköping iaf.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har också funderat på vad det är för hittepå tjänst Dacke har nu ? Som bara kostar massa slantar .

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag har en liten fundering angående Ove Molin och Dacke i föreningen, vad är deras uppgift? spelarutvecklare, vad är det?
Dacke skall vist sitta på läktaren och ge feedback till tränarna via headset, har han kompetens att bidra med någonting vettigt??
Skall det in en ersättare till positionen som Sportdirektör?
Kanske alla dessa slantar skulle göra mer nytta satsade på en riktigt bra tränare eller till spelartruppen istället?

Jag vill se kompetent folk i föreningen och inga tjänster skapade till ikoner som tack för lång och trogen tjänst.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej Samuelsson tror jag verkligen inte på. Liksom Peter Andersson i Malmö har han levt på seriens bästa målvakt.

Sv: A proposito de nada
Sama: Är den verkligen så medioker då?

Armalis, Lindvall, Broberg, Burström ,Granberg, Lundberg, Pudas, Kiiskinen, Möller, Lindström, Wingerli och en del bra breddspelare.

Är inte övertygad att han är tränaren som kan ändra kulturen och styra upp laget. Men kanske har fel.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Någon som hört hur det är med Molin å hans hand ? Om det nu var det som hände ?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lite 50/50 på den fan. Kan gå jävligt bra samtidigt som det kan gå jävligt fel. Kommer ihåg när vi slog ut Färjestad i åttondelen. Färjestad hade ett jävligt bra lag där som han inte fick ut max ifrån, samtidigt som han har lyft Skellefteå trots en medioker trupp.

Sv: A proposito de nada
Sama: Vad tror ni om Samuelsson från SAIK som tränare?

Sv: A proposito de nada
Tänkte på hur mycke tid vi lägger ner på vårat Brynäs intresse . Ca 140 timmar bara i speltid å det som kommer runt matcherna . Sen är det i mitt fall minst det samma i forumstid. Om man kan åka på match adderas det ett antal timmar .
Sen kommer pengar som läggs på detta. Arbetstid för att få ihop dessa pengar .
Min konklusion är , nog fan kan man ställa krav på att vara som levereras måste bli bättre .

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Danielsson/Molin - Givna förlängningar

Jocke Eriksson - För dålig

Marcus Ersson/Kilström - Hade velat förlänga med dom, alltför skadebenägna just nu dock som bevisar motstatsen

Norin - Vill aldrig mer se honom i Brynäs så länge jag lever

Rohdin/Ölund - Rohdin har passerat bäst-före, Ölund är för ojämn.

Bygg om, bygg rätt!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det måste dom om deras snack verkligen betyder något . Å visa för alla Brynäsvänner att dom fattat att det är allvar nu .
Annars är det ännu ett luftslott med snack å ingen verkstad .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är ju bara
Blomqvist
Danielsson
Jocke Eriksson
Ersson, M
Kilström
Molin
Norin
Rohdin
+Ölund

som inte har kontrakt nästa säsong, kommer Brynäs verkligen att bryta ytterligare kontrakt, fan trot!

Sv: A proposito de nada
Sama: En undran å förhoppning g i denna bedrövelse är ju, Kommer det in en tränare som kan lyfta laget ? Och det måste rensas helt . Finns väl ca 8 spelare totalt att behålla inklusive junisarna . Kommer tränaren först så nya spelare vet vilken tränare och ev spelidé som kommer att gälla nästa säsong ?

« · 2043461 · »