1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446531 inlägg · 7967 ämnen

« · 2051963 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Podd med Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sett till att klubben ska ta kliv framåt i utvecklingen och att vi ska ha in högre kvalite rakt igenom hela laget så var det rätt att inte förlänga med Jacke. Men att vi sitter med det kontrakt vi gör på Alcen är ju dock otroligt sjukt.
Hade hellre behållt Jacke än Alcen OCH Mannberg alla dagar i veckan OM de inte hade haft kontrakt.
Tycker Jacke är en bättre hockeyspelare än de andra två bortsett fån Mannbergs speed.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Har jag missat nåt? Har vi chans på Ölund?

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Den kontrakterade centeruppsättning om Ölund förlänger:

- Scott
- Sallinen
- Ölund
- Westfält”

Adderas en andracenter/klasscenter så är jag nöjd med den centeruppsättningen.

Helt rätt att inte förlänga med blomman och satsa på ölund. 10 år yngre och en spelare för 3:e/4:e många år framåt.

Bryter man med JD så ser det bra ut på fe-sidan. Tycker man kan vänta in Danielsson likt djurgården gjorde med Axelsson.

Ser man ett behov framöver kan man signa upp honom då. Svårt att se att han ska få ett kontrakt i annat shl lag vid hans ålder.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ölund har en bra uppsida det vet vi.
Eftersom Luleå var med i racet så betyder det att bulan ville ha han och det är en komplimang.
Förra säsongen, hur mycket brände inte ölund då och fick väl dessutom nått tveksamt mål bortdömt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det fattas folk i detta lagbygge ännu. Det saknas ju forwards av rang. Helst vill jag bryta med Sallinen faktiskt. I min bok har han svajat en del och inte varit tillräckligt bra helt enkelt. Men denna specialsäsong blir det väl inga kostsamma brutna kontrakt. Ta in alla tre spännande juniorer i så fall, de såg hetare ut än de flesta när de kom in.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, men det känns väl som att Brynäs är en klasscenter kort. Jacob Nilsson skulle smaka fågel... om det nu inte är så att Emil Molin ska centra nästa säsong, men då måste vi ha ännu fler klassforwards runtomkring. Behövs fler offensiva spelare som driver spelet och producerar poäng. Och för att vara en Sundlöv-upplaga innehåller nuvarande truppen få rightare, särskilt om man bryter med Jaedon.

Linus Karlsson måste också vara hyperintressant för Brynäs och andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Rätt av Sundlöv angående Blomman och Zetterberg. Tack till Blomman för allt, och lycka till Lucas.

Om det stämmer att Ölund blir kvar så är jag dock mindre positivt inställd. Vi vet att han har bra egenskaper, men det är två säsonger sen han visade upp detta. I min värld ska Ölund ligga runt 20-25 poäng och vara stabil bakåt.

Upp till bevis där.

Sv: A proposito de nada
Peja:
De 80 som brukar gå på årsmöten hinner man nog datorutbilda på dryga två månader.
ADB-kurser kan man köra som studiecirkel utomhus. Annars finns det plats för 50 Pers i en arena som tar 7900.

Hur är det med sponsorn ERP, är de behjälpliga?

Sv: A proposito de nada
{2064}:
PRO har väl datakurser förutom boulespel och utflykter?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Kanske också Asklöf men svårt att bryta med någon som är långtidssjukskriven? För han är väl fortfarande skadad?"

Han gjorde en operation i mitten av januari och skulle göra en ytterligare operation efter 4 månader, så i mitten av maj är nästa operation. Detta i Finland där dom förmodligen är specialister.

Hoppas det ordnar till sig för Asklöf, han har haft ett jäkla oflyt med axeln och skador.

Sv: A proposito de nada
Peja: Birgersson känns tveksam. Bättre att börja med en smalare trupp och använda Kvist och Ljungkrantz vid skador.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Den kontrakterade centeruppsättning om Ölund förlänger:

- Scott
- Sallinen
- Ölund
- Westfält

Häromdagen sa Birgersson att han inte hade fått besked av Brynäs.

Jag tänker att Brynäs förmodligen försöker bryta med Westfält och Solem, de har inte visat tillräckligt mycket för att satsas vidare på. Kanske också Asklöf men svårt att bryta med någon som är långtidssjukskriven? För han är väl fortfarande skadad?

Sv: A proposito de nada
Läser lite kommentarer på Brynäs Facebook om Blomqvist och folk är rasande på att vi släpper ett sånt ”Brynäshjärta”. Nu förstår jag och accepterar jag att alla har olika åsikter men någonstans är jag väldigt glad att inte känslostyrda supportrar styr klubben.

Sv: A proposito de nada
Abris berättar i Aftonbladets podd att Ölund förlänger med Brynäs. Tydligen var Luleå med i racet också. Är Ölund tänkt som fjärdecenter?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Oskarshamn kickar sportchefen. Hänvisar till ekonomiska skäl.

Ja, du har nog rätt om årsmötet. Samtidigt kommer de som är pensionärer om 10 år troligtvis ha en annan IT-vana än de som är pensionärer nu, generellt sett. Datorvanan ökar för varje generation.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förvisso, men detta är ändå ett steg i digitaliseringen av samhället. Om 5-10 år så kommer du ändå ha stämmorna online så varför inte ställa om redan nu? För skulle du som Brynäs vilja ha 30-40 personer som är +65 i samma rum till hösten? Tveksamt va?
Jag vet, det blir lite abrupt men varför inte prova det under ett år? Titta på bolagsstämmor för aktiebolag. Har alltid varit institutioner och pensionärer där, men många kommer ändra så att elektronisk votering möjliggörs nu. Alternativet har funnits i massor med år (och är vanligt utomlands) men det krävdes en pandemi för att steget skulle tas.

Sv: A proposito de nada
Peja: Microsoft teams klarar nog de flesta

Sv: A proposito de nada
{2064}: Undra vad Peter A tycker om alcen..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, Lindelöf mot Leduc vore mumma. VIK vet att man kommer förlora honom ändå så om de får något i utbyte lär de försöka ge Leduc en knuff i rätt riktning.
Det bör gå att bryta med spelare som Solem, Westfält eller Asklöf. Inga dyra spelare om Brynäs skulle tvingas att betala en mellanskillnad under en period.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jo, jag tänker att mjukvaran säkert inte kostar multum men att få rätt personer (medlemmarna) att få access kostar mycket i form av tid. Också ganska många åldringar som brukar gå på årsmötena, många av dem kanske skulle ha svårt att lära sig den nya tekniken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Att årsmötet behöver skjutas på till sensommaren (eller senare) känns som en självklarhet. Men de tekniska lösningarna behöver inte kosta så himla mycket för klubben, det är kanske mer än fråga om medlemmarna som vill delta har access till dem.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det som jag har hört är att Brynäs inte har varit särskilt intresserade av att behålla Blomqvist, men att han hade accepterat att gå ner i lön och verkligen ville hitta en lösning. Det är skittråkigt för Blomqvist att det har blivit så här men det är naturligt att byta ut spelare som börjar bli till åren. Brynäs måste förnya och föryngra.

Zetterberg borde man aldrig ha tagit in. Inte mogen för SHL i spel 5mot5 och dömt att misslyckas under Sundquist, som han ju floppade totalt under även i Allsvenskan. Hoppas han får slippa hjärtproblemen nu bara.

Det var väl förresten du som hoppades att byta ut Lindelöf mot Leduc, ingen dum tanke. En spelskicklig rightare är vad Brynäs behöver få in på backsidan efter Hedberg och Bertil.<

Nu hoppas jag att fler kontrakterade spelare också accepterar att bryta kontrakten. Finns cirkus 5 spelare som inte håller måttet i SHL.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Klart det finns bra tekniska lösningar, men frågan är om Brynäs verkligen vill investera tid och pengar för det när det kanske bara behövs en gång. Kanske bättre att skjuta upp årsmötet?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns en del lösningar med onlineröstning kopplat till identifiering via kod som skickas via mejl, bankid etc. Sen kan man kombinera med videokonferens så att alla ser presentationer och kan ställa frågor (så länge som moderatorn håller alla på mute dvs.). Det går att lösa, men lär ta lite tid att fixa.

Sv: A proposito de nada
Sama: Det var nog ursprungstanken innan Corona kom farande. Nu blir hela den processen skjuten ett år då osäkerheten kring budget, seriestart samt spelarmarknaden och dess löner är för står. Agerar du för kraftfullt nu så kan klubben hamna väldigt snett i september. För en klubb som FBK med 90 mio på banken så är det inga som helst problem men Brynäs måste ha en mer defensiv approach.

Sv: A proposito de nada
Sama: Den enda riktiga plumpen hittills är väl att
förlänga med Mannberg. Det förstår jag inte alls.

Kommer säkert släppa fler spelare. Tror Asklöf och Westfält ligger skrynkligt till. Kanske Solem oxå, även om jag personligen gärna skulle se honom som extra forward/utfyllnadsspelare.

Sv: A proposito de nada
Sama: Nja jag har själv varit inne på att släppa honom hela tiden. Ska man göra en nystart är det lika bra att kapa rejält. Sen har jag absolut inget emot människan Blomqvist.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Är redan imponerad av Andersson. Visst kan man ge Jacke en skamlön och låta honom vara kvar men det har länge känts som att det hela var vid vägs ände. Förhoppningsvis kan en mer hungrig spelare som exv. Birgersson eller någon annan ta den platsen och få chansen att utvecklas. Kul!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Sundlöv levererar onekligen! En av hockeysveriges absoluta toppelit inom Sportchefsrollen. Hade gärna sett Blomqvist få stanna 1 år till och köra fjärde. Men nu känns det som att ordet nystart får en annan mening.

Bra agerat!


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Bra beslut! Tycker Sundlöv går från klarhet till klarhet faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Nu är det klart att Blomqvist och Zetterberg får lämna Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det är inte Bengtzens roll

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Pengar pengar.....
Skulle tro att BZ sockrat på för att få dit han sen lovat han 1PP osv.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Dubbel ogilla, så att säga. Usch.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Mannberg är en Sundlöv favorit.
Det finns ingen spelare jag hellre vill ha i mitt lag eller något liknande sa en nöjd Sundlöv efter att Mannberg skrivit på ett nytt kontrakt,

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Fan - kalldusch - läste Emil Molin först (då det är honom jag väntat på)..
..tur man jobbar hemifrån..

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Jo du har rätt.

Frågan var bara om någon visste hur BIF agerar?


Eftersom du diskuterar hur vi gjorde (vet inte varför jag ens nämnde) så är det en i sammanhanget en liten förening, så vi har det betydligt lättare än BIF.

I vårt fall, som du besvarade, så skickade vi ut resp fråga i ETT email till grupper (alla fick inte plats i samma email) och vi fick tillbaka en specad lista utifrån svar i resp grupp, och alla grupper summerades sedan snabbt. Minns inte om det var 2 eller 3 grupper.
Hur många som röstat på resp alternativ framgick i tabellform, även vem som röstat hur (om man ville kolla upp det)
Vi använda också kontaktuppg. speciella för resp medlem, att dessa fått kontot hackat, inte kommer åt det, medlemmar använder samma emailadress osv osv diskuterades innan, men detta blev vår lösning i EN klubb. Rätt eller fel. Alternativet kan tex vara att skjuta upp mötet, ställa in och ha en interimsstyrelse, osv osv.

Det är inte lätt och stadgar gör det inte lättare - ofta står inget om hur man ska agera i dessa tider.

Det räcker ofta också med att en medlem överklagar att det inte gått rätt till inom viss tid och så får man på allvar se över om det gått rätt till och ev göra om på nytt.

Vi har haft tur med flexibla medlemmar.

Sv: A proposito de nada
Emil Larsson officiellt klar för Örebro

Sv: A proposito de nada
Sama: Hoppas att Alcén mf l städas bort, Descheneau kommer att var billig och ser en uppsida med han. Betydligt större än te x Mannberg...
Sen hur man kunde skriva 2 nya år med Mannberg gör att man undrar hur Sundlöv tänkte...

Måtte Sundlöv ha laddad stora skurhinken med saneringsmedel..

Sv: A proposito de nada
{2064}: Är det någon som vet om det är aktuellt om kontrakt som ska brytas? Vet att att det florerade rykten om Tomi Sallinen och Jaedon Descheneau, tror t.o.m att det var flera som sa att det det var klart att sistnämnde redan var klar för en återkomst till Tyskland. Någon som kan fylla i?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det finns klart bättre onlineverktyg än att sitta och räkna inkommande email. Du måste också ha en identifieringsfunktion, det är svårt att kolla medlemskort/matrikel på distans så det finns flera frågor att förhålla sig till. Men det är bara att titta på den interimslagstiftning som man snabbt slog fast för aktiebolag. Man borde kunna ta fram liknande riktlinjer för ideella föreningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, du har en poäng i det.

Men ja, poängen var att det förhoppningsvis blir hockey i höst! Det bara eskalerade snabbt.

Sv: A proposito de nada
Styrelsemöten, årsmöten osv osv har för mig personligen blivit i ställt eller gått genom diverse uppkopplade forum
Vi hade ett möte då dryga 50 pers svarade på en funktion via email ”ja”, ”nej” resp. ”lägger ner röst” genom email,

Antar att BIFs årsmötet också påverkas.
Någon som vet planen där?

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja, det kan vara relevant att diskutera om det blir spel eller inte, men problemet är att varje diskussion om corona tenderar att sväva iväg, så även er. Antalet smittade i Nordkorea och vad de eventuellt gör med smittade har liksom ingenting med Brynäs att göra. Corona diskuteras ändå nästan överallt nu så jag ser ingen anledning till att man måste ha den diskussionen i ett Brynäsforum också.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Såg varje hemmamatch den säsongen. Brynäs hade ett fantastiskt spelarmaterial, helt klart ett av de mest stjärnspäckade lagen vi har haft i modern tid. Det fanns massa etablerade stjärnor men även fantastiska talanger. Helt galet att det blev kvalspel den säsongen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja just det ja. Vi hade väl Parks som 4e center va!? Det var ju helt sjukt, jag trodde på SM-guld det året minns jag nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag tolkade det så att om det berör Brynäs så är det relevant. Det enda jag försökte säga var att de senaste rapporterna om Covid19 rimligtvis bör innebära större chans till hockey till hösten...

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt diskuterades väl Corona här i samband med huruvida hockeyn kan dra igång i höst eller inte? Det måste väl vara okej?

« · 2051963 · »