1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446105 inlägg · 7967 ämnen

« · 2056305 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag förstå inte varför så många vill ha in Bertilsson. Vi har alla sett han i Brynäs, och han är ingen poängmaskinen direkt. Han är långsam på skridskorna och drar ofta på sig onödiga utvisningar, när han inte hänger med. Han är duktig i boxplay men ser också ofta till med att vi hamnar i den spelformen.
Jag ser han gärna i Brynäs men inte för dem pengarna som det pratas om.
Och om vi ska jämför han med Sigalet så ser jag ingen vinst i det bytet. Tror snarare på mer potential i Sigalet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Då har du inte bra koll. Pratade med en inifrån Brynäs omklädningsrum ;) enligt han var grabbarna jävligt nöjd o få Adam i laget för han är värre än en hund som jagar en boll var formuleringen :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är ändå relativt positiv till Pettersson, ser framför mig att han och Ölund kommer vara viktiga pelare i BP. Känns som vi saknat genuint duktiga defensiva forwards och kanske detta tillsammans med bättre uppstyrning och aggressivitet kan öka procenten avsevärt. Sen känns det som han kan ändå bidra med runt 15-20 poäng varje säsong och kanske vara en del av en jobbig tredjekedja med exempelvis Persson.

Däremot kan man ifrågasätta om lönen är rimlig med tanke på hans senaste säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast är det troligt att Adam Pettersson skulle lämna Skellefteå om han var tänkt för för samma typ av roll i nya klubben? Då måste väl Brynäs ha kryddat budet ordentligt.

Annars vore det ju som att Blomqvist lämnade Brynäs frivilligt för att bli fjärdecenter i Linköping.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Adam Pettersson är väl egentligen ett byte rakt av mot Blomqvist?

Har svårt att se värvningen på annat sätt. Lär ju få ungefär likadan roll också.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, Pettersson-värvningen vet jag inte vad jag ska tycka om. Kanske att han kan få en nystart i karriären och göra 20 poäng nästa säsong. Har ärligt talat sett honom för lite. Kan lika gärna bli en flopp som Liljewall. Om man tänker efter så är faktiskt likheterna mellan dom slående. Har spelat i sin moderklubb hela karriären, lite tröga på rören, agerat städgumma i sin förra klubb, vill få fart på karriären med ett miljöombyte.

Förhoppningen är väl att det är en bättre miljö att få utveckling i under Peter Andersson jämfört med Roger Melin (och sedermera Tommy Sjödin).

Sv: A proposito de nada
angående Westerlund
"Sundlöv säger nu att Filip Westerlund är ett namn han fått till sig av hans agent. "har som med många andra namn fått Filips namn av agenten, inget mer än så"
från gds liverapportering

Sv: A proposito de nada
Abris har uppdaterat sin listan om vilka som värvat bäst hittills, han verkar fått några uppgifter om Petterssons lön:

"Adam Pettersson kan också vara en bra värvning, om han får lite mer fart på produktionen. Om inte kan jag tycka att prislappen (ca 125 000/månaden?) är i högsta laget."

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Möjligtvis att Brynäs skulle kunna köpa ut honom för en viss summa om det kommer annat erbjudande från typ DEL. Att bara bryta utan ekonomiska konsekvenser blir nog omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror det är omöjligt. Övriga lag såg väl, liksom vi, att han börjar bli mer och mer slut som hockeyspelare. Nästa säsong blir hans sista, sen ska han flytta hem till Nordamerika och förmodligen lägga skridskorna på hyllan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Enkelt och enkelt är väl kanske svårt, men någon borde nog vara intresserad av att ta över Sigalets kontrakt OM han nu inte tjänar för mycket.
Men att ta bort Sigalet för att ta in Berra tex hade vi nog alla gjort utan att ens blinka.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Inget lag kommer att bli ett hot underifrån då det inte kommer att spelas kval mellan SHL och HA lag. Det som gäller för oss att kunna spöa ett SHL lag i bäst av sju om vi hamnar botten två.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Borde man inte rätt enkelt kunna fimpa Sigalet och låta någon annan klubb ta över hans lön och istället ta in Berra?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart att det finns oklarheter och man skall ha respekt för "den kinesiska sjukan", men med ditt alternativ kommer det innebära seriespel 4-4 med avstånd mellan spelarna då? Alternativ, lägg ner all elitidrott till ett vaccin finns på plats om något år?
Har flera bekanta som gått igenom varianter av den men kör idrott på samma nivå som innan igen (förvisso motionsnivå).

Sv: A proposito de nada
{2064}: Intressant med Zajac. Tyckte han såg spännande ut i Allsvenskan, spelade sig ur situationer och så vidare. Undrar varför de inte behöll honom när de gick upp?

Det luktar väldigt mycket "Sundlöv" om Westerlund. Ung, utvecklingsbar, spelskicklig, smart och rightare. Han älskar ju sina rightare, Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med, intressant. Frågan är bara om det sker på Bertils eller Lindelöfs bekostnad. Backsidan kommer se jämn ut men utan toppar om inte Bertil kommer tillbaka. Å andra sidan kommer vår forwardssida vara riktigt blek om vi inte får in ett bra namn till (två om Sallinen lämnar).
Linus Fröbergs pappa ångar på. Han tackar nog sin lyckliga stjärna för att kvalserien blir inställd och stärker upp laget tillräckligt för att klara kval eller t.o.m. undvika det. Sannolikt blir bara Björklöven ett hot underifrån.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nej det är inte klart att de flesta kommer att få Covid 19 och det är heller inte riktigt klarlagt om dessa infektioner ligger latent i kroppen och kan blossa upp igen och hur lever och lungor påverkas av en infektion. Mycket är oklart liksom även det med immunitet så för Brynäs så är det nog bäst att ta det säkra före det osäkra vara försiktiga med träningar tätt inpå varandra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Klart det är, de flesta lär få de det i en eller annan form. Nyckfullheten ligger i hur du drabbas och att undantagsvis drabbas även starka individer hårt.

Sv: A proposito de nada
Har personligen ingen jättekoll på Westerlund, hans kurva på EP ser ju bra ut, men det gjorde ju Lindelöfs också. Är han bra på skrillorna?

Spännande att få in lite talanger. Om det blir så.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det där vet vi ju inte riktigt om det är sant, det är en nyckfull sjukdom. Vi får hoppas att spelarna är starka och inte drabbas hårt oavsett.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hade gärna tagit in Westerlund i laget för en billig peng. Hoppas detta rykte stämmer och att man fimpat Berra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tvärtom, vore katastrof om vi får in det i laget när serien är igång. De flesta kommer få eller har haft det, hockeyspelare är inga undantag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs har kört ett upplägg med mindre träningsgrupper de senaste åren, tror det är 4 spelare i varje grupp. Nu duschar spelarna hemma. Det är väl orimligt att 1 spelare i taget skulle kunna vara 4 timmar ensam på gymmet, så ser inget konstigt med det. Handlar mest om att vara försiktig och veta vad man gör.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tränar spelarna tillsammans på gym? Jag såg någon bild där det såg ut så och det verkar ju otroligt riskabelt, det vore katastrof om vi fick in smittan i laget.

Sv: A proposito de nada
Makita: Många bra frågor, men om alla permitterar så borde inte Brynäs chanser att värva spelare minska, relativt sett. Det är dock inget värvningsstopp, det var bara en rekommendation, då det vore olagligt att införa.

Brynässpelarna jobbar färre timmar nu, därför som de kör 1 längre pass istället för 2 kortare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Westerlund in och Lindelöf till HA vore kanske ett juste drag även om kostnaden skulle öka med någon tiotusing i månaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det värvningsstopp just nu pga permitteringar,kan Brynäs skriva kontrakt med spelare under permitteringen och fortfarande få ersättning ifrån staten.
Är spelare villiga att skriva på i ett senare skede och gå utan lön i en eller två månader eller löses detta med en högre sign on.

Är spelare som tränar med laget under klubbens ledning permitterade eller är de bara permitterade till 50% om de tränar 4 timmar om dagen.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Rent truppdynamiskt vore det väl mer rimligt att värva en billig back istället för Bertilsson och lägga allt krut på forwardssidan. Westerlund är smart och skicklig, den typen av backar som Brynäs måset värva till sin aningen stabbiga backuppsättning. Men om Brynäs tar in Bertilsson finns ingen plats för fler backar, såvida man inte bryter med någon.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Sundlöv är lurig, jag utesluter ingenting.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: knappast aktuellt till nästa säsong. Valde mellan honom och Hedberg eller till 21/22?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Verkar vara främst vara ryktad till Modo men det står ett stycke om Brynäs:

"Samtidigt ska också Brynäs ha visat visst intresse för 21-åringen, och Westerlund har tidigare sagt att han strävar efter spel i SHL om det rätta alternativet dyker upp."

(Artikeln öppen till 15:15)

Sv: A proposito de nada
Filip Westerlund rykte till Brynäs på Eliteprospects? Vad har jag missat ?

Sv: A proposito de nada
mk: Japp! Brynäs är ett lindansarlag som i modern tid kvalat mer för att hålla sig kvar än vad man vunnit SM-guld.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då får vi se om det (Wallson) kommer att kommenteras i Boden-boken, den har ju blivit aktiv på sistone!

Sv: A proposito de nada
Två stora hockeynyheter idag:
- Boustedt lämnar hockeyförbundet.
- Hans Wallson nära att skriva på för Björklöven.

Sv: A proposito de nada
Berge: Detsamma gäller sponsorer. Inte fan vill man förknippa sitt varumärke till nåt som osar så jävla unket. Det är tur att vi har En bra start.

Sv: A proposito de nada
mk: ja, the only constant is change typ. Det blir en helt galen referensbas. Vi är liksom inte IK Göta elitverksamhet och det går inte att värva spelare för några par skor längre.
Så länge fans vill blicka bakåt istället för framåt så kommer vi ingen vart.

Sv: A proposito de nada
Peja: just de här hånfulla kommentarerna mot spelare och ledare och klubben i allmänhet är något som tär på klubben. Det är riktigt tråkigt att se hur egna supportrar försöker vinna poänger på att spotta på Brynäs.

Hoten som kommit mot spelare och ledare är inget annat än vedervärdiga. Det är patetiska människor som sysslar med sånt. Och det sättet också Brynäs i sämre läge när det gäller att rekrytera nyförvärv. Vem vill spela i eller leda en klubb som har såna fans? Jag skulle tänkt mig för en och två gånger innan jag skrev på för en sån klubb.

Det här är en enda ond spiral som inte ser bra ut utåt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Man kan absolut vara besviken. Men förbannelsen som Brynäs lever under nu är just dessa 13 SM -guld.
Att dra upp dessa guld är som att hävda att bara för att Sverige var en stormakt för 400 år sen så har Sverige rätt att regera över halva Europa, typ.

Se istället var Brynäs befinner sig nu, där ska vi som supportrar utgå ifrån.

Sv: A proposito de nada
ellis: Har inte sagt någonting om kritik. Det som inte hör hemma är hat, hot och hån. Är det konstigt att tycka det? Det borde väl vara en självklar åsikt att inte vilja ha hat, hot och hån, särskilt mot en klubb man supportrar?

Ja, alla kan vara besvikna, men det är ingen rättighet att uttrycka hat, hot och hån online. Det är vi nog överens om.

Sen finns det nog ingenting som blir bättre av en evigt negativ och icke-konstruktiv attityd. Oavsett sammanhang.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du och andra gör det enkelt för er när ni hela tiden tror att vi skeptiker skulle klanka på Brynäs för ett skadeglatt egennöjes skull. Vi som i detta vet bättre vilar jämt på vad vi anser att en 13-faldig Svensk Mästare alltid bör/ska ha för sportslig referensbas. Och den är inte att år ut och år in ligga och skvalpa oroligt kring kval-och nedflyttningsstrecken i SHL-tabellen. Vi har full rätt att uttrycka vår besvikelse då. Även här inne.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det. I Brynäs måste klubbledningen hela tiden arbeta i motvind. Minsta lilla tveksamhet så är "supportrarna" där och hugger som kobror. Man måste hela tiden övertyga dem om att det man gör är rätt - det finns ingen tillit. Jag tror det är den pressen som är en stor bidragande faktor att det blir fel med kommunikationen ibland.

Sen ska man så klart få ifrågasätta och visa sitt missnöje när det går dåligt. Men det är så självklart att det känns onödigt att skriva.

Sen tror jag också, som du säger, att mycket av negativiteten bottnar i personliga/mentala problem. Men varför drabbar det Brynäs extra hårt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Min uppfattning är att folk tänker följande om Leksand, Fantastiska fans, fuskare (trottoarkant), lindansargäng som inte håller för SHL, rörigt organisatoriskt med massor av konflikter.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ifrågasättande är en sak. Hat, hot och hån en annan. Det märks tyvärr att hatgruppen inom Brynäs är skadeglada över att laget gjorde en dålig säsong, det lyser igenom väldigt mycket ibland. Om man bara klagar på någonting och gör det med hat, hot och hån så är det väldigt märkligt att man kan tro att man älskar den saken, i detta fall en hockeyklubb. Det finns ju absolut ingen kärlek till klubben där. Den typen av Leksingar har jag aldrig stött på, trots att deras ledning objektivt sätt har varit mycket sämre än Brynäs de senaste 30 åren.

Tycker personligen att man borde lägga ner sitt hockeyintresse om det inte finns någon kärlek kvar. De personerna förpestar bara omgivningen för normala supportrar som vill laget väl. Och om de verkligen vill Brynäs väl borde de lägga ner med hot, hat och hån. Sen förstår jag att en del människor kan ha stora personliga problem, men då borde de söka hjälp inom psykiatrin istället för att spamma sin skit på sociala medier och andra forum, att ta ut sin frustration över sin livssituation där hjälper inte någon.

Lite osäker på vad Leksand hade för målsättning med säsongen, men har lite svårt att tro att målsättningen var kvalspel.... så de kanske inte heller lyckades så bra med sin säsong, eller?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Fast det stämmer ju inte, det ifrågasätts på motsvarande Brynäs-fans-vis på deras FB-sidor osv också.

Medan Brynäs harvat i botten sedan silvret, så har leksand gått upp (vilket borde gett energi i supporter-leden). Sedan första året/åren som ny i shl handlar om att stanna kvar och etablera sig (förväntningsnivån). Dvs man kan vara si-så-där nöjd som leksing i nutid,
medan Bif sedan silvret först hade Bengtzen som sa vi skulle vara ett topp 4 lag, följt av Campese med 3/10års plan byggt på Dackes förarbete och som höjt förväntningar som inte alls uppnåtts.

Klart det borde luta mot lite gladare tongångar i leksandsbåset mot för i Brynäs i dagsläget - om det nu ens är så, vilket jag inte alls är så säker på alla gånger.

Sv: A proposito de nada
ellis:

Det var precis det jag syftade på, sedan att laget drar extra med publik på bortamatcherna, det är känt sedan länge

Att inte sedan alla gillar LIF det accepterar jag och jag tvingar ingen till det heller.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Lite så är det men det finns även leksingar som är oroliga för vad som sker med klubben, Jag tillhör den senare kategorin, jag är djupt oroad vad som håller på och sker i Leksand,

Sv: A proposito de nada
ellis: Leksandsupportarna skapar en positiv bild av Leksand genom att vara positiva om sin egen klubb. Tror dock uppdrag granskning och 30 år utan sportsliga framgångar har rubbat den bilden en aning... men när man pratar med leksingar får man lätt intrycket av att allt är frid och fröjd.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Vet inte hur han menar riktigt med den formuleringen. Vad det är som Leksand "vinner på popularitet"? Men så pass ödmjuk kan du väl vara att erkänna mångas sen länge grundmurade positiva syn på LIF runtom i landet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

”Leksand vinner såklart på popularitet”

När var och hur gör Leksand detta? Ska bli jättekul att höra ditt resonemang.

« · 2056305 · »