1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742186 inlägg · 7967 ämnen

« · 2077868 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dallemas: Hållet med men försäsongen brukar inte vara de rutinerade rävarnas tid.
De brukar tagga upp när säsongen börjar eller i slutet på försäsongen.
De som är bäst på försäsongen brukar vara de som vill visa upp sig och i går var det tyvärr ingen av juniorerna som gjorde något större intryck.

Men kan någon tala om för mig varför Brynäs spelarna glider in i situationerna ofta backarna i egen zon.
Hade de tagit några skär på skridskorna så hade de nått pucken först och kunnat spelat den vidare istället blev de fastlåsta i egen zon alternativ kom två in i situation.
Det berodde oftast inte på att motspelarna var snabbare utan att Brynäsarna bara gled in i situationerna.
Kan någon kunnig förklara för en icke hockey professor det är även detta.
I situationen där Ingman fick smällen så hade han haft möjlighet att passa pucken bakåt till en rättvänd back bakom målet istället vänder han ut i mot sargen och blir fastklämd och fick en ordentlig smäll på,köpet.
Det var inte enda gången liknade händelser inträffade när backen hamnarna de lägena utanför sargen är det nästan omöjligt att göra en vettig passning samt att risken är stor att pucken blir kvar i egen zon.
Back kollegan bakom målet var oftast omarkerad och haft en chans att göra något vettigt med pucken eller ostört kunna lägga den ut ur zon.

Är det meningen att spelarna ska agera som jag beskriver ovan och i sådana fall varför.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Det tror jag verkligen inte. Ni bör väl vara ett topp-6 lag. Men jag tycker det sett lite skakigt ut i de matcherna jag sett(bara mot oss). Som sagt försäsong och det sitter sällan allt.

Sv: A proposito de nada
Charles: Vi får vl se om ni inte får önskat resultat. Tålamodet har inte varit stort tidigare. Men hoppas ni har lärt er av misstagen. En tränare behöver såklart mer än ett par månader för att sätta sin spelidé osv.

Sen tror jag ni kommer prestera bättre än de två-tre senaste säsongerna med tanke på truppen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur ser det ut med tre pch tioårsplanerna då?

Treårs som sattes innan säsongen 19/20

Både herr- och damlaget ska spela SM-final.
Har fortfarande två år på sig. Damerna har stor chans att klara det. Herrarna kan få det svårt men ändå stor chans med tanke på en av de högsta spelarbudgeterna i serien.

Ha ett publiksnitt på 6200 personer
Blir nog tufft säsongen 20/21 med tanke på corona. I så fall 21/22.

Omsätta 180 miljoner kronor (idag ligger det på dryga 150 miljoner)
Tror jag inte ni klarar.
Ha ett eget kapital på 22 miljoner kronor, förra bokslutet redovisade på 14 miljoner
Ni har 16 miljoner nu i eget kapital. Blir väldigt tufft att öka det med 6 miljoner på två säsonger.

Bli mästarnas mästare – på tio år vinna fyra SM-guld.
4 guld på 9 år. Senast nåt lag klarade det var DIF 83-91. Krävs en riktig dynasti för det. Blir riktigt tufft.

Damlaget ska vinna tre SM-guld
Satsas det ordentligt på damlaget så kommer gulden komma. Men kommer det bära sig av sig själv osv? Pengarna finns inte riktigt i damhockeyn.

Ha ett publiksnitt på 7000 åskådare
Vinner ni 4 guld på 9 år så kommer publiken. Så det bör ni klara om ni klarar de andra målen.

Ha en omsättning upp till 300 miljoner kronor
Låter väldigt högt. Men har inte full koll på hur mycket SHL-lagen har i omsättning.
Eget kapital på 50 miljoner kronor

16 mille nu. Så en ökning med 34 mille över 9 säsonger. En ökning med knappa 4 mille/säsong. VARJE säsong dock.Tar ni fyra sm-guld under denna period bör ni klara det. Gissar dock på att ni gör minus denna säsong och då krävs det ännu mera plus varje år för att klara det.

Vi får väl kolla facit om två respektive nio år.

Sv: A proposito de nada
majk: tror tålamodet på Andersson kommer vara väldigt stort. Som linköping förra säsongen

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, det är nog kört.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Bulan var så förra säsongen också. Helt dominant i korta perioder men på det stora hela kändes han faktiskt rätt omotiverad.

Btw och det är bara försäsong och jag har bara sett er i våra två matcher. Tycker det varit rätt jämna matcher i båda fallen. Faktiskt med lite övervikt till vår del. Då har vi varit rejält skadeskjutna(ja ni saknar Rödin)och är bottentippade av majoriteten. Som sagt bara försäsong men när man har en av seriens dyraste trupper kommer kraven både intern och externt vara väldigt höga. Får ni inte till det ordentligt säg 10-15 omgångar in. Hur stort är tålamodet med Peter Andersson.

Sv: A proposito de nada
Är konstigt att inte flera Brynäsare är sportchefer, tränare och Direktörer på flera forum och sociala medier är det stora utläggningar om vilka som är värdelösa på sitt jobb. Tränare som inte duger, sportchefer som inte tänker rätt, Direktörer som bara ljuger.

Tröttsamt när ingen kritik är konstruktiv eller finns något egentligen att fortsätta argumentera om för allt bara ska vara svart eller vitt.

Sv: A proposito de nada
Jag vet att de bara är försäsong än men hittils är jag måttligt imponerad av Berglund han ser ju stundtals helt ofattbart omotiverad ut, men ser man de possitivt så kan de ju bara bli bättre.....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "En tioårsplan kräver, verkligen kräver, att man åtminstone har koll i början på att man har förutsättningarna från ett år till ett annat, att man säkrat upp att man från ett år till nästa kan leverera målet.
Har Campese gjort det om han måste tigga för att få in Berra och Berglund?
Har man inte räknat extremt grovt fel någonstans då?"

Är det verkligen realsitiskt att kräva det under en pandemi? Det är ju bokstavligen ingen som vet hur välfyllda läktarna får bli den här säsongen och det kommer onekligen att påverka förutsättningarna för alla.

Just den här gången var det omöjligt att förutspå att förutsättningarna skulle ändras så mycket från ett år till ett annat. Jag hade blivit orolig på riktigt om Brynäs hade haft en klubbdirektör som påstod sig ha förutspått pandemin.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Men vänta nu, vad har ledningen gjort rätt - mer än bygga en bättre ”kommunikation” av förhoppningar?
Det är också i denna kommunikation inkompetensen lyser igenom då man analyserat vad som egentligen blivit sagt.

Vad har man mer konkret gjort bra - jo han har höjt antalet besökare, inte nödvändigtvis antalet betalande besökare, men antalet besökare. Och låtit Erika bygga damhockeyn utan för föreningen.

Om Campese är en ledare som vet vad han gör,
hur kommer det sig att Campese satt MÅL under en tidsperiod av 3 resp 10år och sedan under år 2 kommer P.A. in och massmedialt sågar målen genom att sätta nytt mål för sig självt och laget - vad har Campese givit för reflektion på det? Nä just det inte ett jävla skit - istället har diskussionen om tre-resp-tioårsplanen dött ut helt!
REDAN ÅR 2!!!
TVÅ!!!
Beror inte det på att ledningen tillåter det?
Och vad skickar det för signaler, om ledarskapet kring 3årsplanen havererat närmast isen?
Har inte spelare förväntningar och förhoppningar också? Antigen hoppas de på 3årsplanen som många andra supportrar men finner sig stå i motgången att tillåtas nå dem, eller så ser och hör de first hand att 3årsplanen är ett medvetet floskler från ledningen och man har interna mål.
Vart kommer ordningen in.
Ska spelarna bära hundhuvudet?

Och hur kommer det sig att det inte finns pengar att värva behövlig spets för utan att tigga om man har en plan med mål över 10år?
Det sitter inte i Corona i år, har man planerat mål över tid men inte har pengen att nå dit har man inte gjort förarbetet korrekt.

En tioårsplan kräver, verkligen kräver, att man åtminstone har koll i början på att man har förutsättningarna från ett år till ett annat, att man säkrat upp att man från ett år till nästa kan leverera målet.
Har Campese gjort det om han måste tigga för att få in Berra och Berglund?
Har man inte räknat extremt grovt fel någonstans då?

Sen pratar Sundlöv om att bryta kulturer,
och så tar han in en riktig kulturbärare ytterligare, som man gjort sig av med - och det utan att Campese reagerarde.

Det Brynäs gör bra är det jag sa inledningsvis.
Bygga förhoppningar.
Aldrig förr har vi väll tex väntat på en release av den nya matchdräkten som i år osv?

Så nej, jag delar inte alls din syn på att de gör något bra.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Skulle precis säga det. Otroligt att han redan gör comeback.

Sv: A proposito de nada
I natt gör Oskar Lindblom comeback på isen efter nio månader. Blir fan tårögd på riktigt när jag ser honom på isen. Ska bli ett nöje att följa.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Klubbledningen vet jag inte om jag håller med om. Tycker föreningen gör mycket rätt utanför isen med Cahling, Campese och Kevin Johansson. Den sportsliga ledningen känns dock väldigt trött. I början var jag mer positiv än negativ när Sundlöv togs tillbaka. Vi behövde hitta tillbaka till vår själ igen. Men jag vettefan vad som hänt med honom under tiden i Karlskrona och Modo. Hans silly season är i mitt tycke helt obegriplig. Känner inte alls igen den Sundlöv som byggde lagen säsongerna 13/14 och 14/15. Tiden har sprungit ikapp honom så på sikt behöver vi få in en ny sportchef med lite nytänk.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det har suttit i väggarna bra mycket längre än så. Bulan lyckades bryta det mönstret under en kort tid, pga hans outröttliga arbete och jävla anamma vilket spred sig till spelarna men tyvärr kanske inte till resten av föreningen.

Men i huvudsak tror jag det främst kommer från bristen av en kravbild ovanifrån. Wikegård snackar mycket om det, det dagliga arbetet, att man stämplar in och är noggrann med detaljerna på och utanför isen. Skellefteå satte en ny standard åren efter vårt guld. Det är högsta hönset i föreningen som sätter nivån och ser till att alla följer en satt kravbild och jag tror inte vi mäter oss med andra klubbar helt enkelt. Man tillåts vara lat på isen för att klubbledningen också tar genvägar. Det finns inga konsekvenser för att vara lat i Brynäs.

Vi får hoppas att Andersson har tålamod för han kommer behöva jobba på två fronter, med spelarna och klubbledningen.

Sv: A proposito de nada
{8889}: dessutom bor nog de flesta av era fans på Bästkusten! i Gefle bor det knappast några alls men en jag känner som bor där å hon håller på Leksand:)

Sv: A proposito de nada
Blir bekymrad över att läsa Anderssons kommentarer om laget. Spelarna borde vara trötta på att sluta 11:a i serien. Det ska fan inte brista inställningsmässigt när vi varit så dåliga i flera säsonger, fått nästan helt ny ledarstab och fans/sponsorer backat med massa pengar.

Lite jävla skärpning nu.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: För en som inte bor i Gävle, vilka spelare syns ute mest frekvent? :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Man får väl rekommendera Andersson att ta ett varv på stadens krogar fredag - lördag. Där kommer han att hitta flera spelare vecka efter vecka. Inte så konstigt om det går trögt på grillorna. Inte förenligt med elitidrott direkt.
Sen är det så klart märkligt att spelarna redan innan säsongen börjat visar föga respekt för Andersson.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kommer ta tid att bryta dessa kulturer. Denna lathet har satt sig i väggarna dom senaste tre säsongerna. I artikeln antyder man att det är viktigt med många rutinerade ledarfigurer, men är det verkligen ens en fördel? Känns som det är våra mest etablerade och äldre spelare som glider runt på en skridsko.

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på IOK-VLH, jösses vilket enkelt och rakt spel IOK spelar.
Vinner puck, genast så öser minst två man framåt och spelet är RAKT inte massa i sidled eller duttande vid sargerna.
Folk störtat på kassen inget gliiiiidande eller kladdande utan PANG & gå på retur...

Sv: A proposito de nada
Skagge: "Brist på inställning". Lol. Välkommen till Brynäs herr Andersson.

Sv: A proposito de nada
tycker en sån här match ger mer än den mot Södertälje. bli bättre på avsluten så hade man vunnit en sån här match också. Björk 2 frilägen och en ganska många farliga målchanser var väll 11-2 i farliga målchanser andra halvan av matchen enligt Andersson.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Lite reflektioner efter matchen:
Kladdigt
Klent
Osynk
Bedrövligt.

P.s Scott och Rödin.


Sv: A proposito de nada
Efter att ha sett matchen kan jag konstatera för mig själv att de där snacket om att vi ska vinna tbx pucken snabbt å vända spelet syns inte ett skit av, vi möter ett lag med halva laguppställningen med junisar i princip å dem åker sönder oss fullständigt. En annan sak man ser tydligt är att detta lag utan Rödin är ingenting, inte ens PP som vi fick åtskilliga chanser att ta oss in i matchen med funkar utan honom. Skrämmande att laget ser otroligt uddlösa ut om vi inte har Scott å Rödin tsm. Om vi inte ser en markant skillnad innan seriestart tror jag vi kommer få se en lika medioker säsong som förra.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej, det tycker jag inte. Inte av de 3 senaste åren då vi varit väldigt dåliga att döma iallafall.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ok då, så enligt din erfarenhet brukar inte farten och intensiteten öka närmare seriestart?

Sv: A proposito de nada
Ja, det är var ett lågvattenmärke, synd att kasta bort möjligheten att vinna cupen, även om det bara är träning.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Gjorde Ljungkrantz ett enda byte idag? Förstår inte vitsen med att han ens ska med på bussen om han ändå aldrig var tänkt att spela. Spelare som Alcén och Solem vet vi exakt var vi har. Låt Ljungkrantz visa vad han går för nu. Har svårt att se att han är lika kass som de två nyss nämnda.

Sv: A proposito de nada
Sett till målchanser, så borde vi ju gjort 4-5 mål idag.
För det är ju rätt rejäla målchanser som inte tas tillvara på i den här matchen.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Öppen kasse.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mål i deras PP?

Sv: A proposito de nada
Lindström: 3-0 till DIF 🤬🤬🤬

Sv: A proposito de nada
Vad står det nu?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Då har du en annan erfarenhet än mig.

Vet inte om jag håller med att jag har en evigt negativ inställning. Snarare negativ till dåligt spel vilket jag anser som rimligt som supporter till Brynäs. Du kan hitta positiva kommentarer av mig när laget eller spelare presterar bra om du anstränger dig lite mer.

Känns som att jag har förklarat det här ungefär en miljon gånger vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Inte din evigt negativa inställning i alla fall. Men däremot brukar farten och intensiteten öka ju fler matcher man spelar. Så därför trodde jag det.

Sv: A proposito de nada
Ibland kan man bara känna av fem minuter in i matchen att Brynäs inte kommer göra några mål.

Sv: A proposito de nada
Oerhört beroende av Rödin för att få balans i hela laguppbyggnaden.

Sv: A proposito de nada
5 min PP för DIF? Vad hände?

Sv: A proposito de nada
Scott har dessutom missat en straff. Som var skit dåligt lagd.

Sv: A proposito de nada
Helt jävla bedrövlig insats idag av Brynäs. Verkar sjukt oinspirerade och ingen glöd alls.... piss tråkigt att se på!

Ersson har inte övertygat alls på mig. Andrén håller jag hittills som den bättre av dom två.

Berra spelar för svårt. Dock bra med några fina skotttäck.
Lindelöf märks inte ett dugg.

Nyberg ser helt okej ut ändå. Följsam.
Björk ser ut att vilja mycket framåt. Men seg bakåt. Haft 1 friläge som han borde gjort något bättre av.

Sigalet är nog den bästa backen hittills idag. Rejäl.
Ingaman tycker jag ser lovande ut.

Andersén är han ens med??

Berglund ser fortsatt trög och loj ut.
Scott alldeles för överkunstruktiv och slår många felpass.
Solem skicka bort han. Tillför inte ett skit! Direkt anledningen till 2-0 målet för dif.

Sallinen bra match igen. Ser stark ut!
Molin blekaste matchen hittills. Ser trött och seg ut. Ingen glöd alls.
Danielsson helt ok. Men inte mycket mer.

Descheneau är nog enligt mig bästa forward. Kämpar som han inte sett han göra på väldigt länge. Vinner tillbaka många puckar och spelar intensivt och smart.
Ölund ser inte alls bekväm ut. Otroligt osynlig!
Kvist händer inte mycket alls. Ser valpig ut.

Birgersson haft nått byte där han visat prov på bra blick och skridskoåkning annars inte fått så mycket istid.
Pettersson är idag ihop med Sallinen och Jaedon bästa forwards. Otroligt jobbig att möta med frenetisk forcheck.
Alcén bedrövlig som vanligt!!

Glöm den här matchen och gå vidare!

Sv: A proposito de nada
Brynäs ser fortfarande ut som sockervadd i närkamperna. Dif junisar har lekstuga, Bertil ombytt?
HELT osynlig..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Får hoppas att de är ordentligt nertränade.
Detta är mer än lovligt segt de åker inte skridskor.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad har fått dig att tro det?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Så uddlöst...

Sv: A proposito de nada
{8975}: Kan inte begära underverk som att de helt plötsligt skulle lärt sig spela hockey under sommaren

Sv: A proposito de nada
{8975}: Tråkigt att höra, trodde de skulle ha lite fart på grejorna idag..

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Undra när dom ska börja träna på spel med puck. Finns ju absolut inget eget spel.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, vi ser ruskigt bleka ut. Lite som mot Örebro. Varför spelar inte K Berglund?

« · 2077868 · »