1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742187 inlägg · 7967 ämnen

« · 2078072 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Ketola är en legend men alla hans felsteg är väl ändå preskriberade nu?

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Det var mer än 1 gång som han var i blåsväder...
Synd på en sån talang att han inte klarade att hålla sig på banan så att säga.


Sv: A proposito de nada
Bertilsson har spelat väldigt mycket med Gunderson och vi vet inte hur stort lass Gunderson har dragit där. Bertilsson är iallafall en relativt skicklig ”defensiv” back men jag tycker helt ärligt också man ska lägga sina stora pengar på spelare som producerar.

På vissa låter det som att Sundlöv varit bakbunden pga gamla dåliga kontrakt samtidigt som han signat Pettersson för en rätt saftig summa och Mannberg fick antagligen en löneökning från dom runt 90/månaden han hade innan. Om jag inte minns fel skrev man på med Mannberg efter han hade en rätt målrik period. Kan inte tänka mig att den lönen sänktes. Det går att hitta likvärdiga eller till och med bättre spelare i Allsvenskan för en tredjedel av dom pengarna. Ren spekulation men skulle också gissa på att K. Berglund inte tjänar några småsummor heller.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Boorken hämtade även Stefan Ketola från krogen en gång omväga inte minns fel:)

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Gillar också att Andersson lägger upp träningen dagen efter direkt efter det som var dåligt igår, nu blev det direkt 20min internmatch på träningen för att inledningen var dålig mot DIF

Fått intrycket att tidigare så skulle man köra genomgång och snacka om det sen köra träningarna som vanligt. känns iaf så efter att ha läst liverapporteringen av GD från träningarna förra året

Sv: A proposito de nada
Huge: Skratta eller gråta? Jag skrattar! Härligt att säsongen börjar dra igång igen med sedvanligt gamnackesfilosoferande om degradering till Div II Gästrikland med tillhörande apokalyptiska profetior efter en förlust mot Djurgården i SKODA Cup.

Visst är det underbart med hockey! :-)

Sv: A proposito de nada
majk: Kanske var han lika meriterad men tycker nog ändå Bertilsson håller och sedan ett tag tillbaka hållit högre klass än Andersén. Som du nämner kommer vi ha tre defensivt lagda backar nästa säsong om Andersén och Sigalet lämnar. Är det så farligt eller? Tycker väl spontant det låter ganska rimligt.

Skrubben: Jag kan köpa att kontraktet är något långt men samtidigt är han 29 år, vilket betyder att han är 33 år när kontraktet går ut. Tycker verkligen inte det är jättefarligt för en back med Bertilssons kvaliteter. Du och majk får det att låta som att han är en ren gnuggare men enligt mig är han en av SHL:s bästa backar och han har bland annat spelat OS för Sverige där han fick mycket beröm från experter. Någon Erik Karlsson kanske han inte är men på samma sätt som det är dåligt att ha en baktung backsida, går det inte heller att ha en uppsättning med idel offensiva backar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Sundlöv är alldeles för känslostyrd i sina beslut. ”Jag har känt Berra sen han var 16”, var hans enda argument varför vi skulle in med ytterligare en defensiv back"

Det är nog DU som är känslostyrd när du på allvar(?) verkligen tror att Sundlövs enda argument för att värva hem Berra, har varit att han känt denne sen junioråldern.

Sv: A proposito de nada
Johan Cahling sonderar terrängen på twitter om vilka som är intresserade av att köpa en äkta Bauer matchtröja av den nya rena dräkten och vad de anser är ett rimligt pris :-) Att döma av reaktionerna verkar de flesta inte inse hur mycket en matchtröja kostar. Lycka till att få en äkta Bauer matchtröja för typ 1000-1500 kr då Replica Exclusive/Deluxe sålts för 1500 kr. Själv gissar jag på ett pris på drygt 2500-3000 med namn och nummer, OM Brynäs säljer tröjorna helt utan att göra vinst! I vilket fall som helst, anmäl gärna erat intresse, desto fler som gör det, desto större chans att detta blir av :-)

Riktigt positivt dock att Brynäs inser att detta är något fansen vill ha och att man även vill kommunicera med fansen 👍
Uppladdat:

500x0-c.jpg


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Inte per automatik. Men du känner dig trygg med ett 4-årskontrakt med en spelare med den skadehistoriken? Vad hindrade Sundlöv från att bara skriva 2 år? Jag tycker det luktar för mycket kompismentalitet helt enkelt. Brynäs tjänar ingenting på att ge 4 år direkt. Visar det sig att Bertil gör 2 riktigt bra säsonger nu så kommer han ändå aldrig få ett bättre kontrakt än det han nu signat för. Den lön han har nu har ingen defensiv back i SHL. På den lönenivån ska man producera poäng. För Brynäs är det bara en nackdel att skriva långt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
majk: Du sågar våra spelare och kontrakt men ändå borde vi komma före er i serien? Genomskinligt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Andersén var väl minst lika meriterad som Bertilsson när ni signade tillbaka honom. Fyraårskontrakt är väl egentligen rätt dumt överlag för det kan hända så mycket. Framförallt när spelare börjar gå över 30. Även till nästa säsong när Sigalet och Andersén försvinner så fanns ju redan Berglund och Nyberg som defensiva backar. Det fanns inget superbehov långsiktigt heller. Det känns verkligen bara att Bertilsson signades för att det var just Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så eftersom Andersén och Sigalet visat sig vara dåliga kontrakt måste Bertilssons per automatik vara det? Tycker det är lite konstigt att lägga alla defensiva backar i samma kategori. Som jag ser det är Bertilsson på en annan nivå än Andersén och Sigalet, förutsatt att han inte gått ner sig totalt under sitt år i Ryssland. Just nu kan han verka lite överflödig men nästa sommar när Sigalets och Andersèns kontrakt går ut och vi inte förlänger med dem (har väldigt svårt att se att vi gör det) så kommer det vara ett mindre problem.

Sv: A proposito de nada
Charles: Hallå! Nu pratar vi om Bertilsson... Kan inte tänka mig honom som en som börjar slacka så fort han fått ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Makita: Samma sak sa man om Sigalet och Andersén när deras kontrakt skrevs. Fanns inte på världskartan hos någon att dom skulle ses som sänken deras sista år på kontrakten. Sällan man vet direkt att ett kontrakt kommer bli jobbigt. Det var väl bara med Alcén som i alla fall ett antal brynäsare skrek rakt ut och undrade vad Dackell höll på med.

Sv: A proposito de nada
Brukar sägas att en hockeyspelares prime ligger vanligvis i 28-29års åldern.

Sv: A proposito de nada
Makita: Han har ju inte fyllt 30 ännu så det bör finnas många bra år kvar...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bertilsson ville flytta hem i år,Bertilsson är en landslagsspelare, Sundlöv vill kunna bygga defensiven runt Bertilsson i framtiden.
Tror inte hans kontrakt kommer vara jobbigt om två år det är han en för bra hockeyspelare för.
Visserligen inte en spelare som har den yttersta offensiva spetsen men en kompetent hockeyspelare på det mesta.
Han kommer inte bli en ny Andersen han kommer vara en ledare på isen som kommer göra Brynäs till ett bättre hockeylag det är i alla fall min övertygelse.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det bör ni väl ändå få. En kedja med Molin och Bulan borde väl producera +30 poäng?

Fan vilket hockeysug man ändå har nu trots kräftgången under försäsongen.

Sv: A proposito de nada
majk: Sant. Bertilssons kontrakt kommer bli riktigt jobbigt om 2 år. Sundlöv är alldeles för känslostyrd i sina beslut. ”Jag har känt Berra sen han var 16”, var hans enda argument varför vi skulle in med ytterligare en defensiv back när vi redan hade för många. Ingen defensiv back ska tjäna 250 000 kr/månad i SHL. Så det blir faktiskt komiskt när man pekar på Sigalets och Anderséns kontrakt och säger att där har vi våra största problem. Och samma silly signar man Bertil på ett likadant (eller ännu dyrare kontrakt) på 4 år.

Sv: A proposito de nada
majk: Med lite tur kan vi få ihop två producerande kedjor, men jag är långt ifrån säker.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Du fick nästan ett svar av mig i ett annat inlägg. Ja det kommer nog bli en enorm skillnad mellan era två första kedjor jämfört med de två nedre kedjorna.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det var bredd det snackades om. Jag räknade upp spelare jag ändå tycker håller en hygglig första till tredjekedjenivå. Dock tycker jag som många säkert varit inne på att ni har få spelare man ser kan ta stora steg och göra det mycket bättre än ifjol. Jaedon om man får igång honom och Molin kan bli en 40+ poängspelare. Juniorerna och de unga spelarna känns inte som de har så hög potential. Större risk att Rödin, Scott(dessa två tror jag dock presterar), Danielsson och Sallinen droppar. Ni levde väldigt mycket ifjol på att Rödin, Scott och Danielsson var så bra.
Kanske seriens bästa kedja andra halvan av säsongen. Är de det i år också blir det nog ändå en rolig säsong för er.

Sv: A proposito de nada
majk: Beror ju på hur man ser på bredd. Bredd för mig är t ex att offensiven inte står och faller med några få spelare, vilket jag tycker den gör. Sallinen är ok, god för ca 25 poäng, Ölund har inte producerat nåt på länge, Pettersson kan vi inte räkna med som poänggörare, Danielsson är beroende av sin omgivning i ganska stor utsträckning. Så njä, utöver Rödin, Scott, Berglund och Molin tycker jag det är lite för klent framåt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: OK, tack för förtydligandet. Nu framförde du rimliga åsikter, även om det fortfarande är svårt att se hur resonemanget går ihop när du kritiserar Campese för att (delvis) finansiera Bertilsson och Berglund genom en insamling. Det är väl trots allt obestridlig fakta att Brynäs hade haft mycket bättre förutsättningar att finansiera det utan insamlingen om det inte vore för corona?

Nej, jag 'försvann' inte. Däremot är mitt intresse för träningsmatcher som sagt svalt och jag tänker inte lägga mig i diskussioner om matcher som jag inte har sett, men likväl är det väldigt naturligt att de som kollar på träningsmatcherna diskuterar Brynäs insatser där. Så jag ligger lågt när de diskussionerna pågår :-)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lägg till att det sannolikt tar minst EN säsong (om inte mer) att sätta ett tillräckligt stabilt grundspel för att på allvar kunna vara med och konkurrera om topplaceringarna på ett kontinuerligt sätt över tid.
Lik förbannat sitter det personer härinne och på allvar drar slutsatser och sågar vår nuvarande spelartrupp och tränare, efter 4 träningsmatcher.
Ska man skratta eller gråta?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Är det slut på dessa kontrakt då. Ett jättedyrt långt kontrakt på Bertilsson. Kulturbärare och en bra defensiv back men bra defensiva backar brukar väl ligga på halva priset mot vad det ryktades att han skulle få. Dessutom i ett läge där i redan hade 8 backar. Förlängning med ett år på en gammal Danielsson(om än lägre lön), ett om ryktena stämmer relativt dyrt tvåårskontrakt på Pettersson som har varit på nedgång under flera år.

Med vår försäsong känner jag knappast någon rätt att provocera efter en ynka seger. Om du ser mina inlägg som det så får det stå för dig.

Jag säger även att jag tror ni kommer runt topp-6 även fast det blir tajt där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt rätt. Utanför isen görs mycket rätt. Det är den sportsliga ledningen som varit katastrof. Ska man välja det ena eller det andra så väljer jag hellre en undermålig sportslig ledning eftersom det relativt snabbt kan justeras på ett par år. Att bygga ekonomiska förutsättningar för ett topplag i SHL tar 10 år att bygga, minst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag tycker vi borde kunna ha en mycket bättre inkomst just i sponsring och publik. Där måste vi jobba bättre. Sen är hockey inte en speciellt populär sport i Sthlm. Och en kommun som man inte får någon hjälp alls ifrån. Lokaler, arenor osv är under all kritik och det är tyvärr med stockholmspriser på mark osv inget klubben ens har råd att bygga något eget. Men man ska inte gnälla när man har andra fördelar med till exempel upptagningsområde osv.

I vanliga fall brukar vi ligga på ungefär samma spelarbudget och vår ekonomi skulle jag säga är bättre än er. Vi har till exempel gjort vinst sex år i rad. Men pandemin har gjort att vi väljer en annan strategi än er.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu är du där och hittar på egna citat av vad folk skriver.
Sist jag bad dig motivera det försvann du i flera dagar.

Jag har inte sagt att han skulle förutsett det.
Dock är det ingen ursäkt att inte nå satta mål då marknaden krympt ekonomiskt, men marknadsandelarna kvarstår likvärdigt konkurrensmässigt.
Och sponsorsavtal för i år osv borde varit i land sedan tidigare,
Framförallt de stora.
Dvs verktygen att nå målen.
Det är det jag pratar om!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Förövrigt ändras inte kompetensen hos ledarna bara för att det Coronatider."

Nä.
Och INkompetensen hos tvärsäkra läktarbedömare ändras heller inte bara för att det är Coronatider...

Sv: A proposito de nada
majk: Samtidigt kan man vända och vrida på diskussionen kring spelarbudget. Davydov framför goda argument, men det går också att ha andra infallsvinklar. Ni är enda SHL-klubben i Stockholm och har ett smörgåsbord till hockeygym - är det inte rimligt att förvänta sig att ni år efter år ska ha bäst juniorer i ligan om ni gör ert jobb på J-sidan?

Och framförallt, om ni har 10 miljoner mindre spelarbudget än Brynäs, betyder det inte att Djurgårdens organisation gör ett sämre jobb än Brynäs dito i någon bemärkelse?

Man skapar ju sina egna förutsättningar och att inte vara för långt efter i spelarbudgeten är förmodligen ett måste för att kunna slåss i toppen. Sedan har inte Brynäs maximerat sin spelarbudget, men att den verkar vara hög trots flera svaga säsonger talar starkt för att Brynäs har stor potential att bygga ett topplag om man sköter i sina kort rätt. Som Brynässupporter är det någonting som trots allt skapar stor framtidstro.

Jag tänker att det är lättare för en klubb att värva in rätt spelare när man har en hög budget, än för en klubb att skapa den budgeten "in the first place".

Sv: A proposito de nada
majk: gamla (och några nya) synder. Dessutom har ni ett bättre komponerat lag än vad vi har. Att räkna upp Pettersson och Ölund verkar nästan lite okunnigt, de är tredjelinespelare i vilket SHL lag som helst.
Jag räknar kallt med att vi tillsammans med Leksand, LHC, SAIK och kanske Jyrgårn då kommer slåss om platserna runt play in strecket.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej, det är inte min logik att konsekvenserna av corona har påverkat förutsättningarna från ett år till ett annat. Det är fakta.

Utan corona hade Brynäs haft mycket bättre förutsätningar att finansiera Bertilsson och Berglund utan en insamling. Det är också fakta.

Ibland framförs befogad kritik till Campese & co, men den försvinner tyvärr i den stora mängden oseriös kritik. Att kritisera Campese för att han inte kunde förutspå att förutsättningarna skulle ändras från en säsong till en annan, när vi helt plötsligt fick en pandemi att brottas med, tillhör kategorin oseriös kritik.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det där är din logik.

Pandemin borde påverka primärt nästa år och inte i år om man hade förutsättningarna och gjort sitt grundjobb. Nu satte de en plan i verket och lever på förutsättningar de enbart hoppas på,

De neddragningar i kostnader och tom varsel som ligger ute nu beror föga på att företag kommer att göra en ekonomisk förlust, utan för att anpassa sig då prognosen att nå satt vinstmål krymper och kräver agerande - sänka kostnaden.
Det är ingen ursäkt att inte arbeta mot satta mål även i c-19 tider även för Bif. Marknaden har krympt - men lika för alla, så marknadsandelen är konstant.
Förövrigt ändras inte kompetensen hos ledarna bara för att det Coronatider.

Sv: A proposito de nada
majk: ”Det kaoset ni skapat med att inte ge Melin, och Sundqvist mer förtroende har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.”

- Det där måste vara en felskrivning. Du menar förstås ”Det kaoset ni skapat med att ge Melin, och Sundqvist kontrakt från början har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.” ?

Sv: A proposito de nada
majk: Sluta tjata spelarbudget. Om du haft lite koll så borde du veta att vi haft problem med översockrade och långa kontrakt som vi fortfarande sitter fast med. Förhoppningsvis är det slut med det nu. Känns som att du hakat upp dig och bara är här för att provocera efter er vinst.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Härligt ändå att nån rankar oss före er fast det nästan skiljer 10 miljoner i spelarbudget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Om man har den tredje till femte dyrase trupp(gissning) så tycker jag man ska ha som krav att vara topp-6.
Ni hr väl endast tappat Söderström av värde och fått in Bulan, Bertilsson och Molin från start.

Sen tycker jag som jag varit inne på tidigare att Andersson är en något överskattad tränare och jag har svårt att se han fåer att spela ett spelförande spel som nog krävs för att bli ett topplag över tid.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rödin, Scott, Danielsson, Molin, Bulan, Pettersson, Sallinen, Ölund. Det är en rätt bra bredd ändå. Men som sagt de flesta spelare har nått sin topp. Blir tufft om inte Rödin och Scott håller samma höga nivå som ifjol.

Sv: A proposito de nada
majk: Topp 6??? Vad i hela friden baserar du det på? Med i princip samma manskap så kan inte ens Andersson göra mirakel. Det är lite som att påstå att DIF bör vara ett topp 3 lag...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vore väl en besvikelse att inte bli topp-6. Ni har väl en av de fjärde högsta spelarbudgetarna om jag får gissa.

Håller med om att ni har dåligt med billiga spelare som kan breaka. Där måste ni hitta tillbaka med er juniorverksamhet alternativt värva lite fler unga billiga. Nu har ni visserligen värvat Hedberg. Men får han ens plats i laget? Rätt konstig sammansättning att ha nio seniorbackar i laget. Är alla friska måste två sitta på läktaren utan speltid någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Klockren analys. Det är mycket som Sundlöv gjort mig förvånad över, men det som jag verkligen inte hade räknat med är att han signar spelare som John Persson och Mannberg till 3:e/4:e-kedjan. Spelare helt utan utvecklingspotential som snart närmar sig 30-strecket. Under Sundlövs förra sejour i Brynäs hade han istället värvat två 23-åringar från Allsvenskan. Typ en Linus Andersson.

Sv: A proposito de nada
majk: Jag kan nästintill garantera dig att Andersson inte kommer ryka på långa vägar, oavsett resultat. Även om vi är klara för kvalspel med 10 matcher kvar av serien. Ledningen har satt en enorm prestige i denna rekrytering. Sparkar dom Andersson måste Campese och Sundlöv också avgå.

Sv: A proposito de nada
majk: Blir väldigt förvånad om det blir topp-6. Tycker det finns flera faktorer som talar emot.

- Anderssons ska sätta sin prägel och sätta ett spelsystem som fungerar. Tar generellt tid innan sådant sitter.
- Backsidan är för defensiv, det behövs mer offensiv sklicklighet.
- Trots att Berglund har anslutit saknas spets eftersom Jaedon fortsätter floppa.
- Saknas utvecklingspotential bland forwards, särskilt i tredje och fjärde, finns inte riktigt någon som på allvar kan bryta igenom och växa, krävs nästan alltid att man får utveckling på spelare för att laget ska lyfta. Finns inte någon Holtz eller Linus Andersson i Brynäs som kan bryta igenom och bli en nyckelspelare och därmed bredda lagets spets. Även om det givetvis finns ett antal junior.

Sv: A proposito de nada
Tror inte Andersson riskerar sparken, om vi inte är helt sjukt kassa. Sen vet inte jag hur andra ser på Brynäs trupp. Min känsla är att vi ska vara typ 8 i serien. Tycker fortfarande att vi saknar bredd på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag hoppas du har rätt för er skull. Det kaoset ni skapat med att inte ge Melin, och Sundqvist mer förtroende har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.
Sen har väl de kanske inte varit rätt tränare för er heller men framförallt Melin fanns det inget tålamod alls med.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Så fick Boork göra när han tränade Frölunda för en massa år sedan. Även hembesök förekom.

Sv: A proposito de nada
majk: med tanke på historian att det inte blivit bättre att sparka under säsong. Och 3år med handplockade assistenter så tror jag att det skulle krävas bottenrekord för att Andersson ska hänga löst

« · 2078072 · »