Brynäs IF

Anders Berg: Vad pratar du om, varför ett sådant påhopp?

Auchinleck: Såsant, det är ju ännu vackrare att lägga in en slant utan att kräva kred för det,. Om Bäckis blir guldpartmner så är det gott nog för mig.

Peja:
Det kan också vara så att det finns personer som stöttar som vill hålla det anonymt av naturliga skäl. Man får utgå ifrån att alla stöttar på sitt sätt.
Engagemanget för Brynäs är stort och det kanske kommer behövas under säsongen.

Anders Berg: Det finns massvis med rika personer som skulle kunna rädda massvis med klubbar. Rika personer har oftast inte blivit rika genom att ge bort massa pengar.

I Brynäs och de andra SHL-klubbarnas fall vet vi inte ens om det kommer att behövas för att klubbarna ska överleva.

{8399}: Ja, Bäckström skulle ju kunna rädda föreningen på egen hand - om han inte var så otroligt snål och egoistisk.

majk: ok, inser nu att det var en respons på Axle san. Läste ditt inlägg först som att din kommentar gällde resultaten av listan du själv lade in. Fick inte ihop det riktigt...

bradberry: Ja Brynäs.

Peja: "Förra säsongen gick Brynäs miste om stor ersättning på grund av att man hamnade i Ingenmansland. Det skulle kunna bli samma sak den här gången."

Menar du att vi gick miste om intäkter till en bra start pga att vi hamade i ingemansland? Eller vilken ersättning tänker du på här?

bradberry: Brynäs väl?

majk: ” Imponerande om det stämmer.”

- Vilken förening avser du med den kommentaren...?

majk: En Bra Start finansieras separat och är inte beroende av biljetterintäkter. Det ligger problematiken nog snarare i att aktiviteterna i sig är svårare att genomföra på grund av pandemin.

Förra säsongen gick Brynäs miste om stor ersättning på grund av att man hamnade i Ingenmansland. Det skulle kunna bli samma sak den här gången.

{8399}: Ja jag ifrågasatte egentligen inte summan du länkade till som jag inte kunde läsa. Ni ligger dessutom i EYs rapport på övre halvan även om ni ligger under medel. Så ni är absolut inte någon av klubbarna som ligger allra risigast till. Jag hoppas verkligen inte de riktigt bra sakerna klubbarna gör som ni med "en bra start" eller vi med "ishockey för alla" drabbas för mycket av pandemin.

Silfverkroken: Håller helt med det är ren idioti att dessa jippoturneringar spelas, ställ in!

majk: Jag tror att det är En Bra Start som gör att det ser sämre ut för Brynäs i EYs rapport. Projektet innebär stora lönekostnader men de finansieras direkt med pengar från partners och påverkas ej av pandemin. En teori men vi får se.

{8399}: Imponerande om det stämmer. Kan dock inte läsa denna. Kollar man på kassalikviditet i rapporten som EY publicerade så ser det ut så här:

Frölunda HC 1,98
IK Oskarshamn 1,96
Djurgårdens IF 1,77
Rögle BK 1,41
Färjestad BK 1,12
Medel 1,05
Brynäs IF 0,97
Växjö Lakers 0,90
Linköping HC 0,85
Luleå Hockey 0,72
Örebro HK 0,70
HV71 0,69
Skellefteå AIK 0,63
Malmö Redhawks 0,54
Leksand IF 0,47

Deras förklaring angående kassalikviditet också:

Kassalikviditet
Kassalikviditet är ett mått på ett bolags betalningsförmåga
på kort sikt. Det beräknas genom att ta omsättningstillgångar
minus varulager och pågående arbeten dividerat med de
kortfristiga skulderna. Omsättningstillgångar är tillgångar
som omsätts snabbt, exempelvis kundfordringar och likvida
medel. Kortfristiga skulder är skulder som förfaller inom
vanligtvis ett år, till exempel personalens semesterskulder
och leverantörsskulder. Kassalikviditeten visar om ett bolag
klarar av att lösa sina korta skulder med de tillgångar som
finns för stunden. Värde 1 innebär att bolaget precis kan lösa
sina korta skulder med sina omsättningstillgångar. Ett värde
under 1 innebär att bolaget inte kan lösa sina korta skulder. Ett
värde över 1 innebär god förmåga att betala. Det är viktigt att
komma ihåg att detta är en ögonblicksbild och att varje skuld
eller tillgång som tillkommer förändrar relationen.
Då pandemin kan begränsa inflöde av tillgångar har vi valt
att analysera klubbarnas kassalikviditet. Som tabellen visar
ligger medelvärdet i SHL på 1,05. Det är godkänt, även om
medelvärdet dras upp av de tre klubbarna i toppen. Ett värde
under 1 är ett varningstecken. Det kan innebära att klubben
måste ta långfristiga lån för att täcka de kortfristiga skulderna,
eller att klubben måste sälja långsiktiga tillgångar för att kunna
betala sina kortfristiga skulder.

{8399}: det känns

majk: Enligt denna artikel så hade Brynäs en likviditet på 45 miljoner i juni, bäst i SHL och får känns i alla fall lite positivt.

{8399}: Jag tror Malmö bara är några veckor bort eller max en månad. Får se hur givmild Percy är. Linköping tror jag också ligger illa till om inte kommunen sänker eller efterskänker en del av deras rätt höga hyra.

Sen kommer väl bidraget från staten som kommer i november göra att klubbarna klarar sig nån månad till. Men där vet man inte hur mycket som går till SHL-klubbarna.

Berge: Vi ska klara en säsong utan publik har det kommunicerats ut men vi kommer precis som alla andra lag(de som har överlevt alltså)vara helt barskrapade. Publikfrågan kommer nog inte lösa sig helt och hållet innan ett vaccin finns. Det är oerhört deppigt hela situationen och att slutet känns så långt bort.

majk: Det är faktiskt svårt att se någon lösning alls på detta, jag menar hur ska klubbarna klara att betala löner och räkningar när intäkter nästan saknas och kostnaderna ar desamma?
Klubbarnas egna kapital består nog mest av tillgångar som Arenor och i vissa fall till och med spelartruppen, det är nog inte så att det finns några stora summor pengar på kontot direkt.
Första laget som stoppar alla betalningar tror jag kommer att dyka upp innan årskiftet.

majk: om inte publikfrågan läser sig kommer alla klubbar konka.

Djurgården kanske har mindre lönekostnader än Brynäs har. Men det skiljer inte mer än några miljoner på ett år. Och miljonerna försvinner snabbt.

majk: Du borde bry dig om de andra klubbarna också, trist liga med bara Djurgården! 😏

Charliejfz: Problemet är att klubbarna är beroende av tv-pengarna. Annars har vi inga lag kvar. Inga matcher=inga tv-pengar. Hockey verkar vara extra smittspridande än andra aktiviteter. Inte så konstigt med tanke på närkontakt inomhus och i kyla. Men snart har väl de flesta spelarna antikroppar med tanke på denna utveckling.

Jag är ändå positivt inställd till att säsongen spelas klart. Men det enda jag egentligen bryr mig om är att DIF faktiskt överlevt säsongen både sportligt(hänga sig kvar) och ekonomiskt(inte konkat).

Och efter LHC matchen så blir det snart x antal spelare i Saik mer än de två konstaterade (2-12 dagars inkubation) och sedan Rbk som mötte Saik som kanske blivit smittade. Und so weiter...

{8399}: Jag är helt på banan dvs enig när det gäller att avsluta säsongen nu. Vi kör igång till hösten istället.

majk: Det som inte skall bortses ifrån heller är risker för att någon spelare drabbas allvarligt och inte kan träna på månader, det är nog bara en tidsfråga tills någon hamnar på intensiven och får syrgas. Sen har vi ju ledare som inte alltid är vältränade heller och en och annan diabetiker på isen (läs Emil Molin) så detta kan bli en jobbig vinter.

Soffdomaren: Inget är som vanligt längre. Men jag tror vi kommer ha löst SHL senast i maj. Hoppa de flesta landslagsturneringarna. Sen finns det inget CHL att ta hänsyn till i år.

majk: Sjukt att man just nu spelar fotboll utomhus ända in i december och hockey fram till typ midsommar om man ska ta höjd för alla flyttade matcher i så fall...

Blå grottan: Som tur är är hockey-vm framflyttat till slutet av maj och början av juni. Så det finns tid att leka med om man flyttar fram slutspelet.

Om LHC ställer in två matcher till behövs det bara ett par utbrott till I andra lag för att krossa hela spelschemat.

Skrubben: De borde inlett fackliga förhandlingar redan i somras. Pengarna kommer nog vara slut i många klubbar snart. Malmö till exempel verkar redan nu ha svårt att betala hallhyran som jag fattat det. Känns som kaoset just har börjat.

Det var inte länge sedan bandyklubben i Sandviken sa upp alla kontrakt.

majk: Om ett företag är påväg att konka så säger man ju upp personal. Då sker väl fackliga förhandlingar för att hitta en lösning. Sico har definitivt ett incitament att gå med på en kollektiv lönesänkning, alternativt att alla kontrakt i hela SHL bryts för att rädda klubbarna. Om merparten av SHL-klubbarna går i konkurs har Sico ingen liga där deras spelare kan få jobb.

majk: Ja, svenska spelare har noll incitament, förutom om de är i frysboxen som typ Lindelöf. Det är nog å andra sidan lättare att få till lönesänkningar för svenska spelare, dom har ett rykte att tänka på bland klubbarna på ett annat sätt än vad importerna har. Det bästa vore antagligen om klubbarna kom överens om att försöka genomföra en generell lönesänkning så att man synkar med varandra.

När det gäller att bryta kontrakt tänker jag främst att det är med spelare vars kontrakt går ut efter säsongen. En spelare som Scott har ju kontrakt över nästa säsong också.

Peja: Yes. Scott, Desceneau, Sallinen och Sigalet bör det fungera på. Svårare med svenska spelare är min känsla.

majk: Man kan erbjuda en del spelare en klumpsumma motsvarande en viss procent av lönen för att bryta kontraktet. Det skulle kunna vara ett attraktivt erbjudande för importspelare beroende på deras sociala situationer.

Skrubben: Men vilka klubbar ska ta över kontrakten? Inga andra klubbar i SHL lär kunna göra det. NLA eller KHL lär inte heller vara så sugna. Då är vi där spelarna måste gå ner mer i lön. Men hur mycket går de med på att gå ner i lön innan de tycker det är för mycket? Sen kommer det komma lite stålar från staten men det är gissningsvis på max 10 mille/lag. Detta gäller såklart alla lag.

majk: Ingen chock även om det är extremt höga siffror. På årsmötet räknade man med 40 miljoner back som ett worst case scenario. Men om nu ligan stängs kanske man kan göra ett antal besparingar i spelartruppen. Bara skära ner på allt som går att skära ner på. Spela med J20-laget i värsta fall, om det innebär att föreningen annars inte överlever.

{8399}: Är det så här illa? Minus 35 mille?

Brynäsgubbe: idioti

{2064}: Har sagt det flera gånger. Var bara en tidsfråga... Förstår inte vad SHL tänker med? Vad var deras plan, hålla tummarna? 🤦🏻‍♂️

Linköping lär behöva flytta de två matcher till som de har innan landslagsuppehållet. Sen har de paus till 10 november. Förhoppningsvis får vi inte så stor spridning i resten av lagen. Men Karjala bör såklart ställas in. Så slipper spelare ta onödiga risker.

DansbandsWolf: Får kanske ta och lära sig tantrasex så slipper dom bli svettiga.

{2064}: Herregud! Avbryt säger jag!

majk: Ärligt talat undrar man hur den här serien kommer kunna fullföljas i tid....

{8399}: Det var nog väldigt svårt att sia om hur pandemin skulle utvecklas då. Sen kan de ju ta in förslag och ändra löpande om det finns koncensus, men att stänga helt för uppflyttning från HA borde vara uteslutet.

{2064}: Synd att ett sådant beslut inte fattades innan säsongen drog igång

{8399}: Förvisso, men SHL är representerade i den kommitté som fattar det beslutet. HA är inte det.
Tycker att två lag skall flyttas upp i år (1 retroaktivt) och inget ner. Sen följer två säsonger med 2 ner och ett upp.