1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757994 inlägg · 7967 ämnen

« · 2093338 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sama:

Känns som att vissa lag slipper "billigt undan" när det gäller att
släppa spelare till den här landslagsturneringen. När det gäller
topp-6 lagen så känns det som att vissa av lagen borde haft
ett par spelare till i den här landslagstruppen.

Så de har väl mer "råd" att riskera få spelare smittade
i och med att de har sån marginal nedåt i tabellen.

Om det där ska föreställa de bästa spelarna från SHL/allsvenskan.
För att det på något sätt ska vara början på en förberedelse mot VM.
Ja då är det ju många spelare som "slipper undan".

Och om en sån här turnering inte ska vara till för att spela
ihop ett lag inför VM. Eller ställa upp med bästa möjliga lag
för att vinna en turnering. Ja då förstår jag inte varför Sverige
spelar i den här turneringen över huvud taget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Enda anledningen jag kan komma på är hans misstag mot Växjö. Men känns lite väl hårt att peta någon baserat på ett enskilt misstag. I övrigt tycker jag han har varit bra och bidrar med ett annat sorts backspel än vad merparten av övriga backar gör.

Sv: A proposito de nada
magr: Näst bäst Corsi bland våra backar har Tom Hedberg om vi nu skall vara sådana.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ingen info varför inte Rödin var med på träningen, gissningsvis så passar han på att vila foten och kör träningscykel istället för isträning..

Sv: A proposito de nada
Sama: Är alltså Rödin avstängd träning ?

Sv: A proposito de nada
magr: Helt jävla otroligt att man ens genomför landslagsturneringar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, Ingman var backpar med Nyberg.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Även Linus Ölund uttagen. Mycket konstigt.

Sv: A proposito de nada
magr: Jag hörde att K. Berglund var petad och Ingman tagit hans plats på träningen...

Sv: A proposito de nada
Tom Hedberg, 9:e back på träningen och petad senast. Berglund och Lindelöf 7:e respektive 8:e back på träningen. Det råddas om lite i backuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Hade jag haft stålar hade jag gått in och köpt hela föreningen - för länge sedan. Det om det."

Haha..
Brynäs hade aldrig sålt till en magsur och snål gnällkärring som du.
Det om det.

Sv: A proposito de nada
Skagge: 24 smittade bland spelare och ledare i LHCc A-lag.
Finns krav på negativt test innan de får spela igen? I så fall får vi räkna absolut minimum 10 dagar på en smittad spelare, 20 dagar är heller inte ovanligt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej nej nej

Ersson blev uttagen till landslaget, luktar Corona efter uppehållet

Sv: A proposito de nada
Hade jag haft stålar hade jag gått in och köpt hela föreningen - för länge sedan. Det om det.
--
"Storstjärnan" saknades från dagens träning. Storstjärna i laget som ligger 10:a i serien - hur stor stjärna är man då egentligen?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Avundsjuka är aldrig vackert.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vad pratar du om, varför ett sådant påhopp?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Såsant, det är ju ännu vackrare att lägga in en slant utan att kräva kred för det,. Om Bäckis blir guldpartmner så är det gott nog för mig.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det kan också vara så att det finns personer som stöttar som vill hålla det anonymt av naturliga skäl. Man får utgå ifrån att alla stöttar på sitt sätt.
Engagemanget för Brynäs är stort och det kanske kommer behövas under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det finns massvis med rika personer som skulle kunna rädda massvis med klubbar. Rika personer har oftast inte blivit rika genom att ge bort massa pengar.

I Brynäs och de andra SHL-klubbarnas fall vet vi inte ens om det kommer att behövas för att klubbarna ska överleva.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, Bäckström skulle ju kunna rädda föreningen på egen hand - om han inte var så otroligt snål och egoistisk.

Sv: A proposito de nada
bradberry: När skall våra stenrika hockeyproffs steppa fram och hjälpa till i krisen tro? Jag gissar på aldrig men det hade ju varit vackert.

Sv: A proposito de nada
majk: ok, inser nu att det var en respons på Axle san. Läste ditt inlägg först som att din kommentar gällde resultaten av listan du själv lade in. Fick inte ihop det riktigt...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Förra säsongen gick Brynäs miste om stor ersättning på grund av att man hamnade i Ingenmansland. Det skulle kunna bli samma sak den här gången."

Menar du att vi gick miste om intäkter till en bra start pga att vi hamade i ingemansland? Eller vilken ersättning tänker du på här?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Brynäs väl?

Sv: A proposito de nada
majk: ” Imponerande om det stämmer.”

- Vilken förening avser du med den kommentaren...?

Sv: A proposito de nada
majk: En Bra Start finansieras separat och är inte beroende av biljetterintäkter. Det ligger problematiken nog snarare i att aktiviteterna i sig är svårare att genomföra på grund av pandemin.

Förra säsongen gick Brynäs miste om stor ersättning på grund av att man hamnade i Ingenmansland. Det skulle kunna bli samma sak den här gången.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja jag ifrågasatte egentligen inte summan du länkade till som jag inte kunde läsa. Ni ligger dessutom i EYs rapport på övre halvan även om ni ligger under medel. Så ni är absolut inte någon av klubbarna som ligger allra risigast till. Jag hoppas verkligen inte de riktigt bra sakerna klubbarna gör som ni med "en bra start" eller vi med "ishockey för alla" drabbas för mycket av pandemin.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller helt med det är ren idioti att dessa jippoturneringar spelas, ställ in!

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror att det är En Bra Start som gör att det ser sämre ut för Brynäs i EYs rapport. Projektet innebär stora lönekostnader men de finansieras direkt med pengar från partners och påverkas ej av pandemin. En teori men vi får se.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Imponerande om det stämmer. Kan dock inte läsa denna. Kollar man på kassalikviditet i rapporten som EY publicerade så ser det ut så här:

Frölunda HC 1,98
IK Oskarshamn 1,96
Djurgårdens IF 1,77
Rögle BK 1,41
Färjestad BK 1,12
Medel 1,05
Brynäs IF 0,97
Växjö Lakers 0,90
Linköping HC 0,85
Luleå Hockey 0,72
Örebro HK 0,70
HV71 0,69
Skellefteå AIK 0,63
Malmö Redhawks 0,54
Leksand IF 0,47

Deras förklaring angående kassalikviditet också:

Kassalikviditet
Kassalikviditet är ett mått på ett bolags betalningsförmåga
på kort sikt. Det beräknas genom att ta omsättningstillgångar
minus varulager och pågående arbeten dividerat med de
kortfristiga skulderna. Omsättningstillgångar är tillgångar
som omsätts snabbt, exempelvis kundfordringar och likvida
medel. Kortfristiga skulder är skulder som förfaller inom
vanligtvis ett år, till exempel personalens semesterskulder
och leverantörsskulder. Kassalikviditeten visar om ett bolag
klarar av att lösa sina korta skulder med de tillgångar som
finns för stunden. Värde 1 innebär att bolaget precis kan lösa
sina korta skulder med sina omsättningstillgångar. Ett värde
under 1 innebär att bolaget inte kan lösa sina korta skulder. Ett
värde över 1 innebär god förmåga att betala. Det är viktigt att
komma ihåg att detta är en ögonblicksbild och att varje skuld
eller tillgång som tillkommer förändrar relationen.
Då pandemin kan begränsa inflöde av tillgångar har vi valt
att analysera klubbarnas kassalikviditet. Som tabellen visar
ligger medelvärdet i SHL på 1,05. Det är godkänt, även om
medelvärdet dras upp av de tre klubbarna i toppen. Ett värde
under 1 är ett varningstecken. Det kan innebära att klubben
måste ta långfristiga lån för att täcka de kortfristiga skulderna,
eller att klubben måste sälja långsiktiga tillgångar för att kunna
betala sina kortfristiga skulder.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det känns

Sv: A proposito de nada
majk: Enligt denna artikel så hade Brynäs en likviditet på 45 miljoner i juni, bäst i SHL och får känns i alla fall lite positivt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror Malmö bara är några veckor bort eller max en månad. Får se hur givmild Percy är. Linköping tror jag också ligger illa till om inte kommunen sänker eller efterskänker en del av deras rätt höga hyra.

Sen kommer väl bidraget från staten som kommer i november göra att klubbarna klarar sig nån månad till. Men där vet man inte hur mycket som går till SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Berge: Vi ska klara en säsong utan publik har det kommunicerats ut men vi kommer precis som alla andra lag(de som har överlevt alltså)vara helt barskrapade. Publikfrågan kommer nog inte lösa sig helt och hållet innan ett vaccin finns. Det är oerhört deppigt hela situationen och att slutet känns så långt bort.

Sv: A proposito de nada
majk: Det är faktiskt svårt att se någon lösning alls på detta, jag menar hur ska klubbarna klara att betala löner och räkningar när intäkter nästan saknas och kostnaderna ar desamma?
Klubbarnas egna kapital består nog mest av tillgångar som Arenor och i vissa fall till och med spelartruppen, det är nog inte så att det finns några stora summor pengar på kontot direkt.
Första laget som stoppar alla betalningar tror jag kommer att dyka upp innan årskiftet.

Sv: A proposito de nada
majk: om inte publikfrågan läser sig kommer alla klubbar konka.

Djurgården kanske har mindre lönekostnader än Brynäs har. Men det skiljer inte mer än några miljoner på ett år. Och miljonerna försvinner snabbt.

Sv: A proposito de nada
majk: Du borde bry dig om de andra klubbarna också, trist liga med bara Djurgården! 😏

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Problemet är att klubbarna är beroende av tv-pengarna. Annars har vi inga lag kvar. Inga matcher=inga tv-pengar. Hockey verkar vara extra smittspridande än andra aktiviteter. Inte så konstigt med tanke på närkontakt inomhus och i kyla. Men snart har väl de flesta spelarna antikroppar med tanke på denna utveckling.

Jag är ändå positivt inställd till att säsongen spelas klart. Men det enda jag egentligen bryr mig om är att DIF faktiskt överlevt säsongen både sportligt(hänga sig kvar) och ekonomiskt(inte konkat).

Sv: A proposito de nada
Och efter LHC matchen så blir det snart x antal spelare i Saik mer än de två konstaterade (2-12 dagars inkubation) och sedan Rbk som mötte Saik som kanske blivit smittade. Und so weiter...

Sv: A proposito de nada
majk: Förstår verkligen inte varför landslagsturneringarna spelas. Vore det inte bättre att slopa dem och utnyttja de uppehållen till att spela de framflyttade matcherna?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är helt på banan dvs enig när det gäller att avsluta säsongen nu. Vi kör igång till hösten istället.

Sv: A proposito de nada
majk: Det som inte skall bortses ifrån heller är risker för att någon spelare drabbas allvarligt och inte kan träna på månader, det är nog bara en tidsfråga tills någon hamnar på intensiven och får syrgas. Sen har vi ju ledare som inte alltid är vältränade heller och en och annan diabetiker på isen (läs Emil Molin) så detta kan bli en jobbig vinter.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Inget är som vanligt längre. Men jag tror vi kommer ha löst SHL senast i maj. Hoppa de flesta landslagsturneringarna. Sen finns det inget CHL att ta hänsyn till i år.

Sv: A proposito de nada
majk: Sjukt att man just nu spelar fotboll utomhus ända in i december och hockey fram till typ midsommar om man ska ta höjd för alla flyttade matcher i så fall...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Som tur är är hockey-vm framflyttat till slutet av maj och början av juni. Så det finns tid att leka med om man flyttar fram slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Om LHC ställer in två matcher till behövs det bara ett par utbrott till I andra lag för att krossa hela spelschemat.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: De borde inlett fackliga förhandlingar redan i somras. Pengarna kommer nog vara slut i många klubbar snart. Malmö till exempel verkar redan nu ha svårt att betala hallhyran som jag fattat det. Känns som kaoset just har börjat.

Sv: A proposito de nada
Det var inte länge sedan bandyklubben i Sandviken sa upp alla kontrakt.

Sv: A proposito de nada
majk: Om ett företag är påväg att konka så säger man ju upp personal. Då sker väl fackliga förhandlingar för att hitta en lösning. Sico har definitivt ett incitament att gå med på en kollektiv lönesänkning, alternativt att alla kontrakt i hela SHL bryts för att rädda klubbarna. Om merparten av SHL-klubbarna går i konkurs har Sico ingen liga där deras spelare kan få jobb.

« · 2093338 · »