1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446560 inlägg · 7967 ämnen

« · 2095913 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det vet alla, men risken är betydligt mindre. Det finns någonting som heter "riskgrupp" av en anledning.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Jag tror du har mer än bara stängning av nedflyttningen i SHL att oroa dig för - Smittspridningen just nu äventyrar era chanser till uppflyttning också. Tyvärr för Timrå och Björklöven mfl. så riskerar ALL hockey att ställas in. Det är vad jag misstänker.

Hörde att 13% av provsvaren kommer tillbaka positiva i vissa regioner nu. För nån vecka sedan var det enbart någon eller ett par procent. Det kan innebära att vissa regioner stoppar all sport om det fortsätter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla kan drabbas hårt av Covid 19, även unga vältränade hockeykillar.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det kommer alltid att finnas enstaka personer i trupperna och organisationerna som befinner sig i riskzonen, men generellt sett bör det vara betydligt färre än vad gäller samhället i stort. Spelarna är trots allt vältränade elitidrottsmän och ingen inom organisationerna är rimligtvis 65 år fyllda. Det är främst farligt att få in covid-19 inom hockeyn eftersom det "hjälper till" att öka smittspridningen inom samhället i stort.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vår materialare är också överviktig.

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Oskarshamns materialare till exempel lider ju av grav fetma, det kan gå illa

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: känns ju som en stängning ligger å lurar så som smittspridningen ökar i landet och hockeyn, fotbollen riskerar nog inte en stängning då det endast återstår 4 omgångar även om smittan finns även där!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är ju risken för bestående men hos spelarna inte att förringa och det finns nog en del ledare som är tillhör riskgrupper.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Det handlar inte bara om publiken. Många inom hockeyn har haft eller är just nu drabbade av corona och Tegnell har särskilt pekat ut hockeyn som ett problemområde. Det är väldigt uppenbart att det sprids mer inom hockeyn än inom fotbollen. Många SHL-matcher har redan flyttats. Brynäs har inte ens blivit drabbade av corona själva men har ändå haft flera flyttade matcher. Det är inte sportsligt rättvist att en drabbad klubb som Linköping ska spela hur många matcher som helst på kort tid medan andra kan ha ett mer normalt spelschema. Det är heller inte rimligt att en pandemi kan avgöra utgången i kvalmatcher där även många civila jobb står på spel. Om fotbollen hade haft lika stora problem som hockeyn så tror jag att Allsvenskan hade stängs. Och om Timrå hade spelat i SHL tror jag att du hade haft en helt annan syn på saken.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Hur har smittspridningen sett ut inom fotbollen kontra ishockeyn?
Du har alltså belägg för att det är de sämst placerade lagen i SHL som agiterar för en stängning?
Hur många matcher går det att flytta? Ett lag kan ju ev bli karantänsatt i veckor.


Sv: A proposito de nada
majk: Smittspridningen var även på låga nivåer under sommaren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men fotbollen har väl ingen publik heller? Samma regler gäller väl utomhus?
Och det är väl inte pga smittspridningen man egentligen vill stänga?
Jag skulle påstå att det är först och främst rädslan att åka ur som styr, i andra hand ekonomin(går in i den första) .
Jag tror inte att det blir ett problem att flytta ngt matcher, man har klart redogjort att det fins utrymme för det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja och vid kallare och fuktigare miljöer. Så hockey har klart sämre förutsättningar än fotbollen. Hockeyn spelar också betydligt fler matcher och har större trupper vilket gör att risken blir klart större.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detsamma😊 Men jag tror inte det.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Har fotbollsallsvenskan ställt in en enda match hittills? Följer serien lite dåligt sedan GIF åkt ur.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Om du tänker till lite så kommer du säkert på skillnader i förutsättningar beträffande Allsvenskan i fotboll och SHL.
Förstår heller inte vad problemet är med en stängning(vilket inte diskuteras) eftersom det hela tiden påpekas hur mycket roligare allsvenskan i hockey är?

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Är inte all vetenskap väldigt klar med att smittspridningen är betydligt större i inomhusmiljö än utomhusmiljö?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu kommer de inte stänga för lag uppåt, så det handlar ju inte om det.
Men att använda Coronan för det ändamålet är ju bara fånigt. Återigen, varför kan fotbollen genomföra en säsong men inte SHL?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja iallafall målvakterna

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Ja, det är klart att ingen vill åka ur SHL och det är lika självklart att du som supporter till ett allsvenskt topplag absolut inte vill stänga SHL :-)

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Spelarna borde kunna ha mask

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det hela känns löjligt. Varför ska inte SHL klara av att spela klart säsongen när Allsvenskan i fotboll kan göra det?
Klart att bottenlagen i SHL driver detta, de är ju rädda att åka ur, det är uppenbart.
Hoppas verkligen att säsongen spelas klart.
Kunde fotbollen ta ansvar så borde hockeyn kunnat göra samma sak.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ja det är fantastiskt!

Sv: A proposito de nada
Jag kan verkligen rekommendera att bli privatpartner om man har ekonomiska förutsättningar till det. Har precis lyssnat på Kevin och Campese. Informativt och bra. Ju fler som är med desto bättre förutsättningar att överleva som förening. Det är riktigt tuffa tider.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag läste Pejas inlägg på fel sätt.


Sv: A proposito de nada
Malmös ordförande tror på besked inom 2 veckor angående eventuell stängning av SHL.

Sv: A proposito de nada
magr: Ingen har väl gnällt på Kevin? Jag har inte läst någonting negativt om honom faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte att vi ska börja gnälla på Kevin, han har många järn i elden. Han återkommer nog till Twitter när det finns tid till det.

Sv: A proposito de nada
magr: Det viktiga är att Kevin och hans kollegor bygger Brynäs populäritet på sociala medier, inte sin egna. Annars är risken att föreningen tappar många följare om en person tar anställning någon annanstans, och då får man ett problem helt i onödan. Så länge de officiella kontona är aktiva på sociala medier gör de sitt jobb på den fronten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han svarar snabbt via mail så han har nog prioriterat bort sin privata Twitter för att fokusera på sina projekt inom Brynäs i dessa tider.

Sv: A proposito de nada
Honken: Håller med dig.
Oskarshamn har högsta PDO av alla lag = stolpe in.
Ett powerplay som kommer att minska till mer "normal" procent.

Ett corsi som förvisso är högre än Brynäs,men som ändå är i absoluta botten av alla lagen.
Samt en målvakt som står på huvudet, tänker på Cannata.

Jag såg matchen mellan Skellefteå och Oskarshamn.
Skellefteå var det klart hetare laget och hade i den matchen en corsi på 56,45% men med en PDO på 88%.

Det jag kan ge Oskarshamn är att de har ett bra boxplay och även om powerplay kommer att minska så kommer det förmodligen att ligga på en bra nivå.
Samt att dom har en förmåga att aldrig ge upp, dom kämpar och gnetar på.

Jag tror att Skellefteå tyvärr kommer att avancera i tabellen.


Jag väljer att tro att Brynäs kommer att få ordning på sitt spel. Peter Andersson är för mig rätt man på jobbet och Brynäs behöver arbetsro och långsiktigt tänkande.

Tycker att Brynäs ändå har satt tonen för vad man vill med klubben på ett bra vis. Ambitionen finns och viljan att skapa en röd tråd och få en implementerad identitet.
Sen är det såklart önskvärt med en bättre placering, men serien är förhoppningsvis fortsatt lång.

Tror Brynäs kommer att avancera i tabellen till en 8-10e plats. Kanske är naiv men då får jag vara det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kevin kan förstås vara sjuk?

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Stressen över uteblivna publikintäkter tar ut sin rätt?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Javisst! Så ska det vara. Blandade ihop begreppen tillfälligt. Men det gör inte det hela mindre märkligt...

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Kommunikationsansvarig?

Sv: A proposito de nada
bradberry: permitterad och lägger all tid på att hitta ekonomiska lösningar

Sv: A proposito de nada
Kevin Johansson har som marknadsansvarig i Brynäs och flitig twittrare inte lagt en tweet sedan 22 oktober... Analys på den...?🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Honken: Var inte Filander assisterande till PA i Malmö?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Varför ska vi redan nu jämföra oss med OIK? Vill minnas de började bra förra säsongen också, och slutade ändå sist.... Jag tror vi kommer växa med PA och att det kommer bli bra.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Det är inte helt enkelt att leva på gamla meriter... fråga de fd Elitserieklubbarna i HA.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker att vi skiter i de där målen om guld, visst får Brynäs som förening ha dem målen om de vill. Vem bryr sig om mål egentligen? För mig som supporter så är mål meningslösa och bara ord som inte betyder någonting i praktiken. Som det är just nu så är jag väl ganska nöjd om vi kan klara en slutspelsplats denna säsong och att saker och ting faktiskt ser bättre när denna säsong är slut jämfört när förra säsongen var slut.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Brynäs har enormt mycket bättre förutsättningar på sikt än vad Oskarshamn har." Det här och i stort sett allt annat du nämner bör ha gällt sen SHL bildades, och före det. Givet hur Brynäs utvecklingskurva sett ut de senaste 20 åren, upplever jag inte att de förutsättningarna har hjälpt Brynäs särskilt mycket så här långt (nåja, vi lirar trots allt i högsta serien). Men det kanske är i år det händer?

Sv: A proposito de nada
Huge: "det är VI som har bättre förutsättningar att lyckas om PA får den tid han både krävt och sagt sig behöva"

Att Brynäs har bättre förutsättningar att lyckas, på sikt, än Oskarshamn tror jag alla kan skriva under på. Tyvärr/som tur är handlar det ju inte bara om vilka förutsättningar man har, då skulle alltid dom rikaste lagen (om det är ett mått på bra förutsättningar!?) alltid lyckas bäst, och så är ju inte fallet.

Om man bara tittar på ekonomi så får ju Brynäs ut väldigt lite per spenderad krona.

Tittar man vidare på förutsättningar så måste man även ta i beaktande personer på strategiska positioner i klubben som Campese, Sundlöv och Andersson, har dom kompetensen att nå fram till det som processen siktar mot nämligen ett mål. Att bli ett topplag och ta 4 guld på 10 år.

Det är tveksamt tror jag.

Tycker rent allmänt att brynäs, både fans och organisation, sätter "processen" som ett mantra framför sig varför saker inte går som dom ska. Den här säsongen är det mantra, tidigare har det varit skador, otur osv.

Det går att lyfta i tabellen på en säsong, se på Örebro och Rögle som exempel. Och nu även Oskarshamn vad det verkar oavsett sämre förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Njaa, det är väldigt svårt att snacka bort det faktum att Brynäs har en lönebudget som är 10-15 miljoner större än IKO:s.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Anderssons förutsättningar måste väl ändå anses som överlägsna jämfört med Filanders?"

Kan jag till stor del hålla med om.
Det intressanta är ändå VAD och HUR MYCKET du försöker ändra och förbättra.
Här tror jag tvärtom att Filander på kort sikt har bättre förutsättningar att lyckas med sitt lag än vad Andersson har.
På lång sikt tror jag däremot som bradberry: det är VI som har bättre förutsättningar att lyckas om PA får den tid han både krävt och sagt sig behöva.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Stabilare organisation. Bättre ekonomiska förutsättningar. Större dragningskraft. Bättre spelarmaterial. En tränare som innan säsongen tydligt uttalat att han jobbar långsiktigt och att nå resultat på sikt och att denna säsong handlar om att ta sig framåt i processen för att kunna ta nästa steg. Tämligen säker på att IKO ser till denna säsong och att överleva den som sin långsiktiga strategi... Sen klart man har förhoppningar om att kunna se en framtid i SHL men man måste i första hand klara sig här och nu för att ens kunna planera för nästa steg...å ännu fler steg...

Brynäs har enormt mycket bättre förutsättningar på sikt än vad Oskarshamn har. Lyckas man inte förvalta det är det ett enormt misslyckande så klart...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Min fråga handlade enbart om nutid. Vad som händer i morgon vet inte ens SMHI. Men vore kul att höra om du har nåt konkret som tyder på en ljusare framtid.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Hur har Martin Filander lyckats snabba på "processen" med Oskarshamn?”

- Vi har väl inte sett den långsiktiga effekten av det ännu. Jag är helt övertygad att Brynäs har en ljusare framtid än vad Oskarshamn har...

« · 2095913 · »