1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776386 inlägg · 7967 ämnen

« · 2100963 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det var lite så jag resonerar. Alla process tar ju sin tid men det är trots allt etablerade (de flesta) spelare på isen som ska leverera men min upplevelse är att man fastnat i något som ingen har riktigt förstått. Att implementera ett nytt system ska inte behöva ta flera år, det kan ju kosta ett SHL plats, det kommer nya spelare som ska i sin tur lära sig det nya sättet att spela m.m.... Elit Idrotten handlar ju i slutändan om att vinna matcher, förstärka ett klubbmärke, det handlar om publiken och dom trogna fans, det handlar om ekonomi och levererar man inte så är det färre som vill spendera sina pengar på en förening som inte utvecklas framåt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Precis. Kolla på helheten. Inte en enda match. Sen har iaf inte jag sett någon tid i skottsektorstatitik men skulle vara kul att se den för alla lag. Om den nu är bra för Brynäs(vilket jag inte tror) så är det rätt dåligt att få iväg färst skott i skottsektorn av alla lag.

Sv: A proposito de nada
majk:
Kloka ord från dig.
Från Peter, not so much!

” – Det tar tid! Du kan fråga vilket lag som helst som gått igenom en förändringsprocess, som Skellefteå, Malmö, Frölunda med flera. Det har tagit flera år. Brynäs har aldrig gjort en sån här förändring som vi är inne i nu.”

Ok? Vad konkret är det som spelarna inte fattar nu utan måste ha flera år på sig för att förstå? Över flera år handlar det om rätt spelare avskiljs resp. värvas och fan inte på att de trögfattade. Nys spelare som inte levererar - ska de ha år på sig också innan de fattar grejen?

” Men om ni är kvar i botten när det börjar bli vår och riskerar att åka ur?
– Om vi hamnar där då kommer vi vara väl förberedda. Så är det.”

Åh fan, till våren är de väl förberedda om det blir kval men annars tar det år.
Kan de inte låtsas att det är kval redan nu istället?

” Peter Andersson berättar att han fått flera kommentarer från folk som ifrågasatt hur han i första paus, vid underläge 0–4, kunde säga att laget spelade bra.
Han svarar:
– Jo, därför att vi spelade bra.
Så du vidhåller det?
– Ja, och det här har inte Brynäs jobbat med tidigare. Det här är viktigt att det förmedlas. Att vi är inne i en process, vi går från att lära oss ettans gångertabell till sjuans. Det gör du inte på tre månader.”

Vad är ”det här”? Spelat ishockey? Bättre att säga vad fan ”det här” är än att dra en parallell till gångertabellen. Inte så ”det här” är någon yrkeshemlighet. Både ”Skellefteå, Malmö, Frölunda med flera” har ju gjort det. Intressant att han använde Malmö som exempel som innan de krossade oss låg sist.

—————————————

Jag vill tro på Peter som huvudtränare, jag tror fortfarande.
Men börjar tyvärr ana en person som inte vågar ta ansvar i nuet.
Med ”det här” som ”tar flera år” behöver han inte oroa sig för att ansvara för resultatet på mycket mycket MYCKET länge.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Processen är skräddarsydd för oss - vi har ju vant oss med långvarig smärta...
Bara att bita ihop så länge.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: PA har ju rätt i att Brynäs var bättre i spel 5 mot 5 mot Malmö, men som du säger är det väldigt sällan som man är det. Bristen på följdfrågor gör att det inte blir särskilt intressant att läsa om.

Sv: A proposito de nada
lapad: Att processen skulle vara lång det förstod man, men att den skulle vara så smärtsam att beskåda det förstod man inte.

Sv: A proposito de nada
majk: Exakt mina tankar också när jag läste artikeln. Tidigare när frågorna kommit om den ”avancerade statistiken” kommit har man svarat att man tittar på andra parametrar än corsi och där ”ligger vi bra till”. Nu avslöjar PA vilka parametrar man kollar på och det är alltså tid i anfallszon, skottsektor och inre skottsektor. Alla dessa parametrar ligger man i botten om man kollar på hela säsongen. Hade varit bra om journalisten ställt följdfrågor om just det. PA drar fram dessa siffror från en enskild match. Han upplevs väldigt pressad tyvärr.

Sv: A proposito de nada
PA har mitt fulla förtroende!

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi krossar dom på allt som inte spelar någon roll.

Sv: A proposito de nada
lapad: Intressant att han är noga att peka på den statistiken i just den matchen. Han har rätt i just malmömatchen men svårt att se att det stämmer under resten av säsongen. Cmore som har samma statistikdatabas gick hårt åt Brynäs i hockeylabbet.

Sen får man nog väga sina ord nr man just förlorat mot seriens sämsta lag. Det blir lite som när Lagerbäck sa att Sverige gjorde en bra match(vilket de egentligen gjorde) mot Trinidad och Tobago i VM 2006. Folk blir galna även fast Peter och Lagerbäck har rätt i sak.

Fans är väl dessutom inte irriterade över bara matchen mot Malmö gissar jag på. Skulle det varit ett undantagsfall och man fått resultaten med sig i resten av matcherna skulle nog ingen bry sig så mycket över en enstaka match. Peter låter väldigt pressad i den intervjun.

Och visst fan klarar man att lära sig sjuans gångertabell på tre månader?


Sv: A proposito de nada
{8399}: tror han syftar på matchen sist när Hersley nätade i Malmös PP. Sallinen sket helt enkelt i att täcka skott.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Det är möjligt, Skrubben. Men när det blåser så bygget skakar behövs det nån som står stadigt. Då är det stadigt som är den efterfrågade kvaliteten, inte ett supermodernt tränarskap (vad det nu är nuförtiden?).
Vi är inte där än, men vi är nära.
Jag hoppas att ledningen står stadigt och leder skutan i rätt riktning.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Kan vara så, eller snarare bli så, att det behövs en ny tränare om "förfallet" fortsätter.
Jag tror att största nyttan med en senior advisor är stödet till Sundlöv. 2008 var det Bäckström Sr.
Nu är det Campese (?)... inte mycket att luta sig mot när det blåser upp till storm i sportens värld.
Stormvarning klass 1 utfärdad...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Följer man Boork på twitter så inser man rätt så snabbt att han är tvärslut inom professionell hockey. Att vi tog in PA som huvudcoach trodde man ju skulle innebära att det var slut med räkmackor.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Å andra sidan, om man tar in Boorken som senior advisor, kommer det sluta med att han blir sportchef och slutligen huvudtränare. Han är inte en person som kan stå vid sidan om och vara en sidekick.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Att ta in Koorken som "Senior advisor" vore en förstärkning. Då vore det slut med räkmackor...

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilken situation snackar du om med Sallin
en? Vid nåt mål?

Sv: A proposito de nada
Blir jobbigt på torsdag mot Växjö med dessa spelare borta

Sv: A proposito de nada
ev kan nån vara tillbaka till på torsdag. Lät som det var förkylningssymptom på Scott åtminstone. ”Han är hemma” sa Peter Andersson om Scott.
Frågade då om det börjat smyga in Covid i Brynäs också.
”Du vet hur det varit, det är nån som haft lite känning och fått stanna hemma hela tiden”, sa Andersson.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Problemet är nog inte spelarnas skicklighet, tror vi har material till 6-10 i tabellen, problemet är mentalt, de har ju en mental tränare, Lars Andersson, vad pysslar han med just nu, han borde ju ha 80-timmarsvecka.

Någon måste kliva fram och få laget att dra åt samma håll. Personligen är jag orolig, tyvärr är det inte kul att kolla på matcherna längre, känns som vi har förlorat redan innan nedsläpp😢

Jag vill tro, jag vill hoppas och gör det någonstans varje matchdag, hänger till och med ut Brynäsflaggan i Frölundaland varje matchdag, men jag blir så besviken varje gång.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med om att Sallinen fyller en viss funktion, men när man ser honom aktivt välja att inte täcka Hersleys skott i boxplay, och kombinerar det med att typ Sanny brukar kalla honom för "sänket", så drar jag också vissa slutsatser av det. Tror det skulle kunna göra något med gruppen om man kickar en sån kille...

Sv: A proposito de nada
#33: Egentligen hade jag gärna sett Sallinen i andra men när han passade så bra med ungtupparna så tycker jag vi kan köra honom med dem i fjärde, det ger bredd.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med, Danielsson med Scott och Rödin, sen Berglund som center i andra mellan Molin och Desch. Tror på Molin trots allt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Scott och Rödin måste ta tag i detta, så är det bara.
Scott 6 matcher 3 poäng
Rödin 10 matcher 6 poäng
Vem blir tredjelänk framöver? Vi måste dela på Scott Rödin Berglund för att sprida ut kompetensen. Danielsson i första säger jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Stökig logik när han dels pekar på övertro till gamla hjältar och dels surar över att Blomqvist inte blev kvar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hihi, ironi när den är som bäst.

Sv: A proposito de nada
{9175}: Hurra! Vi är bäst på att träna i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Rakt in på floskeltoppn tar sig den insändaren.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: JA precis helt rätt har insändaren!!

Sv: A proposito de nada
{9175}: Insändare på GD?

Sv: A proposito de nada
Alla trodde på Sundlöv när han sa att nu har vi ett jävla bra lag. Men han har haft fel förut, mer än en gång faktiskt. Brynäs har en övertro på "gamla hästar", får man bara dem att komma så lossnar allt. Men, som sagt, så lätt är det inte. Gamla vargar jagar inte bäst, däremot jagar hungriga vargar jävligt bra (gäller spelar såväl som ledare).

Sv: A proposito de nada
{9175}: ny spelare dementeras av Campese på facebook om det nu inte är ersätta skadad spelare

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tänk vilken befrielse om Boork klev in på kansliet med en planka i handen.
Sen är det bara att börja ropa upp namn...
Det glider runt mycket hajmat i den rena dräkten nuförtiden.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Miettinen, Wahlberg och Vesa Vitakoski...

Sv: A proposito de nada
{9175}: Vet du varför? Hoppas ej Corona

Sv: A proposito de nada
Saknas: Andrén, Pettersson, Sallinen, Persson, Scott.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade gillat skarpt om man skickade dom signalerna. Sigalet är hetaste kandidaten. Sallinen tycker jag ändå har varit okej och skulle bli ett tapp om han lämnar. Andersén verkar PA gilla så det känns som ett långskott att just han får lämna. Men Alcén, K Berglund och Sigalet; dom kan lämna utan att truppen blir det minsta sämre. Do it Sundlöv!

Sv: A proposito de nada
Mickis: Jo, även Miettinen, det var en hel del spelare som fick göra det. Om jag minns rätt var Wahlberg den första, och det öppnade även upp mer för Bäckis. Som du kanske kommer ihåg var Wahlberg en sämre version av Bäckis men en mycket mer etablerad spelare på den tiden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var det inte Tomi Miettinen som fick smaka Boorks fot?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag håller med det ser dessvärre sämre och sämre ut, det gör faktiskt lite ont att se Brynäs spela nu.

Magistern vad är en rimlig bedömning, hur många matcher behöver dessa heltidsproffs för att förstå och följa det nya spelsystemet? Det får inte vara för många matcher bort för då är vi garanterat kvar på perrongen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tror det bästa vore om vi kan göra ett "wake up call" som Boork gjorde när han kickade Wahlberg och Malmström. Typ Sallinen, Sigalet och Andersén är "heta kandidater" där. Inte för att det skulle frigöra massvis med pengar, men de som är tillgängliga nu är ju väldigt billiga, och framförallt skulle det skicka signaler till resten av truppen. Jag har egentligen alltid gillat Andersén men han håller ju inte längre SHL-klass, det är Hedberg som håller upp det backparet när dom spelar tillsammans.

Sv: A proposito de nada
{9175}: "Sundlöv överraskar med en smart och billig värvning som levererar;)"

När presenteras denna info?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hur lång tid tar det att sätta spelsättet i Tre Kronor innan VM/OS?
Ett grundläggande spelsätt som går att överleva med borde väl ha varit på plats sedan en tid tillbaka?
För man ställer väl inte om allt på en gång? Grunden först sedan kan man börja implementera finesserna.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Han är nog tyst därför att han är medveten om att man inte sätter ett nytt spelsätt och en ny identitet på 11 omgångar,”

11 omgångar plus en hel försäsong med träningsmatcher. För spelare med någon form av hockey-iq så ska det ju åtminstone börja sitta vid det här laget. Jag förstår om inte implementeringen av nytt spelsystem leder till SM-guld på några säsonger men faktum är att det ser ut som om ingen vet vad de ska göra på isen, framförallt inte när de får pucken... Sen ser det ju faktiskt sämre och sämre ut oxå...

Jag både hoppas och tror att det kommer bli bättre. Men visst är det oroande och även en aning förvånande att en försäsong, träningsmatcher samt 11 serieomgångar inte resulterar i ett bättre spel än det vi nu bevittnar. Det måste vi väl ändå vara eniga om...?

Sv: A proposito de nada
Alfred : På något sätt kan jag ändå se en 45-årig Bäckis dominera i powerplay i SHL.

Sv: A proposito de nada
Patrik Berglund kommer träna idag

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha det klart jag skojade, skulle varit en 6a istället för 5a. Så 60 års kontrakt. När bäckis är 92 går det ut med en klausul till khl efter 59 år

Sv: A proposito de nada
Alfred : Jag hoppas att du skojar eller att 50 årskontrakt menas kontrakt tills Bäckis är 50...

Sv: A proposito de nada
Alfred :
”Då är det bäckis, 50 års kontrakt”

Ha ha ha!
Fan va dråpligt, jag satt kaffet i halsen och låg över bordet..
..dagens kommentar!!
Ha ha ha!

« · 2100963 · »