Brynäs IF

mk: Har under hela 2000-talet varit klubbens problem, att man premierat viktiga positioner till gamla spelare istället för att alltid fokusera på kompetens. Givetvis finns det fördelar med klubbkänsla, men det kan inte vara allt och vara tvunget att finnas på alla positioner.

Timingen får man säga är överraskande (troliga rockaden av målvaktstränare), men samtidigt starkt och vågat med tanke på den svajiga prestationen inledningsvis. SHL är en prestationsverksamhet, och anser ledningen att man inte håller måttet eller har samma syn, då är det bästa att man får gå. Tycker att Ersson, trots sin kapacitet, varit överraskande ojämn i sin prestation. Hoppas han kan hitta tillbaka, det behövs!

Givetvis har den senaste månaden varit tung. Men jag tror inte Peter, med sina tidigare resultat, inte skulle ha kompetens nog att vända på detta till att åtminstone bli ett stabilt topp 6-8 lag. Därför tror jag - oavsett pandemi eller inte - gör rätt i att vara uthållig. Det handlar inte bara om att man ska vara uthållig för att. Men med de meriter Peter har och vad klubben vill då måste det få ta tid, jag är övertygad om att detta vänder!. Det är skillnad när Magnus, Sjödda etc inte presterat. De har inte samma meriter att luta sig mot och då är det givetvis svårare att ha tålamod.

Däremot är jag inte lika övertygad med Sundlöv, har sällan varit imponerad över hans arbete och även om han hade ett svårt utgångsläge så går det kraftigt att ifråga sätta det lag han ställt på banan. Jag hoppas innerligt att Peter och övriga i ledarstaben har mycket att säga till om. Med det ålderstigna och till stora delar, omotiverade lag vi har, så går det inte att spela tempostarkt. Jag hoppas att de juniorer som börjat ta plats behåller sina platser oavsett om vi får tillbaka a-lagsspelare. Man behöver ha balans mellan rutin och ungdomlig entusiasm och fart som jag tycker de bidrar med.

Tycker Brynäs ändå är på rätt väg och det känns som att staben börjar hitta de spelare och formationer som ändå förhoppningsvis ska få laget att hänga kvar i år. Gör vi bara det så borde framtiden kunna vara någorlunda bra!

Skönt med lite islossning och medgång i förra matchen, det var laget värt kan jag tycka :)

Peja: Honken är klok, har erfarenhet, har vinnarskalle och är en bra ledare... Håller med om att han bör vara utbildad på det tekniska OCH att han inte bör gå direkt in i Brynäs/SHL. Man bör ändå ”slå vakt” om en framtida toppenresurs. Lämpligt med 3-4 säsonger o Almtuna. Sen så...

Game day - Bra chans för Brynäs att ta sig förbi både HV och Dif.
Det ska bli mycket intressant att se om de kan fortsätta spela som mot Frölunda.

Chanzone: Varför vill du se Honken som mv-tränare? För att han var en grym målvakt och är en schysst kille? Jag tror att vi måste sluta rekrytera folk på de grunderna. Låt Honken börja i typ Almtuna, om han gör ett bra jobb där i några år kan han bli aktuell för Brynäs, inte innan. Självklart kan det vara så att Honken har potential att bli en bra mv-tränare, men han måste ju visa det innan han får ett SHL-jobb och han måste bygga upp en viss erfarenhet från yrket.

Wesel: Ja va fan har hänt här...🤷‍♂️ En bedrift att få sparken dessa tider om man har kontraktsbaserad tjänst...