1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769659 inlägg · 7967 ämnen

« · 2108925 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
Hela föreningen har ju blivit liite av "rör du mig så dör jag"..
Tacklingar ingår i hockey, men Brynäs har gått i bräschen för att ta bort tacklingar mot huvudet VILKET ÄR RÄTT, men regelrätta tacklingar måste fortsätta att tillhöra hockeyn. Annars kan man börja med rinkbandy.
Vi har åtta 30-åringar, dessa har en samlad erfarenhet av att sätta godkända tacklingar. Vi bör använda kroppen mer, tar inte mer energi med en tackling än allt detta kampande om pucken vid låst puck/blockering vid sarg.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kraven på Rödin och Scott har väl inte varit för höga? Däremot så har de ju inte levererat av olika anledningar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Frågan är om man inte borde tona ner hypen kring kontraktsförlängningar och nuförvärv om man gör fler den här säsongen. Normalt sett är väl en del av syftet med hypen att locka folk till arenan. Hade varit bra med nytt blod nu, både få in fräscha människor i gruppen och bättre spelare på isen. Dagens trupp är ju antagligen lite mentalt kantstött.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Vad är Ryska posten mot Munkas posten...

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Kravet på Rödin och Scott har varit för stort och därmed hämmat hela laget. Igår syntes det tydligt att HELA laget ville vara delaktiga i spelet och målgörat..
Tacklingar tillhör hockeyn, Brynäs använde det fysiska spelet på ett bra sätt mot Skellefteå.
Förbundskaptenen ser också problem med de uteblivna tacklingarna.
Vi har enligt honom svårare att hävda oss i den internationella hockeyn ifall vi inte praktiserar tacklingar i de svenska seriesystemen.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: En fin julklapp av Sundlöv skulle smaka mumma!
Vet inte om jag ska välja pungspark, tusen nålar, eller en saftig kontraktsförlängning av typ Andersen...
Svårt det där.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Andra advent idag, frågan är om Sundlöv förberett en julklapp lagom till julafton? :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med absolut, gick inte riktigt fram vilket inlägg jag svarade på tydligen så du missförstod mig men jag orkar inte förklara 👍

Sv: A proposito de nada
Silly: Han har bara kontrakt över 20/21 så han försvinner oavsett

Sv: A proposito de nada
bradberry: Apropå Alcén, någon som hört hur han mår efter tacklingen igår?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Dackell skrev otroligt många långa kontrakt, men Sundlövs kontrakt med Mannberg var väl på 2 år. Så himla dumt att skriva kontrakt med en formtoppad spelare som aldrig har varit så formtoppad varken före eller efter kontraktsskrivandet. Mannberg har ju dessutom x antal hjärnskakningar bakom sig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcéns treårskontrakt tillskrivs väl Dackell ändå och hans numera klassiska julklapp... En helt obegriplig kontraktsskrivning i och med att den var på tre år. Jag har iofs fattat det där med julklapp. Det var Alcén som fick det i julklapp. Ingen annan... Det kontraktet kan helt enskilt stå bevis för den inkompetens som präglat föreningen. Det är nog det mest obegripliga kontrakt som skrivits i Brynäs historia... Men Sundlöv då...? Jo han inleder väl sin sejour med att förlänga Mannberg TRE år...🤷‍♂️ Då är vi där igen... Knyta upp äldre spelare på långtidskontrakt på poster som lika gärna kan besättas av billiga juniorer från de egna leden. Vojne, Vojne...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi kan byta Sigalet mot Schira :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sigalet var väl egentligen lite överskattad redan i Frölunda. Spelade mest för att stänga ner motståndarnas bästa spelare och gjorde det bra. Sen värvade ni honom och överbetala som någon ersättare för Gunderson och trodde han skulle på nåt sjukt sätt bli en dominant SHL-back. Otroligt felscoutad och det sa jag redan då.
Kan typ nån tysk klubb hugga på honom nu? Har svårt att se någon klubb i Sverige ta honom.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Brynäs gjorde en hel del snygga mål igår, satte också in bra tacklingar..Brynäs är på G..
ALLA i Brynäs vill visa vad dom egentligen kan..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Och då har du inte ens kommit in på punkten:
Hur i helvete skall vi spela över tid!

Det svajar från sportchef till sportchef (inkl den korta tid vi hade en Sportdirektör)!
Det svajar ta mig fan med varje tränare!

WTF!

Det kan inte bli annat än dåligt med de förutsättningarna!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Han kommer inte bli någon dyr historia, När ni har åkr ur så kommer han själv bryta kontraktet och sticka!
Även andra dyra felvärvningar, Vi i Modo vet :-)

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det som gör detta ännu mer svidande är att vi värvade honom ISTÄLLET för Kinnvall, seriens bästa back och brynäsprodukt. ”Vi har hittat nåt ännu bättre”, sa Dackell på frågan om att Kinnvall ryktades till HV.

Alla felbeslut som man tagit bara staplas på hög just nu. Till slut blir man helt avtrubbad och bara rycker på axlarna, det är där jag hamnat nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, det är inte enkelt, men att vara lagbyggare i SHL är inte ett enkelt jobb. Det ingår i jobbet att kunna klara av det. Dina resonemang kring lagbygget är antagligen desamma som Sundlövs med alla brister som det innebär.

1) Redan förra säsongen saknade backsidan spelskicklighet. Vi tappade Söderström. Vi la stort krut på Bertilsson och gjorde honom till den tredje (Sigalet, Andersén) svindyra defensiva backen. Därefter la man en hel del kulor på K.Berglund och Nyberg. Slutligen värvade man EN spelskicklig back, Hedberg, som är mycket billigare än alla andra backvärvningar. Med andra ord helt galna prioriteringar sett till vad laget behövde.

2) För många bärande offensiva spelare är gamla och har lång skadehistorik. Man behöver inte vara Spock för att se den bakomliggande logiken till varför de överlag tillför allt mindre för varje år som går.

3) En spelare som Mannberg passar aldrig in perfekt i en fjärde. Han är många gånger dyrare än en rookie-spelare och inte bättre. Däremot saknar han och de som honom utvecklingspotential, till skillnad från typ Kvist.

4) Om vi hade haft fler (och bättre) unga utvecklingsbara forwards hade de kunnat täcka upp bättre när skador uppstått högre upp i laget. En spelare som Kvist kan växa med mer istid, spelare som Mannberg och Alcén kommer inte att utvecklas oavsett hur mycket istid de får.

Nej, det här är ett skitdåligt lagbygge av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Sigalet kan komma att bli en riktigt dyr historia för Brynäs. Jag sa redan förra året att han var mätt och usel, men då var man en gamnacke mm.
Till i år så värvar man in hans radarpartner för att han ska lyfta, men icke.

Skulle gjort sig av med han redan efter förra årets flopp.

Nu är det kört att få nått bytesvärde av han, guldet är glömt. Bara att hoppas att vi behöver ta så lite som möjligt av hans lön.

Många kantbollar & usla beslut för Sundlöv & co...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag håller 100% med dig om att det inte kändes förberett. Jag ville mest lyfta att det är viktigt att vara medlem och att rösta på årsmötet. Tänk om den kandidaten blivit inröstad men gjort ett förjävligt dåligt jobb eller kanske till och med förstör för övriga valberedningen.

Slarvigt också av den som är tänkt att bli inröstad inte ens kan delta på årsmötet för att försvara sina röster om det dyker upp en joker som vill ta en plats i valberedningen.

Sv: A proposito de nada
magr: Fast det behöver vara mera arbete kring presentationen av en kandidat. Nu framställdes ju den kandidaten som...jag vet inte vad... Han var stressad, forcerad, kändes oförberedd. Ingen jag vill se i valberedningen faktiskt...

Jag förväntar mig att en valberedning ser till klubbens bästa på lång sikt. Inte springer styrelsens ärenden... En noggrann kartläggning, intervjuer med potentiella kandidater. Begränsa inte lokalt. Pondus, driv, kontaktnät i fokus. Dagens styrelse.. Alltså vill egentligen inte kritisera då det med all säkerhet är bra folk... Men jag tycker man ska spänna bågen högre. Mycket, mycket högre....

Brynäs hör förmodligen till de lättaste klubbarna i landet att rekrytera en kompetent styrelse till om man är beredd att vända sig utanför regionen och titta nationellt... Det bör man dra nytta av...

Idag är känslan att Valberedningen tittar på vad man MÅSTE göra inför ett årsmöte. Vilka poster löper ut? Jaha...kan vi föreslå omval? Nähä den kliver av, känner vi nån...?

Nivån måste upp...

Sv: A proposito de nada
Är det nåt som hindrar att nån driftig brynäsare (*host* Peja) drar igång en insamling till nästa värvning. Får vi ihop en månadslön kan det vara tillräckligt.

Sv: A proposito de nada
magr: Lorenz har ju inga stora meriter från att styra över lag/ företag typ Brynäs IF. Han har ju främst styrt Bussbolag de senaste 10 åren och nu ska han säljas gas till samma firma.
På något sätt agerar de ofta vid helt fel tillfällen tex vad gäller Zigalet. Rätt att sparka efter den urusla prestation han utför men vilket lag kommer i dessa tider att kunna/ vilja ta hans kontrakt. Likaså målvaktstränaren , vi är i ekonomiska svårigheter och så sparande man målvaktstränaren och tar in en ny....
Inte undra på att truppen är bland se dyraste och outputen frånninvesterad krona låg.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det var inte så långt ifrån att en ny representant blev inröstad till valberedningen under förra årsmötet. Den som blev invald lyckades bli det utan att ens närvara på det digitala årsmötet så han fick aldrig presentera sig på det sättet som den utmanande kandidaten fick göra.

Den som önskar förändring, bli medlem nu så att ni kan rösta på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Allt är inte så enkelt heller, med Rödin, Scott, Danielsson, Sallinen, Berglund, Jaedon i form så skulle det se annorlunda ut.
Adam Pettersson passar egentligen perfekt i en tredjekedja och Mannberg i en fjärde.
Med lite flyt med skador (Scott+Rödin+Andren) framförallt och lite medstuds i vissa matcher så hade det sett helt anorlunda ut (är jag övertygad om) och dessa sågningar hade inte kommit.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sammantaget kan man säga att Dackell och Sundlöv inte varit rätt värvningar för att leverera de uttalade höga ambitionerna och då faller skuggan över arkitekterna: Lorenz/Campese.
Fuskbygge.
Hur fick de bygglov?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ja, när man kikar på Lorenz-eran så kan man nog FÖRUTSÄTTA att de taffliga sportsliga prestationerna härstammar från en lika taffligt styrelsearbete.
Man frestas ju att ställa sig frågan om hur styrelsens arbete, funktion och kompetens har utvärderats av valberedningen. Och hur valberedningens arbete, funktion och kompetens sett ut!
Gör om, gör rätt!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: inte bara PP utan även i5v5 man måste förbättra odd man rush överlag!
Mycket som de måste jobba på!
Hur såg det ut igår med Odd Man Rush?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om mycket du skriver, men ett tänkbart scenario är ju att Sundlöv fick revidera planerarna för nyförvärv på forwardsidan när situationen med Corona blev som den blev. Han uttalade sig i våras om att offensiv spets skulle in men som sedan aldrig kom. ( P. Berglund är ju en fråga för sig)
Sen på backsidan tror jag att man har förväntat sig att få ut mer av Hedberg och att Nyberg skulle ha en större offensiv roll. När Nyberg värvades kommenterade Sundlöv att man såg en offensiv uppsida hos Nyberg som han inte fått chansen att visa tidigare. Även Nyberg utryckte att han var en back med defensiv profil men gärna ville ha möjlighet att utveckla sitt offensiva spel. Kanske var det löften om just det som gjorde att han valde Brynäs och inte återvända till Frölunda.

Sv: A proposito de nada
{7981}: håller med att NP måste upp JÄTTE mycket...det är en katastrof!! Men också pp...även om någon sa att vi har ett ok PP så släpper vi till många lägen bakåt i vårt eget Pp Igår förlora vi matchen på just detta saik gör 1 i sitt egte Pp ovh ett i vårt pp och vi gör endast ett i Pp. Då hjälper det ju inte med en ok % i vårt eget Pp.
Det ser bättre ut i spelet men spec teams måste upp..

Sv: A proposito de nada
{8846}: om man tittar på siffrorna så är det glasklart att BP och defensiven i egen zon måste förbättras! Kanske låna in Sjödda för att styra upp BP? 😉

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, så är det ju. Jag kan köpa att varje nyförvärv inte lyckas. Det finns aldrig en garanti för att nyförvärv gör succé. Men jag kan inte köpa det när man har värvat in fel spelartyper. Backsidan behövde spelskicklighet och Hedberg var en bra värvning, och det tycker jag fortfarande, även om han inte har gjort succé. Hedberg kan växa, men även om han inte gör det, så var det rätt tänkt med den värvningen. Däremot typ K.Berglund var ju en dum värvning rakt igenom, har därför mycket svårare att acceptera det misslyckandet...

Adam Pettersson hade varit en bra värvning om man dumpat Alcén eller Mannberg för att göra plats åt en till grovjobbare. Nu blev det istället så att AP kom in istället för en spelskicklig kedjespelare som man hade behövt mer i dagens trupp. Och där får ju Sundlöv i allra högsta grad skylla sig själv eftersom han förlängde med Mannberg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det säger iaf nåt om vad han tycker om Sundlövs prestation. Skapligt underbetyg till Micke, det är en monumental sågning faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen ska ni hitta en klubb åt honom.om.det inte ska bli allt för dyrt. Han kanske sitter ut kontraktet. En vanlig säsong hade det nog gått lite lättare.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Tack! Du orkade lite mer än jag. Ni är verkligen på rätt väg. Men det är fortfarande defensiven som fuckar!
Det var väl den som skulle bli fin med Peter Andersson. Men fortsätter ni så här måste det bli mer segrar. Så tålamod så går ni om Oskarshamn.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bra av Brynäs, nu hoppas vi bara på en bra deal. Jag såg inte hela sändningen igår men någon påstod att Wikegård sa att 8-10 spelare i Brynäs inte håller SHL-klass. Om han sa det, så håller jag med. Och det sätter både Peter Anderssons jobb och klubbens höga målsättningar i ett annat perspektiv.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Detsamma gäller alla passiva medlemmar som tror att en förändringsprocess löser sig på egen hand och legitimerar att Styrelsen anlitar medarbetare med stort Brynäshjärta före kompetens”

Håller med.
Brynäshjärta är totalt irrelevant då det kommer till prestation i nuet.
Det har bara viss betydelse då man vill behålla de som presterar över tid.

Och just det Lorenz sa om att han ”förutsätter” påvisar brist på kontroll.
Man behöver inte vara högutbildad för att stöta på målstyrning som en del av att ha kontroll på målvärden.
Tavelmöten i produktion, pulstavlor på kontor osv osv är ju exempel där man tar kontroll över målstyrningen och kan agera innan det går för långt.
Att Lorenz då förutsätter att det finns, utan att verkligen ha kollen på att organisationen har koll.
Varningsflag!

Tyvärr som du skriver så har medlemmar en frustration då det går dåligt, köper förklaringen varför det gick som det gick på årsmötet, och hoppas att det blir ändring för att man säger att man lärt sig något och kommer med nya ord och förklaringar.

Sv: A proposito de nada
majk: Sen kan man ju jämföra Brynäs inledande 9 matcher med Brynäs senaste 9 matcher. För att få någon slags fingervisning om hur olika parametrar har ändrats under seriens gång hittills. Liten sample-size, men kanske en slags indikation på vart laget är på väg åt för håll.

Brynäs 9 första omgångar
Corsi : 38,48 %, PDO 102,66 %
PP = 29,63 %
BP 67,57 %

Offensivt : skott på mål 183st = 14e plats, skott från skottsektor 120st = 14e plats
Skotteffektivitet 13,11%

Defensivt : Skott eget mål 301st = 12e plats, skott eget mål skottsektor 186 =12e plats

Brynäs senaste 9 omgångar
Corsi : 48,02%, PDO 95,82 %
PP = 28,57 %
BP 65,22 %

Offensivt : skott på mål 252= 7e plats, skott från skottsektor 212 = 1a plats
Skotteffektivitet 8,73%

Defensivt : Skott eget mål 282= 13e plats, skott eget mål skottsektor 186 =13e plats


Tabellen haltar ju med antalet spelade omgångar för lagen, så detta är ju inte ristat i sten. Men bör stämma någorlunda hyffsat.

BP måste upp upp upp =)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är det rimligt att något annat lag tar över hans kontrakt? Risken är väl att vi får dras med hans lön.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rolig statistik och positiv för er är att ni kommer till mycket skott I skottsektorn. Sexa av alla lag och före till exempel Färjestad, Växjö och HV som spelat två matcher mer.
Däremot släpper ni till mest skott av alla lag/match i skottsektorn.
Spännande med tanke på alla var mer inne på att defensiven var Peter Anderssons starka sida.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Inte att leka med den där Covid

Sv: A proposito de nada
Davey85: Framförallt med tanke på hur mycket matcher ni har fram till jul. Dessutom ingen Gunler förrän typ 10 januari och Kvist missar hela nästa vecka. Börjar bli tunnt bland forwardsen.

Sv: A proposito de nada
Bra, då förutsätter jag att Sundlöv letar ersättare. Kommer inte en dag för tidigt!

Sv: A proposito de nada
majk: Vi får hoppas att du får rätt. "Inget spel innan jul" på Scott, så den är tung för oss.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: överkroppsskadan på Persson är likställt med problem med lungorna precis som många andra tyvärr fått problem med efter Covid.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Jag tror att du är inne och tangerar det "systemfel" som nämns tex i media, senast idag av Thornberg och Wiken.
Kravställning efterlyses, Styrelsen!
Detsamma gäller alla passiva medlemmar som tror att en förändringsprocess löser sig på egen hand och legitimerar att Styrelsen anlitar medarbetare med stort Brynäshjärta före kompetens, som Jompe kort nämnde i ett inlägg i dag.
Systemfel, alltså.
Det påverkar hela vägen ut på isen...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror ändå det blir Malmö-Oskarshamn i kval. Men vinsterna måste komma snart för er.

Ni har ändå spelat upp er en del senaste omgångarna. När kommer Scott tillbaka?

Sv: A proposito de nada
Tycker ändå laget steppar upp och spelar mer rejält och fysiskt idag. Vi är värda tre poäng men tyvärr så blir Kvist miss av öppet mål väldigt kostsam. SAIK vinner rätt oförtjänt tyvärr.

Sallinen bäst i Brynäs, tätt följd av just nämnde Kvist. Bertilsson spelar mer resolut, roligt att se. Skönt att dom inte viker ner sig efter 4-2 oxå. Finns en del ljusglimtar trots allt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Mycket hockey kvar ! Vi kanske kan slippa kval om vi kan bygga vidare på de positiva vibbarna, och vem vet, kanske nåt nyförvärv.

« · 2108925 · »