1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769677 inlägg · 7967 ämnen

« · 2109115 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT: Nu är ni drabbade alltså. När ni går in i så tajt matchande. Hur fan ska man få in alla matcher sen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förhandlingar ska pågå mellan Brynäs och Frölunda. Det är nog inte realistiskt att Frölunda ska ta hela hans lön när den är skyhögt över dagens marknadsvärde.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Kontraktskrivningen med Sigalet är ett skolboksexempel på en av orsakerna till att vi hamnat där vi är just nu!

Sv: A proposito de nada
Om Sigalet går till Frölunda.
Då hoppas jag verkligen att de får betala hela hans lön.
Det skulle verkligen kännas illa om vi skulle betala en stor del av lönen
för en spelare, åt ett lag som är mycket rikare än oss.

Eller så får han själv avstå en del av lönen för att få chansen att
vinna ett till SM-guld.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Kedjor under JVM?!

Rödin - Pettersson - Danielsson
Molin - Ölund - Berglund
Descheneau - Sallinen - Persson
Ljungkrantz - Birgersson - A. Dahlström
A. Broberg

Sv: A proposito de nada
munkas: Vi borde få 3 poäng utan att ens åka dit.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ok! Tack 👍 Det innebär att Dif blir utan en hel drös med spelare imorgon, plus att de redan har en hel del kvalitet på skadelistan.
Det passar Brynäs perfekt! Ska vi ställa ut en eller två skridskor på isen?

Sv: A proposito de nada
munkas: de samlas idag sedan för de som kommer med åker den 13e. Tror det är ungefär 10 spelare av de som samlas idag som inte kommer med den 13e

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är JVM-spelarna borta från och med nu tills turneringen är slut?

Sv: A proposito de nada
{9179}: "Kedjor under jvm?

Rödin - Pettersson - Danielsson
Molin - Ölund - Berglund
Descheneau - Sallinen - Persson
Solem - Birgersson - Mannberg
Alcén"

Eller:

Rödin - Scott - Danielsson
Molin - Ölund - Berglund
Descheneau - Sallinen - Pettersson
Persson - Birgersson - Mannberg
Alcén, Solem

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
... inte anpassats...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, helt klart verkar det som en kontinuerlig plan från PA, det har vad jag förstått anpassats nåt hittills under säsongen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det borde vara det... men bristen på spelskicklighet bland backarna kanske har tvingat fram den "lösningen"?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nä, det vore orimligt. Speciellt i fler matcher.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo, men om man tar Andersén som exempel. Hans roll kan ju omöjligtvis vara så otydlig att han inte vet om han ska spela mer offensivt än någonsin i sin karriär eller om han ska spela ett mer defensivt inriktat spel. "Överambition" kan det inte heller vara, han är en veteran och borde rimligtvis ha fattat vad han är bra på. Har svårt att dra annan slutsats än att han har så offensiva direktiv från coacherna?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, det finns mycket att fundera på där. Jag antar att om enskilda spelare inte håller sig till planen så tar man en korrigerande dialog.
Och sen roller och kompetens, det är där vi hamnar i diket.
Otydlig spelidé (?), otydliga roller (?), prestationsångest (?) och kompetensmismatch (?) samt oklar status när det gäller rollacceptans = under 1 p / match.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Skulle vara intressant att höra den individuella feedbacken som Brynässpelarna får. Typ Andersén spelar ju hyperoffensivt nu och det är säkert meningen att backarna ska göra det i nuvarande systemet, men samtidigt är det uppenbart att han saknar kvalitet i sina offensiva aktioner. Jag har klagat på det hela säsonegn men det blev riktig jinx mot Frölunda. Undrar om coacherna uppmuntrar Andersén att spela på det sättet? Det har lett till otroligt många spelvändningar hittills. Även om det ingår i systemet kan jag tycka det är dumt att ge spelare roller som de inte klarar av.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Man får utgå ifrån spelidé när man blandar ihop alla ingredienser (snabba, kvicka, lätta, tunga, uthålliga, fysiska, smarta, elaka, starka, vinnarskalle, billiga, dyra, skottvilliga, passningsskickliga osv) så att det blir ett effektivt spel med spelare som passar in i modellen.
Där har alla lag ett jobb att göra, och helt krasst, de flesta är rätt kassa på det...

Sätter man det, då är man med och spelar om det...

Sv: A proposito de nada
Kedjor under jvm?

Rödin - Pettersson - Danielsson
Molin - Ölund - Berglund
Descheneau - Sallinen - Persson
Solem - Birgersson - Mannberg
Alcén

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte många tacklingar direkt

Sv: A proposito de nada
Peja:
Joel står för 270 av Frölundas 277 tacklingar...

Sv: A proposito de nada
Signature: Tacklingsligan går att hitta på nedan länk.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Funkar hyffsat

Sv: A proposito de nada
Signature:
De vill inte fastna och tappa tempo utan bygger sitt spel på tempo och press för att stressa motståndarna till fel och puckvinst. Att åka runt och tacklas kostar energi och de väljer att lägga sin energi på att sitt spel istället. Bulanhockey...

Sv: A proposito de nada
majk: Har för mig att jag hört att Luleå tacklas minst. Nu kan dom iofs ha andra kvaliteter som gör att det går hyfsat för dom!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där handlar det mer om att boxa ut än att tacklas

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Har du sett någon statistik som visar att Brynäs tacklas mindre än alla andra eller grundar du det på din upplevelse?"

Grundar det på min upplevelse,,
Tycker att brynäsmålvakten ofta lämnats åt sitt öde många ggr i stället för att backarna hjälpt till att rensa undan motspelare i målgården. Jobbigt att se, när spelare oatackerade kan slå in "lösa" puckar..

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
Många kloka tankar där, Kalle Teodor!

Det mentala spelet är underskattat, inte minst i Brynäs organisation över tid.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Va fan, tacklar du på mig också... 😁

Sv: A proposito de nada
majk: OK, tack. Nej jag är inte heller övertygad om att det är bra att tacklas i alla lägen men det kan ju vara bra för diskussionens skull om den baseras på fakta och inte subjektiva observationer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du kan se det bland lagstatistiken defensivt. Brynäs ligger femma i den statistiken trots haltande tabell.
Sen om det är bra eller dåligt att tacklas mycket är jag osäker på.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Lite taskigt att kasta in Asklöf bland Dackells floppar. Visst fick han precis som så många andra ett galet långt kontrakt men skadan har ju gjort att han inte har haft en rimlig möjlighet att visa nåt på isen. Trist om han måste lägga av.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har du sett någon statistik som visar att Brynäs tacklas mindre än alla andra eller grundar du det på din upplevelse?

Edit: Började rota lite i detta nu. Hittar ingen bra lagstatistik men hittar spelarstatistik över tacklingar. Enligt SHL.se ligger Bertilsson trea i tacklingsligan, bara bakom Lundqvist och Engsund.

Bakom Bertil är det dock klent. Bertil har satt in 36 tacklingar, Bulan är tvåa i interna med blott 16 tacklingar. Spelare som K.Berglund och Andersén har bara satt in 10 tacklingar vardera, och Alcén bara 9.

Sv: A proposito de nada
Har en sak jag stört mig på i nån säsong nu. Spelet i ÖT.

På nått vänster spelar vi ALLTID till oss avslut på spelaren som ligger längst bak i planen. Får givetvis massa spelvändningar emot och vips så har motståndarna avgjort. Kan ju inte vara så jäkla svårt att rätta till.

Borde ju kunna ha bättre kyla och spela mer på marginalerna. Inte vara så sugna på att avgöra. Har ju ändå en livlina i straffarna. Känns som vi kastat bort massa poäng där genom åren.

Tänk på det nästa gång matchen går till övertid.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Hej Auchinleck, eftersom jag har problem med läsförståelsen så har jag läst ditt inlägg fem gånger och har på så sätt kommit fram till att alla tacklingar ska beivras/tas bort ur hockeyn.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Word. Håller med. Kvist lyfte sallinen också tycker jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ni gnäller över rekryteringarna, men vi har trots allt köpt in spelare som kan användas i det fysiska spelet.

I rallysammanhang kan det jämföras med att vi har vi kostat på bilar för värsta klassen, men de används för bilorientering.

Blir ju patetiskt att se hur mycket vi använder av en spelare med erfarenhet av tio år i NHL, men vi ska ju spela rinkbandy.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Helt seriöst, jag fattar inte vad du snackar om, skulle Brynäs kollas hårdare av domarna för att de gått ut med nolltolerans mot huvudtacklingar? Är det inte lika troligt att det är tvärt om eller att domarna dömmer lika mot alla lag?
Jag stor att du lider av vanföreställningar.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Dacke var ju själv med om rekryteringen av sig själv 😂😂
Det som hade varit väldigt intressant att veta vilka andra kandidater som fanns eller om det tillslut bara fanns Dacke kvar som alternativ.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
idiotiskt av Brynäs att gå före i detta med huvudtacklingar, klart som fan att domarna kollar brynässpelarnas tacklingar extra noga, för att kanske kunna statuera något exempel på hur det inte får se ut..
Brynäs har ju själva gjort sig till överdomare angående huvudtacklingar........
Detta utnyttjade exempelvis Patrik Westerholm och fick Anderzen avstängd i fem matcher, genom att slappna av så huvudet for okontrollerat när Anderzen satte en axel mot axeltackling...

Sv: A proposito de nada
Var det Campese som övertalade Dackell till sportchef?

Dackells värvningar och förlängningar:
•Värvade Zetterberg (NHL spelare inom kort), Lindelöf (topp4 back), Sigalet (bättre än Kinnvall) Ingman (ersättare för Söderström), Forslund (Hajen hallå där) och Robin Danielsson. (Osäker med Danielsson)
•Förlängningar med Alcén och Asklöf... ha ha ha.
•Förlängde med Magnus Sundqvist och Mikael Holmqvist. På tre år. T - R - E år!?

Bra där Dackeeeee. Jävla CV ändå! 👍🏽👏
Och bra där Campese som trodde så på honom..... 😂

Sv: A proposito de nada
Hej, här kommer en liten söndagskrönika.

Har inte hunnit läsa så mycket på forumet så det är möjligt att en del av det jag skriver redan sagts.

För det första så är det ju hemskt med ännu en förlust i raden av förluster. Vi måste ju börja vinna och har inte råd med fler förluster. Precis här ligger också en stor del av problemet. Paniken som sprider sig bland fans, lagledning och självklart även bland spelarna. Vi måste vinna nästa match eller egentligen ännu värre, vi får inte förlora. Men om vi kopplar loss ifrån det och tänker oss att vi inför gårdagen match befann oss nånstans i mitten av tabellen. Då hade vi nog, i alla fall jag, varit mycket nöjd med gårdagens match.
Med några få undantag en relativt väl genomförd match med det stora undantaget 5 minuters utvisningen som ju också sätter fingret på ”vi måste vinna paniken”. I övrigt skapar vi massor med chanser, låter oss inte nedslås utan kommer hela tiden tillbaka. Visar riktigt bra moral. Tycker också att vi bättre än någon gång under förra året går för ett avgörande under avslutande 3 mot 3. Kort och gott en bra bortamatch mot ett bra hemmalag.
Och precis här måste vi börja. Räkna de bra matcherna, undvika perioder av gamnacke, visa moral och styrka. Gör vi det så löser sig den situation vi hamnat i.

Några speciella glädjeämnen från gårdagens match förutom den goda moralen. Riktigt kul att se Oskar Kvist, som är en avig, svårstoppad spelare som tar sig mot mål och vill vara och är involverad. Han driver spelet och skiter i att laget går dåligt. Hoppas att han får chansen i JVM även om det kanske inte är så bra för oss kortsiktigt.
Jag tycker också att Hedberg för första gången visade lite pondus och initiativ. Riktigt lovande och ganska nödvändigt att han blommar ut. Så fortsätt så Tom!
Tyckte att Simon Bertilsson var planens gigant igår. Han var överallt och verkade spela nonstop på slutet. Jag tycker att han är vår viktigaste spelare just nu. Ska man som Rödin vara lagets mest kreativa spelare så är det lätt att det går lite i baklås när man vill för mycket. Bertilsson står för tufft, rakt och rejält spel utan krusiduller. Precis där vi måste börja och vi får hoppas att han kan fortsätta att leverera en räcka matcher såsom denna.

Jag tillåter mig för första gången på ett tag vara lite optimistisk.

Ha en skön söndagskväll!

Sv: A proposito de nada
mk: idiotisk tackling

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det för var en långsökt slutsats måste jag säga, troligare är att laget är för dåligt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Jag förordar inte kronwallare, jag menade vanliga tacklingar axel mot axel..sådana tacklingar som hör spelet till..i alla fall på bortais.
Min poäng var att Brynäs gick i bräschen för att ta bort huvudtacklingar och blir därför överkörda på hemmais, där de håller inne med tacklingar för att inte riskera avstängningar.

Sv: A proposito de nada
mk:
Ja, sarger/plexi och utrustningarna behöver åtgärdas.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Detta är ju ett sånt exempel.

Jag vet inte hur det gick med spelaren, men den ser ju inte så illa ut.
Sen är den sen och från sidan. Jag vet...

Gav den skada, minska axelskydden, gör dom mjukare. Som det är nu så är dom för breda och för hårda.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Vi behöver en diskussion om syftet med tacklingar i spelet.
Vad är syftet med machotacklingar a la Scott Stevens där offret får bäras ut? Eller en "Kronwall". Sätta motståndarnas bästa spelare ur spel (skada)?
Fegtacklingarna blindside är en hyggligt ny företeelse som speglar samhällsutvecklingen i stort där respekt för andra är avtrubbad. Osv.

Tacklingar för att stoppa motståndarens offensiva spel, vinna tillbaka puck, närkampsspel vid sarger eller framför mål, det går att utföra utan att ha syftet att nita motståndaren så att "det känns".
När man kommit överens om vad tacklingar är för nåt i framtiden behövs gedigen utbildning av ledare och spelare från unga åldrar för att det skall slå igenom i hockeyn i stort.
Som det är nu med olika bedömningar blir det bara mer förvirrande och de allvarliga skadorna bara fler...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
många timmar har lagts på spelet med o utan puck..
att sätta tacklingar är medfött, vi har några i laget som har gåvan

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tacklingar bra ja!

« · 2109115 · »